
Ваша оценкаРецензии
ibis_orange3 ноября 2014 г.Потенциально увлекательная тема, но как же скучно и "мертво" написано... Спасают только описания города – вот это было действительно интересно. А сюжет, характеры, поведение героев, диалоги, поступки, мотивации – тут постоянно хотелось говорить "не верю".
445
Kenkon23 августа 2013 г.Читать далееВ общем, как получилось, что об этой книге почти никто не знает мне не понятно. Ведь вроде бы все в ней есть – и атмосфера, и авторский стиль, любовь и фантастика, а что самое главное - захватывающий сюжет. Под последним я подразумеваю, что от повествования сложно оторваться (особенно ко второй его половине, когда действие набрало обороты), а так же то, что из всего этого вышел бы отличный фильм.
Не хотелось бы называть эту книгу «шедевром», но настолько качественной фантастики я давно не встречала.434
Lete16 июля 2013 г.Роман этот я знаю давно: как пятнадцать лет назад он мне нравился, так и сейчас нравится. Есть в нём какое-то обаяние. Автор, несомненно, был талантлив, и вещь эта у него получилась. При желании можно, кое-какие нестыковки по логике найти, но честное слово: не хочется их искать!
427
Vedma2330 июня 2013 г.Читать далееКнига понравилась. Необычное путешествие. Не буду писать о том, о чем пишет здесь каждый. Единственное, что меня смущает- это то, что человек настоящего променял реальность на прошлое. И почему не возникло мысли побывать в будущем? Кстати, было интересно в чем заключалась ошибка сотрудника, который выпил одну кружку чего-то там в древности, что повлекло за собой исключение человека из будущего. Да и Саймон Морли ведущий себя крайне неосторожно избегает ошибок... Но вот концовка меня порадовала. И думаю , причины кроются не в личном счастье, а все-таки в интересах человечества. Хотя, все по той же теории... В общем, если слишком много думать на эту тему , можно запутаться в выводах.
440
Katzei21 марта 2025 г.Красивая атмосфера, но слабая концепция.
Читать далееTime and Again Джека Финнея начинается как интригующий роман о путешествиях во времени, обещая захватывающее погружение в Нью-Йорк XIX века. Однако, несмотря на атмосферность и внимание к историческим деталям, книга оставляет неоднозначное впечатление.
Главная проблема лично для меня — сам метод перемещения во времени. Он кажется слишком наивным и упрощённым, что снижает эффект правдоподобности. Ожидаешь чего-то более научного или хотя бы логически обоснованного, но вместо этого получаешь почти детскую концепцию «просто поверь, и получится». Это делает сюжет менее убедительным и снижает уровень вовлечённости. ИМХО.
С другой стороны, Финней великолепно воссоздаёт атмосферу старого Нью-Йорка. Его описания улиц, зданий и быта того времени детализированы и живописны, что делает книгу интересной для любителей исторической прозы. Но если искать в ней сильную фантастическую составляющую, можно разочароваться.
В целом, Time and Again — это скорее ностальгическая фантазия, чем серьёзный роман о путешествиях во времени. Он может понравиться тем, кто любит неспешные истории с атмосферными описаниями, но тем, кто ожидает продуманной научной концепции, книга, скорее всего, покажется слишком легковесной.
3165
chefflist11 февраля 2024 г.Провал в сюжете
Главный герой романа "Time and again" попадает в Нью-Йорк 1912 года, где живут его жена и сын, рожденный в 1882 году при первом "посещении" прошлого. При этом постоянно их вспоминает. Вопреки ожиданиям: игнорирует семью, флиртует с бабами, занимается мироустройством и шпионажем. Провал в сюжете и Чушь сабачья. НЕДОЧИТАЛ.
3267
Smekalova8516 августа 2021 г.А вы бы хотели попасть в прошлое?
Я выбирала эту книгу через поиск схожим с книгой Никогде Геймана, но, когда начала читать, то стало ясно, что она совсем не из той оперы, но не менее интересная; в ней есть всё: приключения, чувства, живое описание героев и того времени. Ну и концовка для меня неожиданная, хотя, возможно, и предсказуемая.3410
Jelsomino22 февраля 2020 г.Читать далееЗабавно, что к этой книге у меня была оставлена заметка: Добавлена - 29.01.2014, источник - ТТТ. 2014, Тур первый, был дан как совет книги о Нью-Йорке.
Я уже не помню, почему меня тогда заинтересовала тема Нью-Йорка, но совет явно был дельный. В книге очень много этого города, и не просто вот Нью-Йорк, вот описание какого-нибудь здания, нет, тут Нью-Йорк двух времен, в 1882 и в условном настоящем (семидесятых). Фотографии, атмосфера, люди и весьма подробные описания. И конечно помимо города в прошлом и настоящем, была еще и история.
Завязка мне показалась скучной, тяжело читалось, вся эта секретность, проверки, объяснения зачем, да почему, да как. А сама история - да...увлекательные, но и опасные приключения.3682
ReadingTasha30 июня 2018 г.Читать далееМолодой художник Саймон Морли становится участником засекреченного правительственного эксперимента и отправляется в конец девятнадцатого века, где наблюдает за жизнью, раскрывает семейные и исторические тайны, а также встречает интересных людей.
Эта книга произвела на меня неоднозначное впечатление. Сначала всё идёт как-то вяло, всю первую половину книги история просто раскачивается, ничего не происходит, только подготовка к путешествию во времени. Сама техника путешествия довольно странная, на мой взгляд, но и оригинальная, такое я вижу в первый раз. Сначала путешественник живёт в условиях, приближённых к условиям того времени, куда отправляется, а потом как бы силой мысли переносится. Тут непонятно, как же можно путешествовать в будущее (видимо, нельзя, хотя, на мой взгляд, это более безопасное путешествие для нашего настоящего). Также выходит, что практически каждый человек, предрасположенный к гипнозу, может путешествовать во времени. К тому же в дальнейшем оказывается, что все эти приготовления не такие уж и необходимые, потому что дамы главного героя переносятся во времени без каких-либо подготовок и проблем.
Мне также показалась страной организация всего проекта путешествий во времени. Почему организаторы так легко согласились отправить Саймона именно туда, куда он хотел (на этот счёт есть мысль, но в книге она никак не подтверждена)? Как такое серьёзное вмешательство в прошлое не повлекло за собой никаких изменений, а когда другой персонаж просто постоял в другом времени, один человек исчез? Почему никто Саймона перед отправкой в прошлое не предупредил о запрете на изменение времени и о временных парадоксах? Также странной выглядит реакция главного героя на весь проект, он так запросто поверил в путешествия во времени, как будто это действительно лёгкая вещь.
Книга местами затянутая, автор также большое внимание уделяет архитектурным и иным мелочам как Нью-Йорка прошлого, так и Нью-Йорка настоящего. Это внимание к деталям, с одной стороны, интересно, но с другой стороны, утомляет. Местами книга динамичная, но почему-то читать мне её было не очень интересно. Сама причина путешествия во времени - семейная тайна девушки главного героя - выглядит какой-то надуманной. Ну и про временные парадоксы автор не задумывался, похоже, чтобы никого не запутывать - ни читателя, ни самого себя.
Прекрасные дамы главного героя тоже какие-то не такие. Сначала он любит Кейт, да так, что даже ради неё отправляется в прошлое, чтобы узнать тайну её приёмного дедушки. Потом он влюбляется в Джулию, хотя знает её несколько часов, но это ничего, он ведь писал её портрет, а это помогает узнать человека до мельчайших подробностей (вот на этом месте я активно фейспалмила). Кейт сначала выглядит как важной частью сюжета, но потом отбрасывается на последний план. У меня даже мысль возникла, что она засланный казачок этих правительственных структур, и вся эта канитель с письмом подстроена. И ещё мне показалось, что Джулия любила Джейка, а Джейк её, пока не пришёл главный герой, весь в белом.
Книга закончилась очень неожиданно. Это вроде и интересно, но и как-то обрывочно, что ли... В общем, мне сложно сказать, понравилась мне эта книга или не очень, потому что тут есть много чего интересного, но и много чего разочаровывающего.
3549
essetimere25 мая 2018 г.Нереальная тоска
Читать далееКупила аудиокнигу, начитанную Игорем Князевым. Он прекрасный чтец и в его исполнении я могу слушать даже то, что трудно читать. Но это книгу я не осилила даже в такой шикарной аудиоверсии.
По-моему, она нереально скучная. В ней банальный и невнятно реализованный сюжет (какое-то внезапное предложение участвовать в секретном проекте... ангар на окраине города... как нефиг делать переместиться в прошлое... девушка главного героя внезапно тусит на секретном задании вместе с ним...), и очень нудное повествование, с избытком ненужных подробностей: кто как улыбнулся, кто какой жест совершил в малозначительном разговоре...
Вероятно, на такое тоже есть любители, но я не из их числа.3396