Рецензия на книгу

• 

  Yuyush4ka17 октября 2013 г.

  Не впечатлило. Осилила с трудом, хотя очень люблю книги о путешествии во времени. Затянуто, надуманно, шито белыми нитками, многое притянуто за уши. Вот я бы автору поназадавала бы вопросов на засыпку. Не понравилось главным образом потому, что я не согласна с теорией "веточки на воде", представленной в этой книге, благодаря которой главный герой безнаказанно выкидывает в прошлом свои фортели, не боясь коим-нибудь образом изменить настоящее. Ну не верю я в это, мне ближе теория "крылья бабочки", согласно которой уже само присутствие кого-то в Прошлом может привнести существенные изменения в Будущее. А здесь...Расследует, вмешивается в жизнь давно умерших людей, влюбляется в женщину, которая где-то на 100 лет его старше, остаётся в Прошлом, предупреждает рождение того, благодаря кому в Прошлом и оказался. Что это за беспредел творится? Ну а если у них с этой женщиной дети родятся, как они впишутся в эту новую историю? А если один из его детей президентом станет, какого в нашем мире не существовало никогда? Получается это уже другое Будущее будет, поэтому главный герой трусливо предпочёл остаться в прошлом. Нет, ну это не по-мужски как-то...Предотвратить рождение учёного...Он никогда никого ничему не научит, не затронет своей любовью к физике ничьей души, не будет и ещё многих учёных. Нееет, это не по мне. Да и главный герой мне сразу не понравился и его отношение к этому делу и пофигистское отношение всех остальных. Разочарована

  3

  32