Казус Кукоцкого

Книга написана языком, навивающим мысли о классической русской литературе. Тема выбрана интересная и написано просто чудесно. Книга безусловно заслуживает самой высокой оценки - пять из пяти - за стиль написания, за увлекательность сюжета, за отраженное в книге время.
А вот герои мне совершенно не импонируют. Павел Алексеевич периодически устраивает себе "запойные выходные", со временем превратившиеся и настоящие запои. Елена погружена в себя настолько, что даже не пытается хоть как-то загладить разлад в семье. Это ведь женщины всегда делают! Мудрые, желающие сохранить семью. И где спрашивается из великая любовь? Ни один, ни вторая не могут переступить через свою гордыню, а автор еще и оправдывает их! Таня, резко возненавидевшая науку, пустилась во все тяжкие и закончила так, как и может закончить любая бродяжка... Глупо и нелепо. Недалекая Василиса, к которой все относятся, как к комнатной собачке, что очень ярко видно из одной сцены с Таней. Неблагодарная Тома. Помешанный на генетике Гольдберг. Ни один герой не вызвал в моей душе приятного отклика.
Такой вот странный вывод: книге пять, героям - ноль.

Сюжет романа (вязала из Википедии): Роман состоит из четырёх частей. В первой части описывается жизнь до 1960 года членов семьи Кукоцких: жены Елены, приёмной дочери Татьяны, взятой под опеку Таниной одноклассницы Томы и бывшей монахини Василисы Гавриловны, с давних пор живущей в семье Елены. Вторая часть — сон Елены о промежуточном состоянии между жизнью и смертью. Третья часть охватывает жизнь семьи после 1960 года вплоть до Таниной смерти. Четвертая часть, самая небольшая по объёму, выступает в роли эпилога и описывает несколько эпизодов из жизни Таниной дочери Жени.
Только что дочитала книгу и сижу в глубокой задумчивости. Эта та категория книг, которая оставляет очень много вопросов для размышления. Когда очень трудно перейти к другому произведению, т.к. не можешь еще "переварить" этого. Очень люблю такие книги читать и жутко не люблю, когда они заканчивается. Они для меня, своего рода, наркотик.
Меня очень поразила вторая часть романа - сон Елены Георгиевны Кукоцкой. Правда, он сильно мне напомнил главу про Понтия Пилата в "Мастере и Маргарите", которую в школьные годы я поначалу приняла за типографский брак (подумала, что не из той книги вклеили страницы). И захлебывалась от возмущения над Томиными поступками в четвертой главе. Да, опять же из кассики: "Москвичей испортил квартирный вопрос".
Не зря книга стала лауреатом премии Русский Букер (2001) и была экранизирована.

Изначально не хотела писать рецензию на эту книгу, так как мне она не особо понравилась и я решила её дочитывать только из-за участия в игре. То есть все дело было исключительно во "вкусовщине" и я не имею ничего против тех, кому эта книга очень понравилась и произвела на них впечатление. Что же меня сподвигло в конечном итоге написать рецензию, так это желание предупредить других читателей о том, что же они могут встретить на страницах данной книги. В своей заявке год назад я написала в ограничениях следующее: "книги с описанием насилия над людьми, животными, сценами изнасилования или героями с серьезной психологической травмой". Как вы можете догадаться, именно это я и обнаружила в середине книги. Я обсолютно ничего не хочу сказать плохого о решении авторки включить сцену с домогательствами к молодой девушке Татьяне или о рабочей деятельности той же Татьяны в лаборатории, например. Из песни слов не выкинешь, как говориться. Но я хотела бы предупредить других читателей, которые, возможно так же как и я, не могут или не хотят читать подобные сцены. Опять же книга в целом довольно интересная, с необычным сюжетом, поднимает важные моральные вопросы и заставляет задуматься о прошлом нашей страны. Если вас не пугают подобные сцены, можете смело читать.

Моё первое знакомство с Людмилой Евгеньевной состоялось менее двух месяцев назад и вот уже вторая книга прочитана (то ли случайно, то ли не совсем). А ведь буквально недавно от произведений российских авторов открещивалась, кроме что не от избранных типа Акунина, хотя, так понимаю, Улицкая теперь у меня тоже в избранных. Великолепная писательница, колоссальная. Не чурается словцов красных, которые другие употребляют, как ругательные. Гармонично всё у неё получается, как надо. Хочу читать всё остальное.

Казус Кукоцкого — для меня, прежде всего, о любви. Особенно, о любви к семье. А семьёй может стать кто угодно: хоть случайная сиротка — дочкой приёмной, хоть на грани смерти пациентка — женой, хоть братья-близнецы — мужем. Люблю, когда друг друга любят. Здесь — любят.

Безусловно евреи самые умные, самые оталантливые, самые красивые, самые, самые, а русские - тупые недоумки и могут только их обслуживать. Довелось с ними работать, в первый же день мне заявили про моего начальника: "Он о-о-очеь умный, ты всему у него научишься", правда в случае какой-то рабочей проблемы он бежал ко мне, тупому русскому: "Такая-то ситуация. Что же делать?", даю совет, а он выдает за своё личное достижение. Пустяк.
Интересно, если не будет других наций, над кем они будут возвышаться, кому втюхивать свои шедевры за баснословные деньги, на ком паразитировать?
И конечно же Танечка Кукоцкая - тоже самая, самая, и внутренне свободная - хочу работаю, хочу не работаю (кто ей обеспечивал её свободу и кормил?), раскрепощённая (или распущенная?) и все хотят с ней дружить (девочки) и спать (мальчики, иногда сразу несколько). И ей в противовес - русская дура Тома - дочь дворничихи (на большее мы не способны, только двор подметать), которую облагодетельствовали после смерти её матери и взяли к себе Кукоцкие, чтобы воспитать из неё будущую прислужницу, на большее эта дура не способна.
Прелестные супруги, и муж, который смог таки оскорбить свою жену, мать ребёнка (не его), что она не женщина, хороший человек, добрый, тактичный. Что там дальше? А, интеллектуальные изыски Елены с претензией на какую-то глубокую философию - пропускаем.
Опять эта Танечка - свободная и раскрепощенная, вся такая, такая, профессору не дала, а бомжаре дала, сдвумя спит, от кого беременна не известно, и в беременном виде спит с третьим. Во свобода...нарвов и морали!
Ну конечно же надо охаять Сталина, который поднял страну на невиданные до селе высоты и дал возможность жить хорошо не только избранным, но всему народу, СССР - уникальной страны, которой не было за всю историю человечества - вот она формула успеха и повод получить 30 серебрянников ... то есть премию от Запада за преда...то есть за вклад в развитие культуры (за вклад в окончательное уничтожение своей страны). Блин, а когда все уничтожим, за что платить-то будут? Надо подумать.

Странно, но раньше я думала, что "Казус Кукоцкого" это что-то типа "Антикиллера" и вечно Куценко перед глазами вставал...Это был какой-то неправильный ассоциативный ряд, из-за которого я откладывала чтение.
Целая жизнь одной семьи разворачивается на страницах романа Людмилы Улицкой. Сама книга, сюжет, герои оставляют послевкусие чего-то крепкого, советского, такого особенного запаха, который стоит в библиотеках в разделе старых книг. Автору решительно веришь, если представляешь советскую больницу, то обязательно с белым кафелем, если герои пьют водку, то обязательно из граненых стаканов, а если девочки идут в школу, то обязательно в той самой коричневой форме.
Роман поделен на 4 части, каждая в своем стиле, в каждом на первую роль выступает свой персонаж семьи профессора Кукоцкого. Лично мне все-таки больше всего понравилась первая и финальная.

Знакомство с автором прошло удачно. Книга написана прекрасным живым языком, очень образная и эмоциональная. Повествование неспешное, атмосферное. Автор очень выразительно показала хрупкость человеческих чувств и самой жизни, которые можно легко разрушить одним словом… затронула сразу несколько острых тем, особенно широко освещена тема абортов.
Поставила бы высшую оценку, если бы не вторая часть. Мистический потусторонний мир или бред, предвидение или грезы воспаленного мозга Елены… что это? зачем? что этим хотела сказать автор?