Схизматрица

Чего я только не читала в этой жизни... НО! Провалы есть и их надо ликвидировать. Одним из таких пробелов была книга Брюса Стерлинга "Схизматрица" - один из столпов киберпанка. Говорю "была", потому что за прошедшую недельку я книгу прочитала. Отзывы на неё разноплановые: от фееричной похвалы, до тухлых яиц. Мне книга однозначно понравилась, а чем - читайте ниже.

Из конкретики у нас XXII век. Человечество живёт на астероидах, спутниках и рукотворных станциях. На Земле осталась только самая отсталая горстка людей, трогать которых нельзя. Контролирует это дело некий Интердикт, а вот всё остальное бесконтрольно чудит. Общество раскололось на 2 фракции. Шейперы себе генетику апргрейдят до бесконечности, механисты - железяки имплантируют. Из идеологических соображений (а других мотивов ни у одного персонажа нет) группировки воюют друг с другом. В качестве оружия наёмные убийцы с гибкими пальцами ног, плотоядные мотыльки, летучие скульптуры, бактерии, дипломатические подставы, театральные постановки, яйцекладущие пришельцы... Короче, каждой твари по паре. А ведь есть ещё целая куча всяких мелких вошек-блошек сект, которым тоже в галактике смирно не сидится.

И ладно бы людишки мёрли кучами. Ан нет! Каждое тулово живёт по 200 с гаком лет да так живёт, что государства успевают по 3-4 раза развалиться и обратно склеиться. Вот и главный герой Абеляр Линсдей живёт себе и творит политические козни: то театр организует, то в пираты подастся, то женится, то утопится. Иными словами развлекается, как умеет (а чё еще делать 200 лет кряду?). А вы представьте, что это ещё с целой кучей всяких киберпанковских приблуд типа экзопротезов, механических зрачков, контактов за ушами и прочей мишуры! Эдакие тайны мадридского двора в кибернетическом фантике.

Кстати, любителям современного кинематографа будет в чём покопаться. В книге куча эпизодов, которые режиссёры слизали вчистую. Я нашла и "Матрицу", и "Бегущего по лезвию" (причём обе части), и "Вспомнить всё", и пару эпизодов из "Любовь, смерть и роботы". Получились пасхалки наоборот, но удовольствие узнавания всё равно есть. Что касается политической линии, то тут я бы рекомендовала схемы чертить по ходу дела. Во второй половине романа я начала путаться, отчего и читала в час по чайной ложке. Потом правда всё на свои места встало, что хорошо. А вот финал получился смазанный, что плохо. И при таких вводных имеем в сухом остатке классную книгу со своими шероховатостями, но однозначно рекомендуемую к прочтению. вот так.

Почитал тут недовольные рецензии.
Гениальный постмодернисткий роман.
Это я к тому, что его главные составляющие : психоделичность образов , дымчатая вычурность ситуаций, совершенно отьехавшая и уникальная логика.
Стимулы героев, истории войны - этого достаточно в куче беспонтовых фантастических книг , с родословнями генералов, с описанием солдат и прочего. Это не низкий жанр,это уже устаревшее ,но до сих пор новое . Брюс Стерлинг гениально ухватил и репрезентовал и донес до нас образы бесконечного дробления , неотрывно связанного при переходе из настоящего в будущее. Модернисткими методами этого не достичь . Это совершенно не просто читать , и это главная линия обороны от поклонников "моральной работы" в книге

В жанре научной фантастики и киберпанка, эта книга - первая, которую я прочёл. Она оставила положительные впечатления: концепция жизни и развития человечества в космосе, конфликт, ценность человеческой жизни, будущее. Для большего понимания пришлось прочитать её дважды: для понимания сути и для восприятия окружения, ибо делать это одновременно было сложно.

Хочется отдельно отметить стиль повествования, если не ошибаюсь в наименовании. А именно - "записи", "дневник" (моменты определённых дат/лет). С одной стороны, произведение становится более динамичным, оживлённым. С другой стороны, эти "записи" порой резко обрываются, оставляя читателя в непонимании некоторых действий, например, как герой выбрался из этого места или ситуации. Часто листал обратно, чтобы понять, что произошло до перехода к другой "записи".

Эта книга невольно заставила задуматься о роли человечности в будущем. Задаёшься вопросом о том, нужна ли нам человечность (Духовные ценности, физическая оболочка) для того, чтобы существовать в "космической эре"? Автор для этого предоставляет нам позиции трёх сторон: людей, мод. людей (шейперы, механисты) и пришельцы (Инвесторы). И что мы из этого видим? Инвесторы не помнили свою историю происхождения, но были лучше развиты, чем человечество. Шейперы и механисты распрощались со своим первородным телом ради адаптации и развития в космосе, что хоть и с некоторыми осложнениями, но всё же удалось. А люди на Земле так и не продвинулись в космосе так далеко, как остальные, вдобавок ввели Интердикт.
Куда больше роль человечности рассматривается через жизнь главного героя - Абеляра Линдсея. Он - шейпер, но первого поколения, т.е. незначительные изменения. На что он был готов ради сохранения "вечных человеческих ценностей"?

• Во имя вечных человеческих ценностей... Во имя гуманизма... Выбираю по собственной свободной воле...

  Он был готов на самоубийство. Ведь ранее он считал, что своей смертью сможет всколыхнуть людей, заставить их поднять восстание. Позже он понимает, что все его идеи о возврате утраченных человеческих ценностей бесполезны.

Когда-то он с презрением озирался на механистов и думал, что не станет таким. В конце произведения Абеляру уже около двух столетий, в ногах у него протезы, на груди биокираса для дыхания, а руки его механические. При этом он успел сделать много полезных дел: обхитрить пришельцев, стать одним из создателей новых пост-людей (Ангелы Европы). Он стал легендой для многих. А теперь вспомним, что он там хотел сделать ради человеческих ценностей? Его смерть ничего бы не изменила, его ценности погибли бы вместе с ним.
Обратим внимание на Землю. Там обычные люди, самые настоящие. Но они не покинули планету - ради сохранения человечности они предпочли не подвергать себя модификациям.

При анализе возможных событий, возникает вопрос - может ли человек остаться человеком?
Возьмём Землю: люди, как люди. Но никто не отменяет существование пришельцев (а в книге такие есть). Как альтернатива, пришельцы могли бы поработить Землю - превратить людей в рабов или уничтожить планету. Гордись, что ты человек - гордись, что ты раб пришельцев. Не самая лучшая перспектива. Другая тоже не ахти: нет планеты - нет человеческого вида, а с ним и всего человеческого.

Теперь шейперы и механисты. В них остаётся мало человеческого из-за телесных модификаций. Но они лучше человека - они способны дать отпор пришельцам. Да, они перестали быть людьми. Но они живы и могут продолжать жизнь и быть может - вернут утраченную человечность. Куда больших успехов в адаптации достигают пост-люди от шейперов и механистов - Ангелы Европы и Омары. Они ещё меньше похожи на людей, но они могут выживать.

Осталось подытожить выводом. Быть может мир Схизматрицы как окно в будущее - то, чего нам нужно избегать (войны между видами, разобщённость, предрассудки и стереотипы). А может это и есть наш путь. Жизнь имеет высокую цену и перед нами стоит выбор - жить на свободе отдалённым подобием человека, или жить в рабстве у пришельцев настоящим человеком. У всего есть своя цена. Следует помнить, что жизнь не стоит на месте.