
Ваша оценкаРецензии
boservas14 мая 2021 г.Какой он на вкус - космический чебурашка?
Читать далееС творчеством Брюса Стерлинга я до сих пор не сталкивался. Его рассказ с таким необычным названием попался мне на втором диске аудиокниги "Глубина". Суть его я понял, и не скажу, что она показалась мне очень уж интересной, но все же задуматься заставила. А вот антураж рассказа был совершенно непонятен, и я попытался разобраться: что же это было?
Выяснилось, что Брюс Стерлинг видный представитель американского киберпанка, и данный рассказ входит в его самый известный цикл "Шейперы и механисты". Человечество разделилось на два лагеря: шейперы сделали ставка на генную инженерию и биотехнологии, пытаясь приспособить организм человека к космической среде, и механисты, которые выбрали путь сращивания человека с компьютером и различными механизмами.
"Пвучиная Роза", она же Лидия Мартинес - 200-летняя особь женского пола из группировки механистов, которая в одиночестве существует на станции, частью которой она сама же является. Когда-то она несла свою вахту вместе с мужем, но вот уже 30 лет как его подкараулили шейперские наемники, и теперь она вдова.
Сия дама вступает в контакт с инопланетянами, которые носят оригинальное название - инвесторы. Они презентуют ей странного питомца, этакого космического чебурашку, в смысле - неведомую зверушку. Сначала это "животное" очень напоминало внешне самих же "инвесторов", но со временем "чебурашка" претерпела пертурбацию и стала похожа, если не на человека, то уж точно на примата.
Зверек скрасил одиночество Розы, она по-настоящему его полюбила, даже придумала ему имя - Пушок. В её жизни наступила настоящая идиллия, она ухаживала за зверушкой, даже укладывала спать его в одной постели с собой, правда, до зоофилии дело не дошло - Пушок, кроме того, что не обладал разумом, был еще и бесполый.
И все же неумолимая судьба поставила перед Розой необходимость страшного выбора - любовь к себе или питомцу. После нападения на её станцию кораблей шейперов, она оказалась на грани смерти, и ради выживания сожрала своего любимца. Её компьютерный мозг просчитал единственно верный вариант, да и сентиментализм, который уже начал было в ней формироваться, куда-то легко испарился.
Что-то странное происходило с Розой, как будто что-то внутри неё не то перерождалось, не то, наоборот, возрождалось. Хотя механисты и внедряли в свои организмы разные технологии, но генетика-то у них всё равно оставалась. И, если в организм механиста попадал некий генетический вирус, то...
То могло произойти что угодно. А попасть он мог вместе со съеденной плотью Пушка, ведь тот мог генетически модифицироваться. Так что Роза поставила над собой рискованный эксперимент, но о результатах его она, кажется, так ничего и не узнала, потому что, превратившись в космического чебурашку, она не только утратила пол, но и потеряла разум...
117 понравилось
1K
ErnestaRun5 апреля 2024 г.Олдскульная космоопера!
Читать далееВот уж настоящая олдскульная космоопера! Обезображенные, изменчивые, футуристично-эпатажные персонажи будто сошли с экранов фантастики 80-х. Да и сама книга неуловимо напоминает подобный фильм: яркие кадры, улавливается общее настроение, примерный ход сюжета, но детали остаются в тумане...
Вообще складывается ощущение, что автор глубоко погружен в свой мир. И очень спешит рассказать о нем читателю. Но мир такой большой, а время жизни ограничено, поэтому прожектор его взгляда выхватывает лишь фрагменты огромного повествования. А все недостающее придется заполнять своей фантазией, основываясь на этих фрагментах. Кто куда и зачем пошел - совершенно не важно. Намного важнее, что сделал. И не надо ничего анализировать, информации все равно не достаточно и у вас не получится ничего внятного. Анализ за вас проведет автор и расскажет результаты. Просто плывите по волнам повествования.
В остальном - классика космоопер: полеты между звездами, киборги, пришельцы, генная инженерия...
Залог успешного прочтения - не задаваться лишними вопросами)63 понравилось
414
Elessar14 августа 2013 г.Читать далееЧто делает нас людьми? Процент органики в теле? Доля оригинального, немодифицированного генома? Душа? Вот, например, человек с кардиоводителем или механической рукой остаётся человеком, по крайней мере, покуда речь не идёт о представителях совсем уж ортодоксальных сект, которые не приемлют никакого вмешательства в сотворённое богом. Но вот клоны или генетически усовершенствованные существа, хоть и существуют пока только в смелых фантазиях учёных, успели уже породить немало споров.
Что делает нас человечеством? Все эти миллиарды людей, раздираемых конфликтами из-за веры, национальности, убеждений, что позволяет по-прежнему считать их одним целым? Не тогда ли случится раскол человечества, когда фраза "они не люди" будет брошена уже не в запале фанатизма, но взвешенно, обдуманно, как единственный оставшийся выход? Когда человечество расколется на виды, равно не похожие на оригинал и друг на друга, что позволит по-прежнему видеть некую общность, систему там, где есть лишь раскол?
Таково будущее по Стерлингу. Путь шейперов и путь механистов, стагнация и одичание землян, отказавшихся от выворачивающих живое наизнанку технологий. Триумф науки, открывающий, кажется, двери в золотой век. Но вокруг - склоки, интриги, грызня за власть. Уж не эта ли черта то немногое, что осталось в генетически спроектированных гениях и надменных киборгах от "основы"? И в довершение всему - испытание бессмертием, невыносимое, непосильное для человеческого разума. Человечество, оседлав эволюцию, как сёрфер волну, стремится к новой ступени сложности, к манящему идеалу трансчеловека. Но что останется в этих полубогах от нас с вами, где та лакмусовая бумажка, которая подтвердила бы аутентичность, восходящую к цивилизациям Междуречья цепь родственных уз? Какова дефиниция человека в мире, где сознание разобрали по косточкам, а любовь загнали в шприц для инъекций? Стерлинг выбирает любопытство, стремление к непознанному. Интересный ответ, хотя и не бесспорный этически.
При всём этом очень легко воспринимается мир, расклад сил в нём, бэкграунд технологий и группировок. Философия крепко повязана с действием, пронизывает его от первой до последней страницы. Линдсей, мессия Стерлинга, любопытен, но не вызывает эмоционального отклика, ходячая демонстрация идей автора и заветная мечта Макиавелли, авантюрист и политик без страха и упрёка. Оригинальные, а на момент написания и вовсе революционные построения мира будущего. Варварски много роялей в кустах, особенно для романа подобного уровня. Знаковый роман, хотя и не эпохальный. Советую почитать всем, интересующимся футурологией, это занимательное и нетребовательное к специальной подготовке читателя чтение, хотя и очень-очень интересное.
48 понравилось
877
dee_dee9 октября 2022 г.И жили они долго, но не счастливо...
Читать далееХотелось бы вам жить бесконечно долго?
Мне, после этой книги, совсем расхотелось. Здесь уже и люди не люди, а собранные головоломки.
В начале, когда в истории ещё было движение, азарт и человеческие страсти, слушать было интересно. Особенно после ускорения звучания аудиокниги на 20%.
Честно говоря, начиная с 50тилетия главного героя, я слушала только для того, чтобы узнать чем всё это закончится. Конец - самое хорошее в книге. Так мило, что ми-ми-ми!
О чем книга? О том, что человечество наконец-то вырвалось за пределы загаженной Земли и расселилось кто где смог: астероиды, космические корабли, какие-то не пригодные к жизни планеты.
Самое главное, что даже в будущем людское сообщество себе не изменяет: политические дрязги, пиратство, биржевые махинации, убийства, войны, восстания и перевороты.
Мне было неинтересно. Кажется, что киберпанк - не моё. Слишком технически насыщенно и жестоко.#килвиш, #жанровые домики, #монополия, "тайны рун
33 понравилось
602
ruru8 мая 2012 г.Читать далееПрячься, прячься,
Прячься, прячься,
Мой маленький мозг.
«Ундервуд»Эта песня прозвучала в моей голове, когда я не понял четырнадцатую страницу романа Брюса Стерлинга «Схизматрица». Собственно говоря, содержимое первых тринадцати и всех последующих также осталось под покровом непонимания, но спасительная музыка «Ундервуда» зазвучала только с четырнадцатой. Благословен будь автор этих строк, ибо только они поддерживали мой разум, пытающийся продраться сквозь киберпанковский бред Стерлинга.
В самые ужасные мгновения, когда фантазия писателя направляла свой карающий меч из букв на мои «серые клеточки», я шептал про себя: «Прячься, прячься…». Когда все шейперы, механисты, катаклисты и дзен-забылкакихтамужезвали-исты сплачивались с целью превратить содержимое моей головы в Schismозг, я бормотал: «Прячься, прячься…».
И мой любимый маленький мозг таки спрятался. Он мутировал в приспособление для механистического чтения, полностью отключив генетическую функцию восприятия прочитанного.
Возможно, это был хороший роман…33 понравилось
655
Cornelian18 июля 2021 г.Ещё один мир будущего
Читать далееМир будущего. В этом мире люди живут дольше, чем правительства и идеологии. Человечество покинуло Землю и живёт на астероидах и орбитальных городах. Оно поделилось на две группировки: шейперов (продлевают жизнь генными модификациями) и механистов (заменяют части тела механизмами, т.е. становятся киборгами). Кроме шейперов и механистов есть и менее крупные идеологии (течения, религии?): дзен-серотонисты, постгуманисты, презервационисты, галактисты.
В романе автор расскажет о жизни Абиляра Линдсея - высококвалифицированного дипломата, в течение 170 лет. Вместе с изменениями в жизни главного героя, мы сможем понаблюдать как зарождались государства, их расцвет, упадок и новое зарождение, уже других государств. Какие идеи были у Линдсея, как получалось их реализовывать, что происходило с этими проектами. Кроме незаурядного ума, который позволял ему придумывать новые идеи выживания и обогащения, у него был талант вести людей за собой. В любовных отношениях у главного героя тоже всё неплохо. Есть несчастная любовь, есть долгие доверительные отношения с первой и второй женой, есть связи на стороне (только по делу). В мире "Схизматрицы" у Абиляра Линдсея есть сила, которая противостоит ему - это бывший друг детства Филип Хури Константин. Сменяются правительства, но любовь и вражда вечны. Абиляр Линдсей - человек-реализованная мечта. Что ещё можно хотеть, когда все мечты осуществились? На помощь придёт "Зелёный экстаз" - новейшее средство против скуки.
Первая половина книги пошла тяжело. Много новых терминов, которые встречаются только в произведениях Брюса Стерлинга (а я только начинаю знакомиться с его творчеством). Пока их запомнишь и начнёшь разбираться, половина книги прочитана. Вторая половина читалась живее. Может действия стало больше, может погружение в мир книги дало результаты. Это классический роман в жанре киберпанк. Одно из моих любимых направлений в книжном многообразии. Давно хотела прикоснуться к истокам жанра. Спасибо игре KillWish, напомнила мне, что уже лет 5 в моём више лежит эта книга. Рекомендую всем любителям фантастики, а особенно киберпанка. Мутанты, киборги, освоение новых планет, другие расы, новые религии, новые возможности - всё есть в этой книге. Читайте и мечтайте!
27 понравилось
696
oxnaxy1 сентября 2021 г.Будущее, каким ты будешь на самом деле?
Читать далееВ который раз убеждаюсь, что нет ничего лучше, чем следить за научными открытиями, спорами ученых и неожиданными открытиями, а потом вдохновенно погружаться в фантастические миры.
В этой книге столько всего и сразу, что поначалу голова идёт кругом: шейперы, механисты, технологии, различные движения и войны. Хочется поставить сюжет на паузу и прогуляться с гидом по всему этому миру, но авторы таких книг никогда не дадут минутку передышки – они буду гнать вперёд, приговаривая, что ничего тут сложного нет, разберёшься по ходу действия. И можно бесконечно канючить, дергать героя за рукав, но ничего не изменится. Так что привыкай или сдавайся. Что уж таить, родоначальники киберпанка – господа суровые, но миры их бесподобны и стоят затраченных сил и бешено крутящихся в голове шестеренок.
Самое интересное – это, конечно, сам мир и его история. На их фоне теряются все сюжетные линии, прогибаются и меняются все люди. Причем все события привычны для любого человека – деньги, войны, власть, сила, новая вера. Да вот только технологии и знания уходят далеко вперёд и привычное приобретает фантастический и пугающий вид.
Это было отличное путешествие, но после такой качки нужно немного отдохнуть.
26 понравилось
744
Argon_dog15 марта 2016 г.Читать далееЧеловечество давно покинуло Землю и расселилось по космическим станциям. Оно утратило как подобие единства (отдельные популяции отличаются друг от друга настолько сильно, что речь идет уже не просто о культурных или расовых различиях – речь идет о том, кого считать человеком, а кого нет), так и утопическую надежду на мирное и гармоничное сосуществование. И так было до тех пор, пока в конфликт не вмешались инопланетяне – не особо добрые или мудрые, но какая разница?
Из этого всего мог бы получится отличный роман, но не получился. Автор использует текст как трибуну, он смело рассуждает о будущем человечества и вываливает на читателя массу своих идей. Идеи сами по себе интересные (я даже вполне понимаю, почему Стерлинг считается классиком), а вот книга, в которую они упакованы, – нет. Персонажи прописаны из рук вон плохо, а декорации – еще хуже. Совершенно не раскрыта мотивация большинства героев и истоки конфликтов (в чем причина пресловутой непримиримой вражды шейперов и механистов мы, например, так и не узнаем, придется довольствоваться тем, что они просто категорически ненавидят друг друга – так сильно, что аж кушать не могут). Общество будущего вообще продумано не слишком тщательно, при том, что автор явно пытался изобразить общественные отношения в перспективе; но выписанные им отдельные кусочки мозаики не складываются в общую картину.
И – сюжет. Сюжет слаб и откровенно провисает. Главный герой производит впечатление аморфной амебы, даже развивая (формально) бурную деятельность – возможно потому, что деятельность эта в итоге мало к чему приводит. Т.е. я догадываюсь, что автор скорее всего хотел показать попытки героя приспособиться ко стремительно изменяющемуся миру и проиллюстрировать с его помощью различные социальные процессы, но вышло скучновато.
Мне грешным делом кажется, что лучше б Стерлинг вместо романа эссе написал.
24 понравилось
999
Rosio5 октября 2016 г.История Схизматрицы, как теоретическая модель развития истории человечества. В стиле киберпанк.
Читать далееНе получилось у меня с этой книгой. Не получила я общего впечатления, так как книгу не получается воспринимать, как единое целое. Эта книга воспринимается мной, как попытка описать модель возможного развития истории человечества в антураже супертехнологий и с использованием заковыристых терминов далекого космического будущего человека.
И тут ничего нового. По сути, это история, которая уже была пройдена - это прошлое в будущем. Ну, как известно, история идёт по спирали. Правила аристократия, которую в итоге свергли. Политическая борьба за власть и территории здорово напоминает междоусобицы средних веков. Там же в этой политике и борьба идеологий, показанная сначала на примере противостояния механистов и шейперов, ну а дальше и новыми течениями. Были бы люди, готовые чем-либо проникнуться и идти вперед за идею, а сама идея придумается и расцветет пышным цветом, благодаря умениям политтехнологов и усилиям риториков. Всё старо как мир. И идеи не новы, хотя тут, конечно, нужно вспомнить, когда была написана данная книга. Ну и без темы войны, естественно, не обошлось. Там где политика, там и война. Скрытая или явная, но идущая всегда. Человечество не может без противостояния. И даже при появлении некоего фактора извне, не способно объединиться, а лишь притворяется. Тут Брюс Стерлинг придумал отменный термин для сего явления - Замирение. Ассоциируется с насильно навязанным миром и замиранием одновременно.
Где политика, там и деньги. Обогащение даёт иную силу, а именно возможность купить. Получить власть не силой, а с помощью финансов и ресурсов. Но и такая схема рушится под воздействием новых сил и новых идеологий. И также новой веры. Вера нужна для надежды, а надеждой называются цели теорий идеологов и политтехнологов.
То мир, то война. То война, то мир. Люди форсируют научно-технический прогресс, чтобы потом применить его достижения для уничтожения оппонентов. Конечно, в плане написания собственной истории человечества будущего, Стерлинг не мог не поднять проблем культуры и сохранения наследия прошлого. И тут, как всегда и везде, тоже спорят и тоже противостоят...
На фоне вот всего вот этого, напрочь теряются личные линии персонажей. И сами персонажи размываются. Уж очень долго они живут, веками. Поэтому внешние перемены влияют и на внутренний мир, особенно, когда его подвергают вмешательствами извне, перекраивают и переделывают, перешивают и внушают. Человек как будто и не человек, а некий пластичный материал, из которого можно слепить всё, что угодно. Как внешне, так и внутренне.
В общем, скажу так - единственное, что я понимаю до конца в этой мешанине, так это последнее решение Линдсея. Эти танцы с бубнами, эта чёртова политика, этот бег по спирали, кого угодно доведет до состояния страшнейшей скуки. Надоело (хотя тут бы больше подошло более крепкое словечко). Подвернувшаяся возможность стать чем-то иным и познать что-то новое, улететь от всего прожитого и пережитого - единственно верный выход, если собираешься и дальше жить.
— Давай за ним! Они скоро куда-то отправятся.
Они догнали Инвестора в конце холла.
— А куда? — спросил Линдсей.
— Какая тебе разница? К чудесам!И правда, какая разница...
23 понравилось
1,3K
EvgenijSarzhyn7 июня 2025 г.Неуютное будущее
Читать далееМир меняется постоянно - это аксиома. Но последние сто лет он меняется настолько быстро, что старшие поколения могут его просто не понимать. Что же будет в будущем, и не уйдет ли развитие человечества в такие дали, какие сегодня могут представить только отдельные визионеры, вроде того же Брюса Стерлинга? (если это развитие вообще будет, вот Дробышевский утверждает, что мы вымираем).
"Схизматрица" это мир, где колонизовавшие Солнечную систему после вынужденного переселения с Земли люди должны приспосабливаться к новым условиям жизни - новым настолько, что никакая земная эволюция их к этому не готовила. А потому эволюцию нужно преодолеть - будь то генетическими экспериментами или вживлением в тело различных имплантов. Но не уйдет ли так человек от, собственно, человечности? И что есть человечность?Мир Схизматрицы пугающий и неуютный - неуютный даже не для того, чтобы там жить, а чтобы просто читать о нем. Но он же и затягивающий в своей отвратительности. И, поймав ритм сюжета, ты просто читаешь каким еще невиданным техническим или генетическим извращениям предаются люди в космосе, пытаясь приспособиться к этой среде и - так уж устроен человек - добиться господства в своем обществе. Как на веку одного человека с неестественно удлиненным жизненным веком рождаются, развиваются, ветшают и уходят в прошлое целые идеологии, и бури прошлого превращаются просто в досадное воспоминание. Как случается Контакт - но дарит он совсем не те последствия, которых можно было бы ожидать.
"Схизматрица", опубликованная в 1985-м году, считается одним из провозвестником киберпанка - жанра, который отразил разочарование писателей (как и части читателей) идеей технического прогресса. Может ли этот технический прогресс принести новое порабощение, новые, непредставимый теперь конфликты и утрату самой своей сути рода Homo Sapiens?
Если вам тоже интересно получить ответ на этот вопрос - читайте Брюса Стерлинга. Но предупреждаю, что ответ может не понравиться.18 понравилось
135