
Ваша оценкаРецензии
OlgaDostoevskaya12 июля 2024 г.Я попал в настоящий ад и это излечило меня от веры в ад воображаемый
Читать далееЗначит…прочитала я этот ваш романтический роман и на данный момент у меня есть только одно неистовое желание-повеситься.
Сегодня , у меня нет никакого желания ввести длинные заметки по поводу этой книги ,попытаюсь сжато изложить сюжет и мое мнение насчет прочитанного.
Начиналось все в духе Монте-Кристо ,с отблесками русских революций. Был у нас сентиментальный,наивный мальчик верующий в свободу нации и человеческих душ .После смерти своей горячо обожаемой матери Артур(так его звали),нашел утешение в padre (в служителе католич. церкви) ,параллельно был влюблен в девушку с которой он ходил в один «кружок» (Молодая Италия)в котором они все безуспешно думали ,как можно выгнать колонизаторов и сделать Италию свободной
А потом Артурчик попадает под доблестную стражу в Кутузовку ,и по выходу оттуда лишается своей любви и отца(оказывается что padre наш загулял на стороне с его мамой ,когда она находилась в отношения с его отчимом ).Он обижается на всю жизнь ,разыгрывает самоубийство и отправляется в Южную Америку (объясните тупому(мне),почему во всех книгах все скрываются в Аргентине?)Там он проходит через 13 кругов Ада ,и во 2 главе нам представляют его как контрабандиста без двух пальцев ,с шрамом на все лицо и походкой характерной для подстреленного солдата.
Через 15лет они наконец встречаются с Джеммой (его любовью) и НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ
никто не помнит ,как он выглядит …Вскоре они влезают в политич. дело и Овода одевают в кандалы.
Пропущу середину книги и перейду к главному : Отца Овода (который Артур) повысили до кардинала. И волей небес (Лилиан Войнич) он должен был решить устроить ему подпольный суд или ждать офиц
решения . Артур поставил его перед выбором либо он ,либо его воображаемый бог. Папаша выбирает бога и убивает сына во второй раз .Овода расстреливают ,Джема в истерике ,всем грустно ,конец истории.
Вывод:бог несправедлив ,ибо его нет ;людям нравится унижаться и преклонятся перед кем то вымышленным;презираю кардинала (даже когда он одумался;люблю книги про революции и несчастных влюбленных//
4225
q0ninenine29 июня 2024 г.Кумиры, взросление, Италия
Читать далееВ начале книги мы знакомимся с воспитанником священника, Артуром. Автор представляет нам его как искреннего человека со стойкими моральными ориентирами. Книга поднимает тему взросления, поэтому по мере развития сюжета мы можем проследить, как герой меняется.
Помимо Артура есть еще два значимых персонажа, его учитель Монтанелли и подруга детства Джемма. Они олицетворяют две главные черты в Артуре: твердые моральные устои и интерес к политической деятельности ( две эти темы прослеживаются через все произведение ).
Вопреки аннотации и другим рецензиям, я предлагаю читателям ознакомиться с произведением с точки зрения проблемы идолопоклонства, а не предательства. В глазах главного героя его учитель и подруга являются особенными. Он видит в них абсолютные идеалы, к которым стремиться всю свою юность. Книга делится на две части. В первой нам рассказывают о воодушевленном юноше, который беспрекословно верен своим кумирам. Во второй части повествования мы видим, как складывается жизнь уже взрослого человека после разочарования в своих близких.
Интересный текст, особенно понравилась тема сплетения морали и политики, также поднимается проблема человеческой жестокости. Советую всем ознакомиться.4224
GrandDims19 февраля 2024 г.Ваш бог… удовлетворён?
Читать далееЭто история о борьбе за свободу, о роковой лжи, о любви.
Артур вступает в организацию «Молодая Италия». Он хочет сражаться за свободу, но череда предательств и неудач вынуждает его покинуть страну.
Спустя тринадцать лет уже новый герой, политический сатирик Феличе Риварес, становится главным действующим лицом. Он пишет жестокие памфлеты в адрес padre и помогает поставлять оружие революционерам.
Роман прочитал на одном дыхании. У героев тяжёлая судьба, им приходится делать сложнейшие моральные выборы, бороться за свою свободу. В общем, книга очень понравилась!!!4295
krissxti4 ноября 2023 г.разбитое сердце
Читать далеедля меня «Овод» - это о человеческой душе. о том насколько она может быть искалечена страданиями и насколько бывает сильной, захваченная идеей. а политика и религия - обертка, в которой все преподносится. это две темы, которые я старалась избегать, ибо не смыслю ни в той, ни в другой, и они никогда не представляли для меня интереса, но Этель Лилиан Войнич смогла это исправить. насколько же прекрасно она передала политическую обстановку Италии того времени и отношения католической церкви ко всему происходящему, что мне не было скучно это читать. повествование легкое и не растянутое. а в центре событий юноша, чьи тело и душа изранены, но он был готов идти до последнего ради идеи:
«Если вы чувствуете, что вами овладела идея, - это все. A иначе вас ничто не свяжет»
4206
billfay3 ноября 2023 г.Аве, республика!
Читать далееАртур - двадцатилетний романтик, пылающий юношеской любовью к красавице Джемме, "сыновьими" чувствами к своему наставнику - падре Лоренцо Монтанелли и яростной страстью к организации "Молодая Италия". После череды подлых предательств Артур инсценирует самоубийство и садится на корабль до Южной Америки.
Чтобы уразуметь, как интеллигентной даме чуть за тридцать пришла в голову идея подобного романа, надо внимательно изучить биографию Этель Лилиан Войнич. Жена польско-литовского революционера, бежавшего из сибирской ссылки в Европу, активная участница "Общества друзей русской свободы", обличавшего романовскую тиранию, горячая почитательница идей Гарибальди-Мадзини - после таких вводных вполне понятен мятежный пафос "Овода". При всём при этом, писательский дебют Войнич выглядит крайне поверхностным, излишне высокопарным, да и попросту по-женски наивным. Мало того, по прочтению создаётся ощущение, что из текста вымарали целую серцевидную часть, ибо совершенно минимизирована история превращения юного Артура в матёрого калеку Овода. Ну а в том, что эта книга была настольной у таких литературных персонажей, как Саня Григорьев и Павка Корчагин, повинен её антиклерикальный экстаз, парадоксально обернувшийся житием и искушениями "святого" Феличе Ривареса.
4232
Oksi285 сентября 2023 г.Читать далее«О́вод» — революционно-романтический роман, наиболее известный русскоязычному читателю труд английской, позднее американской писательницы Этель Лилиан Войнич. Впервые вышел в 1897 году в США.
Экранизации: Овод (1955 г.), Овод (1980 г.), «Овод» Опера. (1958.1928г.г.)
Будущая писательница появилась на свет 11 мая 1864 года в ирландской деревушке Баллинтемпл.
Когда Этель было полгода, ее отец скончался. В 8-летнем возрасте мать отвезла младшую дочь к деверю — обеспеченному и набожному человеку, работавшему интендантом на шахте.
В общении с племянницей дядя сделал упор на искоренение «пороков» девочки.
Детский опыт писательница отразила в романе «Джек Реймонд». На всю жизнь Этель сохранила настороженное отношение к религии и набожности.
Фамилию Войнич Этель обрела, выйдя в 42 года замуж за польско-литовского революционера, бежавшего в Лондон из сибирской ссылки, — Михаила Леонардовича Войнича, в Англии жившего под именем Вилфред Майкл Войнич.
По слухам, возлюбленным Этель был уроженец Одессы — британский разведчик Сидней Рейли.
Из этой информации можно понять от куда автор черпал вдохновение, из своей жизни и окружения. Я выбрала из биографии важные отрезки, которые объясняют атмосферу и характер произведения.
Он был молод, наивен, влюблен, полон свободолюбивых идей и романтических иллюзий. Он оказался обманут, оклеветан, отвергнут и презираем. Он исчез, имитировал самоубийство, и вернулся на родину лишь спустя тринадцать лет - под чужим именем, с изуродованной внешностью, исковерканной судьбой и исстрадавшимся сердцем. Он предстал перед людьми, которых когда-то знал и горячо любил, насмешливым циником со звучным и хлестким журналистским псевдонимом Овод. И мало кто сумел разглядеть под этой маской страстную, порывистую, благородную натуру человека, по-прежнему верного прекрасным идеалам своей юности..."Овод", первый и, как справедливо считается, лучший роман английской писательницы Этель Лилиан Войнич, и сегодня увлекает своим сюжетным драматизмом, связанным с образом главного героя - ярким, сильным, трагическим. К судьбе Овода Войнич возвращается в романе "Прерванная жизнь", повествующем о его странствиях по Южной Америке.
Овод (Артур) — революционер, главный герой романа. В юности чистый и добрый юноша, который верит в Бога, имеет своих идолов виде умершей матери и святого отца Лоренцо. Но его идеалы ломаются. Мальчишка кубарем летит с небес на грешную землю. Очень сложный персонаж. А вернее его судьба. Когда он возвращается, то не так как любят писать, был красив и богат, а его месть острее ножа. Нет, автор вернул его в образе Овода, весь побитый, израненный, искалеченный. Но такой сильный и мудрый. За неидеальным телом, всё та же ранимая душа. Стоит только посмотреть внимательно.
Лоренцо Монтанелли — кардинал, настоящий отец и главный враг Артура.
Хочется сказать, что Лоренцо добрый и отзывчивый кардинал. Но он предал своего сына и выбрал Бога. Он 19 лет выбирал Бога и скрывал правду, ради сана, ради любви Бога. И потом, когда вновь обрёл сына, он снова отказался от него.
Джемма Уоррен (после замужества Синьора Болла) — возлюбленная Артура (Овода) Умная женщина в рядах протестантов. Она с детства была особенной. Но просто в одном случае не дала возможности высказаться и потом всю жизнь жалела, что не оказала помощи. И своим поступком толкнула человека в сложную судьбу.
Чезаре Мартини — любовный соперник, товарищ Овода. Достаточно элегантный и благородный персонаж. Мне понравился герой.
Зита Рени — цыганка-танцовщица, любовница Овода. Любила Овода, но он не обещал ей большего, но она не смогла это принять.
Полковник Феррари — командир гарнизона в Бризигелле. Раздражал и хотелось дать ему затрещину. Олицетворения злости и превышения должностных полномочий.
Самые важные темы это религия, вера и предательство. Протестанты, закон и свобода.
В теме веры я не берусь тут много обсуждать. Но из биографии автора, мы видим её отношение к вере из детского опыта. Из моего опыта, я тоже так же отношусь к вере. Я не являюсь атеистом или гностиком, но и не являюсь фанатом веры. В этих вопросах нужно разбираться и быть просвещённым или просто слепо верить.
В политику я тоже не люблю вникать. Особенно сейчас. Когда идёт информационная война. И кто у рупора вещает, тот управляет массой и пишет историю.
Я читала этот роман, но настолько давно, что не помнила совсем о сюжете. Так что для меня как новое произведение.
И оно настолько хорошее, что я отправляю его на полку к таким книгам как «Мартин Иден», «Консуэло», «Собор Парижской Богоматери», «Блеск и нищета куртизанок»
В общем к Великой Классике.4387
vilsvv23 января 2023 г.превзошёл ожидания
не возлагала на произведение больших надежд, но меня удивила сюжетная линия: в ней содержаться политические и исторические факты. любви, как мне показалось, маловато, но очень интересно переживать эмоции главного героя Артура. писательница создала образ героя, который не умеет прощать, пытается всем что-то доказать, навязывает свою точку зрения. Артур не способен понимать ценности жизни, запостится лишь о себе. эта гордость и упрямство в последствии погубит его самого…4531
IrinaGrrrr1 октября 2022 г.Графоманская беспомощность
Читать далееЕсли бы в этой книге не стояло бы имя автора, можно было бы подумать, что это убогое эпигонство. Но, этот роман блестящая иллюстрация, что автор может исписаться, а приемы останутся. Все что работало и трогало в "Оводе", все по-хозяйски использовано в последнем романе Войнич. Все сюжетные повороты, эпитеты, сотояние героев, буквально все наводит на мысль, что автору настолько нравилось издеваться над героями, что она расчесывала любимый Гондурас снова и снова.
Сюжет романа - чувствительные и чувствующие надломленные, но не сломленные люди вынуждены заниматься тяжелой работой, требующей безусловного самопожертвования - Революцией. И так все нервны...4529
alin_nochka5 августа 2022 г.«Самое смертоносное оружие, которое я знаю, — это смех»
Читать далееВ романе отражается деятельность подпольной революционной организации «Молодая Италия» в первой половине XIX века. Главным героем произведения является Артур Бертон, чувственный и ранимый юноша. Он проходит через предательство своего духовного наставника, узнаёт страшную тайну, которую от него скрывали с самого рождения, лишается доверия любимой девушки и теряет товарищей.
Артур на долгое время покидает свой родной город, чтобы через несколько лет вернуться под маской другого человека. Он не может оставить прошлое, ему не удается смириться с той болью, которую ему причинили. Молодой человек мстит своим обидчикам, пишет язвительные статьи, рисует карикатуры, от всей души насмехается над теми, кто некогда был ему так дорог. Эта одержимость и озлобленность заводит Артура в пропасть.
Роман показывает, на какие жертвы готов пойти человек ради исполнения заветной цели и чем он готов поплатиться за свободу своих убеждений. В произведении также раскрывается тема мести и умения прощать за совершённые поступки.4281
kzlvvlr23 мая 2022 г.Прекрасно! Прекрасно! Прекрасно!Наверное не скоро я забуду эту книгу, наверное не скоро смогу отпустить это тяжёлое послевкусиеКа красиво и одновременно мучительно было это читать. Тягучий, сложный слог выбивал из колеи и растягивал чтение 50 страниц на час, но события, которые происходили с Оводом, заставляли читать дальше и интересоваться происходящим.Я проживала ту же боль, то же разочарование и обиду на старых друзей, испытала на себе всю та жестокость жизни Овода и смиренно принимала его колкости и остроты.Почему этот нежный, прекрасный, романтичный юноша должен был так страдать всю жизнь и не догадываться как сильно он любим теми, кого он считает своими губителями.Жаль, что революционере взгляды были описаны как мне хотелось бы. Ну и конечно же куда в таком случае без отрицания христианства и вообще любой другой веры и лучше всего это передаёт записка Артура к своему padre «Я верил в вас, как в бога. Но Бог— это глиняный идол, которого можно разбить молотком, а вы лгали мне всю жизнь.»Как мучительно звучат диалоги между Оводом и Монтанелли, когда второй узнал всю правду и жаль старика, который просто сошёл с ума и хоть и поздно, но отрёкся от своей верой (по крайней мере мне так показалось по его словам и действиям)Овод хоть и был многими товарищами нелюбим за чрезмерную язвительность, все же был важной составляющей их жизни и каждый понимал как мер будет их мир без такого человекаЧитать далее4224