Почтальон всегда звонит дважды. Растратчик

Книга небольшая, но предстающие в ней персонажи (нет, не герои) описаны так живо, что невольно вспоминаешь таких людей. Это сборник из двух небольших романов, написанных в середине XX века, а все происходящее сродни сегодняшнему дню.

Первый роман представляет парочку, решившую устроить свою жизнь на основе убийства. Здесь все не так просто. Есть молодая, красивая бабенка, решившая, что влачит существование с жирным греком. Вот именно с таким эпитетом. Милая, а кто тебя заставлял выходить за него замуж? Ты хотела получше устроиться? Так это был твой выбор. Сама ничего из себя ничего представляешь, а амбиций хоть куда. И попался ей в руки бродяга, перекати-поле. А что? Используем, а там как пойдет. Похоть она всегда возьмет верх. Вот и этот дурачок решил, что он ей нужен. И не видит, как им крутят. И раз, и второй. А в результате — предсказуемый финал. Раздражение, злость, ненависть друг к другу. Тут уже и до предательства недалеко. А так мечталось о большой и светлой, да с деньгами... увы

Второй роман в самом начале навел меня на мысли, что жена хочет продолжить махинации своего мужа, пока он лежит в больнице. И ее аргумент, что она делает все ради детей показался надуманным. По мере развития сюжета книга уже не казалась детективом, притом, что подлог это преступление. Скорее как психологический роман. Было интересно следить, как Дейв Беннет проходит все стадии принятия преступления. Тут и желание помочь понравившейся женщине, и подавляемое чувство ответственности перед банком, и страх за свою репутацию. При этом я очень долго была уверена, что Шейла разработала всю эту операцию с мужем. И как же была удивлена и рада, что настоящей femme fatale оказалась не она. Тут финал немного сказочный, все разруливается ко всеобщему благу, кроме преступников, во что верится с трудом. Уж очень благодушным показан банкир)

Жизнь учит нас, что за все поступки приходится платить тем или иным образом. И какой будет плата, зависит от нашего выбора. Но она обязательно будет. Эти детективы уже стали классическими, но ничего не меняется. Жить хорошо за счет других никому не запретишь. А вот уроки стоит учить и учить хорошо. Чтобы потом не попадать в подобные переплеты.

Книга читалась легко. Написана очень образно и поразительно современно

Начиная читать книгу, я твердила себе, что вот ведь решила когда-то раз и навсегда не перечитывать (с очень редкими исключениями), а собственные правила нарушаю. В данном случае было не перечитывание в полном смысле этого слова. В данном случае когда-то, лет сто назад, а то и поболе, был просмотрен фильм, чудесная экранизация с Джеком Николсоном и Джессикой Ланж в главных ролях. Актёров нежно люблю, и фильм почему-то помнится очень даже хорошо. Поэтому, читая первые страницы, я заранее думала - вот закончу (благо, не слишком длинная книга) и поставлю равнодушную троечку. Потому как сюжет вспомнился на раз-два-три и читать было не слишком интересно. Хотя, если отвлечься от того, что сюжет был мне знаком, детектив (или триллер?) довольно хорош. Задумка, развитие сюжета и его развязка. Правда, я бы не сказала, что это такой уж "крутой детектив", как сказано в предисловии. Что от него совершенно невозможно оторваться. Что это одно из лучших, написанное в данном жанре. Но книга мне понравилась. У Кейна очень своеобразный слог, какой-то рубленый и чеканный. И всё повествование мне постоянно напоминало готовый сценарий, всё очень чётко разложено по полочкам. И без лишних описаний картина происходящего очень ясно вырисовывается в голове. Может, потому и фильм получился так хорош, что так хорошо написал книгу автор? Если говорить о сюжете.... А вот о нём как раз и не стоит говорить, чтобы заранее не испортить удовольствие. Хочется сказать совсем чуть-чуть. Я встречала мнения, будто бы герои получили по заслугам. Кто-то больше винит героя, кто-то - героиню. Может быть, я аморальна, но мне их было жаль. До глубокой грусти жаль... И, может быть, так бы я и поставила всё-таки книге равнодушные три звёздочки, если бы не последние сцены. Сцены, где герои пытаются примириться. Даже не друг с другом, а каждый со своим собственным внутренним "я". Если бы не сцены, где Фрэнк вытаскивает Кору из воды и торопится довезти до врача... Да, понимаю, что и здесь можно воскликнуть - не верю! Но я почему-то прониклась, совсем на немножко. Ровно для того, чтобы закрыть книгу с грустной и печальной улыбкой.

Книга прочитана в рамках Минского Книжного Клуба.

Чтение и оценка этой книги были непредсказуемыми. В моем издании книги есть увлекательное великолепное предисловие к детективу от Тома Вулфа. В нем так расхваливались достоинства автора и этой конкретной истории - "Почтальон всегда звонит дважды", что я приготовилась к бомбе детективного жанра. Предисловие оказалось лучше, чем книга. Увы, где-то до средины книги я готова была поставить нейтральную оценку, от средины и до переломного момента (когда все стало намного интереснее) - четверку, а за конец, достойный любого отличного детектива - вовсе пятерку. Вывев среднее настроение и увлеченность при прочтении получилась четверка.

Когда я покончу с вами, вы увидите, куда завела вас ваша хитрость. И хитрец иногда сам себя перехитрить может.

Давно считаю, что все в нашей жизни возвращается бумерангом, который, бывает, бьет еще больнее, чем поступок, который его запустил. Я всегда поражалась этим самонадеянным хитрецам невиданной жестокости, которые полжизни умудряются творить плохие дела, и думать, что им в сотый раз все сойдет с рук. Они находят себе подельников, которых при случае готовы заложить лишь бы выйти сухими из воды. Хитрецы не понимают при этом, как Фрэнк, что они сами давно вырыли для себя яму, предсказали конец, поставили капкан... И он защелкнется, непременно защелкнется, если жертва не изменится, чего почти не бывает.

Как все страшно, если однажды вы свяжетесь с убийством.

Есть приговор пострашнее судейского и наказание сильнее, чем тюрьма. И оно настигнет виновников, пусть даже со второго раза. В этой книге мне никого, кроме, может, грека, не жалко. Остальные получили то, чего заслуживают.