Избранное

Help!! SOS!! Срочно нуждаюсь в рецепте написания рецензии без спойлеров к произведениям, в которых одно-два провоцирующих на поток размышлений события, о которых нельзя говорить, чтобы не раскрыть интригу. Ну вот как рассказать о впечатлениях, озвучить свое удовлетворение либо негодование, когда раскрыть их повод -означает прямым текстом описать произошедшее...

В "Мужчине (человеке?) со шрамом" Моэм как всегда использует посторонних людей в роли первого лица - мы снова слушаем чью-то историю из чужих уст. Основной интерес у рассказчика вызывает происхождение шрама через все лицо у продавца лотерейных билетов в баре - но в итоге окажется, что самым любопытным в жизни этого человека является совсем не то, как он этот уродливый след заработал... И вот это занимательное вызывает множество раздумий у читателя - оправданы ли жертвы, которые приносишь, казалось бы, ради спасения, или в итоге все сведется к такому же финалу, как в фильме "Мгла" по Кингу; действительно ли самое заметное - самое важное и пр.?

Думаю, Моэм - автор, за которого хочется и стоит браться, когда жаждешь какого-то подвоха - удивительного безразличия героев к беде, самого странного поворота событий, невероятно обыкновенного объяснения чего-либо сногсшибательного. С Сомерсетом можно не соглашаться, недоумевать по поводу избранных им тем демонстрации в персонажах и с ними происходящем, но с этим автором точно никогда не заскучаешь!

Очень сильный психологический роман о становлении личности. Главной героине — Китти — предстоит пройти долгий путь от ветреной, глуповатой, плохо разбирающейся в людях особы до женщины, которая пусть и совершила огромное количество ошибок, но научилась думать и оценивать ситуацию.

В начале повествования Китти двадцать пять, она все еще живет с родителями, а пора бы уже замуж. Тут-то и появляется Уолтер — умный, высокоморальный, безумно влюбленный в нее. И хоть к нему Китти не испытывает симпатии, партия выгодная (а еще Китти очень хочет выйти замуж раньше своей сестры — да, поступок детский, но что имеем). Вместе они переезжают в Китай, где Китти со временем заводит себе женатого любовника. С Уолтером ей скучно, она не испытывает к нему ни духовной, ни физической близости, поэтому нисколько не тяготится изменой. Любовник, впрочем, ей тоже ничего не обещает, но Китти свято уверена, что в случае каких-то кардинальных жизненных изменений он выберет ее. А потом случается суровая реальность, равнодушие к ее участи со стороны любовника, ультиматум со стороны Уолтера (переезд в глубинку Китая по его работе, где свирепствует холера, или развод) и жизнь Китти сильно меняется.

Лично у меня не поворачивается язык судить кого-то из персонажей. Легко обвинить Китти в неверности, легкомыслии, глупости, нечуткости, эгоизме, гедонизме — и да, поначалу она именно такая. Уолтер все это прекрасно видел и все равно на ней женился. Эти двое — слишком не подходили друг другу. Но именно самая трудная часть жизни с Уолтером, угроза холеры, сближение с католическими монахинями, ухаживающими за сиротами, — все это позволило Китти вырасти как личности. Она научилась чуткости, состраданию, начала оценивать и осмыслять свои и чужие поступки. И даже научилась ценить Уолтера, видеть достоинства его характера, пусть так и не нашла в себе любви к нему.

Еще раз убеждаюсь, что Моэм очень тонкий психолог. Дотошно и достоверно в этом романе он показал взросление героини. Не могу сказать, что я сочувствовала или сильно сопереживала ей, но следить за ее трансформацией было любопытно.

Моэм на меня оказывает какое-то магическое действие. Во первых, я его хочу читать именно в бумаге, что удивительно. Я освоила все доступные человеку способы получения информации. Бумага стоит далеко не на первом месте из-за постоянной мобильности в жизни, но в случае с Моэмом это прямо физическая потребность - листать страницы и наслаждаться.

В главных ролях Китти и ее муж доктор Фейн, который практикует меньше, чем занимается наукой. Бактериолог - вот его основное поле деятельности, благодаря которому он снова становится практикующим врачом. Китти - залежавшийся товар. Время поджимает, младшая сестра тоже замуж собралась. Поэтому красавица, на которую возлагала надежды мать, вынуждена выскочить за человека, который ей даже не нравится. Вместе они направляются в Китай.

Китти совершенно не вписывается в гонконгское общество, ей скучно и неинтересно, в ответ ее все считают пустышкой. Семейная жизнь так же уныла, как и Уолтер Фейн в ее глазах. Не умерла со скуки, и то хорошо. Жизнь раскрашивается в разноцветные краски, когда она с головой кидается в роман на стороне. Скрытность подстегивает, будоражит нервишки, а животная страсть позволяет почувствовать эту жизнь.

Первый этап - жизнь с родителями, второй - Гонконг, третий - китайская глубинка, куда Китти следует с Уолтером. Там начинается ее переосмысление собственной жизни. Все ей кажется другим. Она учится чувствовать, оглядываясь на других. Многое ей дали монахини и дети. Получен и дельный совет, что ей нужно обрести покой в своем сердце, иначе никто и ничто ей не поможет.

Как в большинстве классических романов улыбку повествование не вызовет, но мурашки, подкатывающие слезы, печаль, бесконечные размышления - этого вы найдете с лихвой. Моэм восхитителен. Когда-нибудь я продолжу знакомство. Тем более еще пара книжек уже стоят на книжных полках.

История банальна как никогда. Он, она и еще он. Знакомо, да?
Для начала позвольте от всей души пожелать вам, чтобы эта проблема была вам знакома только по миру искусства, ну а теперь приступим к разбору полетов Главной Героини (далее - Китти).

Итак, не далее как вчера я читала книгу об очень умной девочке из Гонконга, которая поехала жить в Нью-Йорк. (рецензия ). Но воистину неисповедимы пути игры дайте две на livelib, ибо сегодня утром я читала историю одной гламурной кисы, которая попадает в Гонконг из-под уютного крылышка своей английской семьи.

Ну довольно лирических отступлений, к делу!
А завязка такова:
Китти - легкая, я бы даже сказала поверхностная девица, воспитанная матерью так, будто она не девушка, а товар, готовый к продаже, в самой что ни на есть очаровательной и шуршащей обертке, увы, залежалась на товарной полке в магазине своей мамаши и в итоге должна быть отдана с распродажи. Sale. Сделка состоялась, девушка может менять фамилию.
И вот молодой ученый увозит свое приобретение по месту работы, в Гонконг. А дальше детка заводит любовника...

И дальше мы получаем очень интересный образ Китти-наконец-то-взрослеющей. Вопреки, иногда встречающемуся мнению, будто Китти осталась такой же глупенькой, себялюбивой пустышкой, я думаю, что это все же не так.

Да, у Китти был еще один сексуальный контакт с мистером Ч.Т. Но это было уже не проявлением той влюбленности, а именно единичный сексуальный контакт, навязанный ей мужчиной, которого она когда-то любила. (напомню, что Китти и тридцати не было, и да, просто секс ради физического удовлетворения имел место быть, что уж теперь). В конце концов сразу после этого случая она убралась восвояси, в туманный Лондон, а не возобновила глупую интрижку. Уже чего-то да стоит.

Китти смогла по-новому посмотреть на свою жизнь, и мне хочется надеяться, что она сможет осуществить то что задумала - и в жизни в новом краю, и в воспитании ребенка, и в своем собственном сознании.

А вот Уолтер меня разочаровал ближе к концу. Умный человек должен уметь прощать. "Собака околела", - это все на что он был способен. А жаль, действительно неглупым был ведь, а?

Язык у Моэма, как и всегда, легок и приятен, вещь недлинная сама по себе, но и читается сказочно удобно. Возможно, эта книга чуть менее глубока по персонажам, другие мои моэмовские книги, но в предисловии автор нас честно предупредил, что исходил из фабулы, а она показалась мне чуть более чем бесконечно симпатичной.

Подумала я тут, что давно не читала рассказов Сомерсета Моэма, а ведь они мне всегда нравились. И как раз удачно нашелся «Ливень» (он же «Дождь») в начитке Сергея Чонишвили, что, несомненно, плюс.

Доктор Макфейл с женой направляются на один из островов Самоа, в пути познакомившись с парой местных миссионеров – мистером и миссис Дэвидсон. Эти последние – крайне деятельные товарищи, вдохновенно несущие «свет цивилизации» туземцам и непримиримо борющиеся с тем, что им представляется безнравственным.

Но туземные танцы — совсем другое дело. Они не только сами безнравственны, они совершенно очевидно приводят к безнравственности. Однако, благодарение богу, мы с ними покончили, и вряд ли я ошибусь, если скажу, что в нашем округе уже восемь лет как танцев нет и в помине.

Из-за объявленного карантина Макфейлы вместе с Дэвидсонами застряли на острове Паго-Паго. Вынужденная задержка раздражает, да и не прекращающийся ни на минуту ливень наводит тоску. Впрочем, исполненный чувства долга мистер Дэвидсон и тут находит, до кого докопаться где следует навести, по его мнению, порядок.

Все дело в том, что в одном доме с ними сняла комнату некая мисс Томпсон, которая ведет себя вызывающе да еще, как выяснилось, является представительницей древнейшей профессии. Как можно находиться с таким существом на одном острове?! – считает Дэвидсон и прикладывает все усилия к тому, чтобы так или иначе заставить мисс Томпсон уехать, а попутно – внушить ей, насколько греховна ее жизнь... а проще говоря – сломать (совершенно искренне, не жалея сил ни моральных, ни, хм, физических), заставить рыдать и раскаиваться, искупать свой грех, ибо нефиг. Дэвидсон – настоящий фанатик, который готов на все, чтобы добиться того, что он вбил себе в голову. Принципиально не желая уступить ни на йоту, наслаждаясь своим превосходством и правильностью, ведь он-то точно знает, как следует жить.

Но не зря же говорят, что те, кто больше всех орет о добродетели, сами зачастую далеко не безупречны. Вот и Дэвидсон – сам упал в яму своего фанатизма. А мисс Томпсон... оказалась сильней.

Продолжаю исследовать творчество Моэма. Снова я получила массу удовольствия от его небольшого рассказа. История прежде всего касается религии и лицемерия, куда без этого. Мне кажется, что одного без другого не бывает.

История разворачивается в теплых странах, когда масса европейцев переселялись для “просвещения” туземцев. Кто же туда следовал? Преступники, мечтатели, денежные мешки, конечно же миссионеры, ведь слово Божие должны нести в массы. И кстати вопрос религии остро стоит в любые времена, вопрос только в его активности, так сказать, какая масса подвержена влиянию.

Главные герои здесь даже не туземцы, хотя именно они та самая масса, на которую пытаются воздействовать миссионеры, но было очень неприятно наблюдать именно эту часть. Как людей с другими устоями скручивали в бараний рог и заставляли уподобляться европейцам. Естественно это было и есть в мире, но это кажется прямо-таки насильственным.

Самой веселой частью оказалось перевоспитание девушки легкого поведения. Не могла не вспомнить девушку-ангелочка Пышку Ги де Мопассана. Здесь мисс Томпсон отыгралась за каждую обиженную девушку самым жестоким образом. Главное, что она не потеряла себя, но вытянула на свет такое жуткое лицемерие, что хочется сделать тоже самое, что сделала мисс Томпсон в финале. Опуская ее деятельность, я все равно горжусь ее стержнем. Такого человека не сломить.

Есть замечательный фильм, снятый по мотивам этой книги - "Разрисованная вуаль" с Эдвардом Нортоном и Наоми Уоттс в главных ролях. Насколько фильм получился, на мой взгляд, одухотворенным и возвышенным (и да, действительно по мотивам, он не повторяет само произведение Моэма дословно), настолько же сам роман приземленный, если можно так выразиться, и, может быть, даже более жизненный, (брак по расчету, банальная история "один любит, а другой позволяет себя любить", некрасивая измена...) Поэтому моя оценка книги - 4/5.

Книга неплохая, но, наверное, больше для тех, кто не смотрел фильм. А он задает такую высокую планку, что невольно ожидаешь подобного и в книге: перелива чувств, страстей, переживаний, взглядов...Книга получилась какая-то более холодная и отстраненная, как сама главная героиня...

Если фильм о взаимоотношениях Китти и Уоррена, их любви, то книга - о мучительном поиске Китти своего места в жизни, о ее душевных метаниях. О том, как она не смогла оценить тонкого добропорядочного мужчину, как могла пойти на поводу у своей похоти (я и когда смотрю фильм, всегда удивляюсь, как можно изменять такому мужчине, как Уолтер, имея в виду его его внешность, а когда читала книгу, снова удивлялась изменам со стороны Китти, но уже относительно характера ее супруга: он ведь даже не требовал себя любить, спокойно принимал равнодушие жены, зачем же надо было его еще больше унижать, изменяя ему в его же доме?)

И в книге она так и не смогла его полюбить...

Причем нельзя сказать, что Уолтер сам без изъяна. Он ведь изначально наделил Китти несуществующими достоинствами и сам же потом жестоко в ней разочаровался. Нельзя же в самом деле ей ставить в вину то, что она не оправдала его ожиданий?

Что лучше: любить самому или быть любимым? За все ли проступки мы можем простить близких? Стоит ли привязывать к себе тех, кто вас не любит (а именно это и попытался сделать Уолтер, заставив Китти поехать с собой в Китай), стоит ли жизнь таких страданий? И есть ли в этом вообще какой-то смысл? Много вопросов ставит перед читателями автор в своем романе, но, как и в жизни, на них часто нет однозначного ответа...

Зачем мы тратим жизнь на тех, кто нас не ценит?
На тех, кто нас не любит и не ждёт.
На тех, кто без сомнений нам изменит,
Кто вдруг пойдёт на "новый поворот".

Зачем мы слёзы льём о тех, кто их не видит?
О тех, кому мы просто не нужны,
О тех, кто, извинившись, вновь обидит,
Кто видит жизнь с обратной стороны.

Не тратьте жизнь свою, она не бесконечна,
Цените каждый вдох, момент и час,
Ведь в этом мире, пусть не безупречном,
Есть тот, кто молит небо лишь о Вас... (С. Гелик)

Рассказ читала раньше, лет восемь назад, в составе сборника Сомерсет Моэм - Трепет листа (сборник) . Сюжет уже не помнила, но он всплывал в памяти по мере прослушивания, а, главное, возвращались и прежние ощущения неприятной концовки.
Начинается рассказ знакомством с супружескими парами Макфейлов и Дэвидсонов. Автор называет это пароходной дружбой, возникающей не из-за близости взглядов и вкусов, а благодаря неизбежно частым встречам. Позже, когда пассажиров задержали в Паго-Паго по причине свирепствовавшей на острове кори, состав героев пополнится некой мисс Томпсон. На пароходе персонажи не пересекались, так мисс Томпсон была пассажиркой второго класса, а теперь все они оказались жильцами съёмных комнат в одном доме. Две недели безделья под аккомпанемент неутихающего дождя усиливают раздражительность и нетерпимость героев. Конфликт, возникший из-за шумных вечеринок с музыкой и танцами в комнате мисс Томпсон, постепенно обостряется, доходя до абсурда...
Сюжет рассказа увлекает разгоревшейся войной между двумя непримиримыми сторонами, он интересен непредсказуемостью концовки. Одна из сторон желает строить жизнь на собственных ошибках, получая удовольствие вкупе с ударами судьбы, вторая же сторона считает себя вправе не только обличать и давать советы, но и настойчиво переделывать, проявляя власть и влияние.

• Но ведь могут быть разные мнения, что считать должным.
• Если бы у больного началась гангрена ступни, могли бы вы равнодушно смотреть, как кто-то раздумывает, ампутировать ее или нет?
• Гангрена - вещь вполне реальная.
• А грех?

  Супруги Дэвидсоны - миссионеры. Казалось бы, усердно исполнять возложенный на них долг христианина - благое дело. Однако Моэм демонстрирует нам действия супругов как военную тактику. Насаждение веры штрафами и угрозами - для мистера и миссис Дэвидсон являются привычными методами. Они с гордостью рассказывают о том, что допекают неугодных так, что те бывают рады уехать. Для этих миссионеров не существует компромиссов: "Если дерево сгнило, оно будет срублено и предано огню". Их девиз: "Мы спасём их вопреки им самим".

Довольно приятное знакомство с автором, планирую еще почитать что-нибудь у него. Данную книгу буду приобретать в бумажном варианте.

Коротенькая, легкая, но от этого не менее увлекательная история. Раздражала Китти, но интересно было наблюдать за ее ростом и ошибками. Есть над чем подумать я поймала мысль о том что человек не властен над своими чувствами и не может даже если хочет полюбить другого человека и отвернуться от любви избравшей его собственное сердце.

Мать гг тоже раздражала, жалко было отца и Уолтера.

"Узорный покров" Моэма оставил после прочтения противоречивые чувства. Предварительное знакомство с экранизацией, признаюсь, сыграло свою роль, и, как ни странно, фильм показался мне более убедительным и эмоционально насыщенным, нежели первоисточник.

Главная героиня, Китти, на протяжении всей книги вызывала у меня стойкое раздражение. Её легкомыслие, эгоизм и инфантильность превращали чтение в своего рода пытку. На её фоне образ Уолтера Фейна, ученого и бактериолога, представал трагически благородным. Мне было искренне жаль этого человека, попавшего в сети брака с женщиной, которая не способна оценить его достоинства и жертвенность.

Концовка романа, несмотря на кажущуюся надежду на искупление Китти, оставила горькое послевкусие. Слишком поздно пришло осознание ошибок, слишком велика цена, которую пришлось заплатить за минутную слабость и незрелость.

Несмотря на негативное отношение к главной героине и общее ощущение недосказанности, нельзя не отметить достоинства романа. Моэм мастерски создает атмосферу колониального Китая, живописно описывая экзотические пейзажи и нравы местного населения. Легкий слог и плавное повествование делают чтение приятным, несмотря на тяжелую тему. Кроме того, второстепенные персонажи, особенно монахини из монастыря, вызывают симпатию и уважение своей добротой и самоотверженностью.

В целом, "Узорный покров" – это неплохая книга, но она не смогла меня тронуть так, как этого ожидалось. Слишком много негативных эмоций вызвала главная героиня, слишком сильно впечатление от экранизации. Моя оценка – 3 из 5.