Wiedźmin (Komplet)

Пишу відгук зараз, поки емоції яскраві. "Вежа ластівки" прочитана, на душі сум і одночасно нетерплячка, бо цікаво, чим закінчиться історія.
.
.
Цей том - фінальна підводка до розв'язки, яка ставить на свої місця багато фактів. Картинка складається і визирає з-за туману, наче магічна Вежа Ластівки на озері Тарн Міра. Читати-не-відірватися, півкнижки за присіст! Останні 150 сторінок із 456 події розвиваються настільки швидко, що я лиш встигала гортати.
.
.
Загадка Старшої Крові повністю розкривається, а Цірі вже не здається простою магічкою-відьмачкою. Історія родоводу розказано гарно, без зайвих прикрашень, не претензійно  і без пафосу.
.
.
Всесвіт "Відьмака" мені зайшов і тим, що всі його мешканці, незважаючи на свої магічні чи інші здібності, не полишені емпатії, знайомих нам почуттів, роблять помилки, які можуть витворити живі люди. Саме тому історія сприймається близько до серця, бере за душу, а де треба, шкрябає по ній болісними  пазурами переживань за головних героїв.
.
.
"Володарку озера" водночас хочеться і не хочеться читати, адже цей том - останній про пригоди Геральта і Цірі, яким завершується цільна сага. Сумно і трохи меланхолійно, як завжди буває наприкінці історії. Мабуть, візьму невелику перерву і порефлексую над "Відьмаком".
.
.
5 Геральтів із 5.

У меня была мысль не писать отзывы на каждую прочитанную книгу цикла. Но боюсь, что если не буду высказывать свои мысли, то сюжет будет быстро забываться и сливаться в один ком.
Поэтому, ловите немного впечатлений о четвёртой части «Ведьмака».

Такой же обрывистый и такой же чарующий стиль автора. Харизматичный донельзя Геральт. Ну как? Как можно прописать такого персонажа на страницах книги? Ты не видишь его жестов, неподвластна его взгляду, но через текст ощущается его стать и шарм.

Эта книга наполнена еще большим количеством героев. Имена, имена, имена… Кто-то предатель, кто-то на стороне наших, чародеи, мятежники, короли. В этом столпотворении легко запутаться. Да и вообще для меня было многовато политики и заговоров. Не смотря на это, Сапковский умеет писать так, что всё равно с интересом наблюдаешь за всеми событиями. Очень необычное повествование, рассказ в рассказе, потом воспоминания, затем снова мирное настоящее.

Самое интересно для меня – это взросление Цири, ну и всякая разная любовь (чего таить). Этого в книге было мало, но это было круто.

А еще единорог классный.

Как всегда: после кульминации неизбежно следует спад. После самой сильной книги в цикле обязательно пойдет намного более слабая, это проверено годами личного опыта.

"Крещение огнем" было восхитительно, я прочитал книгу одним махом, не в силах оторваться - такая она была страшная, сильная. И тут настала "Башня Ласточки", которая даже вполовину оказалась не столь хороша. Она стала объемнее, но при этом смазаннее. Общее впечатление: из книги можно вымарать примерно треть текста безо всякой потери смысла. Например, море описаний на две-три страницы, которые вполне можно было подсократить, или половина из семи (!) повторяющихся идентичных кусков, написанных слегка разными словами. Зачем они тут вообще?

Перепутанные временные линии повествования должны были освежить историю, но лично меня этот прием как-то не зацепил. Впрочем, полагаю, он отчасти работал непосредственно на сам сюжет, в котором время тоже начало шутить шутки, и это как раз плюс. На фоне других книг цикла эта часть была бы вполне средне-неплохой, но после предыдущей, которая настолько меня впечатлила - как можно простить так безобразно слитое напряжение? И чего ради - набивания объема? попытки создания атмосферы бессмысленными повторами?

Цири наконец-то пошла в рост действительно сильно, обрастая понемногу (все еще достаточно медленно, но все же) мозгом и опытом, что не может не радовать, но, увы, это полностью за счет Геральта - его в этой книге просто практически нет. Опять. Честно сказать, я просто по нему уже скучаю, тем более что его компания мне по душе - думаю, что это тоже сыграло в минус моей оценке книги. А еще, увы, где-то по пути обронили тот грустноватый и черноватый юмор, который я в цикле очень ценил. Он делал историю живее. Тут, к сожалению, уже совсем не до шуток и яма дарк-фэнтези становится все глубже и глубже.

PS. У Цири не жизнь, а коллекция психосексуальных травм разной степени тяжести.

Сложно писать отзыв о романе, который является завершающей частью масштабного цикла. Автор расставил точки в тех сюжетных линиях, которые в предыдущих частях завершались запятыми или другими знаками препинания, предполагающими продолжение, развитие событий. Точка - это когда "что-то кончается...", и в таких циклах, как "Ведьмак", это, как правило означает чью-то гибель. И вот как высказываться по поводу всех этих финалов, не наделав спойлеров?

Я лучше поделюсь, какие эпизоды/главы в этой части оказались самыми эмоционально напряженными лично для меня. Нет, это была не самая последняя глава - тем более что к ней читатель подходит в определенной степени подготовленный.

Сначала меня зацепил эпизод (вернее, череда эпизодов, перемежающихся описаниями сражения), в котором описывается работа полевого госпиталя. Да простят меня все ведьмаки-магички-рыцари-воители, но именно низушек-хирург и три его помощницы показались мне самыми героическими.

А потом было взятие замка Стигга... И опять я попрошу прощения у центральных героев, ибо то, что произошло в этом замке придавило меня сильнее, чем события последней главы книги. Если бы речь шла о уже привычных по многим книгам, фильмам и сериалам "краснорубашечниках", было бы не так обидно из-за "сюжетной оправданности" этих событий. Эти персонажи не были статистами, я успела к ним привязаться - к каждому из них. В какой-то степени даже сильнее, чем к главным героям.

Как бы там ни было, спасибо пану Сапковскому за эту историю и за этих персонажей.

Признаться, переход от формы сборника рассказов в романную (хотя по объему это скорее повесть) в саге о Ведьмаке мне нравится. Если честно, мне не очень просто дается Сапковский. Нет, написано-то весьма просто и увлекательно, но обилие персонажей, мест действия и событий заставляют все время напрягать память. В романе хотя бы таких "скачков" поменьше, хотя все равно есть. Я часть книги слушала в аудио и мне потом все равно пришлось перечитывать часть глав, потому что суть действия я поняла, а почему или где это произошло - прослушала.
Вообще я начала Ведьмака в прошлом году, а до того только слышала о нем от друзей и в куче песен, которые слушала еще в школе. А учитывая, что мы в КП сейчас ведем тур по Ведьмаку, при прочтении происходит много моментов узнавания. А! Вот Каэр Морхен (песня "Посвящение Каэр Морхену"), а! Вот Трисс Меригольд и Шани, которые есть у нас в игре. Вот Шаэраведд (опять песня). И так далее...
В целом это хорошее, складное фэнтези (за исключением имен, которые взрывают мне мозг. Автор использует кучу европейских имен вместо того, чтобы придумать свои или хотя бы привести традицию к одному знаменателю), на мой взгляд, довольно-таки подростковое. Мне нравится появление сквозного сюжета, который крутится вокруг Цири. В принципе, нравится сам образ Цири (хотя автор или переводчик при стилизации ее речи сбавляет ей лет пять. И от слова "ужасненько" я начинаю чесаться), как и еще с прошлой книги нравятся Геральт, Йеннифэр и Лютик, и с этой - Трисс. В целом эта книга тянет лишь на завязку истории, в ней много событий, причин которых мы пока не знаем.
Цитаты:

(О Лютике)

это, собственно, я.

Что-то кончается. Это мои надежды проникнуться историей. Геральт по-прежнему скучен. Я только что дочитала книгу и даже не помню, чем он там занимался, что из моих воспоминаний о книге происходило в этой части, а что в предыдущей.

Сюжет смещается на Цири. Цири - типичная Мэри Сью, красивая, крутая, Старшая кровь, хорошо дерется, колдует, катается на коньках, управляет временем, влюбляет в себя мужиков. Ну серьезно, это уже ни в какие ворота! У нее наблюдается слабенький конфликт по поводу: мочить или не мочить всех подряд, она становится из гонимой гонителем на пару страниц в конце (плюс экшн-сцена неплохая), но этого недостаточно.

У меня во время прочтения самой первой книги возникло очень много вопросов, на которые никто из окружающих меня фанатов не стал отвечать, мол, читай, сама все увидишь. Теперь у меня осталась всего лишь одна книга, но ответов так и нет. Как по мне, все вообще идет не в ту сторону.

Мне все мало: сюжета, мотивации, саспенса.

Сапковский экспериментирует с жанрами и формами, меняет нить повествования, передавая ее второстепенным персонажам, вплетает нехронологический порядок, но все равно это выглядит как-то... неловко?

Но, думаю, фанаты оценят. В целом, это довольно неплохо. Твердая троечка.

Я искренне не понимаю восторгов вокруг литературной саги о Ведьмаке. И именно о литературной саге. Компьютерный ведьмак и компьютерный гвинт (карточная игра, которая появляется в повествовании именно в "Крещении") очень хороши. Нелинейность сюжета, разнообразие локаций происходящего, неожиданные повороты сюжета.

Что мы имеем в "Крещении огнем" - история как группа, состоящая из Рыцаря (ведьмак), барда (Лютика), разбойника (Мальва), нильфгаардца Кагыра, вампира и краснолюда Золтана идут из пункта А в пункт Б и все ради благородной цели спасения Цири. Однако мы заранее понимаем, что их путь бессмыслен, так как в пункте Б никакой Цири нет. Параллельно откровенно вялые истории. Пару раз попадают в переплет, но как то близко нет ощущения драматизма происходящего. Даже вроде эпичные по идее бои с участием войск Севера и Нильфгаарда, пару раз вплетенные в повествование совершенно никакие. Более менее ярок бой на мосту через Яругу, да и то только столкновением двух нильфгаардцев, оказавшиеся по разные стороны баррикад.

В остальном типичное, штампованное фентези в духе LitRPG. Как будто пан Анджей решил так - вот отрезок, это путь. На каждом участке вставим немного событий, типа приключения. И хватит, фанаты будут брызгать кипятком и умиляться отваге и благородству главного героя. Ах да, не могу не отметить довольно хорошо прописанную версию существования вампиров. Кровь как алкоголь, мифы о вампирах, как апофеоз человеческих страхов и пороков. Это было действительно и интересно и необычно. Остальное - скука. Несколько раз ловил себя на мысли - зачем я это читаю, это ж абсолютно никакие приключения.

Собрание ведьм и создание некого ордена по защите магии тоже не могу оставить в стороне. Здесь тоже не обошлось без штампов и описаний декольтированных пышных бюстов. Тоже самое мы видели и прошлых книгах. Те же ведьмы, те же разговоры за магию, те же заговоры и интриги, которые кажутся каким то копошением в навозе. И все потому, что они ни к чему по сути не приводят. Много шума, а выхлопа ноль.

Пару раз в кадр повествования попадает Цири, но все что запомнилось - это ее танец на столе и ... все. Видимо публике должно быть достаточно. Но мне показалось, что ее вообще нет в книге. Она будто как символ того, ради чего ведьмак должен пройти "Крещение огнем". Он его и проходит на протяжении скучных страниц, не сражаясь с монстрами, не встречая Трисс и Йенн, в туповатых и зачастую быдловатых разговорах с Лютиком и Мальвой.

Я хочу дочитать всю серию. Но я не могу найти мотивов заставить себя взяться за следующую книгу. Это реально просто зря потраченное время.

я боялась, что будет много-много раздражающей Цири, да, ее было много, но она не раздражала.
даже ее юношеский максимализм, который она продвигала в середине книги, под конец начал рассыпаться, потому что она поняла, что нельзя все рубить с плеча.
она даже пощадила своих преследователей на озере (но самого мерзкого все равно покарала).
меня не раздражали такие ее взгляды, потому что до этого были описаны все те зверства, которые ей выпали, и вот совсем немудрено, что Цири начала так думать.
читая, я все думала - почему так все ее ищут из-за ее сверхспособностей, а она их все не применит?
и тут небольшой рояльчик из кустов помог их вернуть, но вписано это все было так органично, что не раздражает.
а еще я рада, что вернули Йеннифэр, хоть и вздорная она конечно, но про Геральта все равно не забыла (которого, к слову, в книге очень мало).

Так много политики и так мало Геральта... Это самая большая печаль из всех возможных... Теперь я понимаю, почему мне после прочтения первых двух книг мне сказали: я еще буду жалеть, что Сапковский отказался от рассказов в пользу полноценного цикла... И я уже потихоньку начала жалеть...

Далее читать осторожно, поскольку спойлеры!

Очень много персонажей, которые лично мне совсем неинтересны: всевозможные короли, их приспешники, помощники и враги. Есть реально мощные сцены, которые будоражат мозг настолько, что тот начинает выдавать не только картинки, но и их обонятельно-осязательную составляющую. Например, сцена скитаний Цири по пустыне, ее знакомство с единорогом, последующее пленение, освобождение и неизведанный доселе опыт боев, любви и прочая. Жесткий, кровавый, беспощадный мир со своими законами - темное фэнтези во всей своей красе.

Больше Геральта в повествование! Хочу читать о том, как он собирает лут с поверженных чудищ, как готовится к бою, как танцует с мечом, как странствует по миру, как думает, любит, живет. Все, что я как читатель получила из этой книги - это история того, как ведьмак стал полуинвалидом, получив люлей от мага...

На самом деле в этом томе две книги, как видно в левом нижнем углу: "Кровь эльфов" и "Час презрения".
Как ни старается Ведьмак соблюдать нейтралитет и не ввязываться в войну (кодекс у него такой, кодекс чести), но быть в стороне от бесконечных интриг, заговоров, предательства и не выступать за одну из сторон, у него никак не получается. И приходится выхватывать меч и оборонять близких и защищаться самому. А самый близкий человечек для Геральта - Цири - дитя-неожиданность. О его возлюбленной Йеннифэр молчу, так как эта не очень нуждается в защите, она и интригу сплетет, и чар напустит...
В четвертой книге гибель Аплегатта - гонца, везущего важное донесение, перепутывает все карты заговора, а так как книга в большей степени посвящена Цири, то и она попадает в переплет, пытаясь встретиться с Ведьмаком. Они вместе оказываются на сборе чародеев, из которого выбираются с большими потерями. Геральт зализывает раны у дриад, а Цири предстоит переход через пустыню, плен, чудесное или не очень избавление... и вот она уже в отряде (банде) Крыс - дерзких, самоуверенных, задиристых и грубых. Только презрение они чувствовали к остальным. Признавали только силу. Они были детьми Часа Презрения.