Конец Вечности

Судя по всему у меня этот читательский год проходит под девизом: "Читаем классику фантастики и фэнтези".
И пока эта книга одна из лучших прочитанных мною в этой категории. Не стала она лучшей только по одной причине, о которой я скажу позже.

Далекое будущее, которое по сути контролируется корпорацией "Вечность". Специалисты "Вечности" решают судьбы людей во имя их блага. Если надо уничтожить несколько десятков человек для того чтобы в будущем спасти несколько тысяч, то они это сделают не задумываясь. Ради общего блага, то бишь для сытой и спокойной жизни человечества без войн, наркотиков, безумных изобретений они готовы изменять жизнь и память миллионов человек. Из-за этих изменений кто-то не напишет шедевр, не свершится изобретение, человек вместо обеспеченной семьи родится среди бедняков, а может и вовсе не родится или умрет раньше срока (а может и проживет несколько "лишних" лет).

Сама по себе вечность довольно странная организация. В силу определенных причин там работают только мужчины, которые если захотят отношений (чисто физических) должны написать запрос, который еще могут и отклонить. Будущих Вечных забирают из своего мира в возрасте 15 лет и отправляют на обучение, после которого руководство делает все, чтобы эти работники оказались как можно дальше от "своего" времени.

Помимо обслуживающего персонала, который практически никак не связан с путешествиями во времени, в "Вечности" работают и Специалисты (например, Социологи, Техники и т.д.). Все они отвечают за определенные функции в процессе изменения времени: находят событие, собирают информацию о его первопричине, считаю, что надо сделать для изменения этого события, а потом на сцену выходит Техник, который и производит это самое изменение. И вот тут у меня появляется первый вопрос: почему все так не любят Техников? Только лишь потому что он совершает изменение, которое меняет историю? Но это же глупо! Другие считают и предлагают эти изменения, они тоже замешаны в этом. На наших глазах Социолог совершенно спокойно отправил на смерть 12 человек, а Техник предложил передвинуть коробку на другую полку. По-моему они друг друга стоят.

Наш главный герой как раз и является Техником. И вот именно в нем вся проблема этой замечательной книги! Роман читается просто влет, ты наслаждаешься каждой строчкой и тут... Харлан начинает открывать рот или что еще хуже что-то обдумывать. Нет, я понимаю, что в той организации, о которой рассказывается в романе, нормальный человек работать не сможет, но должны же быть хоть какие-то пределы! Эндрю у нас 32 года, но уровень его эмоционального развития остановился на 16 годиках. Люди, это просто невыносимо читать! Глупейшая одержимость женщиной, с которой лишился девственности (спермотоксикоз не иначе в голову ударил) на фоне которого вылезла глупейшая паранойя и нелогичность помноженная на такую дурость, что у меня просто слов не хватает. Это дятел меня страшно бесил всю книгу, он не давал мне насладится чтением. Я мечтала, чтобы этого недоноска кто-нибудь пристрелил.

Помимо главного героя, второй неудачный момент книги - это любовная линия в целом (не только отношения Харлана к девице). Она получилась очень искусственной и крайне сомнительной по ее итогам.

Но не смотря на эти недостатки, советую книгу изо всех сил!

Одна из тех книг, о которых слышу от мамы еще с детства, - это одна из ее любимых книг, одно из ярких литературных впечатлений...
Меня же роман задел не настолько, видимо, потому что годы все-таки сделали свое, появились фантастические романы, написанные другими авторами, по-другому, об этом и о большем, то есть совсем уж новизны из идеи структурированной Вечности нет, а про эффект бабочки знают все, кто хоть как-то смотрел телевизор. С другой стороны, я просто не люблю любовные сюжетные линии, тем более когда они становятся основными. Но тут беда многих книг...для меня, естественно.
Главные герои неприятные и малоправдоподобные. И не главные тоже. Но сама структура Вечности прописана неплохо, в такой мир верится без труда. Роман прочитан дней десять назад, и чем больше я вспоминаю финал, тем теплее воспоминания и о самой книге, и не в штыки воспринимается романтическая часть. Жаль, я не прочла его в школе.

У Азимова я читала немногое, но даже на основании этого немногого я могу сказать, что "Конец Вечности" не самое лучшее творение писателя, как пишут аннотации и множество хвалебных отзывов. Может быть его (роман) любят за его универсальность, доступность, за отсутствие сложных научных и не только терминов. С другой стороны, книге не чужда нехватка/недоработка действительно хороших идей, что однако не делает роман пустышкой, но значительно упрощает его в сравнении с творчеством Азимова в целом и делает из него почти детектив, где все крутится вокруг сюжета и его завихрения, а не вокруг идеи. В этом плане в нашем новосибирском клубе очень точно было подмечено, что роман включает в себя столько много разных тем и сюжетных составляющих, которые было бы просто отлично распихать по отдельным книгам и должно прооперировать каждую из них по отдельности, но вместо этого Азимов сделал этакую солянку, где темы изменения Реальности, путешествий во времени и космических путешествий нагромождаются друг на друга. С другой стороны я все же придерживаюсь мнения, что данное нагромождение сюжетных поворотов необходимо для усиления саспенса, что опять же подчеркивает, что "Конец Вечности" - неплохой детектив, будто бы специально созданный для экранизации, но недостаточно серьезная научная фантастика.

Если говорить о персонажах, то смею сказать, что здесь персонажи не важны. Выделить кого-нибудь действительно интересного вряд ли получится, т.к. практически все герои, не считая главного, нужны либо для того же саспенса и продвижения какой-либо недо-идеи, либо просто для развития сюжета. В связи с этим можно было бы выделить самого главного персонажа - Харлана, но его, заданный Азимовым, тип не столько представляет интерес, сколько раздражает своей тупостью и упертостью, однако если бы не его тупость и упертость, то не было бы "Конца Вечности", а значит потерпим его.

Книга читается быстро и с интересом: вначале интерес представляет собой Вечность и ее структура, дальше - динамичный сюжет, который не отпускает до последнего. Ну и в итоге прослеживается, что за мотивом путешествия во времени стоит вечная и всегда актуальная тема "человек vs власть". Человек всегда думает, что знает лучше, что нужно для счастливой и долгой жизни другого человека. И ограничивалось бы все только думами, всем было бы хорошо. Но когда человек получает власть, то его понимание счастья и благосостояния распространяется на всех остальных. Власть в романе Азимова дана Вечным - людям, у которых нет родных и друзей, люди, которые смотрят на Реальность, как на вечно оперируемого пациента, и следовательно которые понятия не имеют, что такое счастье и нормальная человеческая жизнь, но которые судят о счастье и об этой нормальной жизни.

Может показаться, что люди из Скрытых столетий, желающие уничтожить Вечность и вернуть исходную Реальность, желают дать человечеству свободу совершать ошибки, свободу вести войны и переживать катастрофы, отказавшись от тошнотворной стабильности и идеи всеобщего счастья. Но настолько ли это гуманная идея? Ведь в конечном счете, эти люди также лишь стараются достигнуть своих относительно благих целей, в очередной раз ни о чем не спрашивая человека и распоряжаясь его судьбой без его на то согласия.

Тема, предлагаемая Азимовым - типичная, все это мы уже видели во всевозможных антиутопиях. Проблема в том, что открывая "Конец Вечности" я не знала, что меня ожидает антиутопия. Поэтому "Конец Вечности" - это очень захватывающая история, но для меня это еще не тот Азимов, которого стоит любить.

Почему! Почему я с Айзеком не была знакома столько лет своей жизни! Как могла столько времени проходить мимо? Почему Пратчетт и Макмахон сбивали меня с пути истинного?

Автор, книга, идеи достойны называться Интеллектуальным Бестселлером с большой буквы, достойны многих премий и всеобщей любви! Такие сложные, но такие логичные описания существования Вечности, Времян (нас, простых лопухов, даже не догадывающихся о том, что творится вне нашего столетнего мгновения). При чтении у меня возникало стооолько вопросов, однако Айзек все объяснял, было ощущение, что у меня с ним был диалог:
- “Айзек, я не понимаю вот этого…”
- “Юль, это на эту полочку, это на эту”

Безмерно интересно было заглядывать в будущее шагом не в 100-200 лет, а в 40 000, 80 000, 700 000 и даже 2 000 000.

Почему человечество перестало эволюционировать после изобретения Вечности? Откуда на ровном месте было изобретено темпоральное поле (поле времени) без единой предпосылки для этого? Как, передвинув ящик, предотвратить ядерную катастрофу? И главный вопрос – есть ли смысл осваивать космос, в учётом того, что все попытки это сделать проваливаются стабильно раз в 20-30 тысяч лет? И на все вопросы в этой фантастической книге есть качественные, логичные ответы!

Запредельно приятно, что Эксмо переиздали Конец Вечности новым тиражом в 2018 году с суперской обложкой. Она безоговорочно достойна этого!
5 звёзд из 5.

Начиная с 27 века элитный круг людей, так называемые Вечные, может путешествовать в любое время (до 100 000 века), чтобы внести изменения, которые спасут человечество от необратимого вреда. Любые факторы, потенциально угрожающие сохранению жизни или Вечности, будут отменены и заменены иной реальностью. Решение о манипуляциях принимает Совет «Вычислителей», основываясь на докладах «Наблюдателей», а «Техники» приводят его в исполнение. Жизнь Вечных подчиняется строгим правилам. Что-то вроде монашеского ордена.

Эндрю Харлан родом из 95-го века, в возрасте 15 лет принят в программу «Вечные». После 10 лет обучения в качестве новичка Харлан стал наблюдателем. На этой должности он выделялся своими особенно точными отчетами и в конце концов был назначен старшим вычислителем Твисселом своим личным техником. Безусловная преданность Харлана рушится, когда он встречает и влюбляется в девушку из 482-го века, Нойс Ламбент. Ради защиты от грозящей ей изменения личности, он идет против «Вечности».

Рассказывая историю путешественника во времени, которому предстоит деликатная миссия манипулирования реальностью, Азимов не только раскрывает тему временных парадоксов, но и предлагает задуматься о последствиях научно-технического прогресса. Конечно, «Конец Вечности» был написан в 1955 году. Политическая подоплека начала Холодной войны оставляет явные следы в этом научно-фантастическом романе. В те времена призрак ядерной угрозы стоял в центр всеобщего интереса и довольно остро. Азимов разрешает эту ситуацию не совсем логично, тем не менее связно, при этом сам явно голосует за свободу действий человека.

Классика фантастики всегда актуальна и интересна, но не всегда цепляет.

Просто потрясающая книга. Идеи, которые Азимов тут высказывает, очень интересны и многогранны. Все мы в большинстве своем хотим мирной, спокойной и комфортной жизни без особых встрясок и не очень приятных событий, а также резких изменений. Ведь обычно они меняют жизнь отнюдь не к лучшему. Поэтому все неожиданные отклонения в человеческом обществе - это всегда риск. Ведь неизвестно, куда они выведут. Но что, если нежелательное для конкретных человеческих индивидов полезно для человечества в целом?
В книге "Конец вечности" Айзек Азимов рассказывает об организации Вечность, созданной для того, чтобы контролировать человеческую историю и охранять ее от неконтролируемых и вредоносных изменений. Все ради сохранения безопасности и как можно более длительного существования человеческой расы. Работники этой организации лет в пятнадцать оказываются выдернутыми из своего родного века и проходят учебу, после чего охраняют безопасность человеческой истории, ведя практически монашеский образ жизни. Выбирают их так, чтобы отсутствие данного конкретного человека не повлияло на тот исторический период, в котором он жил. Переписывать человеческую историю и менять нежелаемое можно много раз. И плевать, если при каждом изменении часть людей просто отменяется, или исчезают какие-то шедевры, которые просто не могли возникнуть без определенных исторических событий.
Меня удивило, что сами сотрудники Вечности отнюдь не наделены бессмертием. А ведь имея такие почти безграничные возможности изымать из истории почти любые изобретения большая часть людей позаботилась бы об этом в первую очередь. Но Азимова волновала не тема бессмертия, а совсем другие темы. Просто я считаю, что ограниченные коротким сроком человеческой жизни существа не смогли бы как следует развернуться. Ведь у каждого следующего главы и членов совета будут какие-то свои идеи, полностью отличные от идей их предшественников.
В остальном это динамичное, необычное и очень оригинальное произведение. Концовка его действительно поражает, и невозможно было предугадать, то, чем все закончилось.

Удивительная вещь - человеческая фантазия. В далеком 1953 году Айзек Азимов просматривал старые номера журнала Time и в выпуске за 1932 год увидел рисунок, который показался автору грибовидным облаком от ядерного взрыва. Но это было невозможно - ведь на то время ядерные реакции ещё не открыли. Когда писатель присмотрелся внимательнее, то понял, что рисунок показывал всего лишь знаменитый гейзер. Так был придуман сюжет для рассказа про путешествие во времени, который автор позднее решил превратить в полноценный роман.
Книга имеет относительно не большой объем, но при этом поражает фундаментально, до мелочей продуманной Вселенной. Читатель знакомится с организацией "Вечность", члены которой могут путешествовать во времени и менять реальность. Структура представлена разными по функциям участниками: кто-то наблюдает за событиями, кто-то анализирует и просчитывает вероятности неких событий, а кто-то играет в Бога и решает как должно жить человечество.
В целом идея подобной организации кажется хорошей - она же действует во благо. Как только человечество сталкивается с проблемой в виде эпидемии, катастрофы или войны, "добрые дяди" находят нужный момент в истории для того, чтобы разрушительных результатов не было. Но часто возникают ситуации, когда чтобы спасти тысячи человек, нужно пожертвовать десятком - и вечные без колебаний это делают.
Писатель вводит в эту продуманную и логическую историю романтическую линию - она отлично разбавляет научное повествование элементами драматичности. Техник Харлан встречает в одном из столетий красивую женщину Нойс, которую решает забрать с собой в вечность. Мужчина готов пойти на всё ради любимой - ведь, как не пафосно это звучит, для него не нужна Вечность без нее. Но вот Нойс - это женщина загадка, которая откроет свои тайны только в конце истории.
Если говорить про социальную значимость романа, то писатель очень реалистично показывает проблему, которая волновала его в тот период. Автор наблюдал образование в обществе некоего класса, который из-за своей обеспеченности и образования считал себя в праве единолично решать все вопросы - что вело, соответственно, к различным манипуляциям и диктатуре.
В книге Айзек Азимов рассказывает про события, которые еще не произошли в реальности, доказывая этим то утверждение, что писатели-фантасты могут предвидеть будущее. Например, писатель вводит в историю мечты про освоение человечеством космоса - что в момент написания романа было из области фантазии. Но всего через несколько лет произошел ряд космических прорывов и мечты стали реальностью.

Идея, описанная в романе могла бы служить базой и обоснованием для десятков романов на темы "альтернативной истории", "альтернативного будущего" и т.д. Потому что будущих в романе сотни тысяч, и меняются они постоянно по воле группки "Вечных"

Конечно, началось все с бабочки Брэдбери, наверное тогда впервые было описано МНВ - минимально необходимое вмешательство,меняющее весь ход истории. Переставил ящик на другую полку - командир корабля не нашел его в нужный момент, разозлился, находясь в плохом настроении отреагировал соответственно - глядишь, в этой реальности не изобретут космические корабли особого типа... Мне например, очень нравится строить такие цепочки логических внутренне непротиворечивых построений, которые могут привести к кардинальным изменениям мира. Только это все игра, а Азимов эту игру воплотил в реальный мир. Одни придумывают, другие рассчитывают, проверяют, третьи выполняют это МНВ, и вот мир становится лучше. И если бы все было так просто...

В конечном счет мы снова получаем временной парадокс и мир выворачивается наизнанку и все сводится к довольно привычной уже мысли - мы сами творим мир, в котором мы живем и никакой дядя не сделает его для нас лучше и прекраснее, только сами, только сами.

Это первая книга, которую я прочитала у Азимова и могу сказать, что точно не последняя. У автора оригинальный стиль написания и очень буйная фантазия. А если периодически вспоминать, что книга написана в 1955 году, то вообще диву даешься. Очень интересная концепция книги, чудесные идеи и завораживающий финал.
Ну а потом тут хорошая смесь различных жанров без перевеса в какую-то определенную сторону. Всё в меру. В книге есть и детектив, и триллер, и любовная линия, ну и конечно фантастика.
Почему поставила точно сказать не могу. Ощущение, что чего-то мне не хватило. А вот чего именно - сказать сложно. Возможно, я просто не особый поклонник научной фантастики.
P.S. Слушала книгу в исполнении Ивана Басова. . В целом, терпимо, если бы не некоторые ошибки в произношении и постановке ударений.

Книгу "Конец вечности" Айзека Азимова я отношу к одной из самых любимых своих книг. В свое время я прочла ее невообразимое количество раз, и передала любовь к ней детям. Сын вот недавно только опять перечитывал ее и мы делились впечатлениями, нашли новое для себя, и спорили… спорили.
Читать фантастику , старую научную фантастику всегда удовольствие. Все очень детализированно , все подробно описано, очень много , как и должно быть в научной фантастике нужных технических сведений.
Вечность созданная автором на страницах книги просто завораживает. А вот история любви как то не очень понравилась, что-то в ней было не так.
Наверно это самое интересное перемещение во времени, из всех других перемещений прочитанных в книгах- оно не такое, как обычно описывают, потому что есть Вечность. Просто гениально и как сейчас говорят круто придумано.
Как поет Владимир Высоцкий - Все мозги разбил на части , все извилины заплел-, так и эта книга и Азимов в свое время сделали это со мной. У меня просто не укладывалось все это в голове. Концовка книги это просто бомба. Взрывает все и переворачивает с ног на голову.
Пора наверно мне еще раз ее прочитать , да и в принципе рекомендовала бы прочесть всем любителям научной фантастики.