Маленькая хозяйка большого дома. Сердца трех

В поисках сокровищ... Что может быть лучше для путешественника, искателя приключений и вообще для хорошего человека? Лучше сокровищ могут быть только семья и друзья. А если спасти свое финансовое положение нужно? Несомненно, самые дорогие ювелирные камни способны поправить финансовое положение, но если только действительно в этом человек нуждается... Просто так ходить его искать ради наживы - очень опасное занятие, но такое занятие не могло остановить алчных, злых людей, думающих только о богатстве... В этом, я думаю, и состоит суть романа. Есть в романе и другие сути, к ним можно постепенно приближаться, а потом остановиться, надеюсь, что такое произойдет) А сейчас поподробнее мы поговорим о двух типах людей и ситуации, в которых они оказались.

Итак, перед нами раскрываются две совершенно разные ситуации. Начнем с не самой приятной - это поиск сокровищ ради наживы богатства и власти. В этой ситуации человек пойдет на все, даже на собственную смерть. Возьмем пример с сеньора Торреса. Этот человек много раз ходил в экспедиции, чтобы раздобыть себе богатства. Его много раз ранили, он попадал в нелепые ситуации, плавал по проливам и все эти опасности только ради того, чтобы стать богатым и знаменитым. Его искусство лгать не знало границ, а тяга к сокровищам сводила с ума. В нем разгорался огонь ненависти и злости к своим врагам, конкурентам, поэтому он из кожи вон лез, чтобы ничего никому не досталось. Что касается любви к Леонсии, то я думаю, что ее никогда не было. Просто Торрес видел, что Леонсия - красивая, умная, добрая, храбрая девушка, поэтому и захотел ее себе в жены. Наличие других молодых людей его не пугало, поэтому, признаваясь ей в любви, в нем кипело очень много красноречия и желания. Торрес стал знаменитым, но не стал богатым. Знаменитым он стал благодаря книге Джека Лондона "Сердца трех", в которой описана нелегкая судьба его как злодея. Он умер, но молва о нем будет у читателей в сердцах.

Теперь перейдем к другой стороне медали. Поиск сокровищ как чисто наблюдательный процесс. Фрэнсис отправился искать богатства. Подтолкнул его к этой безумной идее старинный друг отца. У старинного друга отца были другие мотивы избавиться от паренька - биржевые акции. Поэтому, отправив Фрэнсиса с облегченной душой, этот грязный и завистливый человек начал мутить свои делишки с акциями. А Фрэнсиса ждало приключение и ему было интересно, что из этого выйдет. А вышло вот что: он нашел семью, родственника и любимую девушку. Вот такой поворот событий принес ему самые ценные дары. Семья, хоть и чужая, но приняла парня в свои теплые объятия; родственник, хоть и дальний, но подружился с ним, предварительно успев подраться; девушка, хоть и была с другим помолвлена, но осталась с Фрэнсисом, для которого он - целый мир. Так что, кто-то ищет сокровища и находит их, но потом болезненно прощается со всем, а кто-то ищет сокровища, но находит нечто другое, более ценное. В этом все различие.

Генри тоже искал сокровища, но нашел любимую сестру и семью. Это тоже важно и ценно. Генри - это дальний родственник Фрэнсиса. Их потомок был сильным пиратом и согласно легенде, запрятал сокровища в укромном месте. Вот так Генри нашел Фрэнсиса, а Фрэнсис нашел Генри. Семья - это сокровище.

Леонсия - красивая девушка. Она была обручена, но осталась влюблена. Осталась влюблена, но стала влюблена в другого) Ее смелость и ясный ум помог двум молодым людям найти в себе силы и продолжать искать богатства. Леонсия очень проницательна, интересна и необычна. Своим твердым характером девушка отличалась и нравилась мужчинам, как говорила королева грез. С ней не пропадешь и беды на голову не найдешь.

И теперь перейдем к королеве. Не всех королев любят. Этого она не могла понять. Ее нежная, чуткая любовь осталась далеко за пределами ее разума и разума Фрэнсиса. Она искала в нем любовь к себе, но не нашла. Чужд мир ей был, и он ей был не мил. Королева все поняла тогда, когда услышала. Как же ей больно было. Она, можно сказать, была слепа, но прозрела... Ей хотелось мести. Сладкой кровавой, мести. Все вышло по другому, даже жалко ее стало. Я хочу, чтобы такие девушки, как королева грез не грезили счастьем, а присматривались к нему и анализировали. Бедная королева. Такая трагичная судьба и такая молодая она была...

Счастье приходит иногда само, иногда его приходится ждать, а иногда на него и не надеешься. В романе помимо счастья есть и несчастья, есть смерти, любовь, дружба и взаимовыручка. Фрэнсис и Генри помогали друг другу, поддерживали в трудных ситуациях, даже девушку делили, но уступчивость помогла им избежать открытых конфликтов. Оба победители по жизни и по любви. Молодцы. Настоящие братья по духу, по крови, по разуму.

Мне понравился роман. Он интересный, захватывающе-приключенческий, с нотками любви и дружбы. Насыщен разными событиями, которые втянут вас в сильный водоворот. Герои разные: живые, романтичные, алчные, злые, но прекрасные для своих ролей. Некоторым хотелось врезать, а некоторых пожалеть, некоторых отправить в племя майя) У всех своя судьба. Много второстепенных героев, у которых роль и отношение к главным героям разная, но приносящая определенную живость в их испытания. Я очень рада, что познакомилась с этим романом).

С давних времен философы, психологи, мыслители, писатели стремились как-то классифицировать, упорядочить понятие "любовь". Одна из известных классификаций принадлежит Аристотелю. Так, согласно этой теории, любовь бывает 4 видов: агапе, филия (любовь-дружба), сторге (крепкие родственные чувства) и чувственная любовь (страсть). Почему читая эту книгу, я вспоминала об агапе (любовь-самопожертвование, тесная связь ума и эмоций, одаряющая любовь, твердость принципов).

Паола и Дик, несмотря ни на что, удивительно схожие по мышлению люди (и трагический финал книги это подтвердит). Вначале может показаться, что Паола, жена Дика, живет больше чувствами, эмоциями, но нет, она подобно мужу, просчитывает все на много шагов вперед, она заботится больше о счастье другого, нежели о своем. Вот это самопожертвование у обоих возведено в ранг, вообще весь роман о любви рассудочной, зрелой. Сдержанный в проявлении эмоций ("я люблю тебя не безумно, но уверенно"), Дик не показывает жене всю силу своей любви (но это сейчас известный факт, что люди по-разному показывают свою любовь - этому посвящена известная книга Гэри Чепмена "Пять языков любви"), что, возможно, и вводит ее в некое заблуждение, оттого, быть может, она так легко и влюбляется в его друга, Грэхема. Но при этом она продолжает любить и своего мужа. (Мне кстати подумалось, что книга вполне может называться "Маленькая хозяйка большого сердца": так много любви оно в себя вмещает, оно озаряет светом своей любви сразу двух мужчин, так непохожих друг на друга). Книга о любви благородных и интеллигентных людей, без страстей, без глупой ревности, без скандалов, без бесконечного выяснения отношения ("Нечестно и несправедливо удерживать возле себя любимую женщину хоть на минуту дольше, чем ей хочется").

И роман, на мой взгляд, вовсе не о любовном треугольнике. Грэхем был не то чтобы пешкой..., просто он оказался в неудачное время в неудачном месте. Вся книга об отношениях Дика и Паолы, твердых и сильных людей, возможно, слишком гордых, чтобы признать свои ошибки...

Понравилась и запомнилась методичность Дика в работе (и в жизни), весь день у него был расписан буквально по минутам, он всего себя отдавал работе, а главным принципом в жизни считал целесообразность ("истинно то, что оправдывает себя в жизни"), мечтал переменить жизнь и мир к лучшему, всегда стремился сделать сложное простым, разложить по полочкам, все, что имело для других загадочность и таинственность. С одной стороны, прагматичный деловой жесткий, с другой - ранимый мечтатель, стремившийся изобрести или открыть что-нибудь новое и полезное...Боявшийся открыть свое сердце и себя любимой женщине и жестоко поплатившийся за это...

"Несвободной любви не бывает. Любовь есть любовь, поскольку она свободна"

5 баллов из пяти.

Честно говоря, не устаю удивляться творчеству этого автора. В прошлом году для меня стала открытием «Алая чума». В этом году Джек Лондон поразил меня книгой «Маленькая хозяйка большого дома».

Казалось бы, вот еще одна книга о любви. Об этом чувстве столько написано, столько сказано. Но эта книга оказалась непохожей ни на что. Даже не через финал, а через искренность чувств изложенных в ней. Они настолько сильны и безысходны, что могут снести все на своем пути. Вопрос только в том насколько далеко каждый может зайти ради воплощения своих желаний. Классический треугольник муж-жена-друг мужа. И вот каждый из этого тупика ищет свой выход.
Флирт постепенно перерастает в страсть, которой уже ничего не может противостоять. Ум, здравые размышления - все это не работает, когда двое ничего вокруг не замечают и мечтают лишь о том, как остаться вдвоем. О зарождении чувств написано очень тонко. Но в то же время страшно наблюдать за тем, как рушиться семья...

Моя любовь к Джеку Лондону началась с его знаменитых историй о золотой лихорадке и приключениях; его сильные, мужественные и справедливые герои покорили меня с первой же повести. Позже, когда я смогла перечитать некоторые из его произведений на английском, меня поразила красота слога и Лондон прочно вошёл в список моих самых любимых авторов. «Маленькая хозяйка большого дома» была одним из немногих его произведений, которые я на читала раньше, хотя сам Лондон считал ее чуть ли не лучшей своей работой. И вот, наконец, наше знакомство состоялось.

Слог все так же прекрасен, описания и герои очень выразительные и «живые»…но почему-то я не смогла до конца проникнуться этой историей. Может быть, причина в том, что уж слишком идеалистично описаны и сами герои, и жизнь в Калифорнии (родном для меня штате).

«Идеальная» семейная жизнь Дика и Паулы Форрестер рушится с приездом его друга Ивэна Грэхема. Хотя, была ли эта жизнь такой уж идеальной? Дик занят своим огромным фермерским хозяйством и большим штатом работников; а Паула…Паула целыми днями предоставлена самой себе и проводит большую часть времени в одиночестве своего сада. И так ли уж удивительно, что у неё вспыхивает чувство к человеку, который, по ее же словам, напоминает ей мужа в период начала их отношений? И возникает любовный треугольник, который приводит к бессмысленному и трагическому концу.
Вот только…если причина влюбленности Паулы в Ивэна довольно очевидна, ее дальнейшее поведение вызывает массу вопросов. То, что произошло в конце, совершенно застало меня врасплох. Финал получился сильным и очень в духе Лондона и его героев.

Одним из ярких воспоминаний юности это книга Джек Лондон - Сердца трех . И вот сейчас вернувшись к этому автору понимаешь, что вкусы не изменились и все так же восторгаешься слогом автора, его стилем и самими историями.
Эта книга, как и утверждал сам Джек Лондон отличается от его творчества, ведь основными событиями большинства книг являются приключения и путешествия, а вот любовная история не была характерным жанром для Лондона.

Начиная свое произведение, мы знакомимся с историей каждого героя: Дик Форрест и его красавица жена Паола и друг Дика - Ивэн Грэхем.

В этой книге показана достаточно простая история, которая может произойти в каждой семье, но как это написано: с большим достоинством и уважением к каждому участнику действия, без унижения и оскорбления личности.

Книга об одной встрече, которая изменила уклад семьи, встреча - всколыхнувшая чувства. Но так ли легко управлять нахлынувшими эмоциями, или надо думать о своей семье?
Вот в такой непростой ситуации оказываются герои нашей книги, перед которыми стоит жизненный выбор. И в жизни каждого из нас есть место для раздумий, в какую сторону пойти или на чьей стороне оказаться. И от этого выбора зависит дальнейшая жизнь. Но делая выбор надо оценивать все риски и последствия, к чему может привести каждое решение.

За любой поступок приходит расплата: будет ли она жестокой или пройдет как легкое дуновение ветра?

Отношения мои с некоторыми широко любимыми классиками не строятся. В их числе и Джек Лондон. Может натура у меня слишком неусидчивая, может я не вовремя стала приобщаться к его романам, но мне каждый раз было скучно его читать. В целом оно понятно широко и красиво, героично, благородно. Однако меня утомляет такое доскональное описание окружающего и событий.

Если не брать в расчет финал романа, то я вижу здесь тему гармонии природы. Дик Форрест и Паола очень гармоничная пара. Их жизни, как мне кажется, завидовало не одно поколение читателей. Он интересный мужчина, успешный, состоятельный, образованный. Она тоже благородных кровей, с характером, с умом. Процветание вместе с гармонией с собой, и конечно же благородство.

Нет никаких низменных «американских мечт», да и о чем мечтать, если все и так есть. Дом, любимое занятие, куча гостей и интересных людей рядом. Только то, что самому важно и интересно. Всё остальное изживается из жизни героев и незаметно уходит. Интересно, что Дик не занимается пошлым растрачиваем состояния родителя, а развивается духовно и нравственно. Сама Паола не капризная девица. Она как будто создана для взрослой, осмысленной любви. Как говорится – друг, жена и любовница в одном флаконе.

Образ главного героя так и предстает перед моими глазами, как сам Джек Лондон. Он философ в отличие от Грехема, который по жизни поэт (в данном случае писатель). Его (Форреста) жизненный путь, путешествие по стране, его идеи и мысли полностью отражают точку зрения автора. Чего стоит принцип гармонии с природой. Созидательный труд, когда поля не истощают, а рационально засеивают и удобряют. Его отношения с лошадями на уровне инстинктов и индейской мифологии. В этом я вижу самого автора. А девушка, которую он для себя избрал – само совершенство, его поддержка, его муза и отдушина, но самостоятельная личность.

Вместе с тем образ Паолы мне кажется собирательным (не знакома с биографией автора, может Паола целиком действительно была в его жизни). Она сделана из ничего (ибо до поры не верится в реальность её существования) и вместе с тем в ней всё. Она как ветер, волки, лошади и листья… Всё, что дорого и любимо автором. Вся природа вместе в одном персонаже. Но, обращаясь к индейской мифологии, природа как муза изменчива. И если ей что-то не по душе, то она уйдет к поэту. Мне понравилось, что Лондон в этом любовном треугольнике никого не осуждает. С самого начала повествования они все трое на равных. Поэтому никого не жаль даже. Приходит осень, за ней зима, а потом опять весна.

И если возвращаться к началу этого бессвязного отзыва, то меня утомило внимание к деталям. Как начинается утро Дика, как люди на вечеринке разговаривали друг с другом, как у героев перехватывало дыхание, диалог в бассейне под водой или эти его «мудрецы». Забегая вперед, я подглядела чем там всё закончится и только это меня стимулировало продолжать чтение.

В общем, книга написана легким слогом, сюжет увлекательный. Классика приключений чего уж там.

Но, есть одно маленькое но!) Есть наша экранизация, которая с одной стороны достаточно дословно следует за сюжетом.. а с другой, весьма грамотно и изящно редактирует корявости оригинала. Лично мне кажется именно так. Но, я фанат, нашего фильма - засмотренного в детстве, а книгу прочитал в только что лет. Все равно. В тех местах где фильм отклоняется от сюжета, он изящнее того, что написал Джек Лондон. Добрее, веселее и.. эта божественная музыкальная тема) И потому не 5 звезд.

Еще одна шероховатость. Книге уже боле 100 лет. Особенности мира в котором жил писатель, отличаются от нашего, политкорректного и толерантного. Это прямо таки заметно. Но автор написал веселую и озорную историю, про сокровища и их поиск, без злого умысла и поисков хайпа. Хотя, за давностью лет, возможно и ради этого, но нам через 100 лет этого уже не понять, без поиска работ критиков и ценителей)

Молодой парень Френсис Морган отправляется на поиски сокровищ. На «необитаемом острове» он встречает своего брата Генри Моргана. Оба потомки знаменитого пирата, который спрятал несметные сокровища награбленные за долгие годы, где-то на островах. Генри – подавшийся в бега и несправедливо обвинённый в убийстве, Френсис – наследник огромного состояния (на кой ему сдались эти сокровища, ну да ладно). Братья похожи друг на друга, отличают их лишь наличие усов у Френсиса. Как всегда на сцене появляется девушка и оба оказываются неравнодушны к ней. Единственная загвоздка она несостоявшаяся невеста Генри, которого обвинили в убийстве и он сбежал от висилицы. Родственники, злодени, путаница с братьями и безумная любовь. Вот такой коктейль как раз для бразильского многосерийного фильма, котороый бы смотрели все домохозяйки.
Джек Лондон не соврал, что придумал, если не новый жанр, то определённо готовый к экранизации или же перенесённый на бумагу фильм.

Дочитав книгу и, задумавшись над тем, какую оценку поставить, я поняла, что мне в ней не понравилось совсем ничего. Такое бывает у меня крайне редко. Но вот именно в случае с Джеком Лондоном я уже давно поняла, что единственное, что мне по душе из его творчества, это его произведения о животных. Прочитанный пару лет назад "Мартин Иден" был неплох, но особых восторгов не вызвал, ещё ранее "Сердца трёх" я даже не дочитала, а "Смок Белью" осилила только благодаря прослушиванию в аудио-формате. Так что "Маленькая хозяйка" стала для меня последней попыткой подружиться с Лондоном-романистом, которая увы обернулась провальной.

Сам Джек Лондон называл "Хозяйку" своим лучшим произведением и при жизни невероятно ей гордился. И при чтении ощущается, что автор писал книгу с огромным удовольствием и больше для себя, нежели стараясь угодить кому-либо.

На мой личный вкус, в книге много "воды", постоянно мелькала мысль "а где же здесь сюжет?". Потому что герои постоянно то что-то обсуждают-философствуют, то играют в игры и поют песни. Главная сюжетная линия - любовный треугольник между владельцем огромного имения Диком Форрестом, его женой Паулой и приехавшим погостить другом Эваном, - развивается крайне вяло и малоэмоционально. Никак не получается поверить ни в сильные чувства между супругами, ни в то, что Паула и Эван вдруг воспылали друг к другу страстью. А уж то, что Паула отказывается сделать выбор и удерживает возле себя обоих мужчин, которым прекрасно известно о сложившейся ситуации, так и вовсе отталкивает.

То, как Джек Лондон рисует своих персонажей, тотчас напомнило мне про Теодора Драйзера, с книгами которого у меня тоже не ладится. Оба автора идеализируют героев своих романов, ничем не подкрепляя это по сюжету. В "Маленькой хозяйке" герои просто суперлюди какие-то. Дик Форрест крайне удачно ведёт свой бизнес, и не раз говорится, что у него чуть ли не с рождения особое чутьё. Вот за что он только не возьмётся, всё ему удаётся, все им восхищаются.

В книге постоянно ведутся беседы о женщине и её доле, и до ужаса часто повторяется, что женщина это не человек даже, не личность, а так, "существо", одна роль которого выйти замуж и родить. Но вот Паула, нет, она исключение, она лучшая женщина из всех, конкретно ей можно быть не только спутницей мужчины, но и иметь какие-то иные стремления. И ей, как и Дику, удаются все её начинания, во всех она превосходит всех женщин, и все мужчины её хотят.

Как я ни старалась учитывать время написания романа и то, как сам автор им гордился, я ни капли не получила удовольствия от прочитанного. И меня не покидало чувство, что книга морально устарела, не выдержала проверку временем, как другие классические романы, даже у самого же Лондона. Обычно стараюсь найти в каждом прочитанном произведении хоть какие-то плюсы, но здесь ни одного не нашлось, к сожалению.