Рецензия на книгу

• 

  annetballet11 ноября 2021 г.

  Как муза ушла к поэту

  Отношения мои с некоторыми широко любимыми классиками не строятся. В их числе и Джек Лондон. Может натура у меня слишком неусидчивая, может я не вовремя стала приобщаться к его романам, но мне каждый раз было скучно его читать. В целом оно понятно широко и красиво, героично, благородно. Однако меня утомляет такое доскональное описание окружающего и событий.

  Если не брать в расчет финал романа, то я вижу здесь тему гармонии природы. Дик Форрест и Паола очень гармоничная пара. Их жизни, как мне кажется, завидовало не одно поколение читателей. Он интересный мужчина, успешный, состоятельный, образованный. Она тоже благородных кровей, с характером, с умом. Процветание вместе с гармонией с собой, и конечно же благородство.

  Нет никаких низменных «американских мечт», да и о чем мечтать, если все и так есть. Дом, любимое занятие, куча гостей и интересных людей рядом. Только то, что самому важно и интересно. Всё остальное изживается из жизни героев и незаметно уходит. Интересно, что Дик не занимается пошлым растрачиваем состояния родителя, а развивается духовно и нравственно. Сама Паола не капризная девица. Она как будто создана для взрослой, осмысленной любви. Как говорится – друг, жена и любовница в одном флаконе.

  Образ главного героя так и предстает перед моими глазами, как сам Джек Лондон. Он философ в отличие от Грехема, который по жизни поэт (в данном случае писатель). Его (Форреста) жизненный путь, путешествие по стране, его идеи и мысли полностью отражают точку зрения автора. Чего стоит принцип гармонии с природой. Созидательный труд, когда поля не истощают, а рационально засеивают и удобряют. Его отношения с лошадями на уровне инстинктов и индейской мифологии. В этом я вижу самого автора. А девушка, которую он для себя избрал – само совершенство, его поддержка, его муза и отдушина, но самостоятельная личность.

  Вместе с тем образ Паолы мне кажется собирательным (не знакома с биографией автора, может Паола целиком действительно была в его жизни). Она сделана из ничего (ибо до поры не верится в реальность её существования) и вместе с тем в ней всё. Она как ветер, волки, лошади и листья… Всё, что дорого и любимо автором. Вся природа вместе в одном персонаже. Но, обращаясь к индейской мифологии, природа как муза изменчива. И если ей что-то не по душе, то она уйдет к поэту. Мне понравилось, что Лондон в этом любовном треугольнике никого не осуждает. С самого начала повествования они все трое на равных. Поэтому никого не жаль даже. Приходит осень, за ней зима, а потом опять весна.

  И если возвращаться к началу этого бессвязного отзыва, то меня утомило внимание к деталям. Как начинается утро Дика, как люди на вечеринке разговаривали друг с другом, как у героев перехватывало дыхание, диалог в бассейне под водой или эти его «мудрецы». Забегая вперед, я подглядела чем там всё закончится и только это меня стимулировало продолжать чтение.

  78

  3,1K