Великие сказочники мира. В трех томах. Том 2

Я обожаю эту сказку с детства, уже мои дети могут слушать ее часто. Если "приключения Незнайки" или "приключения желтого чемоданчика" изменились в моем понимании, то эта книга осталась на прежнем золотом месте на полочке.

Евгений Шварц показал юному читателю чем чревато непрактичное мотовство своего же времени, как важно использовать каждый момент жизни ради самой длительности жизни.

Увы, зачастую мы прожигаем ее в телефоне, листании ленты, играх, не замечая, как минуты, часы и недели делают нас старше, но не всегда мудрее.

У Шварца изумительный язык, причем не грубый, не слишком простой, а довольно качественно разработанный, чтобы и детям было интересно и захватывающе читать, и взрослым не уснуть во время совместных изучений классики перед сном.

История довольно милая, легкая, но и одновременно с этим поучительная и мудрая, заставляющая и улыбнуться, и задумать о вечном и текущем.

А еще прелесть в ее компактности: здесь нет размусоливания и растягивания трагедии, осознания своего места в нашем мире и выводов - Пете и его "коллегам" приходится быстро адаптироваться к суровой реальности бытия, за что спасибо автору.

Сказы Бажова я читала ещё в школе, а потом перечитывала лет 6 назад. И вот снова окунулась в эту сказочную атмосферу. Во-первых, хочется отметить певучий, красивый, исконно русский язык автора, который ни с чем не перепутаешь. Во-вторых, невероятную красоту сюжета и мира, в котором совсем рядом находится гора с своенравной красивой Хозяйкой.

В этом сказе переплелись судьбы бедного сироты Данилы и талантливого мастера, который обучит мальчика горному делу, да так, что тот превзойдет учителя. И будет искать Данила красоту во всём: в рисунках малахита, в изделиях малахитных, в украшениях и вазах, и не будет покоя ему, пока не увидит он Каменный цветок у Хозяйки Медной горы, который раскрывает красоту мира. Принесёт ли это счастье юноше? Или счастье с любимой девушкой и стариком-мастером, ставим ему отцом, будет дороже? Сможет ли отказаться Данила от дорогого подарка Хозяйки и вернуться к обычной жизни? Это мы узнаем из следующих сказов)

А здесь мы восхищаемся талантом русского народа, силой его духа и невероятной красотой мира, которую нужно просто заметить.

Скучная история, написанная в 19 веке.
Она пропитана моралью - будь хорошим, скромным, добрым и тогда и люди к тебе потянутся. Да, это правда, это хорошо, НО! Но в 21 веке эту сказку читать лично мне было тяжело. Потому что во-первых, в ней достаточно много слов того времени и предложения строятся тоже не всегда привычно. При чтении я постоянно спотыкалась. Да что говорить - я вместо 1 дня потратила на чтение 2 дня. Просто потому что прочитать эти 58 страниц текста за раз мне оказалось не под силу. Я просто напросто устала.
Да и сама сказка странная. Мальчик живет в пансионе, играет с курицами, спасает одну из них из-под ножа (вот тут мне стало интересно - а суп или второе он с мясом куриным ест и не возникает вопросов "Откуда берется мясо?"), переживает очень за них и вдруг ночью знакомится с Черной Курицей, умеющей разговаривать, а впоследствии и с подземными жителями.
Они ему помогают (хотя мне была совершенно неожиданна его просьба, ведь написано, что он - мальчик умный, зачем ему это семечко? Я не поняла) и понеслась... Мальчик начинает зазнаваться, оказывается, что он чрезмерно самолюбив и любит гордиться своими успехами, хотя начиналось-то всё с неприятия (и даже немного жаль, что этим же не закончилось).
Ну и обязательная развязка, в которой, внезапно, счастливы не все! Удивительное дело!
И так и не объяснили, что там за старушки и причем тут куклы (я была уверена, что они играют какую-то роль).
В общем, я как-то не впечатлилась. Нельзя сказать, что плохая сказка, в ней есть очевидная мораль, но и порадоваться в ней как-то нечему. Безысходностью что ли какой-то веет. В общем, печально мне после ее прочтения. Увы.

Оставила во мне эта сказка двоякое впечатление. Нужно ли вообще читать ее современным детям? Нужно, но только если они вырастают злыми или не дружат со своими братьями/сёстрами?

В каком возрасте познакомить ребёнка с таким произведением (главным героям по 7 и 12 лет)?

Классические иллюстрации Николая Михайловича Кочергина меня заворожили, но показались несоответствующими времени и духу произведения. У художника они стилизованы «под старину», а ведь ребята и в школу уже ходят, и книжки читают («Приключения Синдбада-Морехода»), и современные праздники отмечают (Новый год).

Почему у главных героев нет имён? Только какие-то клички. Отец — Чернобородый, братья — Старший и Младший, мать вообще безымянна, да и образ ее мне непонятен. Уж очень она безмолвна, кроме фразы «Что же, мы теперь совсем без детей останемся?». Я понимаю, что это сказка, но как детей в лесу одних можно было оставить на три дня?

Несмотря на хороший конец, у меня после прочтения осталось горькое послевкусие. Не верю я в «хэппи-энд». Уж если действительно погубил родную душу, то покоя уже не будет. Да и седина, и потерянные нервы и пережитое горе близких, отраженное на лице, уж точно никуда не денутся и не сотрутся.

А если посмотреть на сказку с другой стороны? Ведь в других произведениях Е.Шварца аллюзии встречаются. История написана была в 1941 году. Не знаю, началась ли к тому времени Великая отечественная, но масштабные чистки прошли, и лично мне показалось (но здесь, у кого что болит, как говорится), что «Два брата» как раз об арестах.

Короче, счастья нам всем, и дай Бог не столкнуться с трудным моральным выбором.

Хорошая поучительная сказка для детей. Мальчик Алеша, который живет в пансионе, где воспитывается еще много мальчишек, он добрый, милый, прилежный, только родители очень-очень далеко и даже на праздники мальчишка к ним не ездит. И в дни, когда другие ребята разъезжаются, Алеша вынужден один гулять во дворе, где проникается симпатией к курицам, одну из которых - Чернушку, однажды спасает от верной гибели. Ну а далее, знакомство с маленьким народцем и подарок, который для Алеши стал испытанием. Ну а в целом - это книга о том, как легко хороший мальчик становится хулиганом-гордецом, если не ценит дара, который ему достался, забывает о труде и упорстве, которые требуются, чтоб чего-то достичь. Да, испытания Алеша не выдержал, но и наказан был сурово: и за предательство в том числе, так как видел, к чему оно привело.

Книгу читала в глубоком детстве и тогда, думается мне, была она "великовата" на мой возраст. Потому что все, что мы видим в мультфильме и весьма серьезный роман, хотя и с героями-животными, но с сильными человеческими характерами- это -таки две большие разницы (и четыре маленьких)
Кумир, конечно, Багира - какая девочка не мечтала обладать всей той грацией, вкрадчивостью и, вместе тем, смелостью?

(п.с. - некстати - а вас в одноименном мультфильме тоже смущало то, что набедренная повязка росла вместе с героем?))

Помню, несколько лет назад эта книга у меня вызвала только отрицательные эмоции. Я даже если честно не прочитала её целиком, лишь пробегала глазами через строчку, улавливая хоть какой-то смысл. Сейчас, вспоминаю об этом, мне становится стыдно. Стыдно за то, что тогда я не поняла всю глубину того произведения. Всё то, что хотел преподнести нам автор.

Хотя наверное последнее время мне только и попадаются книги о разных человеческих грехах, и я уже стала экспертом в данной области. Данная книги поражает нас разнообразием. Автор показывает нам перевоплощение доброго мальчика в ленивого разгильдяя и назад. Причём показывает это всё в сказочной атмосфере, где есть и курица Чернушка, которая оказалась первым министром маленьких волшебных человечков.

Меня поразила глупость вроде бы умного мальчика. Как он отвлекался на ерунду, когда ему хотели показать что-то невообразимое. Когда он рассказал всем о существовании маленького народа, о его тщеславии и самоуверенности.

Мне кажется, что конец, хоть и получился немного мрачноватым, но всё-таки справедливым, пусть и не ко всем.

“Черную курицу” Антония Погорельского из детства я помнила как что-то волшебное, почти фантастическое. Про мучения одинокой души, школьную травлю и прекрасный подземный мир, в котором можно быть настоящим героем, даже если ты иногда плачешь. В декорациях как у Гофмана или Гауфа, сумеречных, но ярких. Я долго искала издание, которое бы приглянулось, чтобы перечитать и окунуться в мир школьного Петербурга конца 18ого века. Увы, на самом деле от Гофмана с Гауфом, мрачных сказок и душевных терзаний в “Черной курице” лишь упоминание вскольз немецких романтиков. Возможно, большее влияние на мои воспомининая оказала не столько книга, сколько советская экранизация. Не верю, что мое воображение могло настолько красочно переработать скучную морализаторскую историю.
В некотором смысле мне повезло. Потому что издание, которое мне досталось, оказалось много лучше, чем сама повесть. Серия издательства “Рипол” – Шедевры книжной иллюстрации детям. Фамилия Погорельского на обложке рядом с именем Геннадия Спирина. И вся сказка – в его картинках. Где по полям скачет чудесная чернушка и поклевывает конопляные зернышки. На стены отбрасывают причудливые блики оплывающие свечи. Литца, деревья, зверята – все вместе, перемешавшееся в детском воображении. И министр подземной страны в странных черных одеждах, округлый, как Чернушка, в чьем обличии он скрывается днем.

Оригинальность сюжета: 4,5 / 5
Персонажи: 4 / 5
Юмор: 4 / 5
Смысловая нагрузка: 4,5 / 5

В мои планы на этот месяц входило знакомство лишь с одним произведением Евгения Шварца. Откровенно говоря, я не делала никаких ставок на то, что мне понравится «Обыкновенное чудо», поэтому припасла данный рассказ в качестве запасного варианта. К моему безграничному удивлению, все разрешилось неожиданно благополучно. И вот я знакомлюсь уже с третьей работой автора.

Пьесы «Обыкновенное чудо» (рецензия) и «Тень» (рецензия) сложно назвать детскими, несмотря на то что их часто относят к этой категории. С данным же рассказом все обстоит иначе. «Сказка о потерянном времени» - это в прямом смысле – настоящая сказка, причем весьма поучительная. Думаю, что мотивы героев и мораль произведения будут понятны уже ребятам дошкольного или младшего школьного возраста. При этом я не могу назвать данную историю поверхностной. Люди постарше также могут разглядеть только им понятные в силу возраста отсылки или оценить некоторые саркастические высказывания персонажей.

Главная же ценность рассказа заключается в том, что он поднимает довольно актуальную тему: «тратим» ли мы свое время? При этом, на данный вопрос нет однозначно правильного ответа. Ведь, с одной стороны, пока одни чем-то заняты и куда-то постоянно бегут, другие – бездельничают. Я убеждена, что в этом деле важно сохранять баланс, все делать вовремя: и работать, и отдыхать.