
Ваша оценкаРецензии
tatelise25 ноября 2013 г.Читать далееЕле-еле осилила этот детектив. Не могу сказать что уж совсем он не понравился, но и сказать что понравился тоже не могу. Прежде всего не понравился главный герой. Отвращение у меня к нему как к мужчине. Его поступки жизненные не делают ему чести . Детективный сюжет недоразвит и нет такого жуткого интереса читать , как бывает это , когда читаешь других авторов. А вот психологический подтекст мне понравился. Медленно развивающийся сюжет с психо -эмоциональными описаниями даже интригует.Но можно найти и поинтереснее детективчик.
18544
bobrushka31 июля 2012 г.Читать далееЯ, в поисках сильных захватывающих современных детективов, наткнулась на серию noir издательства corpus. Конечно это не совсем детектив, это скорее урбанистический триллер. Но хорош! Действительно хорош! и действительно noir!
По мере чтения, изобилующего эпизодами сексуальной страсти, отчаяния, ненависти, горечи и боли унижения, меня не покидало ощущение мрачности всего происходящего. Яркий свет прорывается в темноту, доставляя боль глазам, привыкшим к тьме человеческих отношений, подстав, преступлений и обмана. Воображение рисует картинки преимущественно в черно-белых тонах, с желтым, режущим светом солнца, не греющим, не привносящим ясность; и на этом фоне ярко-красной нитью струится кровь жертв, сверкает истертая монетка, алеют губы Кассандры. На дворе январь и слабые человеческие тельца кутаются в большие вещи, жмутся к обогревателям, считая, что защищены в своих жилищах. Каждый.. каждый знает что-то такое, о чем ему бы знать не стоило, что-то связанное с властью и большими деньгами. Перед нами большой город, с увязшей в грехе верхушкой, для которых человеческая жизнь ничто по сравнению с властью. Преданные фанатики готовы служить, они не ждут приказов, они действуют сами.. Город с высокими домами и темными закоулками, где не на улицах, не в подворотнях, а в собственных квартирах люди уязвимы. Город, где трупы красивых молодых женщин находят в их собственных постелях. Где суды и прокуратура, задача которых восстановить справедливость, погрязли в собственных тайнах и честолюбивых планах.
Что касается построения сюжета, то он, к счастью, совершенно не линеен, и больше напоминает фрактал (если этот термин вообще можно применить к литературе).
Главный герой, заместитель окружного прокурора, старается пролить свет на жестокое убийство, в котором высшие чины всячески скрывают улики. Но что убийство? Сотни и тысячи раз решая подобные загадки, сдерживая собственные эмоции и ярость, он вынужден начать собственный бракоразводный процесс. И эта личная драма импульсом врывается ежедневно, ежечасно в его работу, заставляя совершать ошибки.
Совершенное преступление и детали дела запускают процесс расследования в прокуратуре, мэрии и суде; цель - борьба с мошенничеством, результат... Что ж, чистым из этой игры не выйдет никто.
Лишь маленькая надежда, живущая где-то глубоко в надломленных сердцах. Церковь, вера и искупление. Действительно ли ты веришь в закон и справедливость настолько, что готово сам положить голову на плаху? Напряжение накапливается к финалу. А в конце светлый, исполненный чуда образ: одинокий человек молится в церкви, решаясь идти до конца, ведомый образом мальчика, поющего в хоре.Книга - современный взгляд на то, что значит "пойти против системы".
12375
Redfast10 февраля 2015 г.«Быть прокурором – значит повелевать чужими жизнями»Читать далееДетектив «Убийство со взломом» написан американским писателем Колином Харрисоном. Это его дебютный роман и судя по данным – самый известный.
Повествование ведется довольно подробно, лейтмотивом в этой детективной истории проходит жизнеописание семейных неурядиц окружного прокурора Питера Скаттергуда. Он должен со дня на день закрыть дело о жестоком убийстве молодой девушки, а тут от него уходит жена. Мы узнаем, как он этого страдает и куда это его приведет. Не успел Питер завершить это дело, как его начальник дает ему новое дело особой важности – убит сын сестры мэра.
На Питера начинается двойной прессинг – и от желающего отличиться начальника и от мэра, который просит его сообщать все факты и при этом вести дело честно и не осудить невиновного. Так же дело осложняется тем, что убийство двойное и к тому же убиты черные.
Питер разрывается между ведением дела и поисками жены. Он поднимает старые незаконные связи. Следит за женой. Нарушает закон. Обращается к адвокату по разводам, который по факту оказывается самым интересным персонажем в этой книге. Каждая его реплика продумана и подкреплена цитатами. Он выступает практически психоаналитиком для Питера.
Внимание Питера в связи с поисками жены разрознено, и он не может сосредоточиться на деле. Его мысли заняты тем, чем ему обернется развод, где найти денег на адвоката и на взнос за дом.
«По ипотеке он задолжал за два месяца, выплаты потянут на три тысячи сто тридцать долларов пятьдесят шесть центов. Скоро банк начнет его теребить, угрожая расторгнуть договор…»Но Питер Скаттергуд не стал бы окружным прокурором, если б не был профессионалом своего дела. Он успевает заметить свои ляпы в ходе расследования и исправить их в силу своих возможностей.
Ведь как говорил его дед:
«Поступаешь ли ты по справедливости в будничных делах своих?»Детектив оставил после себя положительное послевкусие, несмотря на наличие постельных сцен, которые собственно не были обязательны. Но благодаря им ярче воспринимались действия и решения Питера.
Вообще незаурядный ум Питера поражает своими аналитическими способностями. Он как Гай Юлий Цезарь может делать два дела сразу – слушать показания ответчика и осмысливать как ему быть с женой.
Автор довольно подробно описывает все переживания, и ты чувствуешь себя сопричастным в судьбе Питера. Ты как бы незримо присутствуешь на его консультации с адвокатом по бракоразводным делам и соглашаешься или отвергаешь все его доводы.
Жена Питера описана не так подробно, но ее монологи и анализ ее поведения заставляет тебя задавать себе те же вопросы и пересматривать свою жизнь с ее точки зрения.
В общем за драматизм личной жизни прокурора ставлю твердую четверку!8509
paperaline28 апреля 2013 г.Читать далееЯ вот все думаю, если автор пишет о высоком мужчине в дорогом пальто, который кутается в шарф и работает в суде, то все? Он думает что я сразу буду без ума от этого него? Извините, но только не здесь. Тут я нахожу только хнычущего, все время взывающего к своей Дженнис Питера (это и есть главный герой), который противоречивый, самодовольный, и настолько мне противный, что до сих пор морщусь при одной мысли о нем.
Теперь такое называется триллером? Правильнее было бы назвать это "Страдания Питера" или "Фантазии Питера". И да, обращаясь к названию, я как-то не припоминаю убийства со взломом. Но это как всегда трудности перевода.- Господи, ты ведешь себя как последняя стерва, Дженис.
- Вот как ты, значит, заговорил! Ну, я ухожу, привет!
Она встала, чтобы уйти, и подняла со стола- Прости меня, Дженис! Пожалуйста!
Она медленно вернулась и села. Повезло.Поправьте меня, если тут все нормально.
В центре романа только Питер, такой весь дерзкий и умный (мечта каждой девушки, точно вам говорю), который в детстве пугал свою маму тем, что говорил, будто его брат попал под машину, и весь свой трудный характер, связывал с неудовлетворенностью жизни его мамы.
Семь часов назад он трахал незнакомку. Два часа назад он говорил с мэром пятого по величине города Америки. Час назад заглядывал в лицо убитой девушки. А десять минут назад ел булочку рядом с приехавшими из-за города и только-только сошедшими с поезда служащими, листавшими за едой экземпдяры "Уолл-стрит джорнал".Какой молодец, вы посмотрите.
Интрига совершенно отсутствует. Действия никакого. На протяжении только одно:
И что им останется, как не восхититься?А еще и пожалеть, и дать денег.
Хотелось бы еще сказать про странный юмор. Заметка от Питера, как нужно круто заканчивать все разговоры: либо бросать трудку, либо уходить.
И да, а кольцо Кассандра так и не вернула. Пичалька.5283
hitcher19 декабря 2015 г.Читать далееНекоторое время тому назад я прочитал роман "Манхэттенский ноктюрн" Колина Харрисона написанный в доселе мне неведомом жанре "урбанистического триллера". Роман показался мне до ужаса нудным и скучным, я все ждал когда же... где же триллер, саспенс, драйв..., но увы ничего подобного я так и не дождался, и вообще решил больше Харрисона и его "урбанистических триллеров" не читать! Правда у меня валялся купленный "Кубинский зал" этого же автора и я дал ему второй шанс. Наученный горьким опытом предыдущего раза я не ждал остросюжетного триллера и хитроумного детективного сюжета, а просто читал, чтение ради чтения так сказать, и знаете мне понравилось. Ну а "Убийство со взломом" просто прошел на ура. Это дебютный роман Харрисона, и из трех прочитанных, он понравился мне больше всего. Отличное погружение в мысли и внутренний мир главного героя, молодого заместителя окружного прокурора, от которого ушла жена и которую, всеми правдами и неправдами, он пытается вернуть. Он ищет встреч с женой, пытается найти какие то слова, но тут же заводит интрижку с разбитной бабенкой, узнает о серьезной болезни матери, а жена тем временем подает на развод и находит себе утешение с другим мужчиной, попытка реанимации семейных отношений заканчивается полнейшим провалом. На все это наслаивается расследование "грязного" убийства племянника мэра и шантаж со стороны платного осведомителя. Главный герой начинает сходить с ума пытаясь распутать клубок проблем, у него начинается паранойя, а в голове пульсирует одна мысль..... Дженис, любимая, вернуть, бросить работу, любимая, объяснится, вернуть, она должна понять, выслушать, любимая, Дженис!!! Он покупает пистолет, кажется еще чуть-чуть и он совсем слетит с катушек! У книги отличная концовка. Очень понравилось.
3505