Рецензия на книгу
Убийство со взломом
Колин Харрисон
Redfast10 февраля 2015 г.«Быть прокурором – значит повелевать чужими жизнями»Детектив «Убийство со взломом» написан американским писателем Колином Харрисоном. Это его дебютный роман и судя по данным – самый известный.
Повествование ведется довольно подробно, лейтмотивом в этой детективной истории проходит жизнеописание семейных неурядиц окружного прокурора Питера Скаттергуда. Он должен со дня на день закрыть дело о жестоком убийстве молодой девушки, а тут от него уходит жена. Мы узнаем, как он этого страдает и куда это его приведет. Не успел Питер завершить это дело, как его начальник дает ему новое дело особой важности – убит сын сестры мэра.
На Питера начинается двойной прессинг – и от желающего отличиться начальника и от мэра, который просит его сообщать все факты и при этом вести дело честно и не осудить невиновного. Так же дело осложняется тем, что убийство двойное и к тому же убиты черные.
Питер разрывается между ведением дела и поисками жены. Он поднимает старые незаконные связи. Следит за женой. Нарушает закон. Обращается к адвокату по разводам, который по факту оказывается самым интересным персонажем в этой книге. Каждая его реплика продумана и подкреплена цитатами. Он выступает практически психоаналитиком для Питера.
Внимание Питера в связи с поисками жены разрознено, и он не может сосредоточиться на деле. Его мысли заняты тем, чем ему обернется развод, где найти денег на адвоката и на взнос за дом.
«По ипотеке он задолжал за два месяца, выплаты потянут на три тысячи сто тридцать долларов пятьдесят шесть центов. Скоро банк начнет его теребить, угрожая расторгнуть договор…»Но Питер Скаттергуд не стал бы окружным прокурором, если б не был профессионалом своего дела. Он успевает заметить свои ляпы в ходе расследования и исправить их в силу своих возможностей.
Ведь как говорил его дед:
«Поступаешь ли ты по справедливости в будничных делах своих?»Детектив оставил после себя положительное послевкусие, несмотря на наличие постельных сцен, которые собственно не были обязательны. Но благодаря им ярче воспринимались действия и решения Питера.
Вообще незаурядный ум Питера поражает своими аналитическими способностями. Он как Гай Юлий Цезарь может делать два дела сразу – слушать показания ответчика и осмысливать как ему быть с женой.
Автор довольно подробно описывает все переживания, и ты чувствуешь себя сопричастным в судьбе Питера. Ты как бы незримо присутствуешь на его консультации с адвокатом по бракоразводным делам и соглашаешься или отвергаешь все его доводы.
Жена Питера описана не так подробно, но ее монологи и анализ ее поведения заставляет тебя задавать себе те же вопросы и пересматривать свою жизнь с ее точки зрения.
В общем за драматизм личной жизни прокурора ставлю твердую четверку!8509