Редьярд Киплинг. Сочинения в трех томах. Том III

Автор всем с детства известной "Книги джунглей" предстал в этой повести в неожиданном свете. Оказывается, помимо приключенческого жанра Редьярд Киплинг успешно писал еще и в жанре психологической прозы. Первые строки этой книги очень живо напомнили мне Диккенса с его излюбленными несчастными сиротками, которых обижают все кому не лень, и которые стойко переносят все тяготы немилосердной судьбы. Дальнейшее же развитие сюжета - вполне в духе Сомерсета Моэма - жажда странствий, вольная жизнь, безответное чувство, художественные таланты... В общем, в одном флаконе два моих любимых писателя :))

За основу Киплинг взял очень непростую ситуацию. Что значит для художника потерять зрение? Особенно если он молод, востребован и полон идей... Только-только слава начала улыбаться и подмигивать Дику Хелдару. Только-только забылось голодное детство и злобная опекунша, которая с наслаждением третировала его. Только-только появилась возможность жить, ни в чем себе не отказывая... Только начали сбываться мальчишеские мечты о путешествиях, военных кампаниях, опасности и риске... И вот такая звонкая оплеуха от Госпожи Судьбы...

Но стоит отметить, что вкусив успеха, Дик сразу же слишком вознесся во мнении о себе и задрал нос. Возможно ли что провидение таким образом решило спустить его с небес на землю? Я вижу в потере зрения именно такую трактовку. Природа наградила нашего героя талантом, который он пытался опошлить, обратить в угоду массовому потребителю, поставить на поток ради барышей... За что и был наказан. То, что у Дика был талант, в понимании мироздания не означало, что этот талант принадлежит только Дику - природа наградила его даром чтоб он нес в мир прекрасное, а Дик решил угробить свое дарование в попытке что-то там доказать своей детской любви, в попытке переплюнуть ее в создании картины. добиться от нее признания, что он, мол, лучший художник и имеет право ее учить... Мало просто иметь талант. Отдельный талант - это с умом распорядиться своим талантом!

Стоит ли говорить о моем отношении к Мейзи... Глупая девчонка, которая почему-то возомнила, что у нее есть художественные способности и упорно, как козел Мемека из их общего с Диком детства, пыталась взять искусство нахрапом и приступом... И так же упорно не понимала, отчего она рисует, рисует, а на ее голову до сих пор никто не возложил лавровый венок! Может потому что какие-то художественные способности и настоящий талант - это не одно и то же? Если ты рисуешь как под копирку прекрасные женские головки в цветах, это еще далеко не залог того, что ты станешь новым Винсентом ван Гогом или Микеланджело! Но женское упорство сродни буре в пустыне...

Мейзи вызывает двойственные чувства. С одной стороны - она вроде как ничего не обещала нашему герою, предупреждала его об отсутствии ответных чувств с ее стороны... Но с другой - она и не прогоняла его окончательно. Она пользовалась его услугами в качестве консультанта, она благосклонно позволяла ему устраивать ее досуг, не пресекала разговоры о его чувствах. Не нужно быть особо прозорливым, чтобы понять, что в такой ситуации "Я тебя не люблю" не кажется окончательным приговором. Мейзи держала Дика на коротком поводке и воспринимала его как свою собственность, а ему это давало повод на что-то надеяться... Мне откровенно не хотелось, чтобы у них что-то получилось. Всеми фибрами души я желала чтобы Дик смог взять себя в руки, забыть Мейзи и обратить эту безответную любовь в искусство. Но понимала, что подобное развитие событий вряд ли послужило бы сюжетом для книги...

Жизнь Дика во тьме была ужасной. И с точки зрения самоощущения главного героя, и с позиций того, как пытались нажиться на нем окружающие... И, наверное, тот исход, который придумал для него Редьярд Киплинг, каким бы трагичным он не казался на первый взгляд, был наиболее гуманным. Хотя я до последнего надеялась в равной мере на два варианта развития событий: что рыжеволосая подружка Мейзи таки признается Дику в своих чувствах и будет с ним или же что Дик получит еще одну травму головы, которая вернет ему зрение... Да, оба варианта из области фантастики, но надежду на чудо во мне не убить :))

Повесть оставила после себя слегка тягостное ощущение. Как мало мы придаем значение таким, казалось бы на первый взгляд, естественным функциям нашего организма - слышать, видеть, обонять, чувствовать. А ведь все это в совокупность и есть смысл слова "жить" в его физическом значении! То, что мы воспринимаем как данность, на самом деле есть величайшее счастье... Чтобы понять весь трагизм ситуации с Диком, попробуйте на пару часов закрыть глаза и пожить в кромешной темноте... И, наверное, после такого эксперимента каждый перефразирует философское утверждение Рене Декарта из «Я мыслю, следовательно, я существую» в «Я вижу, следовательно, я существую»...

You must learn to forgive a man when he's in love. He's always a nuisance.

О сколько же раз я начинала писать рецензию на этот роман, начинала и останавливалась посередине, или даже в самом начале.

Если бы мне не выпала эта книга в рамках игры "Несказанные речи", я бы, наверное, так никогда и не решилась.

Если вы пройдете по ссылке автора и выйдете по списку книг на русский вариант этого романа Киплинга, "Свет погас", то справа от книги вы увидете маленькое красное сердечко, а рядом с ним цифру 2. Нажмите на сердечко и внизу вы получите коротенький список из двух человек, всего двух из всех читателей этого романа, которые отметили его как любимый. Да, я там, в этом списке, роман из самых любимых, а писать о любимом труднее всего.

How can you do anything until you have seen everything,or as much as you can?

Это самый первый роман Киплинга, он вышел, когда ему было всего 25. В этом романе меня, наверное, больше всего и поразило сочетание страстного юношеского максимализма и совершенства отточенного мастерства зрелого писателя. Но это уже потом, когда я читала роман в n-ный раз и была способна анализировать, сравнивать, теоретизировать. Это уже потом, начитавшись литературоведческих и биографических работ о Киплинге, я смогла задуматься о том, почему в первую очередь именно из-за этого романа Киплингу предъявляли обвинения в солдафонстве и имперском зазнайстве.

Но это все потом, и действительно не так важно, потому что роман прекрасен, и тогда, в мои очень романтические пятнадцать, прекрасная и трагическая история неразделенной любви, страсти, успеха и падения молодого талантливого художника, рассказанная очень умным и, не побоюсь этого слова, гениальным автором, потрясающим мастером слова и диалогов, настолько сильно и однозначно совпала с моим внутренним миром, что стала любимой на всю жизнь.

Этот роман совершенен на стольких уровнях, что даже не знаю, с чего начать. Во-первых, сюжет романа выстроен просто мастерски, в своей прекрасной лаконичности история рассказана абсолютно совершенно.
Во-вторых, образы и главные и второстепенные герои романа выписаны, созданы, придуманы, сделаны, не важно как сказать, но это совершенство.

"Well, madman, how d'you feel?" - " I don't know. I'm trying to find out." - "You had much better do some work." -"Maybe; but I'm in no hurry. I've made a discovery. Torp, there's too much Ego in my Cosmos."

Ну и сам текст, язык, и наконец сама история, в чем-то, кстати, с автобиографическими элементами, на моей памяти найдется очень мало историй, очень мало романов, сравнимых с этим по силе и интенсивности прямого эмоционального воздействия.

"I'd take any punishment that's in store for him if I could; but the worst of it is, no man can save his brother." - "No, and the worser of it is, there is no discharge in this war. Dick must learn his lesson like the rest of us.."

"Свет погас" останется одним из самых любимых романов навсегда, как прекрасно, что его можно перечитывать снова и снова, и немного жаль, что нельзя прочитать в первый раз, как тогда, в 15 лет.

Roses red and roses white
Plucked I for my love’s delight.
She would none of all my posies—
Bade me gather her blue roses.
Half the world I wandered through,
Seeking where such flowers grew
Half the world unto my quest
Answered me with laugh and jest.
It may be beyond the grave
She shall find what she would have.
Mine was but an idle quest—
Roses white and red are best!

Какая красочная книга! Я побывала в далекой Индии с ее непревзойденной экзотикой. Передо мной развернулась панорама жизни этой страны конца 19 века. Шумные восточные базары, воры и воришки, природа, военные, шпионы, касты, бедняки, торгующиеся за самую мелкую монету, обычаи и нравы далекой и не совсем хорошо знакомой мне страны. Страна оказалась очень интересной и довольно странной. Очень разные люди, но ,как и везде, есть добрые, есть злые, есть хорошие , есть плохие, есть умные, есть глупые.
Вот что у них плохо, так это деление людей на касты, что соизмеримо с каким-то нацистским подходом. Еще бы черепа замеряли!
Все события происходят на фоне Великой игры – противостояния России и Британии за влияние на Афганистан.
А какой сочный язык в этом романе! Все жители разговаривают витиевато, красиво, остроумно, едко и метко. Читаешь и наслаждаешься игрой слов.
«Вставай, сын позора, который не дал мне трубку.»
Главный герой романа – мальчишка – сирота Ким, который растет и мужает на наших глазах. Из беднейшего из бедных белых, из бродяги и попрошайки , он превращается в хорошего и умного парня. Он очень сообразительный, находчивый , весёлый и добрый мальчишка. Прямо влюбилась в этот персонаж к середине книги. Ким разрывается между любовью к ламе, желанием стать спецагентом и стремлением к личной свободе.
Очень много разбросанного по страницам восточного юмора. Смешная сцена пикировки Кима со старой дамой, которая рассказала « его родословную до третьего поколения». Или его способ управления священным быком, безнаказанно объедающим бедных торговцев на базаре.
Думала, что будет восточная философия, но ,оказалось, не только и не столько, а всё вместе : философия, религия, приключения со шпионским романом.
Рекомендую ценителям восточной литературы.

К своему стыду единственное произведение, которое я знала под авторством Киплинга был "Маугли". И узнав прро этот роман, входящий еще и в 1001 книгу, я решила заполнить пробел в своем образовании.
Закончив читать книгу, я задумалась: для какой аудитории она была написана Киплингом? Для подростков, но боюсь им будет слишком скучно. Роман позиционируется как шпионский, но по мне шпионажа было несколько маловато. Приключения тоже как-то не вдохновляют, не напряжения и беспокойства за героев. Разве что я сильно беспокоилась за ламу, когда Киму пришлось покинуть того. Слишком много философских размышлений и любований окружающей героя средой. Для взрослого человека книга несколько... наивна что-ли? И тоже скучновата. Я ведь ждала жутко шпионских страстей! Хотя мне скорее понравился контраст между наивным и духовным ламой и ироничным, я бы даже сказала прожженным Кимом. И окружающие люди, к слову, выглядят довольно однотипными.
Несомненно мне понравился язык повествования (и не понравилось обилие незнакомых индийских слов), пейзажи, странный для русского человека манеры, отношения между людьми и обычаями.
В целом книга скорее понравилась, чем нет. Времени потраченного на нее не жалею, но перечитывать скорее всего больше не буду.

Я пишу отзыв на этот роман в основном потому, что знаю, что мало кто его читал. Думаю, верно будет предположить, что Киплинг более известен своей "Книгой джунглей" и сказками про кота, который гулял сам по себе, мотылька, который топнул ногой, историей о возникновении алфавита... и т.д.

Так вот, "Свет погас" не похож ни на что из вышеперечисленного. Это история молодого, красивого, самоуверенного и невероятно талантливого художника Дика Гелдара, который внезапно слепнет. История о его детской любви, которую он пронёс сквозь всю свою жизнь. История о его дерзости, воли к жизни, таланте, нежелании быть слабым. История о настоящих друзьях и настоящих козлах самых обычных людях со своей правдой и философией. Это невероятно трагичный роман. У меня ещё есть дурная привычка изредка, купив или скачав книгу, открывать последнюю страницу и читать последнюю строчку. То же самое произошло и с этим романом, так что я знала, чем всё кончится, и ужасно не хотела в это верить. А ведь так хорошо всё начиналось!

Лето, ребятишки Дик и Мэзи, первый поцелуй и обещание любить друг друга всегда-всегда... Проходит десять лет, Дик принимает участие в боевых действиях в Африке, спасает жизнь своему другу и получает травму, трагичную в своих последствиях... Рисует отличные иллюстрации, которые охотно печатает один журнал и благодаря которым в молодого художника впоследствии влюбляется весь Лондон. Им восхищаются, успех пьянит Дика, он чувствует, что может покорить весь мир и... встречает Мэзи. Мэзи не очень талантлива, но она - первая любовь Дика. Дик готов на всё, чтобы завоевать девушку, тратит на неё всё своё время, силы и - ничего. Мэзи не любит его, но уважает, хоть и считает своей собственностью и не хочет ни с кем его делить. А потом она уезжает, чтобы написать картину, которую мнит делом своей жизни. А Дик пишет свою...

Там много ещё чего было, так как описанное мной - только начало. Там был один такой персонаж (а точнее, персонажиха, Бесси), сотворившая такое, что у меня просто отвисла челюсть, а в голове билась одна-единственная мысль: "Вот падла!!!" Хотя на самом деле Киплинг не так суров к ней. Да и Дик тоже. Не мне судить, наверное.

Очень жизненный роман. Очень тяжёлый. Очень верный. И всеобъемлющий.
Киплинг предстал передо мной в совершенно другом свете. Если хотите, чтобы и перед вами он предстал таким же - прочтите "Свет погас" :) Хоть это и не совсем обычный, а точнее, совсем необычный для меня жанр и роман, я его рекомендую с чистой совестью, и... -

Я была, есть и буду большой любительницей книг. Мне очень нравиться манера письма Редьяра Кипланга. Просто уходишь с головой во всего книги, он талантлив (думаю этот факт мало кто возьмется оспаривать!) Я люблю детективы! Автор книги-англичанин по происхождению, Редьярд Киплинг, долгое время прожил в Индии. Именно из жизни индийских обитателей и была взята эта история. Великолепно прописанное в мельчайших деталях произведение. В определенный момент, просто приходит осознание того, что становишься рядом с героем этой книги, углубляешься так далеко, и кажется, что все что написал автор, происходит так же и с тобой. Редьяр Киплинг показывает нам удивительную и многообразную Индию, страну контрастов, страну интриг. Он, как бы, дает читателю возможность прочувствовать, все нюансы того времени и этой прекрасной страны. Кажется, что книга передает характер страны достаточно точно, даже тем кому не посчастливилось там побывать! Автор создает декорации романа с авантюрной историей, в центре которой находится необыкновенно проворный, ловкий и смешливый мальчишка Ким! Как же мне понравилось читая пытаться угадать, что будет дальше, и узнать это намного скорее.

Разочарована.
Или перевод мне попался такой, что не совпал с моим настроением или действительно было скучно читать.
Книга о мальчике по имени Ким, который рожден в Индии, потерял мать, отца, практически не знает своих корней и вынужден жить на улице. Встреча с тибетским ламой изменила его жизнь и дальше начинается его путешествие длиною в несколько лет по дорогам Индии.
Эта книга не приключения, ни шпионский роман, ни философия- она какая то смесь.И мне не очень понравилась эта смесь жанров. Я не поклонник шпионских романов, но герой попадает в Игру , которая ведется на территории страны. Путешествие тоже не затронула никаких чувств у меня. Как то все фрагментарно и не складывалось в единую картинку. Лишь в последней части видна какая то канва. Хотя вначале было любопытно наблюдать за сметливым, хитрым, мальчиком, который своими действиями и рассказами забавлял.
Но философствование, религиозные мотивы были мне не понятны и чужды , я не могла проникнуться ими, понять. В итоге весь роман хотела только одного- чтобы он наконец закончился. Как то даже неудобно, классика, Киплинг, а мне скучно и неинтересно. Может не в то время читала.

Вот это, на мой взгляд, самое большое разочарование года. Мне очень нравятся стихи Киплинга. С детства я любила его сказки и «Маугли». С удовольствием читала рассказы и с восторгом открыла для себя «Сталки и компания». Но к главной его работе, роману «Ким» подбиралась давно. Не потому, что меня интересовала Индия, потому что мне был интересен автор.

И вот прочитала и осталась в недоумении. Роман не зацепил меня ни в малейшей степени. Судьба главного героя не сложилась в одно целое, рассыпавшись на множество маленьких эпизодов. Вот Ким идет с старым ламой на поиски Реки. Вот доставляет секретное донесение. Вот открывает тайну своего рождения. Вот попадает на учебу в школу, учится запоминать детали, исцеляет ребенка, и так далее, далее. И все это не интересовало меня ни в малой степени. Огромное число персонажей слилось в единую массу. Герой не вызвал ни малейшей симпатии, как и антипатии, он просто прошел мимо. Мне было все равно, возьмут его на секретную службу или нет, как он будет служить, кто победит, англичане или русские, что будет со страной. Философскую часть романа ... пожалуй, пропускала. Мне было неинтересно читать и слушать. Возможно, на общую оценку повлияло монотонное и однообразное чтение. При том я не готова ставить книге низкую оценку, мы просто не пересеклись с романом.

Думаю, что я вернусь к роману в более подходящем настроении.

"Глубокое и тонкое очарование Индии пропитывает 'Кима', как ни одну другую книгу на свете. В этом сама его атмосфера... Я перечитываю его каждый год и таким путем, не испытывая дорожной усталости, снова и снова возвращаюсь в Индию"
Марк Твен

Третья книга Киплинга за неделю, а мне все никак не надоест. Наоборот – чем дальше, тем больше я влюбляюсь в его произведения. Открыв «Кима» утром, я сумела его закрыть лишь сейчас, дочитав до конца, и то лишь затем, кажется, чтобы через некоторое время открыть вновь.
Потому что эта книга завораживает меня. Нет, никогда я не назову ее приключенческим романом, или подростковым, или шпионским – какие еще ярлыки на нее вешали? Она непринужденно перешагнула эти рамки, едва на них указали. «Ким» гораздо шире и прекраснее, чем можно себе представить, это невероятный сплав вопросов и размышлений на самые различные темы – о дружбе и религии, о поиске себя и своей судьбы, об Индии и ее духе и культуре. Об Индии рубежа XIX-XX веков – части Британской Империи, в которой «никогда не заходит солнце», о тех, кто жил в ней испокон веков и тех, кто пришел ее захватить, но сам оказался в плену. Да, «Запад есть Запад, Восток есть Восток», но Киплинг показывает и другую сторону монеты – Кимбол О’Хара, сын ирландского офицера, сахиб и сын сахиба, разведчик в Большой Игрре, может быть одновременно учеником ламы и сыном махарани Кимом, Другом Всего Мира.

Кажется, я и сама оказалась в плену и скоро, подобно Твену, вновь отправлюсь в этот невероятный мир. Недаром Эдмунд Уилсон назвал «Кима» самым колдовским из произведений Киплинга, одним из самых странных шедевров, когда-либо написанных. Это действительно шедевр, и я его люблю.

Роман мне не понравился, хотя это громко сказано. Возможно просто попал не под то настроение. Но для меня он показался нудноватым. Хотя в некоторых местах, очень сильно завлекал, особенно последние главы.
Шпионским или детективным этот роман назвать тяжело. Больше уходят мысли в философию и религию.

История про мальчика по имени Ким, который рано остался без родителей. Но он был очень умный и никогда не оставался без еды и крова. Делая мелкие поручения зарабатывал себе на жизнь. И судьба сводит его с Тибетским ламу, который находится в поисках реки из священных текстов. И тут начинаются их странствия.

Интересно описанная Индия, но много непонятных слов, которые читаются только со сносками.