
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 июля 2020 г.Кимбол О’Хара и его "большая игра"
Читать далееКнигу покупали мне сестрой ещё в детстве, но мы её никогда не читали. И вот спустя 20 лет взяв в руки это произведение, испытываешь очень интересные эмоции, Киплинг ведёт нас сквозь улицы и дворы индийских городов, покажет нам храмы, долины, горы не для слабых духом и телом, и конечно же большую человеческую мысль о дружбе, любви, преданности. Всё это завернуто в водоворот интриг и сложных взаимоотношений не простых героев. Несмотря на обилие незнакомых слов из индийского языка, общий посыл романа писатель преподносит весьма просто и со вкусом. К прочтению рекомендуется.
3550
Аноним17 сентября 2019 г.Молодо-зелено.
Читать далееХорошо написаны первая глава (детство) и вторая глава(Нил). Далее несколько выдаётся «юношеский максимализм» молодого автора (крепкая мужская дружба, возвышенные идеалы, максимализм и в тоже время эгоизм и некоторая обида на сверстниц). Но, и сам герой романа ровесник автора, и присутствует некоторое развитие героя во всём продолжении романа. Его взросления, хоть, и при таких скверных обстоятельствах. Ещё Дружок у Киплинга вышел очень живым. Но на зверьках он потом не одну собаку съел. А если в целом - молодость всё прощает.
31,2K
Аноним8 июля 2019 г.Чудесная Индия без чудес
Читать далееПодростком пару раз начинал читать «Кима», но каждый раз дальше нескольких страниц не продвинулся. Не зацепило, не распробовал. Возможно, виноват перевод.
И вот осилил роман в аудиоформате. И понял, что дело, как кажется, не в переводе, а в самом произведении (хоте есть ненулевая вероятность, что у меня просто дурной вкус, раз не сумел оценить самый популярный роман Нобелевского лауреата). Начинался роман живо и интересно. Поначалу думал, что вместе с Кимом и Далай-Ламой меня ожидает захватывающее путешествие по необъятным просторам Индийского субконтинента. Впоследствии оказалось, что путешествие уступило место шпионским играм не самого высокого пошиба, которые не вызывали во мне читательский интерес. И потом, в середине книги пошло рваное повествование, нарушившее мерное течение сюжета. После чего читать было скучно. Лишь заключительная глава, где Далай-Лама описывает достигнутое озарение, оказались восхитительными. Это лучшие строки романа.
Кстати, очень понравились эпиграфы к каждой главе. Редко на них обращаю внимание, но здесь они уместны и прекрасны. И большинство (если не все — хотя на это счёт не уверен) принадлежит Киплингу-поэту.
В целом, конечно, я больше узнал об Индии, о том винегрете культур, народов и верований. Но это было лишь соприкосновение с полным чудес Хиндом, но никак не погружение. Вот именно этого мне не хватило. Поэтому относительно невысокий бал.
3909
Аноним18 марта 2019 г.Колыбельная
Сложная, мутная, медленная, долгая. Бывает классика, которая понятно почему классика, а тут очень трудно пробраться за смыслом или вкусом слова. Невнятные формулировки и странные сравнения, история, которая не пришла ни к чему. Несколько интересных фактов об Индии того времени.
Благодаря чудовищно медленному ритму может стать идеальной книжкой для чтения на ночь детям.3307
Аноним13 января 2018 г.Книга о всем, и не о чем...
Читать далееПрочитав книгу «Свет погас», в голове заиграла мысль « О чем же эта книга?», и с ощущением данного вопроса я отправился на поиске сей истинны. Прочитал рецензии, послушал критиков, и ознакомился с биографией автора (Джозефа Киплинга) и….ничего! Но не в плане того что книга нечего не оставила в моей душе, нет, совсем наоборот. В книге столько линий, столько образов, столько боли, любви, отчаяния, печали – что становится очень трудно, для объединения все этой прорвы человеческих чувств во что-то одно. В этом и есть моя ошибка. Свет погас говорит не о центральном герои художнике Дике, коммерчески успешным художнике, авантюристе, и просто бродяге…Не о его черствой, и безжизненной возлюбленной подруге Мейзи, получавший от него тепло и заботу, и не чувствовавший к нему ничего, кроме чувства собственности и обязанностей к ней, не о друге Дика – журналисте Терпенхау, или натурщицы – бродяги Бесси, и даже не тайно влюбленной в него «Рыжеволосой» чье имя мы никогда не узнаем… Книга сразу о всех, и каждый здесь достоин отдельной истории, отдельного сюжета, отдельный жизни… И только прочитав ее, вы сможете понять «О чем же эта книга?», открыв для себя тонкую линию своей души - свой боли, и соединив ее с чувством сопереживания героям Киплинга, я же не смог до конца это сделать, но смог понять, как же поистине манет нас людей этот живой прекрасный мир, и как же порой трудно жить, когда окунаешься в его бесконечный водоворот человеческих чувств и без различий…
31,7K
Аноним19 марта 2017 г.Читать далееКнижка понравилась. Шла тяжело из-за обилия географических наименований Индии и различных индийских слов, но на общем впечатлении о книге это не сказалось. Книга наполнена индийским колоритом того периода, когда она была Британской колонией. Тут вам и куча религий и неспешное путешествие от деревне к деревне, и касты, и горы, и приключения с изменением внешности, и обучение в интернате. В общем много чего интересного и познавательного.
Далее возможны спойлеры.
Повествование в книге пойдет о мальчике-сироте Киме. отцом его был Ирландский солдат, а матерью Индианка. Мальчишка знакомиться с Ламой возле ворот музея и решает отправиться с ним на поиск Реки. Помимо всего прочего, волею случая мальчишка оказывается втянут в политические игры Британцев в Индии. Ко всему этому примешивается предсказание отца Кима о рыжем быке на зеленом поле, который возвысит мальчика. И начинается путешествие мальчика с Ламой. А далее, сбудется пророчество про быка, мальчишка будет проходить обучение в интернате и у людей, участвующих в так называемой Большой игре. Ким повзрослеет за эти несколько лет. А окончание книги будет связано с началом: поиск реки вместе с Ламой. Ох не зря, в книге часто упоминается круг бытия.
Хочется отметить, что каких-то погонь и драк, с быстрыми-быстрыми событиями в книге почти не будет, все какое-то неспешное.. Много рассуждений о Круге Бытия от Ламы, о спасении и о прочем, в общем буддистского будет в книге довольно много. Различные шпионские приключения будут, но тоже в каком-то таком восточном стиле. Да и по сути, это скорее книга о Пути, о взрослении.3131
Аноним9 марта 2017 г.Читать далееЕсли вы рассчитываете на шпионские приключения, то это не ваш вариант. Шпионаж там, конечно, есть, но он тонет в тоннах буддийско-индуитской философии и бесконечных нравоучениях и рассуждениях. Все эти Пути, искания, очищение и тому подобное. Если вы думаете, что это детская книга, то снова решительное нет. Главный герой хоть и подросток, но дети такое читать вряд ли захотят. Все слишком монотонно, как тот самый меланхоличный Путь, пыльный, однообразный и ведущий неизвестно куда. Тем не менее, книга неплохая, герои симпатичные, есть интересные мысли. Но этот лама, хоть и милый старичок, реально все портит. Без него, может, и приключенческий роман получился бы.
3174
Аноним17 декабря 2015 г.Читать далееЭта книга никогда не попадет в какие-либо списки, которыми пестрят странички читающих людей. Ее очень сложно найти, наткнуться просто так практически невозможно, однако же мне удалось. На самом деле есть у меня такой пунктик: не читать книги, которые читают все, если о ней говорят все, я долго буду бояться прикоснуться к ней, хотя часто читаю ужасно скучные и глупые вещи, которые очень меня разочаровывают, все же люблю выбирать, что же прочитать самостоятельно. И эта книга именно из таких, какие я люблю, поверьте, вряд ли многие ваши знакомые хотя бы слышали о ней. Я очень редко пишу отзывы на книги здесь последнее время, а если пишу, то на те книги, которые читались мною еще лет пять-десять назад. Эта книга не отличается от остальных тем, что я прочитала ее буквально вчера, нет. В списке прочтенных она уже года три. Она отличается тем, что ее мало кто читал, тем, что от такого у такого известного автора, как Киплинг, казалось, не может быть не читанных-неизвестных книг. А вот она, надо же, исключение!
Главным героем книги является художник, и когда я впервые услышала об этой книге - на дополнительных уроках английского, я была растрогана до слез. Вдумайтесь только!.. Свет погас!
Художник - кисти, краски, цвета, цветы и... любовь. Девушка, знакомая с детства, та, с которой художник рос и ту, которую любил. Ей он клялся в разных глупостях, а может и не глупостях, а самых важных вещах для него, тех, что помогли написать ему самую лучшую работу.
И ветер в голове ее, и сколько в ней коварства!..Невероятная сила дружбы - вот, что по-настоящему восхитило меня. Таких бы друзей и ничего больше не нужно.
Персонажи мне вообще очень понравились: кто-то был мстителен, кто-то расчетлив, а кто-то честен, верен.
Иногда отчаяние и даже разочарование было настолько сильным, что, казалось, жить дальше нельзя, иногда поражаешься глупостью и бессмысленностью тех или иных действий, а иногда понимаешь, для чего стоит продолжить, что стоит найти то, ради чего хотелось умереть и тех, с кем.
Характер персонажа менялся на протяжении всей книги: сначала он предстает перед нами самоуверенным и несколько несносным, затем влюбленным и окрыленным, а в конце потерявшим и в то же время обретшим.
Помимо самого персонажа, менялись или открывались с разных сторон те, кто окружал его - женщины, друзья.
Менялось и его отношение к миру, к тому, что окружает его, к тому что свалилось на него. И самое главное, как мне кажется, в том, что когда он, казалось бы, должен был уже сломаться, должен был погрузиться в пучину отчаяния, он, наоборот, нашел в себе силы поднять и в тот момент будто крылья раскрылись за его спиной, будто отринув все, что было, что тяготило его, что держало, он стал свободным и наполненным жизнью. Вспоминая его такого, каким он предстал в самом начале книги, кажется будто он потеряв почти все он нашел в себе силы, которых не было у него раньше.
А то, как он писал свою лучшую работу!.. Сколько было вложено сил, сколько было испытано, и все только для той, кого он любит, любовь тоже меняет. И разочарование меняет, и боль, и те, кто может поддержать тебя, и то, что может спасти тебя.Иногда в книге присутствует излишний пафос, который однако, как оказалось позже, оправдан. Ведь позже, когда и книга и история ее оказались почти забытыми вырывались и у меня такие повторения и восклицания, как и у главного героя: "Мейзи, Мейзи, Мейзи!.."
Конец именно такой, каким он и должен быть, хотя он и шокировал меня в свое время. Но именно ради него стоит читать. Он короткий, без лишних слов и описаний, словно меткий выстрел.
3182
Аноним11 сентября 2015 г.Читать далееЯ никогда не слышала об этой книге и прочитала её только благодаря флешмобу. Эта книга на любителя - кому-то она покажется восхитительной, кому-то нудной, для меня же эта книга оказалась середнячком. Интересная, но можно было бы и покороче написать её. К тому же я не люблю Индию и всё что с ней связано. Но конечно Ким и лама мне очень понравились, колоритные персонажи. Читать или не читать советовать не могу и не буду, так как книга не для всех. Но лично я рада, что познакомилась с Кимом и его лучшим другом Ламой)
348
Аноним15 августа 2015 г.Читать далееКиплинга я не то чтобы уж совсем люблю, но очень уважаю. Очень он разноплановый: сказочник, поэт, рассказчик, историк... Обложка этой книги обещала мне нового Киплинга - Киплинга-детективщика. Но как-то эта книга разочаровала. Нет, то что касается описания Индии, "этнической экзотики, приключений, путешествий" (как написано в аннотации) - это было прекрасно. Здесь Киплинг просто мастер. Главные герои - мальчик Ким и лама, ученик и учитель - очень выразительные и колоритные персонажи. Но вот детективная часть как-то не очень. Я, конечно, не очень хорошо разбираюсь во всех этих индийских религиях, нациях, кастах, языках и философии. Но когда ко всему этому примешалась еще и Большая игра - я просто запуталась и периодически стала терять нить повествования. Поэтому одно из двух: либо детективы совершенно не киплинговский жанр, либо шпионские детективы - не мой жанр.
353