Город

Книга, написанная голливудским сценаристом ("Троя", "Люди Икс: Начало. Росомаха", "Игра престолов" и др.) о блокаде Ленинграда. В оригинале роман называется "Город воров".

В центре событий - два молодых человека. Лев и Николай знакомятся в тюрьме, где обоих ждёт расстрел. Полковник соглашается отпустить их при условии - парни должны за несколько дней найти дюжину яиц ( в то время, как весь город голодает и найти что-то съестное практически невозможно). Дальше мы наблюдаем за тем, к чему приводят эти поиски.

Мнение о романе у меня неоднозначное. С одной стороны, для американца - написано весьма неплохо. Видно, что человек понимает, о чём пишет, изучал данную тему. С другой - слишком много мата и пошлости. Всё это неуместно, я считаю. Да и слишком смахивает на квест, а не на трагедию русского народа. Книга, скорее всего, рассчитана на молодёжь. Ведь мало кто сейчас будет читать литературу на военную тему. А здесь - доступным языком показаны трудности ленинградцев во время войны. Но, конечно, это всё не то. Лучше того, что уже было написано на тему блокады, не будет. Ведь самое достоверное - то, что рассказано нашими бабушками и дедушками.

Сложно дать оценку этой книге. Вроде бы написана легким языком и с юмором, но как-то совсем не стыковалась с Блокадой, той самой страшной Блокадой Ленинграда, длившейся 872 дня, с теми ужасными страданиями и лишениями, горем и болью, той невероятной стойкостью советского народа. Тяжело воспринимается книга, когда затронута такая тяжелая тема, а автор попытался сделать из него развлекательное произведение. Да, надо отдать должное, он не преуменьшает бедствий, пережитых во время блокады и порой, показывает их довольно жёстко, но всё это выглядит, как мне показалось, местами насмешливо, а где-то совсем хочется крикнуть: "Не верю!!!" В книге не чувствуется, что люди голодали, что их качало на ветру, они здесь были озабочены сексом и знакомствами, смеялись, радовались и немножко страдали - да, именно немножко. И при этом нельзя говорить о всех жителях блокадного Ленинграда, вроде как вскользь брошенными фразами : "тут в каждом доме людоеды" - нет, дорогой автор, это неправда, не спорю, наверное были, но как исключение, а не в каждом доме, что во всех семьях детей пугали "Крестами" - нет, не пугали, к тому же, нельзя называть народ "вечно пьяными русскими ублюдками" - это неправильно, надо уважать чужой народ. И понятие "Родина-мать " - это для нас не пропаганда, а патриотизм! Нельзя говорить, что любая задумка русских против немцев была провальна. Возникает вопрос, как же тогда выиграли войну? Ведь выиграли, тяжело досталась победа, но ПОБЕДИЛИ. И еще, хочется прямо подчеркнуть - в то время был ЛЕНИНГРАД, а не Питер. Все таки нельзя человеку с абсолютно другим менталитетом писать о таких событиях. Мы друг друга не поймем. Бениоффу нужно писать сценарии о своём государстве или к "Игре Престолов" - это у него лучше получается, но не на эту тему. Он никогда не поймет душу русского человека, несмотря на то, что у него дед жил какое-то время в России. Я не смогла высоко оценить эту книгу, потому что не хочу такого взгляда на нашу историю, пусть пишет о своей, а не делает цирк из нашей.

Блокадный пирог, или как американец постарался приблизить их менталитет к нашему. Все эти прекрасные истории, о том как книга попала ко мне в руки, я сегодня опущу. "Город", или "Город воров" в оригинале, написана евреем по имени Дэвид (Давид) Бениофф (Бенёв, фамилия упоминается в тексте). Его дедушка с бабушкой, живущие счастливо в США как-то поведали ему историю блокадного Ленинграда, в котором они были в то тяжелое время, в ту смертельную зиму. И Дэвид, сценарист "Росомахи" и "Трои", решил написать книжку.

Не могу сказать, что книга плохая. Нормальная. Просто поначалу я думал, что Бениофффффффф - талант. Что он, совсем молодой, смог написать книгу, исключив всю клюкву и глупости. Но нет, сценарист остался сценаристом. История "Города" повествует о двух ребятах, Льве Бенёве (дедушка Дэвида), и дезертире Коле. Один еще совсем молод, второй - двадцатилетний солдат. И вот, по стечению обстоятельств, НКВДшник заставил их искать яйца, для свадебного торта своей дочери. В общем, завязка для adventure story. Уже изначально, не совсем такого ждешь от книги про Блокаду. Да, я согласен, что историю нужно делать живой, и такие книги о войне ТОЖЕ имеют право на существование. И их НАДО писать, хотя бы для привлечения внимания молодежи, которые за пабликами не знают даже, кто против кого воевал. И автор действительно справился без клюквы. Но это не совсем та тема.

Ключевым недовольством в истории, от меня лично, является сексуальная озабоченность героев. Правда, я думал, что это лишь приемчик, чтобы приблизить героев к читателю, чтобы показать, что там тоже люди. Но я вам пива куплю, если 80% диалогов между персонажами были не о сексе, о том как, и куда, и кому вдуть. О том "на сколько носков надрочил" герой, думая о девушке. Вот там прямо такой текст даже. Понятно, что молодые парни, что спермотоксикоз. Но уж настолько зацикливать... Коля этот, трахал, простите, все, что движется. Придут на квартиру к знакомой - Коля ее ночью оприходует. По дороге с партизанами в лесу, передернет держа руку в кармане. Вы понимаете? Книга, выходит, не о том, как тяжело в блокаду, а как тяжело молодым, хочется секса. Вот этот Коля, даже из части сбежал именно из-за того, что "кол зачесался". Так что первый и второй разговоры об этом я прочитал спокойно, а потом уже начало смущать. Я нисколько не преувеличиваю, разговоры помимо траха были еще про книгу, что писал этот казанова. Но их было всего два или три.

Что касается сценарности, то сценарист справился хорошо. Читается очень быстро, события сменяют друг друга. Пару раз были сильные моменты, заставившие вспомнить те кошмары. Но все это, как-то, все равно пахнет каким-то анекдотом. Да, как бы не забыть, каждый проходящий в повествовании день, Коля упоминал сколько именно уже по времени он "не срал". Короче, это может понравиться как сюжет для боевичка или триллера, но все-таки не писать сценаристам супергеройского кино истории о блокадном Ленинграде, американский пирог из этого делается слишком просто, а неприятно.