Наваждение Люмаса

Начну с того, что я обожаю Нашу трагическую вселенную Скарлетт Томас. Именно с нее началось мое знакомство с автором. "Наваждение Люмаса" было написано на 4 года раньше, чем "Наша трагическая вселенная". Завязка у них настолько похожа, что сравнение напрашивается само собой. И там, и там главная героиня - одинокая девушка за 30 (да, у Мэг из НТВ есть парень, но это не делает ее менее одинокой). На жизнь она зарабатывает тем, что пишет статьи на разные темы в журнал. Она живет в ужасном доме - там холодно, голодно и мыши. У нее есть женатый любовник (правда, Роберт из НТВ все-таки скорее друг, да и человек однозначно более приятный, чем Патрик из НЛ). Однажды в руки к ней непредсказуемым образом попадает книга, которая меняется ее жизнь. История Эриель Манто однозначно более фантастическая - героиня, ни много ни мало, находит способ путешествовать во времени и пространстве.

Мне очень сложно воспринимать "Наваждение Люмаса" в отрыве от "Нашей трагической вселенной", потому что в ней я нашла все то, за что полюбила этого автора. Главной звездой обеих книг выступают размышления об устройстве вселенной. Нужно отдать автору должное, концепции мироздание в книгах все таки отличаются. Я люблю такого рода теории, и когда дошла до нужного места в "Наваждении Люмаса", просто попискивала от восторга.

В книге причудливым образом переплетаются физика, религия, философия и даже гомеопатия. Все это завернуто в обертку боевика со злодеями из ЦРУ. Если продолжать сравнение с НТВ, то в НЛ мне не хватило обычного повседневного уюта, которым я наслаждалась в НТВ. Но это очень просто объясняется характером главной героини. Несмотря на всю схожесть Мэг и Эриель, у последней намного больше жизненной драмы. Из-за этого история получается какая-то надрывная. Но и ее поиски смысла жизни выглядят более нужными.

Мне грустно читать ругательные рецензии на эту книгу. Гуманитарии пишут, что слишком много физики и ничего не понятно. Люди, знающие физику, пишут, что куча фактических ошибок. А Скарлетт Томас, на мой взгляд, просто хотела, чтобы вы задумались "А что если...". Я так понимаю, что героини Томас в некоторой степени списаны с нее же самой. Она тоже преподавательница английской литературы, журналистка и искательница смысла жизни. И вот она как конструктор собирает все, что знает, в единую теорию и думает:" А что если мир устроен так?". А потом разбирает, собирает заново и в следующей книге думает: "А если вот так?". Мне близки эти поиски ответов с помощью жонглирования общедоступными материалами. Поэтому я точно не могу ни за что ругать эту книгу. Просто не берите ее в руки, если не хотите фантазировать.

Мысли материальны - твердят нам из каждого угла, этот факт уже настолько истёрся, как старый носок, что уже никого не привлекает.

Да если бы было так, я бы прямо сейчас надумал Fender Stratocaster с хамбакером или какую-нибудь прямоугольную красотку из коллекции Бо Диддли, вон, пускай материализуются обе две в том пыльном углу с моими носками. Однако, ничего не выходит.

"Наваждение Люмаса" - это книга про книгу. Если бы одной книги не было, не было бы и этой книги (но, возможно, была бы другая книга), а также про то, что мысли материальны и есть некое измерение, построенное мыслительными процессами, именуемое тропосферой.

Долго не мог определиться, нравится мне книга или нет, но скорее нравится. Здесь много секса, очень много грязного секса вперемешку с похотью, наворочено всякой религии (слава б-гу, не как у Дэна Брауна), умных вещей и рассуждений (героиня знает много чего по верхам - тут вам и квантовая физика, и Гуссерль с Хайдеггером, и Деррида, и Гамов с облаткой под микроскопом, и феминистический разбор всех религий, и теории вероятностей, и гомеопатия).

Но если человеческий мир логичен и до боли знаком, то мир в голове - тропосфера - это какая-то неразбериха, причём с хорошим фундаментом, а вот крышу сносит. Да и кто сказал, что это всё - в голове? РПГ с элементами квеста, мышиный Аполлон, поезда-эмоции и модели городов, спроецированные отдельно взятым сознанием - это скорее похоже на сон после грибов-галлюциногенов, чем на ещё одну реальность.

Ах да, совсем забыл - из этого мира можно ворваться в голову кому-либо, кто очутится поблизости с твоим земным телом, витающим головой в тропосфере, а потом скакать дальше по головам. Ну чем не "Быть Джоном Малковичем"?

Последний камешек на весах - это финал книги, и этот камешек в сторону "Нравится".

Пропутешествовав во времени к Томасу Люмасу и уничтожив книгу, Адам и Эриел входят в прекрасный сад, а впереди у них вечность, значит перед нами Рай. А если вспомнить, что Эриел - это вымышленное имя, а настоящее мисс Манто не раскрывает, то можем предположить, что имя её - Ева и теперь пришла она от Люмаса к началу миру.

Пойду надену носки, а то ноги замёрзли.

Я, как и большинство тех, кто читал это произведение, клюнула на необычное оформление - прокрашенные в угольно-чёрный цвет страницы и тёмный силуэт в шляпе на обложке книги как будто обещали поделиться некой тайной. Книга оказалась не такой очаровательной, как я ожидала, но всё-таки она не скучная. По сути это даже несколько книг в одной: тут вам и пересказ этого самого вымышленного "Наваждения", отрывки из работ учёных разных времён и даже целая брошюра "Путеводитель по тропосфере" под авторством...мышиного бога! Книга "Наваждение" - вокруг которой и строится сюжет всего романа - мне показалась неким подобием Кольца всевластия. Обычный с виду предмет, наделяющий своего обладателя такой силой, от которой легко можно стать зависимым. И, конечно же, тут тоже не обошлось без плохих парней, которым жизненно необходимо заполучить сей артефакт.
Язык на мой взгляд простоват, но так как повествование ведётся от первого лица, то, скорее всего, так всё и было задумано. Вся книга похожа на дневник главной героини, где хаотично записано всё подряд: мысли, гипотезы, воспоминания, впечатления, цитаты из книг, события, встречи, переживания.

Неожиданно! Вот серьезно, всю книгу я как-то даже не задумывалась о таком варианте конца. Читать первые страницы было очень тяжело почему-то. Но после того, как Эриел дочитала "Наваждение", и у меня книга пошла быстрее. Но я в восторге! Немного напомнило мне мои впечатления о "Рубине Карашэхра". Концовка там тоже была прекрасна, за нее я простила всё. Как думаю и в этом случае. Потому что после Радуги-то мне каждое напоминание о сексе, как ножом по сердцу. Бесит! Однако, оценка выше именно благодаря этому интересному для меня ходу))

Я, как обычно, повелась на аннотацию. А когда такое оформление книги чудесное - твердый переплет, по краям книги - черный цвет - однозначно, надо брать!!!

Как и главная героиня - я люблю книги, но не настолько, чтобы последние деньги за них отдать и жить на супчике. А после этого еще и пуститься в авантюры.

Важная линия романа - секс(ну как же без него?!), героиня только о нем и думает, в каком бы измерении и сознании она не находилась - так зачем же это столь подробно описывать? Можно было описать другие, более важные моменты.

Конечно, нужно упомянуть, что здесь описываются неплохие рассуждения и путешествия в тропосферу - но на фоне израненных запястий, которые Эриел получила после последнего жесткого секса - все эти рассуждения и путешествия смотрятся убого, Вы уж меня простите.

В целом - шляпа полнейшая. Даже не знаю, можно ли кому-то рекомендовать эту книгу.

Дорогая be-free , в следующий раз - давай выбирать что-то более другое =)

очень хотелось почитать эту книгу в бумажном виде прежде всего из-за оформления - оно действительно шикарное! (ура серии"Corpus", которая ответственного подходит к полиграфическому оформлению).

так вот, после прочтения, сложилось впечатление, что внешний вид - самая ценная составляющая книги.

т.е., поначалу, читать почти жутко интересно, тематика опять-таки "околоинтеллектуальная": университет, исследования, старые запретные книги, таинственные исчезновения, забытые открытия. при этом написано не отстранённо, а именно глазами обычного человека: как будто дневник читаешь. т.е., некоторые подробности, с одной стороны, хотелось бы опустить, а, с другой, они-то и создают впечатление того, что ты действительно сидишь в голове другого человека и читаешь его мысли. собственно, это и есть главная фишка книги: "каково быть в голове другого существа".

но... очень скоро автор начинает "сливать" идею. за пол-книги ты привыкаешь к тому, что глав.героиня - человек нормальный и обычный, как мы с вами и пытается разобраться в свалившихся на неё открытиях, и -бац! - с середины книги начинает активно просматриваться тема "особенности" и "избранности". мне захотелось крикнуть: "не верю!". плюс, тема секса достигает фрейдистских масштабов, а сочетание клише "хочу-секс"+"я-избранный"="получи-катарсис" вгоняют меня в тоску.

к тому же, в книге достаточно много "умных" разговоров на темы религии, генезиса вселенной/жизни/мысли, философии постструктуралистов, немного физики. но правда в том, что эти разговоры, которые вроде бы ведутся среди образованных людей, очень сильно смахивают на разговоры прочитавших "ницше за 90 минут", т.е. пересказ пересказа идей.

Нереально красивая книга! Когда увидела её в библиотеке, рука сама потянулась — так и унесла с собой. Прекрасная бумага, удобный шрифт, крутая обложка, чёрная краска на срезе, которая немного растекается по страницам — всё это выше всяких похвал. Тем более, что сюжет связан с очень редкой и таинственной книгой, которая «убивает» каждого, кто её прочитал. Дома положила её на видное место и всю дорогу наслаждалась тем, как она выглядит.

К сожалению, содержание таких восторгов не вызвало, ну да я и не рассчитывала на это. Язык хорош, герои по-своему интересны, сюжет очень кинематографичен, было бы классно посмотреть такой сериал. Но уж очень всё скомкано, и чем ближе к концу, тем хуже. Первые 100 страниц написаны очень тщательно, а потом начинается какая-то каша из популярных парадоксов (все эти коты Шрёдингера, поезда Эйнштейна, числа Фибоначчи и т.д.), притянутых за уши цитат из Хайдеггера, невнятных поисков бога и грязных мыслишек о сексе. Лет в 14 я, возможно, и повелась бы на эту псевдонаучность (как раз Перельманом увлекалась), но не сейчас.

Всё рассчитано на внешние эффекты и до тошноты поверхностно. Героиня буквально «на бегу» размышляет о квантовой физике (несколько страниц текста, который идеально бы вписался в издание «для чайников») и тут же походя признаётся, что не читала Диккенса (ничего, что она закончила факультет английской литературы и философии?). Финал вроде бы задуман, как отсылка к библейскому мифу о познании добра и зла, но всё сводится к травке, дереву и отсутствию одежды. Нет здесь ни любви, ни истины, один бесконечный трёп, рассчитанный на неразборчивого читателя. Читала легко, потому что хотелось узнать, чем всё закончится, но спустя пару дней осталось только неприятное чувство гадливости. Будто случайно поучаствовала в каком-то обмане. Хорошо хоть налюбовалась книгой вволю, спасибо и на том.

Прогуливаясь по библиотечным рядам - я увидела книгу с черными страницами. Те, кто хорошо меня знают, уже поняли - что именно так эта книга и была мной выбрана. Нет, я конечно глянула на аннотацию..но это было больше для галочки. Даже если бы там был написан полный бред, эта книга все равно ушла бы со мной домой. Но забегая вперед, должна с грустью признать, что черные страницы оказались одним из немногих положительных моментов в этой книге. А жаль.

Собственно и начало у книги достаточно странное. Твой преподаватель, а по совместительству научный руководитель пропадает. По идее ты начнешь переживать и искать его..Но не тут то было! Наша героиня продолжает писать свою работу, вяло раздумывая над тем, что ее в любой момент могут попросить из кабинета.
Довольно быстро девушка находит ту самую мистическую книгу и...казалось бы, события должны закрутиться. Ты понимаешь, что случайности не случайны и ждешь следующего шага автора. Это - парадокс этой книги. Тебя, вроде и затягивает..но в книге ничего не происходит. Радует то, что пишет Скарлетт хорошо. Читается легко, местами очень забавно. Описывая коллег по университету героиня делит их на тех, кто она уже успела оскорбить, а кого еще не приходилось. В этих деталях есть свое очарование, но оно не выдерживает общего натиска пустоты.
Сама героиня прописана, крайне, банально. Трудное детство, множество комплексов. И как результат - отношения (точнее просто секс, будем честными) с женатыми мужчинами, намного старше. Сколько подобных историй уже написано? Сколько историй так похожи друг на друга, что вызывает только легкий вздох разочарования, а не жалость, на которую могла рассчитывать писательница. Шрамы их детства не могут затянуться, а сама она не может сказать "нет". Даже тогда, когда четко понимает, что не хочет делать чего-то.

Найденная книга вносит разнообразие. У нас получается книга в книге. Но читать ее сложно. Она состоит, сплошь, из математических формул, законов химии и физики. Пока продерешься сквозь все эти вычисления - желание читать, умирает окончательно. Но этот прием, видимо, очень нравится писательнице! Дело в том, что она начинает знакомить нас и с теми книгами, которые читает героиня. Времени у нее много, так что читает она много. Вот и мы, по отрывкам..по главам - знакомимся с тем, что читает девушка. Было бы забавно, если бы автор не переусердствовала с этим ходом. Две книги в одной - ок. Пару отрывков еще из одной - хорошо. Но постоянное перемешивание книги и историй в моей фантазии - это уже перебор.
И вот ты понимаешь, что читаешь уже 200 страницу. Из физики - можешь хоть идти экзамен сдавать, из событий - полный штиль. Видимо и Томас это поняла, потому что она решилась разнообразить наше чтение. Вдруг , ниоткуда, появилась дикая пошлость. Слова трахаться и член замелькали на страницах...и привели меня в смятение. Дело не в том, что я вся такая целомудренная и падаю в обморок, если вижу подобное на бумаге. Но это было так искусственно в данном тексте! Мое видение героини и текста ,в целом, уже сложилось. И вот оно - поворот, который кажется здесь лишним. Хотя, если считать это - способом разбудить заскучавших читателей - у автора получилось.

Помучившись еще чуть чуть, понимаешь, что с 270ой страницы начинается самое интересное! Наконец-то ты не можешь оторваться от произведения, проглатывая страницу за страницей. Но согласитесь, слишком долго ты к этому идешь. Некоторые могут и не дотерпеть. И я могу их понять. Ведь, даже сейчас, когда ты неотрывно следишь за сюжетом...когда загадка начинает проясняться - появляется психология.
Ох уж этот вечный поиск себя и вопросы ко вселенной - "Кто я?И что я здесь делаю?" Героини придется пройти сквозь множество вопросов и сомнений, чтобы принять себя. И это - окончательно ставит крест на положительной оценке всего происходящего. Я чувствовала себя обманутой. Мне обещали детектив...а в результате вечные вопросы и банальные ответы на них. Разве это кому-то понравится?!
Вы будете смеяться, но я должна это сказать. Под самый конец книги..с 400 страницы - начинается самая стоящая часть. Автор, наконец то, пишет так, как ты и хотел. Наконец-то нам не важны все эти разговоры с самим собой или своим сознанием - кому как нравится. Наконец-то, ты просто читаешь и не вздыхаешь каждые пару минут от банальности всего происходящего на страницах.

Но Скарлетт не сдается до последнего. Делая шаг навстречу читателям, она затем отступает на двадцать. Финал, который убил меня. Такого бреда я не читала давно. И больше всего меня злят - именно эти американские горки. Скучно - живенько - очень скучно - очень живенько - финал, который провален. Такое чувство, что писали два разных человека. Один - для себя, другой все же думал о том, что эту книгу потом будут читать и другие люди.
Автор дала свое собственное определение тому, что такое Бог. (или кто - тут без обид, думаю вы мою мысль поняли) И есть ли он, вообще. Довольно нелепая мысль, надо отметить. Но каждый из нас волен думать так, как ему вздумается! Просто опять же, не этого мне обещала аннотация. И вот эта загадка в самом конце для читателя..а догадались ли вы, кем окажутся герои?! Сможете ли понять, что перед вами Адам и Ева. Да да, ни больше не меньше. И простите меня за спойлер..но не думаю, что многие дойдут до конца этой книги. Да и (если совсем честно) - оно того не стоит.

Если судить по аннотации, можно подумать, что эта книга - обыкновенный остросюжетный полудетектив-полутриллер, каких сейчас немало. По крайней мере, я сделала именно такой вывод. Вывод этот, однако, оказался совершенно ошибочным. Потому что на самом деле это матафизический и философский трактакт, а полудетектив использован автором, чтобы в простой и понятной каждому читателю форме задать совсем непростые вопросы - например, что есть Сознание и откуда оно появилось; Бог существует - и поэтому мы о нем думаем, или наоборот - он существует как раз в силу того, что человечество веками о нем размышляет; материя, мысль и время - это разные вещи или одно и то же по сути; живем мы во Вселенной, где работает закон причины-следствия, или наоборот, никаких причинно-следственных связей не существует; и вообще, может, весь наш мир - всего лишь копия несуществующего оригинала, созданная из слов?
Повествование ведется от первого лица, я знаю, что многие не любят такой стиль, но в данном конкретном случае какой-то иной стиль изложения совершенно не подходит, ИМХО. Использован в книге и прием "роман в романе" - мы имеем возможность прочитать то самое якобы проклятое "Наваждение" - и в нем тоже рассказ ведется от лица его главного героя.
Написано хорошо и захватывающе, длиннющие филосовские и метафизические рассуждения не кажутся скучными или занудными, наоборот, лично я оторваться от книги не могла и в итоге прикончила ее за 2 вечера, пожертвовав львиной долей сна. И не жалею.
Главная героиня - Эриел - личность довольно любопытная. У нее просто чудовищная склонность к саморазрушению, и тем не менее, она была мне очень симпатична, и мне казалось, я не просто читаю о случившихся с ней событиях, я сама их переживаю. Хотя честно скажу, оказаться хотя бы на 5 минут в ее шкуре и пожить ее обычной жизнью - я имею в виду, без учета свалившихся на нее из-за книги неприятностей - я бы не хотела ни за какие коврижки. Есть в книге и очень трогательная и глубокая, хоть и совсем небольшая, любовная линия, а концовка вызывает настоящее головокружение при попытке ее осознать в полной мере - Эриел и ее возлюбленный - Адам (очень символичное имя, как оказалось), оставшись в тропосфере (та самая иная реальность, куда можно попасть с помощью описанного в книге средства, по сути - человеческое сознание, представленное в виде метафоры), которая вообще-то уничтожена их же стараниями, доходят до края... чего? - мира? вселенной? сознания? - каждый для себя поймет как захочет, я думаю - и попадают в чудесный сад, и в этом саду видят Дерево... Эдем? Я думаю - да, как место, где зародилось сознание. По крайней мере, к такому выводу лично меня поддталкивает последняя фраза в романе "И тогда я понимаю".
Любопытный эффект от прочтения - я думаю, придется мне прочитать все те труды по физике и философии, что упоминаются или цитируются в романе, и еще кое-что дополнительно, - не потому, что без этого роман непонятен. Понятно как раз все, и хочется узнать больше - требуются не "выжимки", а первоисточник, чтобы иметь больше пространства и базы для построения собственных размышлений. И очень жаль, что на самом деле такого писателя - Люмаса - не существовало (ага, я проверила) - его книги я бы тоже с большим удовольствием прочитала.
И еще мне интересно - сколько народу после прочтения этого романа Томас рискнет приготовить и опробовать то самое снадобье. Рецепт простой, ингридиенты доступны - мне правда кажется, что кто-нибудь непременно захочет испытать его в действии. Понятно, что, скорее всего, никакого эффекта не будет - ну а вдруг?!... Жаль, что если даже кто-то попробует, он никогда не признается.

Я хороший читатель :) В том смысле, что мне очень тяжело оставить негативную оценку любой книге, ведь в нее вложен такой труд. С другой стороны - чтобы прочитать данное творение, я тоже вложила немало труда, поэтому сойдемся на середине, то есть на двух звездочках.
Книга - готовый сценарий слезливой мелодрамы-фильма ужасов. Проклятая книга, несчастная девушка с трудным детством, много секса, грязи, мата и насилия, капля мистики и чертовщины. А в конце - счастливая любовь, совершенно не связанная с основным сюжетом. Автор шла по тропинке повествования, а потом ей надоело и она пошла в противоположном направлении. Если в двух словах - книга совсем не для меня...