Создания света, создания тьмы...

Это Желязны, и этим все можно сказать. Книга, которая нашпигована глубоким смыслом и намеками по самое не могу, и я большую часть чтения не читала, а раздумывала над намеками и уроками от не только автора, но и жизни, потому что то, что он пишет - зерцало наших мыслей и опыта.

Начало меня сильно удивило, что я даже проверила обложку, ту ли книгу я открыла, потому что выглядело как обычный ромфант, а потом вчиталась, продиралась через не самое простое к восприятию, и потом уже все стало складываться в целостную картину. Это случилось далеко не сразу, и если я продиралась, то потом была вознаграждена за мои усилия. Чтение достаточно своеобразное, напоминает Дугласа с Автостопом и его стилем, и если читатель привык, чтобы все было сразу ясно и не жалует загадки, намеки и экивоки, что надо самому следить и думать - вряд ли будет по пути с книгой, и чтение может стать пыткой буквами. Подмечает много парадоксов и иронии, и я точно вернусь к книге потом, чтобы переосмыслить.

Что еще? Тут нужно много-много-много терпения, чтобы моменты раскрылись, чтобы было рассказано все, чтобы пояснили, что происходит. По ощущениям похоже на то, что ты уснул и проснулся в таком далеком будущем спустя много-много-много веков и по косвенным признакам пытаешься понять, что происходит. Может быть, я так восприняла, но автор безжалостно потрогал вопросы культурного наследия, религии, философии и осмысления того, как мы живем на Земле, как относимся к планете. Меня больше всего затронуло то, что несколько человек хотят как можно лучше, стремятся к этому, но представления о хорошем сильно разные, как и методы. И только история покажет, кто был прав, и кто нет, потому что информация как воздух, наполненный ароматами - и каждый учует и найдет свое.

Еще очень много затрагивается вера, религии, и на фоне этого особенно ярко играли мифические существа, которые вернулись от аномалий. Сатиры, вепрь и другие, тут плотно перекликается греческая мифология. Сама история напоминает роуд-стори, когда у героев приключения не только внешние, но и внутренние, и очень хорошо показана команда с разными мнениями и целями, и кто как действует - автор очень хорошо проработал этот момент.

Из тонких моментов - мне показалось, что Желязны любит октябрь.

Этот тот случай, Имхо, когда форма превосходит содержание (для меня роман слишком странен). Книга написано просто чудесно, некаждое стихотворение столь поэтично как этот представитель фантастической прозы. Мне правда попалось не удачное издание с кучей ошибок, неправильно поставленных букв, что значительно испортило чтение.

Этот текст многоплановый, похожий на множество лоскутков, которые по началу кажутся совершенно не связанными между собой, но в итоге "сшиваются" в разноцветное полотно.
Роман для меня слишком сюрреалистичен, слишком сумбурен, слишком странен. Могу предположить, что он все-таки не доработан как другие произведения автора (ведь сам писатель называл его тренировкой). Я не получила удовольствия от наблюдения за развитием сюжета.

Автор рисует перед нами псевдомифологический сюжет. Главные герои - это боги и другие мифические существа и личности. Большинство - представители египетского пантеона, но есть и греки, христиане и даже представители теории о перманентной революции. Вопрос о их божественной сущности довольно сложен, здесь у нас 2 варианта: это действительно боги, это новая ступень эволюции (генной инженерии). И все эти герои страшно перемешаны между собой. Первые 2/3 романа не понятно кто, кого и за что. Временами произведение напоминала то фильм Болливуда (ты мой сын, я твой отец), то банальные бандитские разборки. Это портило впечатление.

В романе множество подтекстов (ну, я по крайней мере так предполагаю). Из важнейших мне удалось уловить лишь тот (весьма прозрачный), что относился к христианской религии и появился в самом конце романа.

Прочитать книгу, скорее всего, стоит. Тем более небольшой размер. Но вот советовать я её не буду.

Первый раз взяла книгу жанра тёмное фэнтези и ничего не поняла:)Как таковой жанр фэнтези для меня книга закрытая,за исключением Нила Геймана,всё пытаюсь найти произведения,которые понравятся и после которых смогу определиться,моё или нет.Как же невероятно красиво написана книга,такое ощущение,что находишься в подвешенном состоянии.Единственное что было понятно,так это борьба за власть,борьба богов,конечно мифология тоже не моя сильная сторона,но они очень напоминали богов.Рассказ о жизни и смерти,отличаются ли они или являются одним и тем же понятием,меня очень заинтересовал.Большое количество персонажей,в которых постоянно путалась.Книга оказалась не самой лёгкой для понимания,но тем не менее понравилась,большую роль в этом сыграл слог автора.

Фрэнк Сандау — выкидыш из XX века, посвященный в тайны инопланетной расы, творец миров и один из самых могущественных людей в космических масштабах. Чего может желать, о чем может грустить человек, у которого есть все, который живет на личной, созданной своими руками планете? Оказывается, может. Давным-давно погибли и потеряны близкие и любимые, жена, друзья, враги. Всей густой листвы большого денежного дерева не хватит, чтобы вернуть их. Остается только наслаждаться изысканными деликатесами в компании дорогой куртизанки, глядя на восход собственных лун, и думать о прошлом.
Ностальгический покой нарушает конверт от неизвестного отправителя. Внутри — одна-единственная фотография жены Сандау. Кто-то одно за одним присылает изображения всех, кого знал Сандау, сделанные в месте, однажды созданным руками мироформиста, — Острове Мертвых.

Роман, которому, на мой взгляд, не хватает этак две сотни страниц. Обычная для Желязны динамичность на этот раз вылилась в недостаток. Неспешное и приятное по настрою поначалу повествование сменяет раскрученная карусель действия, в которой незаметно пролетает финал. Очень торопливая книга, которую даже и не успеваешь распробовать толком, а ведь предложенный сеттинг весьма любопытен вкупе с прошлым главного героя, мироформированием и религией пейанцев. В итоге же оказывается, что и сказать-то о потенциально сильной книге больше нечего.

С творчеством Роджера Желязны ранее я был знаком только по роману «Князь Света». Оригинальное технофэнтези в древнеиндийском сеттинге меня немало порадовало. «Порождения Света и Тьмы» также создано на основе мифологии, только на этот раз Древнего Египта. Стоит сразу отметить, что без хороших знаний событий, происходящих в этом пантеоне, вникнуть в сюжет будет чрезвычайно сложно. Мне казалось, что о богах Древнего Египта я знаю относительно немало, но тем не менее мне приходилось временами лезть в интернет за разъяснениями.

«Порождения Света и Тьмы» я бы отнес к произведениям, которые однозначно не подходят на роль лёгкого чтения. Чтобы получить удовольствие от романа, нужен правильный настрой, немалые знания фольклора и терпение, чтобы вникнуть в происходящее. При всем при этом, даже стечение всех этих факторов не гарантирует, что вы сможете осилить эту книгу.

Для начала хотелось бы рассказать о сильных сторонах романа. Роджер Желязны сумел очень умело сплавить в одном романе высокие технологии и магию: боги и маги здесь соседствуют с роботами и компьютерами, лазеры и атомные бомбы – с магическими жезлами и заклинаниями. И все это не сливается в безыскусную какофонию. Напротив, это очень гармоничная симфония, что говорит о мастерстве автора.

Язык Желязны очень поэтичен и метафоричен. Это очень красиво, но при этом изрядно утомляет. Желязны часто пишет в настоящем времени, что не добавляет чтению лёгкости. Порой автор переходит на высокий стиль свободного стиха, что ещё больше затрудняет восприятие.

Во многих своих произведениях Роджер Желязны обращается к мифологии, но именно в «Порождениях Света и Тьмы» эта идея достигает своего апогея. Здесь мифы – это не фон для происходящих событий, а скорее главные герои книги. Именно мифология первична, а действия героев лишь двигатели сюжета. Что же в этом плохого? Как я и писал выше, чтобы полноценно вникнуть в сюжет, нужно обладать немалыми знаниями по теме. Разобраться во взаимоотношениях персонажей чрезвычайно сложно. Кто тут кому сын, отец, брат? Бывает, что всё это одновременно и сразу.

Структура романа весьма необычна. Он будто бы состоит из множества разрозненных эпизодов, зачастую слабо связанных друг с другом. Некоторые главы написаны в стихотворной форме, а в самом конце мы видим мини-пьесу. Объяснение этому есть, и оно довольно простое: сам Желязны не собирался издавать произведение, считая «Порождения Света и Тьмы» лишь творческим тренажёром, но друг писателя уговорил его все же опубликовать данную работу.

Сложность при чтении вызывает и отсутствие четкой привязки глав к тому или иному месту и времени. Прошлое и будущее, реальность и иллюзии, правда и вымысел настолько тесно переплелись, что разобраться в этом хитросплетении под силу не каждому. Я же все-таки привык к произведениям с более твердой почвой под ногами, где намного больше конкретики.

Итог: В общем и целом, «Порождения Света и Тьмы» весьма красивая, но при этом странная книга. Все ее особенности не являются минусами, но тем не менее могут оттолкнуть многих читателей. Не хочу притворяться и петь дифирамбы произведению, о котором сделал однозначный вывод – это не мое. Поставить высокую оценку рука тоже не поднимется. Все же это в первую очередь литературный эксперимент и подтверждение мастерства Желязны, а уже потом полноценный роман. Однако я все же хочу порекомендовать книгу к прочтению, т.к. уверен, найдется немало читателей, кому она может понравиться.

Иногда приходится читать и что-то такое, из фантастики с претензиями на философию. Фрэнк Сандау родился в 20 веке, но ему удалось дожить до 34. Человечество вышло в космос, открыло множество миров, познакомилось с новыми расами и все вот это. Фрэнк очень богат, он живет на собственной планете практически демиургом, большинство из тех, что он когда-то любил или ненавидел, он похоронил. И тут в его размеренно-унылое житие вторгается некто, желающий, как становиться понятно далее, мести. Теперь герою предстоит отправиться на созданный им же Остров мертвых, чтобы вопрос решить.

Читать было даже забавно местами, настолько архаичным выглядит мир 34 столетия, оно и понятно, ведь о многом из того, чем мы владеем сейчас, автор мог и не догадываться. Тем не менее, фантазия некоторым подсказывала и большее – курьер-граммы и факсы, идущие в течение двух недель, самый быстрый способ общения? Реально?))

В целом так себе. Тяжело жить так долго и богатым, да еще 50 лет учится создавать миры – герой вышел какой-то безэмоциональный. Приключения слегка поколебали его болотце, но пока все говорит за то, что он снова в него нырнет.

Это первый роман мастера фантастического романа Роджера Желязны. И написан он (страшно подумать!) в 1965 году году. Конечно, уже и в те давние времена люди задумывались о последствиях ядерной войны. А что это такое, знали они не по наслышке.

Но все-таки, все-таки... Роджер Желязны одним из первых обратил внимание на этот вопрос в своих романах. Да, по сюжету романа на Земле произошла атомная война. Несколько сот лет назад земля пережила, так называемые, Три Дня. И планета практически превратилась в заброшенную. Потому что большинство её жителей переселились на другие планеты. Благо в этом им помогла высокоразвитая цивилизация с Веги. Веганцы... Спасители человечества и наказание человечества. Потому что для них земля превратлась в туристический объект, который "синие" веганцы посещают для развлечений. Люди перестают быть хозяевами своей планеты.

Но не все смиряются с таким положением дел. Одним из таких и является Конрад, главный герой романа. Кто же он этот Конрад? Вот тут и начинается самое интересное. Потому что Роджер Желязны написал не просто роман о покорении инопланетянами Земли, а интересную интерпретацию того, чем же стала Земля. Впрочем, вернее, чем и была всегда. А за основу он взял древние мифы. И греческие, и римские, и египетские. Перемешал их между собой немножко, но это нисколько не испортило произведение.

Соединение фантастических элементов с мифологическими вставками - не это ли мое самое любимое? Поэтому роман, конечно, мне очень понравился. Конечно, он несколько наивен, несколько примитивен. Особенно на фоне того, что было написано уже после него.

Но даже в дебютном романе писателя видно, кто пришел в мир. Не даром же "Этот бессмертный" получил в 1966 году одну из самых престижных премий "Хьюго". Сразу же! За первый роман! И он того стоит!

Противостояние длится тысячи лет, а мы застаем мир в далёком будущем, и миров этих множество. Анубис, властитель Дома Мертвых воскрешает героя, чьё настоящее имя интересует многих, и поручает ему убить Принца Который Был Тысячью. Озирис, властитель Дома Жизни, посылает своего сына дабы убить Принца и одолеть героя, посланного Анубисом. И так начинается противостояние Гора, Сета и Тота.
Наверное, мне бы больше понравилось, знай бы я лучше египетскую мифологию. Возможно, чего-то не хватило, чтобы проникнуться мирами Желязны, механизированными людьми, битвой героев. У "Порождений Света и Тьмы" сложный нарратив, главы с действием и сюжетом перемежаются с главами, да - создающими атмосферу, да - остроумными. Но итак сложный сюжет, зиждящийся на метафорах, аллюзиях, только еще больше запутывается.

Пару дней назад к нам наконец-то вернулась горячая вода и я отправилась в плавание, прихватив с собой томик Желязны. Самый любимый из всей коллекции, потому что в нём "Князь света", "Создания света, создания тьмы", "Глаз кота" и "Этот бессмертный". Последнего я и взялась перечитывать. Странице на двадцатой я подумала: "WTF, милочка? В конце концов, вы собираетесь быть принцем или нет?! читать Желязны в оригинале или нет?!" Скачано, сделано.
Получила море удовольствия. Не столько потому, что Роджер очень просто пишет - простая лексика, простой синтаксис, а языковые трудности, как бы ни был прекрасен Мьевилль (я что, опять о нём пишу? да что ж такое-то!), всё-таки порядком утомляют. Просто это же Желязны, я и его люблю, и книгу эту люблю, и при звуках флейты теряю волю, ну и Конрад Номикос определённо мне симпатичен.
Я, кажется, уже где-то упоминала, что у меня уже много лет имеется подозрение, что Желязны практически во всех своих более-менее крупных произведениях выписывает одного и того же героя. Во-первых, они все супермены каких свет не видывал (см. Корвин, Конрад, Дилвиш, Фрэн Сэндоу и др.). Серьёзно, только герои некоторых (!) рассказов и повестей Желязны этим не страдают, а если этим не страдает герой какого-то крупного его произведения, значит, был соавтор. Во-вторых, как и положено приличному супермену, они практически бессмертны, а потому за плечами у них долгий жизненный путь, полный сражений, бывших друзей, нынешних врагов и женщин (образ женщины у Роджера - всегда полупрозачный силуэт, эфемерная красота, которой, возможно, и вовсе никогда и не было). Последние - главная причина того, что герой Желязны склонен к меланхолии.
Вот и Конрад - типичный Корвин, разве что лицом не вышел. Ну, подумаешь, одна нога короче другой, слишком много волос, глаза разного цвета, а одна щека и вовсе заросла грибком и напоминает карту Африки. Зато какая силища, какое чувство юмора, какие подвиги в анамнезе!
"Этот бессмертный", конечно, не лишён повествовательных недостатков. Всю первую половину книги Конрад с кем-то разговаривает, а всю вторую - дерётся со всеми подряд. Не прекращая разговоров. К нему то и дело кто-то подходит со спины, обязательно ночью, и заводит Очень Важную и Таинственную Беседу. Но Желязны был бы не Желязны, если бы не пустил в ход мифологию (сына Конрада зовут Ясон! я узнала это, только прочитав оригинал, потому что в переводе он Джейсон!). Легенды Древней Греции причудливо сплетаются и перетекают в легенды Греции Постапокалиптической. "Этот Бессмертный" полон поэзии, явной и скрытой. И, несмотря на облие драк - с големом Конрад сражается страниц, наверное, десять, а то и больше - книга светлая и утешающая. Она о безмерной любви к дому.