Прошлой ночью в XV веке

ОСТОРОЖНО: спойлеры содержатся в аннотации!

Ковеларт в последнее время очень популярен; слышала о нём отзывы с применением превосходной степени. Они, приятное серийное оформление книжек «АСТ-Астрель», а также книга «Прощальная ночь в XV веке», попавшаяся мне в московской буке по смешной цене в 80 рублей, оказались достаточными доводами для прочтения.
Поскольку сюжет практически наполовину изложен в аннотации, имею полное право перейти сразу к тому, что понравилось — к персонажам этой запутанной истории.
Их три клана, три рода: реальные люди XXI века — такие же, как мы с вами; загадочные и неоднозначные, как герои сновидений, образы из XV века и «пограничники» — целый паноптикум кривляк, обитателей средневекового замка Гренан, куда является с налоговой проверкой главный герой. Взявшись за руки… ой, нет! У меня дихотомия ассоциаций: одна из детства реального — игра в «цепи-кованые», — другая… тоже из детства, только книжного: Пеппи Длинныйчулок с её убойной фразой: «…А вчера мимо нас прошло семнадцать лысых!.. взявшись за руки» :)) Они, эти странные, как филиал цирка Барнума, персонажи могли бы быть пугающими, если бы не были так карикатурны. Главгерою, впрочем, от этого не легче, и ему, современному человеку (как многие из нас, плывущему по течению и старающемуся не принимать слишком уж радикальных решений — сознайтесь, сознайтесь!), приходится собрать всё своё мужество, всю силу духа, чтобы грянуться грудью об эти коварно сцепленные руки, чтобы разбить кованую цепь между веками, а не присоединиться к ней…
Герои «с той стороны» вовсе не так романтичны и благородны, как нам представляется по балладам, витражам и гобеленам, особенно жертва и интриганка в одном лице, красотка Изабо — о, это имя прямо создано для страстного полушёпота!
Мне больше всего понравился почти эпизодический герой: старшеклассник Жюльен, сын женщины, с которой встречается ГГ. Грани его характера… нет, не так: грани — это что-то прямое, застывшее, блестящее, — лепестки его характера открываются нам постепенно: от почти детской беспечности до по-настоящему взрослой мудрости. При этом каждое слово, сказанное о нём, каждая деталь предельно правдоподобны. Настоящая авторская удача.
Кстати, об авторе. На задней обложке книги, как водится, помещено его фото: такой артхаусный мужчина, светловолосый, светлоглазый, с асимметричной улыбкой. Он казался мне похожим и на инспектора Жан-Люка, и на странствующего рыцаря Гийома. Три дня он морочил мне голову, никак не давая понять, что же всё-таки представляет собой его книга, всерьёз он это или «нарочно», куда он, чёрт побери, меня ведёт?!.. И, очередной раз закрывая книгу, я не могла отделаться от ощущения, что за время чтения фотография изменилась и мсье Ковеларт показывает мне «нос».

Отменное лёгкое чтение, которое делает ещё краше авторизированный перевод с французского Ирины Волевич. Рекомендую тем, кто хочет отдохнуть от флэшмоба, книжного вызова и «тяжёлых книг».

Жан-Люк Тальбо - обычный налоговый инспектор, но в один прекрасный (прекрасный ли?!) день он оказывается втянутым в довольно странную историю. Спасибо аннотации книги, которая практически половину романа передала, зачем было так жёстко спойлерить, а? Я всё понимаю, но смысл читать о том, что и так известно с начала, так не пойдёт, ребята. Хотя самая история затягивает, мне такое нравится, очень действительно по-пелевински, даже чем-то его "Девятый сон Веры Павловны" напомнило, хотя там и самые похожие задумки, просто по ощущениям. Но стиль разнится, это тоже факт.

Так вот Тальбо он же Гийом мучается от реинкарнации и разрывается между своей прошлой любовью Изабо и настоящей Коринной. Иногда начинает казаться, что парню совсем худо и пора бы уже лечиться электричеством, как главный герой действительно идёт к психиатру и выписывает тому нечеловеческий счёт. И почему я не психиатр? И подзаработать и материал для романа появляется возможность собрать. Но история от этого не делается неинтересной, напротив, держит крепко, не отпускает до последней страницы. Замечательно вообще-то.

Была наслышана о творчестве Дидье Ван Ковеларта, но как-то было недосуг с ним ознакомиться. А зря, он определенно хорош!

Многое желают незлым, тихим словом налоговым инспекторам, их проклинают (именно поэтому некоторые из них носят луковичку в своем кармане), на них наводят порчу, да просто посылают куда подальше, желательно без последующего возврата, но то, что выпало на долю Жан-Люка Тальбо очень сложно представить, если вообще невозможно. Жил он себе спокойно, не сказать, чтобы горя не знал, всякое бывало, но все-таки не так, чтобы очень штормило Жан-Люка по жизни, до поры до времени. А именно - до его злосчастной поездки в старинный замок Гренан, где он потряс его обитателей на предмет всяко-разных подводных камней в их налоговых декларациях и отчетах, а они его загробной жизнью, полоумной возлюбленной, умершей несколько столетий назад и ни в какую не желающей идти к пресловутому свету и им самим только в другой ипостаси. Съездил на курорт с проверкой, называется...

Ух, этот ваш Ковеларт еще тот интриган, вот уж точно кто "самый вредный из людей — это сказочник-злодей!". Такого накрутил, наворотил, напридумывал, что сразу и не поймешь. Он это в шутку или на полном серьезе? Это вообще бред или как? Погружаешься в сюжет с головой, отмахиваешься от окружающих, пытающихся вытащить тебя с ее страниц, а так и не можешь понять, где быль, а где небыль. Не только Тальбо, как те пчелы, что-то подозревает и на всех косо смотрит, но и ты, читатель. Так как подвоха здесь можно ждать с любой стороны и в любое время.

Очень необычная и интересная история, как и сама идея, заложенная в основу ее сюжета. Человеческий разум еще тот ребус, мы способны на многое, даже сами того не ведая. К примеру, одной лишь силой воображения можем воплотить в жизнь какое-нибудь существо, не из плоти и крови, но вполне себе живучее и осязаемое. Сумасшествие или супер-сила? А вот это уже тема не только для разговора, но и для детального исследования, поэтому сейчас не об этом, сейчас о Ковеларте, чертяке эдаком. Вот жеж напридумывал, вот навоображал! Так и хочется панибратски потрепать его по плечу, погрозить кулаком, а потом крепко обнять. Заслужил! Такую чушь, ой, такую удивительную историю создал, что просто вообще!

Даже и не знаю что хорошего сказать об этой книге. Вот вроде бы и неплохо. Такое легкое и незамысловатое чтение с изящным и витиеватым сюжетом. В меру динамичным, в меру закрученным, в меру привлекающим внимание... И даже чувство юмора у автора не отнять... В общем то что надо, чтобы скоротать вечер другой. И вместе с тем, читая последнюю треть, я поймала себя на мысли, что успела подустать от мытарств героя и его метаниях между прошлым и настоящим. А это сильно смазывает впечатления в итоге.

Безумие или сила мысли? Мир фантазий или реальность, которую не объять? Сборище психопатов или вполне себе адекватные жители средневекового замка? Реальность тесно сплетается с средневековым прошлым. Они прорастают в друг друга и сливаются воедино. И вот уже главный герой ведет безумно странную двойную жизнь... А может ли это его изменить и помочь побороть внутренних тараканов и найти путь к себе?

Вот такая странная история, приключившаяся с нашим современником. Любопытно, местами увлекательно, но автор не привел в восторг и особо не заинтересовал.

Существует идеалистическая (???) теория, что человек силой своего воображения способен создавать и изменять некие Сущности (предметы, людей, судьбы и события...). Чем сильнее способность человека детально вообразить, представить себе что-то, тем более вероятно "овеществление" воображаемой Сущности. А отдельные индивидуумы способным эти Сущности из виртуальных делать более-менее реальными... (кстати говоря, в физике элементарных частиц такое явление теоретически точно предсказано достаточно давно). Что из всего этого может получиться? В реальной действительности — не знаю и не берусь предсказывать. А вот как это может быть в действительности книжной — об этом в книге...

Начало с достаточно простыми и понятными житейскими проблемами и радостями, профессиональными заботами, которые плавненько нас подводят, а героя приближают к замку, в котором он оказывается в силу своей профессии налогового инспектора. Ничего более приземленного, казалось бы, нельзя представить, чтоб после этого вообразить романтическую и мистическую историю, которая связала его с прежней владелицей замка, жившей почти 600 лет назад. И все обстоятельства этому боагоприятствуют, не исключая людей, живущих в этой замке и обладающих паранормальными способностями. Или можно по другому про них сказать - психов, со съехавшей кукушкой, как поначалу можно было подумать про них.

Но желает ли он сам такой романтики, ведь он живет с женщиной, с которой до недавнего времени у него все было хорошо. Чтоб разобраться в такой истории, требуется помощь человека, известного своими успехами в этой сфере. И вот - неожиданность. Мы услышим про эксперименты, проводимые когда-то в Московском университете Владимиром Райковым (в романе звучит как Райко, но думаю, это погрешности перевода). Эксперименты, связанные с живописью. И история с экспериментами настолько интересная, что захватывает и тут же навевает воспоминания о не так давно прочитанной Майкл Грубер - Фальшивая Венера , и как сейчас поняла, как раз с этими экспериментами сюжет в ней напрямую и связан.

История несколько запутанная, и чем больше погружаешься в нее, тем больший вызывает вопрос, как ее распутать. Да и распутается ли она, когда в ней столько персонажей, так и норовящих закружить и задурманить сознание еще больше. Но несмотря на путаницу, в этой истории все же больше желания всех задействованных в ней не только распутать, но и придать ей смысл, также как и собственной жизни главного героя. Не вдаваясь глубоко в серьезные материи, с определенной долей легкости и даже своеобразной простоты.

Содержит спойлеры. Снова извините за грамматику, орфографию и неумение нормально выстраивать и вообще высказывать мысль. Как сказал Гете: «Мысль умирает на кончике пера».
Итак, с автором сего произведения решил познакомиться, увидев название. Как я к нему пришел — не помню, помню только, что это было на Livelib'е путем прочтения чьей-то рецензии, так что я бесконечно благодарен всем тем, кто не поленился чиркнуть мнение об этой книге. Коротко и ясно: это вряд ли претендует на шедевр и в одну линейку со столпами классики не встанет, но чтиво очень приятное и где-то даже интересное. Я редко что читаю взахлеб, но «Прошлой ночью в 15 веке» отштурмовал за пару часов, пока предавался гастрономическим утехам в забегаловке.
Язык легкий, приятный. Сюжет необычен, что-то в этом есть. До такого ведь еще додуматься надо. Словом, приятно порадовал) Задумка такова: живет себе мужчинка, страдает от отсутствия ласк со стороны сожительницы, возит ее продукт от предыдущего дядьки в бассейн, собирает дань с бизнесменов. Наконец бедолагу прижали. Только выбрали нетрадиционный способ разборок. Загипнотизировали. Крыша улетела быстро — колдуны, видать, были элитного уровня. И тут понеслось. Высокоморальные монологи Коринны (женщина ГГ), что, мол, хватит потрахулек с шестисотлетней любовницей, внезапная смерть мимишного напарника, психиатры, странная семейка и жирная почтальонша, какие-то нерожденные дети, которые одновременно его, не его, ее, почтальонши, индианки и его бабы из 15 века. И вроде весь этот абсурд уже приближался к концу, ГГ уж было пришел к консенсусу с собственной головой, но — бах! — впереди еще половина книги. Я выпал в осадок, но дочитал. Дочитывал в состоянии осадка, надо сказать.
Герои, кстати, тоже неплохие. Не так колоритны, как бывают, но все равно. Понравилась Коринна, хотя какая-то она расплывчатая и унылая. В ее письме сквозит не то, чтобы какое-то благородство, мудрость, но достоинство, с которым она готова принять косяки своего мужчины (которые сама себе и придумала). Хотел бы я, чтобы, попади я в такую ситуацию, моя женщина была так же выдержанна и дала мне шанс объясниться. Психиатр его тоже своеобразен. Услышь я на его месте историю ГГ, я бы вышел курить в коридор, и единственное, что бы меня прельстило — 260 евро за сеанс. Наверное, доктор тоже на это клюнул. Ладно, уж совсем карты раскрывать не буду, ибо главное сказал. Знаете, я жмот на оценки. Тройки выставляю большинству, то есть книгам, которые прочитал и забыл. А вот четверки — тем, в которых попалась хоть одна фраза, над которой я задумался. И тут на самом деле было о чем подумать. Хоть мало, но было. И вообще: это достойное времяпровождение, когда не хочется, например, грузиться Бальзаком или просто нечего делать. Всем приятного чтения, дорогие друзья (и не друзья).

Какая восхитительно безумная книга.
Сюжет: Жан-Люк Тальбо - обычный налоговый инспектор, трудящийся в одном из самых глухих уголков Франции. Здесь до сих пор четко помнят, где проходила линия фронта во времена столетней войны (это непосредственно влияет на повседневную жизнь! ), фермеры съезжают на своих тракторах в кювет, обманутые блуждающими огоньками, предприниматели ведут свой бизнес, тщательно сверяясь с рекомендациями своих ангелов-хранителей или духов из потустороннего мира, а государственные служащие должны, при осуществлении своих профессиональных обязанностей, непременно носить амулеты и обереги от порчи и сглаза, потому что, понятное дело, их деятельность на страже закона совсем не вызывает восторга у населения, а наводить на налогового инспектора чары ловкие граждане приспособились даже через свою бухгалтерскую документацию или файлы инспектируемого компьютера... Но Жан-Люк гордится своей логикой и рациональностью и не обращает внимания на чудачества местных жителей...
До тех пор пока, проверяя анонимный донос, он со своим напарником не оказываются в замке XV века, где сейчас расположились две тесно связанные с собой фирмы, одна торгует недвижимостью, другая разводит хищных насекомых - так сказать, экологически чистое биологическое оружие против сельскохозяйственных вредителей. Затребованная бухгалтерская документация ведется настолько отвратительно четко и законно, что это вызывает закономерные подозрения. Опытные налоговые инспектора с энтузиазмом готовятся взяться за трудное дело, намереваясь докопаться до каждой запятой, но вывести мошенников на чистую воду... но тут возникают неожиданные осложнения. В частности, обитатели замка с радостью набрасываются на Жан-Люка, заявляя, что он - долгожданный рыцарь, который возродился в ХХ веке, чтобы освободить из заточения страдающее привидение юной владелицы замка, погибшей от несчастной любви в XV веке. Наверняка задумали поставить под сомнение результаты налоговой проверки, мерзавцы!

Все описано ясно и четко, персонажи все как на подбор вышли яркие, колоритные и насквозь безумные... Что особенно приятно, всякая магия и мистика тесно взаимодействуют с реалиями ХХ века (или правильнее уже XXI? ) Так, предпринимателю и налоговому инспектору, помогающим друг другу в потусторонней реальности и на всяких астральных уровнях, ничто не мешает со вкусом сцепиться в поединке в запутанных бюрократических и законодательных дебрях... А главный герой (вместе с читателем) так до конца и не понимает, действительно ли происходит вся эта чертовщина с привидениями и проклятьями, или это все-таки хитроумная вредительская комбинация недобросовестных налогоплательщиков... И вообще, нужно ли так упираться насчет рациональности и реальности, может, если признать, что существует множество планов бытия, то и повседневная жизнь станет богаче и радостнее?
Я, лично от себя, еще думаю - а не ввел ли тут хитрый автор еще один слой - литературный? В конце концов, история юной красавицы Изабо, выданной родными за нелюбимого и жестокого феодала, и заезжего рыцаря Гийома, легкомысленного гуляки и распутника - разве не напоминает классический сюжет с дон Жуаном? В конце концов, второе имя Изабо - Анна, а красавца Гийома, как выяснилось, тайно убивает шпагой обманутый супруг (Командор?) А Жан-Люк, в котором по уверениям медиумов, возродился Гийом, невольно искупает грехи прошлого существования, ведя жизнь аскетическую и размеренную (прямо таки, монашескую...) Но искупление не будет полным, пока он не разобьет старую схему...

Иногда по ходу чтения мне думалось, что самое прекрасное в этом романе - название. "Прошлой ночью в пятнадцатом веке"... Трепещущая вуаль, аристократическая бледность памяти - ах! Но за дворянской напыщенностью имени автора скрывался игривый француз, слегка напомнивший мне Умберто Эко, а за утонченным названием - порядочно сентиментальная, забавная и даже где-то остросюжетная постмодернистская проза.
Постмодернизм здесь - не приём, а суть сюжетных ходов, если угодно: любовная история с далёким прошлым, таинственные сути вещей, реинкарнации и прочая, и прочая... Если бы не удивительная лёгкость рассказчика, его вероятная мудрость и позитивненький настрой - вышло бы, наверно, говно, а получилась няшность, хоть чересчур для няшности чувственная и рефлексивная.

В почти обыденной коллизии скрывается "мир как воля и представление". Ван Ковеларт утверждает: живой в силах изменить свою жизнь когда угодно, только нужно захотеть! А если захотеть очень сильно, то можно подкорректировать в лучшую сторону и жизни уже законченные. Каково?
Понятное дело, ничего не даётся просто так - сила и счастье, брыззззжущщщее счастье приходят к герою через массу странных ситуаций и людей. Но исход мне по душе, что бы ни случалось в промежутке от первого абзаца до последнего. И как бы ни бесили меня иногда сюжетные вывертоны и персонажи, что-то в них было - доброе? да, наверное, именно доброе. Позабытое словечко среди темноты, которую так любят вываливать перед нами господа писатели! Позабытый свет, вот где ты: я ни в ком не увидела подлости и зловредства, только мелкие, безобидные, в сущности, человечьи пороки.

И да, большого классика я не увидела в мсьё ван Ковеларте, зато нашла хорошего собеседника, а также пример качественной, неглупой и современной развлекухи.