Собрание сочинений в 8 томах. Том 3

Интересный историко-биографический роман об одной из самых скандально известных и заслужено романтизированных женщин Англии. Именно такие яркие личности, как Мария Стюарт или королева-девственница Елизавета, создают славу кровавому Средневековью.

Понравилось, что повествование ведётся с точки зрения уже свершившегося факта. Словно очевидец рассказывает нам о всех тех событиях, что привели к неминуемому концу, не только к трагической смерти Марии Стюарт, но и ко всему тому наследию, что оставила она потомкам, неравнодушным к ее судьбе. Раздразнить, взволновать, покорить. Магия этой женщины, кажется, только обессмертила ее в веках, заставляя многих наших современников, писателей и поэтов, задаваться мыслью об истинных мотивах и переплетах интриг того времени.

Число твоих любовников, Мари,
превысило собою цифру три,
четыре, десять, двадцать, двадцать пять.
Нет для короны большего урона,
чем с кем-нибудь случайно переспать.
(Вот почему обречена корона;
республика же может устоять,
как некая античная колонна).
И с этой точки зренья ни на пядь
не сдвинете шотландского барона.
Твоим шотландцам было не понять,
чем койка отличается от трона.
В своем столетьи белая ворона,
для современников была ты блядь.

И.А. Бродский

Допущения, которые делает автор, его вопросы к вечности, догадки «а если бы» сдвигают его с позиции объективного рассказчика и делают лицом сопереживающим своей героине, но разве может иначе писатель чувствовать себя к той, что стала причиной появления его труда на свет?

Многие конфликты зиждятся на непримиримости чувств и разума, читатель же, сопереживая героине эмоционально, все-таки частенько не удерживается от комментария со своей колокольни: «Да это же недальновидно, глупо! Разве могла эта горделивая и суматошная женщина править целой страной, получить под своё влияние такое количество сторонников?».

История в этом плане бескомпромиссна: не только могла, но и продолжает это делать, с усмешкой витая невесомым духом над теми, кто протирает вспотевший лоб в очередных попытках пересмотреть факты, найти новые доказательства, усомниться в существующих и создать свою историю о той, что носит имя непорочной.

Какой, прошу заметить, элегантный ход:
закончить свою жизнь под гильотиной.
Течение времён к дщерям своим ревниво,
А Вас - о чудо - помнят до сих пор.

Упорства, право, Вам не занимать.
Пускай Вы и сдавались под давленьем,
Те эпизоды можно не считать -
Черту подводит гордости стремленье.

С Вас вышла непутёвая жена, сестра и мать.
Осталась только королева.
И тот венец не раз пытались снять,
Но все ж его оберегала стойко вера.

Держа распятие недрогнувшей рукой,
Вы шли отстаивать свою смешную правду.
Удар. Удар. Еще удар. Покой.
Как безрассудно ставить все на карту?

Мария, вот уже который век
Потомки разбирают Ваши страсти:
Любовников, пажей, изменчивый успех,
Событий переплеты и напасти.

Чтобы родиться - должно умереть!
Секрет здесь прост и идеальна схема.
Какой, прошу заметить, элегантный жест.
Да здравствует навеки Королева!

Yablochko

Ваша сестра и пленница Мария Стюарт.

Иногда во время чтения у меня пробуждается непреодолимое желание переделать текст произведения - так, чтобы несколько снизить трагизм описываемого. Да, на мой взгляд, «Мария Стюарт» - трагедия, причем в исконно театральном смысле этого слова. Открывая том, поневоле ожидаешь увидеть пафосное и велеречивое повествование в духе Шекспира или Шиллера (благо, у последнего имеется одноименная драма). К этому же располагает и «список действующих лиц», располагающийся перед повествованием. Такое перечисление персонажей скорее характерно для пьесы, но никак для «романизированной биографии». И потому во время прочтения этого романа у меня в голове зародился сценарий некоего гротескного спектакля.

Дальше...

Если несерьезно...

Действие 1. Рождение Марии.
Отец Марии - шотландский король Иаков V - узнает о рождении дочери. Со стоном: «Ну почему же не мальчик!», отходит в мир иной. (Такие жалобы характерны для многих представителей тогдашней королевской знати - вечно им не везет с полом наследника престола; а всякие там бастарды как нарочно, рождаются нужного пола.) Одним словом, шовинизм на гендерной почве.

Действие 2. Преждевременная помолвка.
Английский король Генрих VIII решает объединить английскую и шотландскую корону в одном гербе, поженив своего отпрыска Эдуарда и Марию. (Опять же - Генрих был прямо-таки помешан на желании родить сына; ради этого, собственно, сменил шесть жен.)
Желания самих отпрысков, разумеется, никто не спрашивает. Если коротко, то ситуация, как в той самой песне - «всё могут короли, только не жениться по любви». Династические браки, игры престолов, что поделаешь.

Действие 3. Побег во Францию.
Шотландия в лице лордов мечется и не может принять правильного решения, Марию решено не отдавать клану Тюдоров, и вот престолонаследницу тайно, в сопровождении сводного брата Меррея (бастарда Иакова V), вывозят в дружественную Францию.

Действие 1. Свадьба номер раз.
Подросшую Марию сватают за отпрыска Франциска I, народ ликует, все счастливы и гуляют на свадьбе. Дальнейшее будущее омрачается тем, что вначале отходит в мир иной свекр (Франциск I), а затем и царственный супруг Марии (Франциск, соответственно, II). Нужно заметить, что гибель старого короля Франции на редкость нелепа - от раны, полученной на игровом турнире. Вроде бы королева Екатерина советовалась по этому поводу с Нострадамусом... Но ничего не сделала для предотвращения трагедии.
Что касается Марии, то она, утратив позиции, вынуждена вернуться в Шотландию. (Думается, Екатерина - она же Медичи! - не стала бы терпеть рядом с собой конкурентку.)

Действие 2. Свадьба номер два.
Наконец-то Мария обретает королевство, а Шотландия - королеву. (Хотя нельзя сказать, что радость по этому поводу была такой уж бурной.) Мария молода, красива, с короной, и - свободна. Это ли не повод для всех окрестных королевств засылать сватов? И они-таки делают это! (Ну, у них там, у королевских семей, эндогамия, женятся на своих, любовь в расчет не идёт.) В конце концов, Мария делает свой выбор, причём не согласуя его ни с кем. Снова свадьба - не такая пышная, как первая.

Действие 3. Свадьба номер три.
Проходит время, и чувства Марии к Дарнлею постепенно гаснут (ах да, в предыдущем абзаце не было упомянуто имя супруга; и немудрено - к нему относились не иначе, как лишь к некоронованному мужу коронованной особы), несмотря на то, что она ждет ребёнка от некогда обожаемого мужчины. Всё это приводит к довольно-таки плачевным последствиям, одним из которых стало убийство Давида Риччо, которого Мария называла своим другом. В результате Мария окончательно озлобляется (на мужа, на лордов, на заговор, который они все вместе устроили при попустительстве Меррея) и жаждет мести.
Вся эта эпопея заканчивается тем, что Мария находит утешение в объятиях своего приближенного Босуэла, Дарнлей погибает от рук «неизвестных» террористов (понятно, кто на сей раз организовал покушение) и выходит замуж в третий раз. Эта свадьба самая непримечательная, брак заключен, невзирая на протесты окружающих.

А действительно - что там рассказывать дальше? Пометавшись, Мария (не сумевшая избавиться от обвинений в мужеубийстве) попадает в заточение - если быть точнее, она провела много, много лет в английских замках. Ну а потом - подписан приговор - сверкает лезвие орудия палача - топор падает - конец.
Спектакль окончен.

А теперь серьезно.
Просматривая список действующих лиц, приходишь к выводу, что персоналии, занятые в этом спектакле - сплошь представители королевских семей, подавляющее большинство которых приходились друг другу родственниками, пусть и дальними. И Марии Стюарт в этом спектакле досталась незавидная роль. Во-первых, она была королевой. Во-вторых, она была женщиной. Хотя в данном случае эти пункты стоило бы поменять местами. Потому что если судить по поступкам Марии Стюарт, то в первую очередь она была женщиной, а уж потом королевой. Хорошо же было Цвейгу рассуждать о психологии этой женщины, имея возможность взирать на прошедшие века с позиции нового времени! Он сложил новую историю о королеве Марии - не такую романтичную, как у литературных предшественников, а более реалистичную и полную психологизма. Было ли так на самом деле или история развивалась по другому сценарию - ответа на этот вопрос нет. Осталась только попытка Цвейга очеловечить образ Марии Стюарт. Эта романизированная биография привлекает к себе внимание именно тем, что на задний план отошли политические интриги и королевские игры. Прошли века, и осталась лишь история женщины, которой крупно не повезло с масштабом короны.

И кстати, о короне.
Автор этих строк стала свидетелем любопытного совпадения. В момент, когда прочтение романа приблизилось к моменту затягивания Марии Стюарт в любовную интригу с Босуэлом, я отложила чтение. Как-то раз, поздним вечером, щелкая телевизионным пультом, наткнулась на показ некоего зарубежного фильма. И вдруг поняла, что история жизни Марии Стюарт продолжается, на этот раз в виде экранизации биографии. Причем именно с того момента, на котором было прервано чтение - поочередно на экране предстали события, предшествующие заключению Марии Стюарт под стражу. И наконец камера в очередной раз выцепила лицо низложенной королевы - она разговаривала с... Риччо. Да-да, с тем самым Давидом Риччо, который, по идее, уже лет как  -дцать пребывал в мире ином. И вот тут речь зашла о Елизавете. Здесь нужно отметить, что создатели фильма применили, на мой взгляд, весьма уместный художественный прием - английская королева ни разу не появлялась в кадре. Совсем как в жизни - удивительно, но эти две женщины, две королевы, никогда не встречались лицом к лицу, всё их общение сводилось к переписке. Так вот, в том эпизоде Мария жаловалась Риччо, что сестра так и не сподобилась ни разу просто поговорить с нею. На что Риччо вначале указал на голову Марии, где красовалась корона, а затем - на её руки, испачканные в крови. На что Мария сказала - «Корона? Я сниму её» и потянула за этот головной убор... А корона-то и не снимается.

К чему это я? Дело в том, что ещё тогда, во время чтения, я подумала:
«Эту женщину попытаются лишить короны, но избавиться от королевского происхождения Марии Стюарт не суждено. Даже по своей воле».

История Марии Стюарт, рассказанная Цвейгом это не история шотландской королевы и даже не история ее противостоянии Елизавете Английской, это в первую очередь история страсти.
Страсти всепоглощающей и уничтожающей. Тонкий психолог, Цвейг ничего не оставляет воображению читателя, он препарирует эту страсть, всю глубину мотивов и побуждений Марии, всю ее тонкую душевную организацию, создавая срез ткани личности, на котором, как в увеличительное стекло, видно все, до самого дна.
Роман написан очень дистанционно, словно автор намеренно дает понять читателю, что прошлое безвозвратно и отстраненно и о нем можно лишь перечислить факты, давая им подробные интерпретации, чтобы не дай Бог, не дать читателю создать личное мнение или с теплотой отнестись к героям романа.
Такая холодная отстраненность, непредвзятость повествования вызывала двоякое отношение – иногда помогало, чтобы абстрагироваться от происходящей в романе буре чувств, а иногда мешало, создавая ощущение затянувшегося вступления.
История Марии Стюарт – это не только ее личная история, но еще и ее противостояние с Елизаветой. «Они сошлись: вода и камень, стихи и проза, лед и пламень…» До невозможности близки эти строки к данному противоборству.
Главный антагонист, Елизавета, предстает сильной, но нерешительной, чрезмерно осторожной государыней, в то время как королева Шотландская не может найти баланса между решительностью и рассудочностью, своими руками роя себе яму.
История этих женщин связана, они немыслимы друг без друга и является отражением диалектического принципа единства и борьбы противоположностей, на чем Цвейг умело играет.
Этот роман-биография показался мне достаточно тяжелым для восприятия, однако подарил множество впечатлений.

Я не историк, поэтому не берусь судить о том, насколько правдива данная история, изложенная С. Цвейгом о королеве Шотландии - Марии Стюарт. По всей видимости, автор благосклонно относился к ней, так как в данном романе, почти отсутствует такая оценка, как критика. Изображенная королева, открывается перед читателем, как полноценная и многосторонняя личность, образ которой описан с большим художественным тактом и психологическим мастерством. Здесь нет места словам «хорошо» или «плохо», «правильно» или «неправильно». Здесь имеют место лишь рассуждения автора на тему: «А что, если бы…». Благодаря чему, у читателя, остается возможность самому составить портрет этой величественной женщины, жизнь которой была богата всем, на что способен человек держащий в себе «узды» правления - политические и любовные интриги, страсти, изменены, предательство и даже убийства. Что до остальных, действующих исторических личностей (Франциск II (первый супруг Марии Стюарт), Генрих Дарнлей (второй супруг), граф Босуэл (третий супруг), Елизавета (Королева Англии), Джеймс Мелвил (дипломатический агент Марии Стюарт) и мн. др.), то их характеристики также близки к истине и глубоки. В целом, вся книга не вызывает чувства утомления и назойливости, а наоборот, повествования описывается довольно динамично и красноречиво.

Мой портрет Марии Стюарт.

Королева Шотландии, Мария Стюарт – одна из самых удивительных и не менее загадочных женщин истории – это факт. Кажется, из ее биографии (по которой я бегло прошлась из других источников) можно вылепить не один десяток жизнеописаний на любой вкус. Если вы в душе поэт, то вам по вкусу придется ее мечтательность и умение писать стихи. Если вы жесткий политик, то непременно найдете в ее биографии массу политических интриг и заговоров, и тогда она предстанет как мастерица и интриганка таких увертюр. Если вы ценитель искусства, так сказать художник в душе, то вы также сделаете для себя массу открытий, - так как при жизни, Мария была великим ценителем и покровителем музыкантов, поэтов, художников и артистов. А если в вас преобладает криминалист (детектив), то вас обязательно заинтересует ее история, так как в ней имели место и убийства. Я же попалась на удочку благодаря тому, что увидела в ней, прежде всего женщину, которая слепо следовала по жизни по зову сердца, нежели разума. Другими словами - женщину, которая, как и многие из нас смертные, с полным пристрастием, с полной силой и без оглядки отдавалась, прежде всего, своим чувствам, имя которым страсть и любовь.

Не смотря на свою «разноплановость», Мария Стюарт сумела сохранить немало качеств, которые были не измененными. Она была очаровательной, живой, щедрой, общительной и, несомненно, верной для друзей и сторонников. Помимо этого, ее считали еще и смелой, так как не единожды она выступала во главе своей армии – верхом на коне и облаченная в латы. Но, тем не менее, она имела глубокие эмоциональные потребности. Она, как и любая другая женщина, жаждала любви и желала быть желанной. Но как бы это не прозвучало, тем не менее, ей как королеве, которая могла многое себе позволить, не хватало любви ее партеров (от троих мужей), так как не один, не был равен ей по духу, не смог укрепить ее в тревогах, стать защитой и опорой, и удерживать ее импульсивность поступков. Именно этот голод, эта необходимость в присутствии постоянного партнера, мужа, короля и любовника в одном лице, привел Марию к немыслимым последствиям.

Если первых два брака были заключены исключительно по династическим критериям, то последний, третий, с графом Босуэлом, Мария предприняла потому, что впервые, как ей казалась, она увидела в этом человеке Защитника Королевы против непрекращающихся распрей лордов против ее Величества. Этому человеку она готова была отдать все без остатка: корону, славу и даже честь. Ее чувства к нему, были сильнее прочих королевских обязанностей. И именно это стало ее большой ошибкой – Королева позволила себе влюбиться…

Ей дорого пришлось заплатить за это…

Обожаю биографические книги, они всегда затягивают меня неимоверно. Возникает ощущение, что ты вплотную приблизился к глыбе, к которой невозможно подойти. В данном случае глыбой выступила Мария Стюарт, да и воообще Шотландия, Англия, Франция 16 века. Цвейг своим великолепным языком погружает нас то в пышную Францию, то бедную Шотландию, то своенравную Англию. Особенно меня поразила, конечно, Шотландия - малюсенькое, на тот момент еще самостоятельное государство, которое постоянно находится в войне - то между протестантами и католиками, то с внешними захватчиками, то между восставшими лордами. Из-за постоянных войн в ней господствуют постоянные бесчинства, болезни и бедность. Именно королевой такого государство удосужилось родиться Марии Стюарт.
На мой взгляд, все же образ Марии Стюарт дан очень субъективно. Цвейг восхищается своей героиней, ее гордостью, смелостью, личным обаянием, храбростью, сочувствует ей, поэтому иногда незаслуженно оправдывает (как, допустим, в случае, когда Мария собственноручно организует убийство своего второго супруга), завуалировав это любовной страстью и самоотдачей героини. Путь Марии Стюарт можно охарактеризовать как грандиозное падение - с самых высот до самого низа. Она, только родившись, была коронована, за ее сердце сражались лучшие из женихов, она была осыпана такими почестями, возымела такую власть, не приложив никаких усилий. Но уже в 25-летнем возрасте Цвейг характеризует ее жизнь, как борьбу за выживание, как упадок, сплошной ад. У нее за плечами три брака, ни один из которых не принес ей счастья, двое родов, она свергнута с трона, арестована собственным народом, вынуждена бежать, ее войско разбил ее сводный брат, она ведет войну за выживание, не видя перед собой никаких перспектив. За внешней конвой исторических событий скрывается еще и глубокий психологический пласт. Цвейг позволяет нам прооникнуть во внутренний мир своей героини - честной, отважной, искренней женщине, на плечах которой не только своя судьба, но и судьба народа.

прочитав на конкретном сайте о Марии Стюарт, поняла что Цвейг очень многие факты исказил. он часто опирался на романтизм, совсем забыв про реализм. Елизавета была тираном, убив собственную сестру. что придало произведению больше трагизма.
в книге Мария Стюарт представала перед мной избалованным ребенком, привыкшим к тому, что всё блага мира сыпались на неё.
В целом, романтизм с коим Цвейг так изысканно описал биографию одной из знаменитейших королев мне понравился.
книга читается легко.
книга прочитана в рамках игры Нон-фикш.

Жизнь и характер двух женщин исследует Цвейг, настолько разных, что сама эта разность помогает более ярко и полно дать им их психологические характеристики. Они оттеняют друг друга, дополняют. Через неделю после рождения Марии умер её отец - король, и она стала самой юной в истории королевой, королевой Шотландской. Её выдали замуж за короля-подростка, и она стала королевой французской, овдовев через 2 года вернулась в Шотландию. В 23 года, вопреки всем правилам, она сама выбрала мужа, потому что влюбилась. Обманувшись в своих чувствах и охваченная страстью к другому, она становится активной участницей убийства мужа-короля. Вынужденная бежать, она выбирает самый худший из всех возможных вариант. В Англию. Так было всегда. Беспечная, опрометчивая, легко впадающая в панику, не способная анализировать свои решения, она совершала безрассудные поступки. И только оказавшись на краю гибели, обретала вдруг мужество, врожденную отвагу и королевское достоинство. Никогда её не волновала её страна ни её страна, ни народ, только её корона, её привилегии. В отличии от неё, королева английская Елизавета, лишенная женского счастья, любви, материнства, главным долгом жизни считала благополучие своего народа, страны. Охваченная завистью, ненавистью, жаждой мести она, наконец, свела счеты со своей "любимой сестрой и подругой". Свыше 20 лет заточения, эшафот.
Если бы Мария, уехала в другую страну, её след затерялся бы в истории, но теперь такая трагическая судьба многие века волновала поэтов, драматургов, художников.

Трагическая история королевы Шотландской - история взлета и падения, любви и ненависти. Романтизированная биография женщины, по праву вошедшей в историю - она пошатнула многие нормы 16го века. То, что можно осудить правителя, которому «богом даны полномочия», началось именно с нее - это дозволено, можно, это не влечет за собой крах всего мира и неизбежную казнь.
Года два назад я смотрела сериал «Царство» (один из моих любимых) - как раз о Марии Стюарт. Но, как справедливо заметил Цвейг, жизнь королевы покрыта бесчисленным количеством тайн, а значит и «биографий» у нее большое множество. Сериал и книга сильно разнятся, хотя сухие факты биографии остаются одинаковыми, что еще раз подтверждает вышесказанное.
Касательно книги, я нашла для себя один большой минус, который подпортил впечатление. На мой взгляд, многие поступки Марии и Елизаветы, в основном странные и безрассудные, Цвейг списывает на «чисто женское». Мне кажется это сильное упрощение, хотя для 16го века это объяснение, скорее всего, единственно верное. Мужчины в биографии Марии либо восковые мальчики, двуличные,хитрые, скользкие эгоисты, либо сильные и грубые, разница лишь в степени справедливости и того же эгоизма. Мне не понравилось такое деление в контексте обоснования поступков. Тем не менее, бушующий пожар чувств, противостояние совести, страсти и доводов рассудка переданы превосходно - сразу становится ясно, о какой исторической фигуре речь - о сильной, гордой, независимой королеве.
Чтение тяжелое, но ознакомиться явно стоит. Прочитать о сильном характере, который не сломит ничто, даже в моменты, когда жизнь висит на волоске или когда необходимо выбирать между собой, своими чувствами и обязанностями. Все или ничего - вот о чем книга, на мой взгляд.

Книга обозначена как романизированная биография. Центральным персонажем выступает Мария Стюарт - королева Шотландии.

Несмотря на то, что книга историческая, читается очень легко, почти на одном дыхании. Слог у автора понятный, простой - подойдёт любому читающему человеку.

Трагическая история жизни Марии Стюарт последовательно ведётся от момента её рождения и до смерти. Хорошо прописаны образы действующих лиц. Затягивающая обстановка второй половины 16 века не только восхищает, но и одновременно пугает. Некоторые идеи, действия, мысли заставят современного человека удивиться - как могут быть люди настолько бесчестны, настолько притворны и гнусны, при чём страшно то, что если это происходило в те далёкие времена, времена Шекспира, то и в последующих веках можно найти отголоски событий тех мрачных времён.

Борьба за власть, козни, убийства, предательства, эта история пропитана кровью. Нельзя полностью согласиться с правильностью поступков действующих лиц. Настолько хорошо изложена биография автором, что мы можем в полной мере понять все причины и следствия.

Противоречивый образ Марии Стюарт и её названной "сестры" Елизаветы - королевы Англии, их взаимоотношения и печальный исход событий заставляет человека задуматься, насколько мы малы на фоне исторической ценности, что создаёт история вся общественность, а не отдельная личность.

Проникнуться судьбой королевы Шотландии, прочувствовать её тяжёлую жизнь, познакомиться с той эпохой, представителями того времени, понять как поступки меняют ход времени - вот чем богата данная книга.

Советую прочитать это произведение тем людям, кто интересуется сильными личностями, кто не боиться освоить тёмные времена истории, для себя открыть новую дверь в литературе.