
Ваша оценкаРецензии
SilkWay29 июня 2017 г.Читать далееТо ли я дурак, то ли лыжи не едут. Полагаю, что в случае с данной книгой, первый вариант выигрывает с разгромным счетом. Я, конечно, еще со школы помню про бесконечность числа пи, а после просмотра "Интерстеллара" могу покидаться умными терминами вроде кротовой норы, сингулярности или горизонта событий, но настоящего понимания того, что это такое в моей голове не прибавляется. А тут вся книга - про астрономию, физику, механику, математику, статистику.... про такие серьезные понятия, от которых мой мозг сворачивается в трубочку и начинает впадать в анабиоз от перегрузки.
Сам по себе сюжет, в принципе, незамысловат. Очень умная девочка Элли, преодолев преграды на пути к высшему образованию и научной карьере, добивается должности директора обсерватории, проводит научные изыскания, и однажды получает структурированный сигнал из космоса, оказавшийся посланием внеземной цивилизации. Послание содержит в себе чертежи странной машины; земляне, путем общей консолидации ресурсов, разоружения и напряга всей земной экономики эту машину собирают, и отправляют пятерку лучших представителей планеты в неведомое.
В общем, все хорошо, но - мне было просто нереально скучно все это читать. Теорий контакта очень много, и конкретно та что изложена в книге ничуть не хуже и не лучше других. Само повествование не особо впечатлило, а герои не сумели вызвать сопереживание и интерес. Всю дорогу удивлялась, кстати, почему автор предпочел сделать главной героиней женщину, на мой взгляд, пол главного героя / героини не играет огромной роли в сюжете. Все эти научные описания, споры между учеными и священниками, неожиданные лирические отступления - не вызывали живого интереса, как будто не художественное произведение читаю, а какой-то доклад.
Вполне возможно - просто не мое.
4213
_Kaena_14 мая 2017 г.Читать далееОсторожно возможны спойлеры!
Эту книгу можно было бы назвать "Как организовать гигабитный канал для связи с Богом или Через физ-мат к Богу".
Безусловно великолепно прописанная научная часть и ей я отдаю должное, но не могу не отметить, что большинству читателей она будет абсолютно не понятна, для большинства все эти сингулярности, модуляции, распространение радиоволн в космосе просто набор незнакомых слов, сомневаюсь что такой метод популяризации науки успешен - основная масса в течении 5 лет после окончания школы забывает для чего нужен конденсатор. Тем же кто сохранил школьные знания, или даже приумножил их, научная часть будет достаточно интересна. Да, она не без наивности, предположений и устаревших знаний, но все же очень проработана.
В книге совершенно чудовищное количество религии и самокопания главной героини на эту тему. Я понимаю, что при возникновении возможности связи с внеземной цивилизацией ряд фундаментальных вопросов возникнет неизбежно, но почему религия, почему не философия? Эта часть книги меня безмерно утомляла.
Не могу не отметить на мой взгляд просто чудовищный ляп. Книга написана в 1985 году, ее события разворачиваются вплоть до Миллениума, а начинаются во 2 половине 60-х. Героиня родилась в 1949 году. По тексту говорится, что она была едва ли не единственной женщиной в Штатах в ВУЗе с интересами в области физики, что ее не принимали в научных кругах, не желали слушать и всячески старались заткнуть ученые мужчины. Что в СССР женщин-технарей было несколько больше, но они находились на уровне секретарей при мужчинах. Это же бред сивой кобылы. Мария Склодовская-Кюри получила Нобелевскую премию по физике еще в 1903 году. А Софья Васильевна Ковалевская еще в 1889 году была избрана членом-корреспондентом физико-математического отделения Российской академии наук. И с чего вдруг у Сагана в 80-90х годах 20 века оказывается, что место женщины на кухне и возле младенца. Можно сказать, что я упоминаю слишком значимые имена и таких женщин было крайне мало. Поэтому не могу не упомянуть, что у меня в семье есть женщина закончившая высшее образование в сфере радиосвязи и радиовещания в 1968 году и всю жизнь посвятившая данной области, а я сама 7 лет назад углубившись в эту сферу профессиональной деятельности застала этих динозавров глубоко пенсионного возраста (по сути они старше героини книги), со сложившейся карьерой и продолжающих работать. Возможно, Саган сделал такой ход для лучшего раскрытия характера Элли, однако, у меня это вызвало стойкое неприятие и ощущение, что Карл Саган являлся крупным специалистом в области астрофизики и религии, но абсолютно оторванным от реальности.
Героиня меня мало впечатлила. Саган показывает, что у нее скорее мужской характер нежели женский, образ мыслей, образ жизни, сфера интересов, по тексту упоминается, что ее преподаватели в ВУЗе относились к ней, как к мужчине. Для меня очень странно видеть технаря, со способностями граничащими с гениальностью, рефлексирующим на тему второго брака матери на протяжении 10-20-30 лет. Еще более странный переход от ненависти до, если не любви к отчиму, то понимаю из-за рояля в кустах. Рояль Саган предлагает в стиле "Люк я твой отец!" Постоянное именование героини Элли, в том числе на научных собраниях, приеме у президента и т.д. ощутимо раздражало. Неужели так сложно было использовать полное имя Элинор? От "Элли" я постоянно вспоминала кусок песенки "И Элли возвратится с Тотошкою домой".
Мне понравился Хадден. Хотя явно в книге об этом не сказано, я подозреваю, что все события его рук дело - он мечтал, отправиться в заморозку в космосе и ждать разморозки инопланетянами, и придумал способ осуществления этой мечты. Восхитительно гениальный мужик.
Ученые мужи мне напоминали моих преподавателей, увлеченных какой-то узкой областью знаний, будь то КВ связь или эхолокация дельфинов :)
Писать роман в 1985 году, заглядывая в будущее лишь на 15 лет, и описывать жизнь на орбите, космический туризм огромных масштабов, орбитальные больницы это слишком для настолько образованного в этой области человека как автор. Ну не мог Саган не понимать, что до такого пройдет намного больше времени, чем 15 лет.
В книге есть отличные идеи объединения наций, разоружения, прекращения Холодной войны. В первой части даже делаются реверансы в сторону СССР - без советских корабельных радиотелескопов весь проект был под угрозой, СССР сверхдержава, продвинутая и развитая. Но уже во второй части оказывается, что СССР технологически отсталая с кадровыми проблемами, не способная к постройке устройства по инструкции. Можно сказать что есть нарушение логики, автору стоило бы определиться или развитая и продвинутая, или отсталая и неспособная. Но мы сейчас, не будучи СССР, пребываем именно в описанном Саганом состоянии - например, на фоне достаточно успешной космической программы у нас полный провал в плане микроэлектроники.
"Контакт" - хорошая добротная научная фантастика, но она однозначно загрузит читателя физикой, математикой и астрономией, и колоссально перегрузит религией. Книга разбита на 3 части, но они неоднородны - первые две затянуты и перегружены рассуждениями, а последняя проносится слишком быстро и открывает слишком мало, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов.
4 звезды за науку в романе, если бы не наука оценила бы ниже.
P.S.
В Мозамбике, как рассказывают, обезьяны не говорят потому, что знают: скажи только слово – и сразу явится человек и заставит тебя работать.4189
zadnipriana8 января 2017 г.Невероятно!
Читать далееЧитаешь книгу и слышишь голос Сагана таким, каким он звучит в его "Космосе": влюбленным в науку, очарованным загадками Вселенной.
Книга удивительна! Здесь очень, очень красиво, тонко и удачно переплетается наука, фантастика, есть любовная линия, немного личных проблем и самокопания. Женщина-астрофизик всю жизнь мечтает найти связь с инопланетными цивилизациями. Да много кто об этом мечтает! Но как же много в результате такого контакта появляется трудностей, я правда, о многом не задумывалась! Влияние на политику, на отношение между странами, на политические союзы... Все настолько реалистично и правдоподобно описано, что я, откладывая книгу в сторону, начинала верить в то, что, включив новости по телевизору, услышу вести о Послании. Начинаешь верить каждому слову, читая этот роман!
Но люди не готовы принять настолько высокую ступень развития. Они не готовы к контакту. Какими же жалкими они выглядели для меня, после всего случившегося, как же трудно им переломить в себя и поверить во что-то большее, чем собственная гордыня и разум.
Удивительно, что я не слышала об этой книге, об этом авторе раньше. Я просто влюблена! Хотя некоторые вещи мне понять сложно, поскольку я далеко не математик (я филолог!), но, читая книгу, я миллионы раз открываю дополнительные ресурсы и пытаюсь понять некоторые термины, понятия, законы физики. Это удивительно! Это так вдохновляет познавать что-то кардинально оличающееся от столь привычных будничных вещей!4100
Maple8121 октября 2016 г.Читать далееТакая эйфоричная аннотация и такой пшик на выходе. А я еще не поверила рецензиям, оценивающим книгу на тройку. А взялась, и начало понравилось, во главе книги стояла женщина, да еще и какая, вундеркинд, с детства увлекалась радиоэлектроникой. Вот только со временем ей, видимо, не очень-то повезло. Как-то недооценивали ее коллеги мужчины. Или это автор себе так видит женскую позицию? Феминизмом откровенным попахивает. Что имеем дальше? Детская трагедия, внутрисемейный конфликт, увлечение наукой, как следствие, выходит на высокую должность, но не имеет постоянного друга, только случайные связи. Но пока все еще интересно, особенно когда начинается фантастическая часть, и ей таки удается принять космическое послание. А дальше автор, похоже, решил не слишком уклоняться от жизненных реалий и прикинуть, а как же на это отреагирует наше (в его случае американское) правительство? И как только мы вмешиваем в дело политику, сюжет начинает отдавать тухлым яйцом. Прямо скажем, не надо было ему туда лезть, глубины проработки как у Ю. Семенова - и близко не видать, так что все происходящее смахивает на какой-то дружеский шарж, не более того. Ладно, бог с ним, давайте дальше фантастическую часть. Но что я вижу? Подключаются другие страны, конечно, СССР, это ладно, даже забавно посмотреть на русских ученых в американском изложении, все вполне благопристойно, они не машут без толку красными флажками где надо и где не надо. Куда хуже угроза терроризма, и ... та-да-да-дам, куда ж без нее, Религия!. И понеслась! Теперь мы будем слушать адептов Судного дня и прочих последователей. А с одним из этих психов даже познакомимся поближе. Нет, я понимаю, после таких ключевых событий и обострения у психов приобретают космическую окраску, и вообще шушера всякая наверх вылезает. Но сор-то надо сметать, шумовкой собирать мутную пену и выкидывать, а на стол читателю подавать уже более продуманное блюдо. Но нет, мы плаваем в этих отбросах.
Выплываем, отплевываясь, и двигаемся дальше, вперед на контакт! Что имеем? Минимум фантазии - максимум реальности и немного физики, ну, для украшения, это же все-таки научная фантастика. Кстати, вот лирическое отступление с внепланетными пансионатами мне понравилось, интересный штрих. А вот этот внезапный глюк с заморозкой показался очень непродуманным и странным. Если это было сделано автором только для устранения одного из возможных свидетелей, то слишком аляпо.
Картина по возвращении вырисовывается вполне очевидная, без бумажки ты букашка. Но от философских построений на этой почве начинаешь позевывать. Более того, опять объявляется этот провозвестник Судного дня, он у автора уже стал положительным типом. А вот в моих глазах он никак не смог перевоплотиться, и мне это совершенно не нравится. А дальше нас ждет финал. Тут и разоблачения из личной жизни ГГ (ну и глупость же они придумали!, нет, не они, а автор, вообще ненатурально выглядит) и подведение итогов. ГГ лишний раз макают в то, что лучше бы она со своими родственниками сначала разобралась. Ага, если автора послушать, то астрономами у нас становятся только те, кто хотел сбежать от окружающих, потому что у них проблемы с контактами с живыми людьми. Да все правильно, конечно, давайте только на вечеринки ходить, тусоваться, пиво пить, какие инопланетяне, какие звезды? Зачем это? У меня есть ближайшие контакты с десятком парней из бара, а что еще для счастья нужно?
Вообщем, автор старался наполнить фантастического произведение философским содержанием. Это понятно, логично, и прекрасно удавалось Лему, Стругацким и еще ряду авторов. Но уж точно не этому! Фантастику, в итоге, он запустил, сделал скучной и малоинтересной, а с его философскими воззрениями я и вовсе несогласна.4105
Melkij_Parazit11 ноября 2015 г.Читать далееОчень необычная книга, которую я оценила на 8 баллов из 10. Хотя могла поставить все 10…. Или вообще не дочитать.
Скажу сразу, книга мне все-таки понравилась. Стоит ли ее читать? Ну, она весьма необычная, но довольно интересная и дает толчок для весьма разнообразных мыслей. Но у нее есть и серьезные недостатки…
2/3 текста читать тяжеловато, несмотря на понятный и приятный язык. Рассказ изложен в очень своеобразной манере, которая мне, безусловно, импонировала (вначале) и напомнила почему-то любимый кинофильм «Форрест Гамп». Уж по крайней мере детские годы Элли. Девочка с таким ярким и пытливым умом, открывающая для себя непростой мир взрослых… Автор рассказывает это все отстраненно, но с симпатией к своему персонажу.
К сожалению, дальше такая отстраненность стала раздражать. Я считаю в чем-то такую манеру закономерной, вряд ли ученый, популяризатор науки и преподаватель астрономии в Гарварде засел бы за любовный роман и описывал бы личную жизнь героини, оперируя штампами вроде «он сжал ее в страстных объятьях» или «они предались греховной страсти»… Но здесь автора понесло в совершенно другую крайность. Итак, приготовьтесь! Героиня поняла, что влюблена!
«Во всяком случае, ей нравились его феромоны.»Приз за самое неадекватное любовное переживание заслуженно уходит к Сагану! Ведь эти самые «феромоны» ей так понравились, что она оставалась с ним 10 лет!
Ну и вспоминая, пусть даже вскользь, о своих прошлых увлечениях, Элли настолько безэмоциональна и рациональна, что я волей-неволей перестала воспринимать ее как персонаж, скорее – функцию, назначение которой – изрекать все соображения автора на заданную тему.
– А вы когда-нибудь были замужем?
– Нет, никогда. Дела мешали, наверное.
– А любили? – деловито и прямо спросил он.
– Так, наполовину, с полдюжины раз. Но… – она отвела взгляд к ближайшему телескопу, – шума было много и сигнал было сложно выделить.Сам сюжет, увы, тоже развивается ну очень постепенно. Собственно, 2 части книги из 3 – это непосредственно история обнаружения сигнала, расшифровки и постройки Машины. Где-то 10-12 лет – с 1988-го по 1999-й. Происходит это очень «безрадостно» с массой отвлеченных размышлений автора на самые неожиданные темы, общая мысль, правда, грубо выражается так: « и рад бы, да попа в рай не пускает…». То есть, как может человечество стремиться ввысь, если на Земле у нас – войны, ядерное разоружение, громадные бюджеты на оборонку и войну, шпионаж, дискриминация и т.д. В общем, я твердо уверовала, что может Саган и знаменитый ученый, но лучше бы ему художественную прозу не писать…
Вот где-то здесь я очень-очень захотела книгу бросить, но… Нельзя! Это уже стало делом принципа…
И тут я с огромным трудом и зубовным скрежетом добралась до третей части и прочла ее за 1 вечер. Мое впечатление о книге изменилось координально! 3-я часть – это собственно само путешествие и последствия экспедиции. В книге это – сутки плюс где-то меньше года после путешествия… И это – действительно та часть книги, которую обязательно стоит прочесть!
Героиня наконец обрела возможность что-то чувствовать, у 40-летней женщины вдруг прорезался страх одиночества и она вспомнила о своей матери, отчиме, о том, что у нее нет детей, а жизнь как бы проходит… Появилась динамичность, развернулась фантазия автора, прозвучали ответы на вопросы, которые автор так «лениво» задавал всю книгу! Я все-таки стала сопереживать Элли! И последствия экспедиции… Вот и хочется Китца придушить, но в целом – верю, что так и могло бы произойти… Помните про то хитрое место, с которым в рай – ну никак?
В общем, контраст между началом и концом произведения – ошеломляющий! Вот прям рука зачесалась ставить 10!
Но давайте говорить честно, начало книги все же довольно топорное, смена динамики и внезапно прорезавшаяся эмоциональность героини – тоже настораживают. Да и как можно ставить 10 баллов, когда начало книги способно послужить весьма надежным снотворным!
Поэтому – только 8/10.495
OlkoVeresk22 октября 2015 г.записки физика-ядерщика или о том как повторить весь курс физики за одну книгу
Читать далееКнига заставила меня сильно напрячь мозги, вспоминая недюжий объем материала по физике, пройденного в школьные годы и за время учебы в универе. Если опустить все тонкости научных выкладок, терминов и прочих воспоминаний.. то книжка, возможно, выйдет яркой и короткой искрой в мире научно .. нет, даже не так, НАУЧНОЙ-фантастики.
Яркой - потому что переживания и характер героини, особенно в юные годы - выпуклый, красочный. Описание смышленого ребенка, любящего науку, любознательного и въедливого порой.. Короткой - потому что если опустить науку то сюжет будет небольшим..
Вторая же половина книги - переживания, тщетность надежды и наконец завершение всех попыток удачей.. Я впервые столкнулась с весьма гармоничным сочетанием науки и сюжета. НЕстандартно, ярко.
Оценка 4 - за мои скудные познания в физике, порой было тяжело вникнуть и не упустить нить. Но! возможно465
Wild_Mint31 марта 2015 г.Читать далееListening to Sagan
Dreaming Carl Sagan
Unseen streams
With understanding no poet is trapped
Woe to all who stop at the horizon...
Nightwish, "Sagan"О Карле Сагане я узнала благодаря лидеру нежно любой мной группы Nightwish Туомасу Холопайнену. Одна из новых песен этой группы как раз посвящена Сагану (правда, к стыду своему, я сначала не разобралась в вопросе и думала, что речь идет о Франсуазе Саган). Как человек любопытный, я решила ознакомиться с книгами Сагана, чтобы понять, что же в нем такого особенного, раз Туомас решил посвятить ему песню, и получше разобраться в тексте этой самой песни.
Итак, "Контакт".
В книге рассказывается о том, что человечеству в целом и одной неутомимой в своих научных изысканиях девушке в частности посчастливилось поймать сигнал, летящий в наш мир с далеких звезд. Сигнал этот не просто нес невероятную информацию о том, что во Вселенной мы не одиноки, но и предоставлял людям возможность воочию убедиться в этом.
Главная героиня книги, Элли - настоящая фанат науки, одержимая жаждой узнать как можно больше о мире вокруг нас, заглянуть за горизонт и найти ответы на мириады вопросов, что задает нам мироздание. Ее образ - один из самых симпатичных лично мне в этой книге: уж больно взгляды и мироощущение девушки перекликаются с моими собственными. Все остальные персонажи просто меркнут на ее фоне, и видно, что устами Элли с нами говорит сам Карл Саган.
С другой стороны, ближе к кульминации истории образ Элли начинает гаснуть, становится более схематичным. Сам сюжет и художественность книги отходят на задний план, пропуская вперед себя многословные рассуждения автора о жизни, Вселенной и вообще. Шажок в сторону, и перед нами был бы второй Дуглас Адамс.
Сама форма художественного, научно-фантастического романа в данном случае - не что иное, как красивая ширма, призванная в наиболее доступной форме рассказать нам о том, что же такое астрофизика и с чем ее едят. Когда в романе начинает проявляться тема внеземных цивилизаций, Саган ведет себя очень осторожно, да и немудрено: отражая поиски инопланетной жизни в тексте, можно легко съехать на тематику "маленьких зеленых человечков", и тогда книга утратит всю свою серьезность и монументальность, вызвав здоровый скепсис, а то и едва сдерживаемый смех. Конечно, автор не удерживается от того, чтобы не показать извечное противостояние науки и религии: воззрения "святых отцов", подчас граничащие едва ли не со средневековым мракобесием, на феномен инопланетного сигнала показаны очень точно.
Еще одного у Карла Сагана нельзя отнять: предельную утопичность взглядов на мир и неистребимую веру в лучшее. Это особенно хорошо видно, когда он начинает описывать стремление к немедленному разоружению ведущих мировых держав перед лицом строительства грандиозной Машины, что позволит нам отправиться на встречу с внеземлянами. Если честно, мне слабо верится в подобный исход событий в реальном мире, но энтузиазм Сагана, с которым он это описывает, заставляет верить и надеяться на лучшее. :)
(СПОЙЛЕР)
Если Вы ждете появления инопланетян, Вашим ожиданиям оправдаться не суждено. Сам вопрос о том, кого же встретила Элли сотоварищи по ту сторону черных дыр, остается открытым. Ясно только одно: во Вселенной мы не одиноки, а уж как называются те, кто терпеливо ждет нас там, меж звезд: боги, великие архитекторы, молчаливые исследователи, et cetera, покажет время.P.S. Думается мне, что братья Ноланы здорово вдохновлялись "Контактом", готовя "Интерстеллар". Порой из фильма прямо-таки торчат уши этой книги, а фильм, в свою очередь, мне не очень понравился. :)
474
agata7710 марта 2014 г.Читать далееКогда поняла, что эта книга по фильму, который я смотрела, хотела бросить чтение. Но, говоря словами автора, книга оказалась лучше фильма, она содержит гораздо больше. На самом деле фильм был снят после смерти автора книги. И я думаю, Саган не допустил бы такого перевирания его произведения. После книги фильм кажется банальной пошлятиной. Утрачена главная идея книги: Земля – это единая планета.
Для того, чтобы принять Послание от инопланетян, построить Машину, недостаточно возможностей одной страны, или даже двух. А главное, Послание адресовано всему человечеству, а не только США. Инопланетян не интересует один американец, в Машине было предусмотрено пять мест для интернационального экипажа.
И еще, Послание не для того, чтобы человек понял величие Вселенной и уверовал в Бога. Вернее, не только для того. Контакт - это ключевое слово книги. Именно двусторонний контакт. Чтобы человек понял, что он не одинок во Вселенной, что это дом многих миров, и даже инопланетяне не знают всего. Контакт и для того, чтобы инопланетяне изучили человечество. Это многосторонний Контакт разумных существ.
Эта книга написана профессиональным астрофизиком. Это не развлекательное чтиво. Здесь много интересных рассуждений: о религии, науке, женщине в науке, политике и ученых, культуре разных стран. А главное, эта книга о Космосе. Эта та редкая книга, которая заставляет меня жалеть, что я не стала космонавтом.455
Lete16 июля 2013 г.Мне роман понравился, читал с интересом. Но если сравнивать с ближайшим аналогом, какой я знаю, - «Гласом Господа» Станислава Лема, то последний мне нравится гораздо больше. «Контакт» я прочитал, и всё. А «Глас Господа» перечитывал уже раза три, и, наверное, ещё буду.
454
panturkist18 января 2012 г.завораживающая,вкусная , заставляющая обливаться слюнями от удовольствия- нет эти эпитеты не для нее, тема самой книги "космос" - который меня заставляет выплескивать книжный оргазм .
435