Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир

Крис Фрит, известный английский нейробиолог и нейропсихолог, написал книгу о мозге, которую я бы расположила между двумя крайностями (для меня), а именно "Человек, который принял жену за шляпу" Оливера Сакса и "Странности нашего мозга" Стивена Джуана . Первая показалась мне удивительно занудной, а вторая чрезмерно популистской, Мозг и душа ближе к золотой середине.

Конечно, большинство фактов из книги все мы уже где-то слышали, читали, смотрели и испытывали на себе, и тем не менее, собранный материал читать интересно - все эти иллюзии восприятия, синестезия, предпороговое восприятие, слепота к изменениям, галлюцинации, избирательность и креативность мозга... Мир, который мы видим вокруг, включая мир идей и культуры, достаточно обманчив и легко ускользающ, и при этом весьма субъективен, ибо заключен в нашей собственной черепной коробке (но это знание не поможет мне в следующий раз, когда я буду о чем-то упрямо спорить, я знаю)))).
Приятный, легко читающийся науч-поп. Еще одна интересная иллюзия, так похожая на объективную реальность.

Книга понравилась очень. Здесь в легкой и доступной форме автор приводит множество интересных фактов о работе нашего мозга. В отличие от многих книг на эту тему, автор мало говорит о строении мозга. На примере множества опытов, тестов, наблюдений он рассказывает, как мозг руководит нами и строит нашу картину мира.
Да, по прочтении этой книги складывается четкое впечатление, что мозг - хитроумный и сложнейший инструмент, который управляет нами. Начиная с того, что он для нас из хаотических и разнообразных сигналов от наших органов чувств создает нам модель этого мира. Он показывает нам эти картинки, рисует картину мира. Все реакции, движения, эмоции, может даже и чувства не наши - его. Он ориентируется и реагирует быстрее нас, он знает, как надо, но он умеет и обманывать. Здоровый мозг управляет нами, а мозг поврежденный может сконструировать настолько правдоподобные галлюцинации, что их не отличить от реальности.
Показано множество граней взаимодействия с нашим мозгом, где оказывается, что это он делает, чувствует, реагирует, а мы следуем за ним. Он строит модели реакций, эмоций, сценарии событий, с каждым разом учится на собственных ошибках и сбоях.
И в сравнении с ним понимаешь, насколько сложная и на грани выполнимости задача изобретения искусственного интеллекта, который бы соответствовал этому сложному объекту не только на уровне простых механических действий.
То есть мы не правы, считая, что это мы творим нашу реальность, что мы сами себе хозяева. Наше сознание подчинено мозгу, его сигналам и приказам. То есть то, что мы называем душой, тоже состоит из моделей поведения, реакций, образов.
Конечно я утрирую и все, рассказанное в книге вызывает прежде всего чувство восхищения. Да и автор, как ученый склонен превозносить объект своего исследования. Но порой становится даже жутковато, насколько мы не принадлежим сами себе. И как самый поразивший меня факт - в мозгу не нашли ни одной области, куда поступали бы сигналы ему самому. То есть фигурально выражаясь, ему никто не может приказать, только он сам.

Некоторые идеи, гипотезы и результаты опытов уже слышала на лекциях Татьяны Черниговской. Очень напоминает книги Оливера Сакса. Но популяризации слишком много, и она утрированно американизированная. Автор ведет диалог с воображаемым оппонентом «профессором английского языка», отмечу, что это женщина! и часто «ее» высказывания выглядят эмоционально провокативными, несдержанными, да и попросту глуповатыми. а наш автор-просветитель, несомненно, в каждом споре оказывается победителем. Автор приводит выдержки из работы Вилейанур С. Рамачандран - Мозг рассказывает. Что делает нас людьми , а также о множестве научных экспериментов над животными и людьми с целью разобраться как устроен мозг, какие области мозга за что отвечают, «кто принимает решения?», что происходит под гипнозом, как на самом деле происходит обучение, откуда берутся фантомные боли и многое другое. Много внимания уделено историям о когнитивных искажениях у людей с психологическими и психиатрическими проблемами.

Наука = психология = фантастика. Чтение мыслей, передача мыслей на расстоянии, материализация мыслей, проникновение в сознание другого человека - все это и многое другое в книге когнитивного нейропсихолога Криса Фрита. Кто сказал, такого не бывает и все это антинаучно? Берем блокнот, карандаш и записываем: "Я не воспринимаю материальный мир вокруг себя. Это все он, мой мозг. И он определенно склонен ошибаться".

Мозг принимает решения без нашего участия, он учится на своих ошибках, он отрисовывает модель окружающего мира, он перерабатывает сигналы органов чувств. Он решает, с какой силой нужно сократить мышцы и под каким углом расположить руку, как разомкнуть губы и в какое положение переместить язык, он собрал данные о температуре, уровне жидкости и состоянии вкусовых рецептором. Он переделывает кучу дел для того, чтобы я... сделала всего лишь один глоток чая. Для того, чтобы я могла писать этот текст, потребовалась работа сотен тысяч нейроном по всему телу, сотни тысяч нейромедиаторов вырвались из синапсов, чтобы я сейчас ткнула пальцем в букву Щ. Зачем не знаю, но очень уж она мне сегодня нравится, эта Щ.

Знаете детский анекдот про сороконожку, которую спросили, с какой ноги она начинает шагать? Бедное насекомое настолько переклинило от такого вопроса, что оно разучилось ходить. Вот и меня, похоже, тоже клинит от осознания того, насколько все оказалось сложно. А осознавать что-либо я могу, правильно, только благодаря мозгу. Так что это даже несправедливо: на мозг навалилось столько работы из-за того, что я узнала, насколько у него много работы.

И насчет "мысль материальна". Оказывается, можно научиться хорошо играть на пианино, представляя, как я хорошо играю на пианино. Да-да. И это доказано.

Еще из интересностей: зеркальный нейроны, эксперименты Умберто Кастьелло (положение руки), априорные ожидания, эксперименты Гуннара Йоханссона (лампочки), кошки Трондайка и эксперименты на детях (нет-нет, ничего такого, им просто показывали мультик про серый и черный мячики).

Даже порекомендую неофитам, которые стремятся понять, как все устроено.

В общем и целом интересная книга для общего представления о работе мозга, но на протяжении всей книги у меня был один единственный вопрос и он относился к названию книги, дослушав книгу до конца так и не нашла связи между мозгом и душой, полезла искать как же звучит название в оригинале, и тут то все стало на свои места, это просто особенности перевода . В оригинале название звучит как "Making up the Mind:How the Brain Creates Our Mental World" - формирование сознания и как мозг на это влияет.
Книга написана простым языком, нет обилия научных терминов, книга будет понятна широкому кругу читателей. Много примеров с опытами и экспериментами. Начало книги показалось подзатянутым и скучным, но дальше повествование стало более интересным.
Объясняются такие явления как ахромотапсия, когда человек видит мир только в черно-белом цвете, или о природе возникновения слуховый и зрительных галлюцинаций.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, но если вы подробно изучали эту тему, то вряд ли найдете для себя что-то новое, но для общего развития вполне достойная книга.

Норм книга про мат. часть нашей психики. Автор всем силами пытался отмежеваться от "гуманитарных" психологов (фрейдистов) и редукционистов (бихейвиористов), чтобы продемонстрировать, что психология тоже может быть наукой (использовать формальные модели и точные измерения), а не просто гаданием на кофейной гуще. Отмежеваться и донести принцип материализма у него получилось, но, все таки, есть книги, где эти вещи получше разложены - например у любимого мной Дубынина. В целом вторая часть книги начала казаться мне скучной (опять же потому, что я уже все это читал у Дубынина), и я уже хотел бросать книгу - но тут автор "зашел с козырей" - натянул Теорему Байеса на психофизилогию и поведение. Такого еще я нигде не встречал, и надеюсь что эта идея будет дальше развиваться как в науч-попе, так и в профессиональном дискурсе.

Для меня эта книга является лучшей книгой по нейропсихологии, объясняющей, насколько хрупким является наш мозг, а также как легко ему обманывать нас.

Книга не является типичным учебником по нейропсихологии, со всеми этими скучными перечислениями на какие области делится мозг, и какой отдел за что отвечает. Оставим подобные книги либо большим любителям нейропсихологии или студентам учащихся на соответствующем факультете. Я хоть и люблю психологию, но её раздел – нейропсихология – мне всегда давался с трудом и казался довольно скучным. Эта книга является безусловным исключением. Так что, именно эту книгу я рекомендую в качестве первого знакомства с нейропсихологией или даже с психологией как таковой.

Как я уже сказал, в книге мы не встретим типичное перечисление функций мозга, но встретим увлекательнейший рассказ автора, как мозг создает реальность вокруг нас и как эта реальность может быть искажена по причине механического повреждения мозга, а также иных причин. Такой подход мне кажется наилучшим для первого знакомства с данной темой, ибо именно понимание того, как в разных ситуациях ведёт себя мозг человека, как работает повреждённый мозг и какие иллюзии он создаёт, а также, почему он их создаёт, позволяет понять, насколько сложным является мозг человека. Именно после прочтения этой книги, можно заключить, что сложность мозга, в разы превосходит что-либо придуманное человеком, ибо мозгу приходится решать поистине сложнейшие задачи в повседневной жизни с целью обеспечить хозяина возможностью передать свои гены следующему поколению, т.е. выжить в опасной среде, каким является наш мир. В книге это особенно удачно подчёркивается, когда автор пишет, насколько сложной является, казалось бы, такая простая задача как взять кружку со стола. Но ведь именно мозг высчитывает траекторию, скорость движения руки, контроль окружающей обстановки (движимых и недвижимых объектов) и многое другое, чтобы человек с первой попытки взял её со стола и всё это за секунды. Как пишет автор, даже наимощнейшие компьютеры не достигли такой простой задачи, с которой дети уже в первые годы жизни справляются быстро и без ошибок.

Можно сказать, что книга в большей степени вертится вокруг иллюзий, которые создаёт мозг, а также серьёзных психических отклонений, причиной которых являются повреждения мозга или иные причины создающие ненормальность состояния (от фразы, которая обозначает целое направление в психологии, Abnormal Psychology). Да, возможно такое содержание кому-то может показаться изначально скучным и узкоспециализированным, однако автору не только удалось не превратить книгу в узкоспециализированную литературу по нейропсихологии, но показать, как мозг легко изменяет реальность вследствие его – мозга – нарушения. К примеру, незабываемо смотрится история того, как рука может жить своей жизнью, совершая действия неподвластные человеку.

И последнее. Книга ясно показывает, насколько хрупким является наш мозг, т.е. что мозг подобен хрустальной вазе, которая очень легко разбивается, тем самым полностью меняя свою сущность. Мозг же в этом случаи меняет объективную реальность своего хозяина и делает это так искусно, что последний этого совершенно не осознаёт.

эта книга сильно перекликается с Александр Панчин - Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений , которую я прочитала раньше.
и на фоне Панчина Крис Фрит выглядит очень неубедительно.
такое ощущение, что автор всю книгу пытается доказать, что психология - это серьезная и важная наука.
а ему никто не верит, и я ему тоже не поверила.
хоть Фрит и приводит различные данные исследований, но это все исследования из других наук, не из психологии.
различные поясняющие сноски по поводу экспериментов иногда занимали до половины экрана - почему их нельзя было просто удобно вписать в текст, и не надо было бы заставлять читатель скакать по странице глазами.
а еще автор очень несмешно шутит.

Классический, известный ещё с античности способ рассказать о науке — это диалог между ученым и скептиком. К. Фрит, хоть и не целиком, но построил свой рассказ о работе человеческого мозга как диалог с сомневающимся. Оппонент уверен, что сознание определяет наше поведение, а Фрит настаивает, что осознанное поведение — лишь ничтожная часть той невидимой работы, которую проделывает наш мозг.
Понятно, что многие факты о работе мозга кочуют из одной книги в другую. Исследования по нейробиологии строятся либо на наблюдениях за пациентами с травмами или болезнями мозга, либо на удачных экспериментах со здоровыми людьми. Фрит опирается на оба типа исследований, хотя признается, что его больше интересует изучение больных шизофренией.
Главная мысль этой книги состоит в том, что критическое мышление заложено в наш мозг изначально. Без нашего сознательного контроля мозг обрабатывает огромные потоки информации, расширяет, дополняет и уточняет сложившуюся у него картину мира. И построена эта картина мира не на фактах, а на предрассудках и вероятностях. Мозг в работе с информацией следует теореме Байеса: предсказывает события, о которых нам сообщают органы чувств, обнаруживает ошибки и вносит уточнения, чтобы предсказывать точнее. Мозг опирается на стереотипы и априорные суждения, но готов их менять, получая новую информацию.

Наш мозг устроен так, что он везде ищет причинно-следственные связи и предпочитает находить самые простые объяснения. В этом и его абсолютная сила, когда дело касается решения повседневных ежесекундных задач, и его крайняя слабость, когда речь заходит о проблемах, за которые он не отвечает. Общаясь с людьми или наблюдая за их поведением, мы с детства бессознательно определяем их намерения, чтобы лучше взаимодействовать. Это позволяет нам учиться, передавать опыт и знания, делиться внутренним миром, но не защищает от ложной информации.
Мы обречены быть во власти иллюзий, но не настолько опасных, чтобы из-за них погибнуть. Наша способность познавать этот мир через ошибки и исправлять их, наша любознательность — это заслуга не нашего сознания, а неосознанной работы нашего мозга.

Мы способны менять убеждения, даже если мы этого не замечаем.

Книга Криса Фрита вызвала у меня очень противоречивые эмоции. Не могу сказать, что «Мозг и душа» меня полностью разочаровали, но я ждала чего-то гораздо большего и совершенно из другой области (тут камень в огород российских издателей, т.к. они в очередной раз проявили излишнюю креативность в переводе названия, в оригинале книга называется «Making up the mind. How the brain creates our mental world»).
Эта маленькая книжечка рассказывает нам о том, как мозг на основании данных, которые он получает от наших органов чувств, формирует наше субъективное представление об окружающем мире, а также о том, как меняется наше восприятие окружающей действительности, если один из таких каналов связи по каким-то причинам становится недоступным.
Шутливый и местами даже несколько несерьезный стиль Фрита, соседствующий с научными терминами и описаниями экспериментов, делает книгу очень легкой для чтения, что является несомненным ее достоинством, т.к. нейробиолог мог бы сделать книгу абсолютно нечитаемой для среднестатистического человека. Фрит приводит множество примеров и фактов, но проблема в том, что большинство из этих фактов не открывают Америки! Практически все, что я прочитала в этой книге, уже было мне известно из других источников, а я человек, прямо скажем, очень далекий от медицины.
Мне кажется, что «Мозг и душа» могли бы подойти для школьника или человека, который вообще ничего не знает про мозг, но очень хочет с ним познакомиться.