Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 марта 2021 г.

  Сила в знании

  Классический, известный ещё с античности способ рассказать о науке — это диалог между ученым и скептиком. К. Фрит, хоть и не целиком, но построил свой рассказ о работе человеческого мозга как диалог с сомневающимся. Оппонент уверен, что сознание определяет наше поведение, а Фрит настаивает, что осознанное поведение — лишь ничтожная часть той невидимой работы, которую проделывает наш мозг.
  Понятно, что многие факты о работе мозга кочуют из одной книги в другую. Исследования по нейробиологии строятся либо на наблюдениях за пациентами с травмами или болезнями мозга, либо на удачных экспериментах со здоровыми людьми. Фрит опирается на оба типа исследований, хотя признается, что его больше интересует изучение больных шизофренией.
  Главная мысль этой книги состоит в том, что критическое мышление заложено в наш мозг изначально. Без нашего сознательного контроля мозг обрабатывает огромные потоки информации, расширяет, дополняет и уточняет сложившуюся у него картину мира. И построена эта картина мира не на фактах, а на предрассудках и вероятностях. Мозг в работе с информацией следует теореме Байеса: предсказывает события, о которых нам сообщают органы чувств, обнаруживает ошибки и вносит уточнения, чтобы предсказывать точнее. Мозг опирается на стереотипы и априорные суждения, но готов их менять, получая новую информацию.
  

  
  У нас есть только одна карта, а не последовательность карт, уходящая в далекое прошлое. У этой карты нет памяти. Она напоминает калейдоскоп, через который мы смотрим на мир. Пока наши предсказания выполняются, узор остается неизменным. Ошибочное предсказание встряхивает этот узор, чтобы на его месте возник новый. Это позволяет нам постоянно подстраивать свое поведение под изменчивый мир.

  Наш мозг устроен так, что он везде ищет причинно-следственные связи и предпочитает находить самые простые объяснения. В этом и его абсолютная сила, когда дело касается решения повседневных ежесекундных задач, и его крайняя слабость, когда речь заходит о проблемах, за которые он не отвечает. Общаясь с людьми или наблюдая за их поведением, мы с детства бессознательно определяем их намерения, чтобы лучше взаимодействовать. Это позволяет нам учиться, передавать опыт и знания, делиться внутренним миром, но не защищает от ложной информации.
  Мы обречены быть во власти иллюзий, но не настолько опасных, чтобы из-за них погибнуть. Наша способность познавать этот мир через ошибки и исправлять их, наша любознательность — это заслуга не нашего сознания, а неосознанной работы нашего мозга.
  

  
  Мы уверены, что мы все способны к осознанному выбору. На этом и держится наша готовность сотрудничать с другими. Эта последняя иллюзия, создаваемая нашим мозгом — что мы существуем отдельно от социальной среды и являемся свободными деятелями, — позволяет нам вместе создавать общество и культуру, которые настолько больше, чем каждый из нас в отдельности.

  Мы способны менять убеждения, даже если мы этого не замечаем.

  11

  1,4K