Дама в очках и с ружьем в автомобиле. Прощай друг

Не могу точно сказать, насколько Себастьян Жапризо – мастер психологического детектива (как сообщает нам аннотация), поскольку читал я его впервые, и впечатления от прочитанного остались не очень сильные. Не увидел я в прочитанных мною произведениях какой-то особой, лихо закрученной интриги, но определённая доля драматизма в происходящем с героями всё же была. Главное в этих романах Жапризо, вошедших в сборник, как я понял, это запутанность ситуации, в которой оказались ни о чём таком не подозревающие герои и их дальнейшие попытки найти объяснение происходящему и как-то из этой ситуации выкрутиться. Выкручиваться предстоит Дани Лонго в "Даме в очках и с ружьем в автомобиле" и Дино Баррану вместе с неожиданно навязавшимся подельником в киноповести "Прощай, друг".

1). "Дама в очках и с ружьем в автомобиле", .

В центре повествования Даниель (Дани) Лонго – секретарша из рекламного агентства. Образ её необычен. Дани – девушка с кучей комплексов и заниженной самооценкой. Ничем не выделяющаяся и почти непримечательная. Немного легкомысленная и немного странная. Много различных ипостасей Дани, граней её натуры и особенностей её характера раскроет нам автор по ходу развития сюжета.

Очень странная и весьма запутанная история приключилась с нашей героиней, когда она вопреки логике и здравому смыслу, воспользовавшись шикарной машиной своей подруги Аниты, которая замужем за боссом Дани, решила отправиться на пару деньков на юг, чтобы увидеть море. И вот тут, в дороге, с нашей героиней начала происходить масса странных, загадочных и вовсе непонятных вещей. Дама, автомобиль, очки, ружье, а также сломанная рука (правда, не совсем, в смысле не сломанная, а так, растяжение), букетик фиалок, труп незнакомого мужчины в багажнике (когда раньше его там не было) и определённая доля самокопаний главной героини – всё это невероятным образом сплелось и смешалось в этой истории.

Интригу автор, конечно, закрутил, но особой остроты и напряжённости в происходящем я тут не ощутил. Начало этой истории казалось мне каким-то скучным и растянутым. Малопонятными и какими-то размытыми казались мне первые сюжетные события (но, может быть, так и было задумано автором). Да и логика и поведение главной героини поначалу ставили меня в тупик, а происходящее на страницах смахивало на какое-то дорожное приключение, в которое по глупости вляпалась наша героиня. Я уже начал немного опасаться на счет того, будет ли здесь детективная история. Но уже ближе к середине, когда неожиданно появился труп и завертелись дальнейшие сюжетные события, читать стало намного интереснее. Правда, в дальнейшем ничего такого неожиданного и очень увлекательного в романе, можно сказать, не было. Ближе к концу, конечно, всё прояснилось и встало на свои места примерно так, как я это и предполагал. В целом же этот роман какого-то особо яркого впечатления после себя не оставил.

После прочтения этого романа я посмотрел его одноимённую экранизацию 2015 г. Не шедевр, конечно, но вполне нормальный фильм. Кое-что, конечно, изменили и упростили, но многое показали очень близким к тексту. Изменили, правда, концовку, по-видимому больше ориентируясь на вкусы и предпочтения современного зрителя. Немного она оказалась, как мне кажется, в стиле Тарантино.

2). "Прощай, друг", .

Впервые мне довелось познакомиться с таким жанром как киноповесть. Вышло у Себастьяна Жапризо очень даже неплохо и действительно кинематографично. Благодаря его кратким, но точным и очень реалистичным описаниям мест, ситуаций, внешности и поведения героев и представленным здесь диалогам всё происходящее на страницах очень чётко и ясно представало перед глазами и легко складывалось в общую картину.

Думаю, здесь Жапризо руководствовался уже хорошо знакомым и им же проверенным приёмом и, так же как и в "Даме в очках", разыграл здесь сюжетно карту с идеальной подставой (как всегда о ней думают преступники), в которую угодили главные персонажи. Получилось очень даже неплохо. Живенько. Интересно. Натурально и не затянуто (на мой взгляд). Очень хорошо показаны характер, психология, образ мыслей и стиль жизни главных героев повести – Баррана и Проппа, только что демобилизованных после войны в Алжире. Автору, на мой взгляд, хорошо удалось показать их не столь приятные образы. Эти двое далеко не идеальны. Они жесткие, грубые, но решительные. Они не вызывают поначалу симпатию, а скорее лёгкую неприязнь, да и в дальнейшем они вряд ли способны изменить уже сложившееся о них представление, но по мере раскрытия сюжета, когда более ясной становится ситуация с подставой, становится понятно, что эти парни, хоть и с низкими понятиями морали, но явно лучше "плохих парней" (правда, в этом случае, "плохих девчонок").

Честно признаться, я совсем не ожидал в такой небольшой по объёму киноповести увидеть вполне себе интересную историю с неплохой, правда, не особо глубокой детективной интригой, но зато с хорошо прописанным драматизмом в представленных событиях.

Хочется на море! Вполне понятное желание, а поскольку Дани, героиня романа, девушка непредсказуемая, то ничего удивительного, что она отправляется на это самое море на машине своего начальника, сразу после того как рассталась с ним. Да, особо дотошный прокурор, мог бы квалифицировать это как угон, но кто может что-то запретить красивой блондинке))) И всё бы хорошо, но практически сразу начинают происходить странные вещи. Обыденная реальность становится зыбкой, ненадежной. Рассудку не за что зацепится и кажется сходишь с ума! Люди начинают смотреть с подозрением. Ты думаешь, что видишь это место и людей в первый раз, но все тебя убеждают, что это не так! Ты здесь уже была, то что ты красива не дает тебе права пудрить нам мозги!
Жапризо- мастер психологического детектива. Его любимое занятие залезть в голову преступника или жертвы. У него никогда не разберешь, что черное, а что белое. Весь роман - сплошной туман, клубящийся сомнениями, тревогами, недомолвками. И читатель вместе с героиней пытается найти хоть какую-то ясность и возможно это удастся, если быть очень внимательным.
Книга понравилась, за исключением одной технической детали, которая сводит на нет многие логические построения. Не могу её озвучить, чтобы не лишить будущего читателя сюрприза. Но и эту деталь можно простить за безупречный саспенс и интригу!
Аудиокнига исполнена Полиной Кутеповой и Алексеем Багдасаровым. Большую часть, поскольку повествование ведется от первого лица, мы слышим Кутепову. Ей идеально удается передать эту хрупкую, но такую сильную женщину. Багдасаров читает предисловие и заключительную главу. Ему удаются нехорошие личности и сильные страсти)))

Первый вопрос, возникающий после прочтения: что это было? Я не страдаю отсутствием сообразительности, но в случае с этим романом мой мозг «сломался». Явно это не лучшее произведение Жапризо. На минуточку роман- бестселлер 1966 года. В каком месте он так шикарен, что стал бестселлером, для меня до сих пор остаётся загадкой. Есть одноимённый фильм, но не смотрела, хотя говорят, что экранизация получилась лучше книги: в этом заслуга сценаристов, а не писателя.
Дани 26 лет. Её рост 168 см, волосы светлые от природы, но она их красит 30 %-ной перекисью водорода. она носит дымчатые очки, потому что является обладательницей плохого зрения. А ещё Дани мечтала увидеть море. Именно эта мечта стала причиной её приключений. Не знаю, насколько это важная информация, и надеюсь, что это не спойлер.
Странная девушка, очень странная девушка. Трудоголик без друзей, личной жизни и полной включённости в происходящее.
Кратко о сюжете: у Дани есть работодатель Мишель, который однажды попросил её забрать его автомобиль из аэропорта, так как он уезжал со своей семьёй в Швейцарию. Она не смогла отказать своему шефу, но вместо того, чтобы поставить машину на стоянку, девушка отправляется к морю, где заглядывает в багажник и обнаруживает там….Та-да-да-дам… труп мужчины и орудие преступления. Я не пожелаю себе такого даже в самом страшном сне. Так выглядит завязка. Остальная часть книги описывает попытки Дани стать первоклассным сыщиком. Но дальше я ничего не скажу, потому что лучше один раз прочитать самому, чем услышать сотню отзывов. Вдруг вам понравится?

Я свободна, живу без забот, и я абсолютно несчастна.

Знакомьтесь, Дани Лонго. Французская Бриджит Джонс середины прошлого века.

Когда речь заходит о Даме в автомобиле в очках и с ружьем, я в высшей степени пристрастна. Этот роман – не просто книга, которая мне нравится, это книга, которая мне особенно дорога, потому что она напоминает о золотых деньках моей беззаботной юности. Это время, которое были прекрасно и которое никогда не вернется.

Итак, Дани. Сирота. Ей «двадцать шесть лет по документам, и одиннадцать по развитию». Ее рост 168 см., блондинка. Она недурна собой, но страдает заниженной самооценкой. Постоянно спотыкается и падает. Она ничего не умеет подготовить заранее. Она даже не способна организовать себе отпуск и загорает дома под специальной лампой, наплевав на вредность данного изобретения. Ее единственное достоинство - это умение молчать. А ее единственные отношения с мужчиной закончились несколько лет назад, причем весьма плачевно. Самоирония – ее способ скрыть от чужих глаз свою ранимую душу. Темные очки с диоптриями служат той же цели. И еще Дани никогда не видела море...

Однажды, ее босс – хозяин рекламного агентства - просит Дани оказать ему услугу – срочно перепечатать доклад, который завтра он возьмет с собой на важную встречу в Швейцарию. Морковкой же служит премия, но главным образом возможность увидится с Анитой, его женой, которая некогда была Дани подругой. (Дружба, кстати, заключалась в том, что наша героиня предоставляла Аните квартиру для интимных встреч с мужчинами.) Так вот, Дани соглашается и, увы, в одиночестве проводит полночи в их доме, отстукивая на машинке лист за листом, после чего засыпает. А утром босс просит Дани подкинуть их всех в аэропорт. И хотя наша героиня никогда не водила такие крутые автомобили, как у босса – да если честно она их вообще особо не водила, - Дани после некоторого колебания соглашается. В аэропорту босс велит ей поставить машину в гараж, но Дани вдруг решает: «А поеду-ка я на море!». И ведь едет, отчаянная девица!

Все, что с ней случилось потом, история на грани фола! Все вокруг твердят, что они видели ее вчера, чем сводят нашу горе-путешественницу с ума. Какая-то дама пытается вернуть Дани пальто, которая та вроде как забыла у нее вчера вечером. И в довершении всего на нее нападают в туалете на станции обслуживания. Думаете, ее обокрали или покусились на самое святое? Не-а. Ей целенаправленно сломали левую руку.

Говорят, когда человек сходит с ума, ему кажется, что сумасшедшие - те, кто его окружает.

Это упоительная, полная иронии книга. С удивительно точно и реалистично прописанной главной героиней. Неторопливый сюжет, как и мысли самой Дани, чуть хаотично, но верно приближается к разгадке. Которая, может быть, вовсе не неожиданная для многих. Но это совсем не главное, как мне кажется. Главное в романе – раскрытие персонажа и его эволюция.

Пара слов о переводе

Не буду сильно ругать переводчика и редакторов, хотя в моем издании накосячили они неслабо. Начать с того, что книга называется Дама в автомобиле. И всё. Видимо, слишком много надо было потратить краски, чтобы пропечатать на каждой книге еще и в очках и с ружьем. Все-таки 1991 г. – время для страны тяжелое, сами понимаете. Ну и там еще по тексту был ряд нареканий. Например, как могла девица 26 лет от роду, получить водительские права 18 лет назад? Загадка, однако. Но в целом, перевод удовлетворителен, основную идею передали верно.

Подозреваю, что начинаю влюбляться в проказника Жапризо.
В предисловии к роману он, отчего-то, решил оправдаться перед читателями и критиками, что его предыдушие книги не задумывались как детективы, и ими не особенно являлись, и попросил впредь не жаловаться на чересчур литературных персонажей в своих книгах. Это забавно, конечно, люди разные бывают, кто-то прямо сильно зависит от мнения окружающих...

Ну да ладно.

В своем полудетективе-полуромане автор опять играет в игры разума. Причем опять и с разумом читателя и с разумом самой главной героини. Опять до конца держит интригу, произошло ли убийство на самом деле или нет, были ли реальными события после убийства или они случились только в воображении главной героини. Разыгрывает он это все чрезвычайно хорошо, по ходу сюжета подогревая читателя разными мелкими деталями, а потом, как и в Ловушке для Золушки, неожиданно сдается и выдает все секреты с начала и до конца. И это прекрасно. Его злодей (а был он или нет?) оказался очень хитрым и продуманным, но главная героиня отстаивала принцип Дамблдора: поступки и мысли умных людей предугадать легко, а поступки глупцов - невозможно. Поэтому, вероятно, главная героиня и выйграла.
Но не буду спойлерить, книга шикарная. Для чувствительных натур и для тех кто любит нюхнуть пятидневного трупака в багажнике. >-<

Совсем не согласна я с этой цитатой автора, потому что я лично очень часто и с большим удовольствием говорю мужу, какой он умный. Хотя не уверена, насколько много можно встретить таких женщин.
Ну да ладно :)

Так получилось, что в этом году я читаю уже вторую книгу Себастьяна Жапризо (первая была «Ловушка для Золушки»). Благодаря участникам клуба «Читаем классику вместе!» карты сложились нужным образом, и знакомство с писателем продолжилось. И, надо сказать, очень удачно, потому что эта книга мне понравилась несколько больше. Тут ещё более лихой и закрученный сюжет. И я лично до самого финала не догадалась о задумке автора.

Плюс ещё в копилочку автора — отличный стиль и слог. Книга даётся легко и непринуждённо.

И, как я уже говорила выше, отличный сюжет. Автор хватает читателя за грудки и не отпускает до самой последней строчки. И это очень здорово. Ни на секундочку внимание не рассеивается, постоянно держит в напряжении.

Сложно писать рецензии на детективные книги, чтобы не проспойлерить все фишки автора и тем самым не испортить впечатления другим читателям. А ведь тут как раз отличная идея и её реализация.
Так что просто поверьте мне на слово :)

Рекомендую!

На этот раз буккросинг осчастливил меня сборником Себастьяна Жапризо московского издательства "Радуга", известного качественными переводами произведений зарубежной литературы. В данный сборник помимо классического перевода шедеврального романа Себастьяна Жапризо "Дама в очках и с ружьём в автомобиле", опубликованного в 1977 году в сборнике издательства "Прогресс" "Современный французский детектив" издатели зачем-то включили включили "киноповесть" "Прощай, друг" в переводе Валерия Орлова. На мой взгляд, со стороны издателей это был ошибочный ход, который воспринимается читателем весьма неоднозначно. Достаточно только посмотреть на годы опубликования обоих произведений. Так, если выход романа "Дама в очках и с ружьём в автомобиле" на языке оригинала датирован 1966 годом, то "киноповесть" "Прощай, друг" опубликована в 1968. То есть, разница выхода в свет обоих произведений составляет два года. Но то, что на киноэкране благодаря визуальному эффекту и фантастической актёрской игре Алена Делона и Чарлза Бронсона воспринимается как само собой разумеющееся в литературном варианте утрачивает свою изюминку. Как литературное произведение "киноповесть" "Прощай друг" изобилует
сюжетными странностями и недостатком психологической достоверности главных героев - военного врача Дино Баррана и американского десантника Франца Проппа, а мотивация их действий иной раз вызывает полное недоумение. Но если в картине кинорежиссёра Жана Вотрена (настоящее имя - Жан Эрман) все эти несуразности сюжетных линий нивелируются шикарной игрой актёрского дуэта Алена Деллона (Дино Барран) и Чарлза Бронсона (Франц Пропп), то в литературном сценарии (по сути "Прощай, друг" - это всё же не киноповесть, а именно литературный сценарий) все эти огрехи и нестыковки сюжета сразу выплывают наружу. И тому, на мой взгляд, есть объяснение. Ведь во Франции "киноповесть" Себастьяна Жапризо "Прощай, друг" не издавалась как литературное произведение. И уж тем более не выходило в свет отдельной книгой, как это сделали "умники" одного отечественного издательства. Не издавался же "Прощай, друг" во Франции по одной весьма веской причине. Эта "киноповесть" не предназначалась для печати, и рассматривалась французами изначально как отправная точка для создания кинопроизведения. Поэтому и относиться к данному произведению нужно подобающим образом, учитывая, что мы имеем дело не с законченным литературным произведением, а с черновым вариантом сценария кинокартины.

Мне в целом нравятся взбалмошные люди – они как непредсказуемый и яркий фейерверк. Их поступки, то логичные, то, наоборот, иррациональные, увлекают в стремительный водоворот, от которого невозможно оторваться. Да, именно этой молниеносностью развития событий и покорила меня книга.

Сюжет зауряден, но, наверное, в этой простоте и кроется его очарование. 26-летняя машинистка Дани Лонго постоянно занимается самобичеванием. С одной стороны я её понимаю: прошлое оставило на ее душе неизгладимые шрамы. Кажется, каждый второй человек в мире страдает от заниженной самооценки. Кто-то прячет это глубоко внутри, а у кого-то все отражено на лице.

Однажды начальник попросил Дани отвезти его с женой в аэропорт, на его же машине, а после вернуть автомобиль на место. Дани выполнила поручение, но вдруг поняла, что не может упустить шанс: она позаимствует машину шефа и рванет к морю, которого никогда не видела. В памяти сразу всплыл фильм "Достучаться до небес", где двое парней, мчались навстречу такой же мечте. Для них было жизненно важно увидеть море, пока еще не поздно. Если вы не смотрели этот фильм – обязательно посмотрите, он потрясающий! У нашей героини, в отличие от героев фильма, со здоровьем все было в порядке, но время тоже поджимало. Хотя, учитывая, что на протяжении всего ее путешествия ей то и дело встречались люди, утверждавшие, что уже где-то ее видели, невольно закрадывалась мысль: а все ли с ней в порядке?

Как я уже говорила, сюжет оказался банальным, но автор явно потрудился над его оформлением. Конечно, было интересно, как он разрешит эту историю: достигнет ли Дани своей цели или нет? И я никак не ожидала, что автор превратит её в пешку в чужой игре.

В целом, книга пришлась мне по душе. Предисловие, в котором автор вкратце знакомит нас с героиней, сразу располагает к ней.

Аудиоверсия в исполнении Полины Кутеповой и Алексея Багдасарова – это просто наслаждение для слуха. Настоящие мастера своего дела!

"Прощай, друг" Себастьяна Жапризо вызвал у меня разочарование. И уж совершенно необоснованно издатели включили сей литературный сценарий в эту популярную серию. На что они при этом рассчитывали сложно сказать. Навряд ли ими руководило чувство показать ещё одну грань творчества мастера французского детектива. Скорее всего причина этого более прозаичная, как говаривал товарищ Шарапов "хотел деньжат по лёгкому срубить". Ну хорошо, что мне это издание попалось в буккросинге. За "свои кровные" такое покупать уж точно не стоит. Впрочем и попадание этого издания на полку для буккросинга уже само по себе весьма знаменательный факт, свидетельствующий о подлинном отношении читающей братии к подобным "книгам". Обложка у этого Pocket book тоже весьма красноречивая. Закрывающие руками свои лица "друзья" явно испытывают нешуточный стыд. Да это и не диво. Думается, что сам автор литературного сценария был бы против "такого использования" его произведения. Как для меня, то сами рамки данного жанра столь узки, что развернуться писательскому воображению здесь просто негде. Разумеется в подобном жанре отсутствуют и лирические отступления автора и психологические характеристики персонажей. Что безусловно является одним из важных факторов в современной литературе. Не найдёте вы тут и блистательных диалогов, которыми в своё время прославился Александр Дюма-отец. Грех Иуды, предательство ближнего в этой книге приобретают черты обыденности. Как говорится, ничего личного, друг. Это -всего лишь бизнес. Ничего более. И всё же как литературный сценарий "Прощай, друг" неплох. Но даже неплохой литературный сценарий заведомо проигрывает классическому детективу. Это аксиома...

Первое, что приходит на ум — посмотреть ещё на раз на обложку книги, вдруг там опечатка и книга на самом деле написана Жоржом Сименоном…

Книга мастерски выстроена по композиции. Сначала резкий и острый событийный ввод в сюжет — чтобы сразу было горячо! Затем долгая, на половину книги, психотриллерская по сути и наполненная событиями и эмоциями автодорожная тема. С невнятными по мотивации поступками главной героини мадемуазель Дени, с непонятными ни ей ни читающему эту книгу странными событиями из разряда дежавю. И сам вместе с Дени погружаешься вот в эту атмосферу безнадёжного хаоса, в этот ужас непонятки, в это состояние недоумения и крайнего сомнения — неужели это всё это и в самом деле было со мной!..

И только потом, на перевале, книга превращается в детективную криминальную историю (не теряя при этом ни на йоту своего драматизма и психологизма!) — появляется событие преступления, появляются результаты преступления, появляются какие-то причинно-следственные взаимосвязи между уже пережитым нашей героиней и вновь проживаемым и переживаемым. И всё равно всё остаётся в непонятности и неизвестности, хотя какие-то гипотезы ты вместе с Дани выдвигаешь и опровергаешь, ищешь и отбрасываешь невероятное, и вновь возвращаешься к отброшенному и невероятному… в общем всё, как и положено в добротном детективе!

Финал книги довольно удачно сделан автором и неожиданным и одновременно предугадываемым. Потому что автора (и читателя) уже больше привлекает не сам криминальный событийный ряд, а психологическая подоплёка случившегося и происходящего.

Себастьену Жапризо чрезвычайно удался психологический портрет главной героини — мадемуазель Дени вышла у него объёмной и тёплой, весьма обаятельной и немного поругиваемой и осуждаемой, чуточку блондинкой и вместе с тем целеустремлённой и расторопной особой. С историей жизни и любовями, со скелетами в шкафу, с непоследовательностями и одновременно с сильным характером, который при ударах судьбы только твердеет и крепнет. Дени вышла у Жапризо очень достоверной!

Не менее интересны и другие действующие лица этого детективно-психологического триллера. Причём как откровенные негодяи и авантюристы, так и положительные герои. А хитроумный ход, сделанный автором в самом последнем абзаце, в самом последнем предложении, заставляет читателя только укоризненно-восхищённо качать головой и изумляться изящному остроумию мастера пера.