Рецензия на книгу

• 

  DmitriyVerkhov26 августа 2020 г.

  Не могу точно сказать, насколько Себастьян Жапризо – мастер психологического детектива (как сообщает нам аннотация), поскольку читал я его впервые, и впечатления от прочитанного остались не очень сильные. Не увидел я в прочитанных мною произведениях какой-то особой, лихо закрученной интриги, но определённая доля драматизма в происходящем с героями всё же была. Главное в этих романах Жапризо, вошедших в сборник, как я понял, это запутанность ситуации, в которой оказались ни о чём таком не подозревающие герои и их дальнейшие попытки найти объяснение происходящему и как-то из этой ситуации выкрутиться. Выкручиваться предстоит Дани Лонго в "Даме в очках и с ружьем в автомобиле" и Дино Баррану вместе с неожиданно навязавшимся подельником в киноповести "Прощай, друг".

  1). "Дама в очках и с ружьем в автомобиле", .

  В центре повествования Даниель (Дани) Лонго – секретарша из рекламного агентства. Образ её необычен. Дани – девушка с кучей комплексов и заниженной самооценкой. Ничем не выделяющаяся и почти непримечательная. Немного легкомысленная и немного странная. Много различных ипостасей Дани, граней её натуры и особенностей её характера раскроет нам автор по ходу развития сюжета.

  Очень странная и весьма запутанная история приключилась с нашей героиней, когда она вопреки логике и здравому смыслу, воспользовавшись шикарной машиной своей подруги Аниты, которая замужем за боссом Дани, решила отправиться на пару деньков на юг, чтобы увидеть море. И вот тут, в дороге, с нашей героиней начала происходить масса странных, загадочных и вовсе непонятных вещей. Дама, автомобиль, очки, ружье, а также сломанная рука (правда, не совсем, в смысле не сломанная, а так, растяжение), букетик фиалок, труп незнакомого мужчины в багажнике (когда раньше его там не было) и определённая доля самокопаний главной героини – всё это невероятным образом сплелось и смешалось в этой истории.

  Интригу автор, конечно, закрутил, но особой остроты и напряжённости в происходящем я тут не ощутил. Начало этой истории казалось мне каким-то скучным и растянутым. Малопонятными и какими-то размытыми казались мне первые сюжетные события (но, может быть, так и было задумано автором). Да и логика и поведение главной героини поначалу ставили меня в тупик, а происходящее на страницах смахивало на какое-то дорожное приключение, в которое по глупости вляпалась наша героиня. Я уже начал немного опасаться на счет того, будет ли здесь детективная история. Но уже ближе к середине, когда неожиданно появился труп и завертелись дальнейшие сюжетные события, читать стало намного интереснее. Правда, в дальнейшем ничего такого неожиданного и очень увлекательного в романе, можно сказать, не было. Ближе к концу, конечно, всё прояснилось и встало на свои места примерно так, как я это и предполагал. В целом же этот роман какого-то особо яркого впечатления после себя не оставил.

  После прочтения этого романа я посмотрел его одноимённую экранизацию 2015 г. Не шедевр, конечно, но вполне нормальный фильм. Кое-что, конечно, изменили и упростили, но многое показали очень близким к тексту. Изменили, правда, концовку, по-видимому больше ориентируясь на вкусы и предпочтения современного зрителя. Немного она оказалась, как мне кажется, в стиле Тарантино.
  

  2). "Прощай, друг", .

  Впервые мне довелось познакомиться с таким жанром как киноповесть. Вышло у Себастьяна Жапризо очень даже неплохо и действительно кинематографично. Благодаря его кратким, но точным и очень реалистичным описаниям мест, ситуаций, внешности и поведения героев и представленным здесь диалогам всё происходящее на страницах очень чётко и ясно представало перед глазами и легко складывалось в общую картину.

  Думаю, здесь Жапризо руководствовался уже хорошо знакомым и им же проверенным приёмом и, так же как и в "Даме в очках", разыграл здесь сюжетно карту с идеальной подставой (как всегда о ней думают преступники), в которую угодили главные персонажи. Получилось очень даже неплохо. Живенько. Интересно. Натурально и не затянуто (на мой взгляд). Очень хорошо показаны характер, психология, образ мыслей и стиль жизни главных героев повести – Баррана и Проппа, только что демобилизованных после войны в Алжире. Автору, на мой взгляд, хорошо удалось показать их не столь приятные образы. Эти двое далеко не идеальны. Они жесткие, грубые, но решительные. Они не вызывают поначалу симпатию, а скорее лёгкую неприязнь, да и в дальнейшем они вряд ли способны изменить уже сложившееся о них представление, но по мере раскрытия сюжета, когда более ясной становится ситуация с подставой, становится понятно, что эти парни, хоть и с низкими понятиями морали, но явно лучше "плохих парней" (правда, в этом случае, "плохих девчонок").

  Честно признаться, я совсем не ожидал в такой небольшой по объёму киноповести увидеть вполне себе интересную историю с неплохой, правда, не особо глубокой детективной интригой, но зато с хорошо прописанным драматизмом в представленных событиях.
  

  55

  340