
Ваша оценкаРецензии
USergevna24 июля 2013 г.Читать далееЧтение этой книги началось более года назад. Шла она у меня тяжело, а потом события в жизни складывались так, что было не до чтения. Но вот не так давно я снова решила взяться за нее. Как же так? Классика, а я не могу прочитать. И снова как-то тяжело. Устаревший литературный язык, сложные речевые обороты. Но потом как-то втянулась, а потом стало все интересней и интересней. В общем, мне очень понравилось. Дюма чудесный рассказчик, не смотря на сложноватый язык середины 19 века. Ни одно десятилетие прошло, а пороки у людей все те же.
Эдмон Дантес – рука провидения – тут можно поспорить, ведь по Божьим заповедям необходимо смирение, а не месть. Но каков Дюма: когда начинаешь вместе с Монте-Кристо сомневаться, а не переборщил ли он в своей мести? Он снова приводит нас в замок Ив, и воспоминания 14 потерянных ужасных лет оправдывают графа.364
DoktorGarin7 марта 2013 г.Удивительно. Недавно решил перечитать "Три мушкетера". Книга не пошла. Не скажу, что она плохая, ибо она гениальна, но - не пошла и все тут.
А вот "Графа Монте-Кристо" перечитал с превеликим удовольствием. Удивительная книга, а по сути дела, притча.364
deja_vurk12 января 2012 г.Читать далееЗакрыла книгу, включила "Узника замка Иф" и прочувствовала гениальность режиссера - в самом деле все же можно было рассказать намного короче.
Отбросив излишне длинные монологи, диалоги, много нюхательной соли и прочего, хочется сказать, что месть вовсе не красит и не льстит человеку, но как она сладка. Правда, тут все осложняется тем, что герой возводится в ранг Христа или Бога. При этом главному негодяю досталось почему-то меньше всех, что меня удивило.
Осложняется, потому что вызовет как минимум вопросы: а кем, собственно, он себя возомнил и кем был бы он без богатства..
но тогда это не был бы романтизм, конечно...
На удивление Вильфор вызвал даже уважение в своих попытках быть законом, т.е. беспристрастным и не зависящим от эмоций. За его действиями и историей я следила более внимательно, чем даже за Монте-Кристо, который сразу дал понять, что у него все и всегда получается. Это прям даже фантастический элемент какой-то, если (опять же) не делать скидку на намек о его божественности.
Вильфору же, на мой взгляд, не хватило совсем немного, чтобы выйти из всего этого если не положительным героем, то хотя бы просто не одним из негодяев. Жаль.314
Bolvangar21 августа 2011 г.Читать далееСуть романа заключается всего в двух словах, которые автор указал в конце: Ждать и Надеяться, за этими словами может скрываться целая жизнь, длиною в надежду, жизнь любого читателя, которого Александр Дюма, автор книги, знакомит с Эдмоном Дантесом, предлагая познакомиться с его ожиданиями и надеждами, проходящими на границе жизни и смерти, которые оказались отнюдь незаурядными, и погруженные в атмосферу западной Европы 19 столетия, дают читателю возможность с головой погрузиться во власть былого и реального, граничащего с былым и вымышленным. Объем произведения достаточно велик, чтобы ближе к середине немного наскучить читателю, но в конце его ожидает реванш за эту затянутость, еще раз повторю, Ждать и Надеяться)
374
EkaterinaTaskina28 мая 2025 г.От этого романа отойти не могу до сих пор.
Читать далееНу настолько меня зацепил Граф Монте Кристо. Честно из всей классики меня смог так сильно зацепить только он , атмосфера 19 века , выживший в замке Иф человек по имени Эдмон Дантес, смог сбежать и так мастерски отомстить своим обидчикам , и получить не только облегчение от этого но и найти свою любовь, хоть и потеряв при этом того человека которого ты любил раньше и ждал встречи с ним . В общем 2 том Графа Монте Кристо зацепил больше чем 1 . Паралельно с книгой можно смотреть и новую экранизацию ,но предупреждаю, там будет много отличий от книги ) Однозначно советую.
Содержит спойлеры2297
Lashkari17 мая 2025 г.Граф Монте Кристо
Роман Александра Дюма Граф Монте Кристо повествует историю моряка Эдмона Дантеса заточенного по подлому навету в зловещий замок Иф.
Этот роман я читала в Москве когда ещё была чуть постарше. Ну в общем мне сам роман понравился, понравился и слог зарубежного писателя. Это стало моим первым "окном" в мир литературы.
233
TowaLi17 апреля 2025 г.Невероятно увекательно
Я испытывала широкий спектр эмоций, слушая эту книгу, мне понравились сюжетные повороты и развития. Не думала, что такая литература может меня сильно увлечь.
В середине было тяжеловато слушать, поэтому мой путь с этой книгой растянулся на прекрасные пол года, но потом меня снова окунуло с головой в историю.
Концовка подарила мне улыбку во весь рот, даже душа запела от предложения "Ждать и и надеяться".
2176
katerinka419 февраля 2025 г.Книга не оправдала ожидания
Читать далееДействие романа происходит в первой половине XIX века.
Главный герой — молодой моряк по имени Дантес, который полон радости, несмотря на трудности и препятствия. Вся его жизнь впереди: у него есть возлюбленная, любящий отец. Однако, к сожалению, его постигает несправедливость, и он оказывается в тюрьме из-за коварного предательства своих недоброжелателей, завистников.
Автор подробно рассказывает, с какими трудностями столкнётся Дантес в заключении, как тяжело ему будет — и физически, и морально, — как будет крепнуть его дух, благодаря чему, кому и каким событиям.
В тюрьме Дантес пробыл более 10 лет. После маловозможного побега начинаются, как мне кажется, ещё менее правдоподобные события.
Мне абсолютно не понравился главный герой: ни его мысли, ни мотивы, ни рассуждения, ни аргументы. В итоге он ничем не отличается от своих врагов — он также творит зло, от которого страдают невинные люди, а вместе с ними — их, также, неповинные близкие. Страдают также, как и его отец, переживая за судьбу сына.
Чувство мести, конечно, понятно и местами объяснимо. Дантес годами вынашивал эту мысль. Но вместо того чтобы мстить только своим обидчикам, он начинает считать себя чуть ли не равным Богу, вершителем судеб. При этом он не берёт на себя ответственности за свои поступки, оправдывая их волей Всевышнего. Если ты мстишь, совершаешь подлости, будь готов признать это.
Не до конца понятна и его любовь к Мерседес. В начале она кажется искренней, сильной, юной, но в итоге от неё не остаётся ни следа. Даже, если любимая женщина предала, разве может чувство исчезнуть бесследно? Если любовь была настоящей, в душе останется хотя бы тень былых эмоций, но у Дантеса — нет.
Многие моменты в книге кажутся неправдоподобными. Некоторые детали вызывают сомнения.
Во-первых, огромное богатство, которое вдруг сваливается на Дантеса, позволяя ему делать всё, что он захочет.
Во-вторых, невероятное превращение обычного моряка в гениального интеллектуала, владеющего множеством языков. Если бы автор уделил больше внимания этому преобразованию, возможно, это выглядело бы реалистичнее, но в существующем виде в это сложно поверить.
В-третьих, никто не узнаёт Дантеса после возвращения, кроме Мерседес, хотя прошло не так уж много лет, и внешность он кардинально не менял.
И, наконец, превращение обычной девушки Мерседес в знатную даму, которую все уважают, а её мужа рыбака — в влиятельного человека. В реальности интеллигентное общество, коренные аристократы, вряд ли бы приняло их так просто.
Поразила история с Максимилианом. Он так мучился, страдал, но никто его не поддержал. Он мог бы покончить с собой, натворить глупостей, но Дантес месяц проверял его любовь и стойкость. Это полный абсурд! Какими бы ни были убеждения графа Монте-Кристо, они не должны становиться мерилом жизни для других людей.
Также крайне возмутила ситуация с Валентиной. Ей просто в письме сообщают о смерти младшего брата и безумии отца. Да, у неё с отцом были непростые отношения, но сообщить о таких трагедиях вот так, без подготовки, без поддержки — это ужасно.
Раздражало, когда Граф Монте Кристо заявляет Максимилиану и Валентине, что они всем обязаны ему. Что именно он единственный может спасти Валентину. Только он забывает сказать, что именно он и поспособствовал ее отравлению.
Особенно неприятным показалось покровительство Дантеса бандитам и разбойникам. Ведь это не благородные «Робин гуды», а преступники, которые пытали, убивали, насиловали.
Поставила книге 4 балла. Возможно, в дальнейшем, снижу балл.
Не могу понять, чему учит данная книга? Что могут подчеркнуть из нее, в особенности, молодые умы.
Темы, которые поднимает автор, понятны. Но как он их раскрывает, показывает решение - нет.
Содержит спойлеры2219

