Мальчик со шпагой

Серёжа Каховский уходит из пионерского лагеря, глубоко возмущённый поступком директора - поступком, который он однозначно определяет как подлость. Это задаёт тон всей его дальнейшей жизни - непреклонное следование своему понятию правильного вопреки мнению окружающих, идеалы товарищества и чести.

У меня с этим текстом прямо с начала возникла довольно оригинальная проблема. Я очень хорошо смог себя-ребёнка с Серёжей ассоциировать - и это ни фига не плюс. Я не люблю себя-ребёнка, я был упёртым и склочным. И да, очень похожий марш через лес ночью на автобусную остановку у меня тоже был. Тоже не без веской причины, конечно, но... это всё ещё не очень правильный поступок, которым нет причин гордиться.

И если в первой части у героя хотя бы действительно был серьёзный повод взбелениться, то со второй его реакции порой начали очень неприятно озадачивать. Вступиться за плачущего мальчика - хороший поступок. Только вот малыша не хулиганы обижали - его вела к директору (хорошему, пытающемуся понимать и поддерживать своих подопечных) дежурная старшеклассница, и у неё на то явно были причины. Выяснять их Серёжа даже не подумал - просто обозвал девушку дурой и начал на неё бычить, прогнав. Чувство справедливости ему так подсказало.

Вернуть мячик мальчишкам - хороший поступок. Только они этот мячик потеряли, далеко не в первый раз ухнув его в клумбу женщины и поломав ей цветы. И вне зависимости от того, насколько законно ту клумбу разбили - мальчишки с мячом точно правы в этой ситуации? Почему ситуация "нам тут играть нельзя, вам тут цветы разводить нельзя" толкуется в пользу пацанов как "значит, мы правы"? Никогда эти вопросы Серёжу не занимают. Извиняться и говорить словами через рот наш рыцарь совершенно не обучен - только кидаться сразу в бой со шпагой наперевес.

Проблема не в том, что детям нельзя спорить со взрослыми - можно, взрослые часто идиоты. И дети заслуживают уважения не меньше, чем взрослые, в этом Крапивин прав. Но это не значит, что они автоматически правы в любой ситуации - и как раз ситуации Серёжи нередко как минимум спорны. Проблема в том, что он кидается в бой там, где не надо, либо даже не выяснив, а надо ли. И как итог... это не принципиальность. Это склочность и упёртость. Они, мои родимые. Со стороны это выглядит даже неприятнее, чем мне казалось. И, кстати - почему всю книгу наш рыцарь воюет с девочками или женщинами? Это офигеть достойно?

Причём в финале, когда дядя Витя сказал Серёже, мол, что ж ты кидаешься в любой спор как в смертный бой, нельзя же так, я было понадеялся на какую-никакую сознательность автора и рост героя. Что Серёжа хоть изредка начнёт думать, перестанет с самоуверенностью паровоза на полном ходу переть в любой конфликт, не пытаясь что-то выяснить, объяснить и решить проблему иначе как выходом на прямую конфронтацию. Но нет, Витя оказался мерзким взрослым, который ничего не понимает и слушать его не обязательно. Подано это, разумеется, через ситуацию "сейчас точно оставаться в стороне нельзя, но мерзкому взрослому не понять!".

И вот вроде посыл задуман хороший, про честь, товарищество, уважение к ребёнку и всё такое. Только он не реализован. Я думал прочитать "Бронзового мальчика", дать "Эспаде" ещё один шанс... но нет. Не могу в себя это пихать. Такое чувство, будто мы с автором вообще друг друга не понимаем, и вряд ли здесь дело в возрасте и советскости - я читал и советские детские книги, и писателей подревнее. Просто мы очень разные люди, которые, очевидно, были бы друг другу неприятны. Я его с таким понятием справедливости не понимаю и не особенно хочу понимать.

Прочитала и первым делом побежала к ребёнку, со словами, что ей надо обязательно прочитать книгу. Если взрослые в целом могут читать, а могут и не читать, это уж на их усмотрение, но мимо детей такие книжки не должны проходить.
Юному Кириллу в самом начале седьмого класса, предстоит вырасти. Сам того не осознавая он совершает поступки, на которые далеко не каждый взрослый способен решиться, тем самым закрывая за собой дверь в детство. Двенадцатилетний мальчишка должен понять и осознать, что за поведением и действиями людей, всегда что то кроется. Но главное, научиться не судить и не осуждать, за плохое, а постараться понять почему так поступили, а потом может даже и простить человека.
Кириллу повезло с родителями, любящие папа и мама, они понимают и верят своему сыну, не сюсюкаются с ним как с новорожденным, а стараются на равных разговаривать и помогать сыну справляться с трудностями. Это очень ценно, потому что все родители любят своих детей, только вот у некоторых любовь очень своеобразная и взгляды на воспитание тоже у всех разные. Поэтому оказаться в окружение понимающих тебя людей - счастье. Вот случился у Кирилла конфликт в школе, дома не за ремень схватились, а встали на его сторону. Но главное, что Кирилл нашёл в жизни ещё и друзей, не просто приятели одноклассники, а люди в общем то, со стороны, но люди которые увлекаются и интересуются тем же чем и мальчик, которые понимают друг друга с полуслова и даже в ссоре остаются лучшими друзьями. Познав такую дружбу, уже не страшно пойти против всего класса и кто знает, может быть найдутся и там единомышленники с которыми и море по колено?!

Какая потрясающая книга. Я просто влюбилась в нее. Как много можно уместить на таком малом количестве страниц.
Если брать первый слой, то очень подробно описываются события 1 дня (только последние главы включают еще пару дней) и воспоминания. День из жизни тринадцатилетнего паренька. Вроде все обыденно - школа, семья, младший брат. Очень меня тронуло отношение Кирилла к младшему брату Алешке. Честно описано первое негодование на крик, беспомощность, а далее такая трогательная забота и спокойное восприятие неизбежности - его могут разбудить и в 3 ночи, чтобы он укачал брата, так как под его колыбельную он засыпает лучше. Но добавляется немыслимое - обвинение в воровстве. И закрутился клубок событий.
Слой второй. Воспоминания. В них отражается, как у типичного школьника "вдруг" выработался взрослый характер, умение рассуждать, отвечать за свои слова и поступки. Как из увлечения, или вернее "болезни" парусными кораблями, взросла настоящая крепкая дружба и взаимовыручка.
Третий слой. А вот тут затрагиваются очень взрослые вопросы для ребенка. Безразличие. Безразличие к однокласснику - он товарищ только на словах, безразличие к ученикам - главное что грамоты есть, безразличие к желаниям - надо петь и все тут. Как из этого безразличия вырастают шайки угнетателей. Пропадает интерес к учебе. Я читала и думала - Боже мой, и это еще в то время, что же говорить про нынешних учителей. Безразличие, это еще мягкое определение их отношения к детям. Только раньше еще были шансы, то теперь я их не вижу...
В общем книга получилась и очень серьезная, и в то же время безумно веселая. Легкая. Я буквально зачитывала куски мужу и хохотала в голос. Это теперь моя новая любовь в литературе.

Знаете, хорошая книга.
Вот честно, чем больше читаю Крапивина, тем меньше хочется его читать, это все надо было читать в двенадцать лет, а потом перечитывать, тогда все было бы как надо и все неудачное в упор не видела бы. Как Булычев, что читала в юности, то и люблю, а то, что он писал на излете жизни в 90-х - в упор не замечаю и для меня он прекрасный писатель, несмотря ни на что.

И несмотря на это, книга хорошая. Типичная такая крапивинская, с хорошими мальчишками, с понимающими родителями, с дурами-училками, с верными друзьями, с добрым и понимающим Наставником, с ветром в паруса, с мечтой и восторгом, с дружбой и верностью, с победой над злом... Что я рассказываю, вы хоть одну книгу Крапивина читали? - считайте, что читали все. Но все равно хорошая. Вот все вижу, все штампы знакомые, все коллизии знакомые, все это у него я читала много раз. А все равно хорошая книга.

Ну, что могу сказать) хорошая, добрая книга. Много мальчишек и их увлечений, время пионерии и глубокой веры в справедливость. Очень хорошие получились у автора герои-дети(почти все), такие положительные, добрые и в противовес им взрослые - злые, конфликтные. Хотя главный герой Сережа и позиционируется, как положительный, мне он показался немного несдержанным, ершистым по отношению к женскому полу любого возраста. Почему-то все конфликты у него с дамами)))

Сережа Каховский с друзьями бредит мушкетерами, морскими судами и приключениями - все как у обычного мальчишки. Вот только он не совсем простой мальчик - внутренняя планка справедливости, у его очень высокие требования, как к себе, так и другим. Поступок директора школы, действительно, неправильно поступил взрослый, вызывает только обострение конфликта и мальчик просто уходит из пионерского лагеря. На станции он повстречает знаковых персонажей (просто не все из них будут людьми:))). А дома его ожидает просто великолепный период их нахождения в клубе. Как это красиво описано у автора! Тренировки, соревнования, увлечения киносъемкой и барабанщики)). А еще - форма клуба! Автору самому очень нравится описывать детей в таком виде одежды - строгие, взрослые, ответственные... Хотя вопросы все же есть: эти бесконечные споры, противостояние со всеми взрослыми. Может это просто дети взрослеют?.

Это не просто книга, а источник песен из моего школьного, походного детства. История о честных, живущих в гармонии со своей совестью и миром людях разного возраста. Тут есть подлецы, нахалы, предатели, приспособленцы, просто равнодушные, или трусливые недолюди, но он лишь фон, оттеняющий таких как Сережа Каховский.

Теперь о заголовке к отзыву. Ребята из Эспады не родились со встроенным чувством справедливости. Их личности формировались кругу семьи, в школе и кружках. Но почему же тогда другие пионеры, отличники учебы и активисты, порой проявляли себя с таких неприятных сторон? Да всё просто: домашний уклад и пример родителей всегда перевешивает. Руководитель детского клуба Олег мог бы не умолкая говорить о чести и взаимовыручки, но если мальчишка, вернувшись домой, слушал как отец хвалится тем, что подсуетился и в обход кого-то, что-то получил, то и сын, скорее всего, пойдет по этому же пути в дальнейшем.

Главный герой книги, в первой части попадает в трудную ситуацию. У мальчика уже сформированы понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо. Он даже готов их отстаивать (так могут только дети, растущие в спокойной, уважительной семейной атмосфере). Да, у Сергея слёзы наворачиваются на глаза от несправедливости происходящего и собственного бессилия, но он борется и не поддается давлению. И тут, когда силы на исходе, случается чудо. Можно уверенно сказать -мальчик его заслужил.

Вторая и третья книги -взросление. Хотя прошло меньше года, перед нами уже подросток. Капитан отряда. Защитник слабых. Временами слишком импульсивный и несдержанный, но ничего, он ещё научится подбирать менее резкие, но более весомые слова для того, чтобы осадить агрессоров.

Каховский-младший сполна выплатил свой негласный долг перед всадниками со станции Роса (один Стасик Грачев, переставший подвергаться домашнему насилию чего стоит!), и передал эту светлую эстафету другим.

Крапивин честно показывает своим читателям, что быть на стороне добра не просто. Но именно поведение и жизненные ценности формируют наши круги общения. А значит только ты сам выбираешь, какими людьми будет наполнена твоя жизнь и под каким девизом она пройдет.

Как же иногда полезно почитать детскую книгу во взрослом возрасте и вспомнить себя безусым юнцом или девицей с тугими косичками. Тогда не надо было каждый месяц участвовать в бешеных скачках за денежным призом в виде зарплаты, думать изо всех сил, что приготовить на ужин из висящей в холодильнике мыши, да и как вообще дожить до пенсии при таком-то ритме жизни. В детстве мы страдали из-за невыученных уроков или несправедливой двойки, пытались усмирить бабочек в животе, разбуженных первой влюбленностью, и упрямо не желали слушаться маму, хотя как же она была права! Жизнь тогда была проще и сложнее в сто раз, потому что юность беззаботна и неистова, как чистая радость с оголенными нервами.

Море волнуется раз

Пионер Кирилл Векшин – замечательный мальчик. Сейчас, в свои 28, могу сказать, что я бы в такого влюбилась, потому что он честный и справедливый, не по годам взрослый и рассудительный, настоящий мужчина в 12 лет. Эти качества я ищу в людях сейчас, а когда мне самой было 12, внимание привлекали шумные повесы и балбесы, но это уже совсем другая история. Так вот, Кирилл – персонаж во всех отношениях положительный, и при этом он не из тех советских пионеров, которые слепо верят в значок и галстук. Он не безропотный, он умеет за себя постоять, такой мальчик может стать для читателей лучшей ролевой моделью, на мой взгляд, хотя, по словам самого автора, бунтарский дух повести не всем был по душе.

Море волнуется два

Кстати да, эта повесть несколько необычна в том плане, что в ней нет идеально белых и черных фигур, однозначно хороших и плохих персонажей. Рассудительный Кирилл сомневается, классные дамы всегда знают, как лучше для школы и для детей (да, именно в таком порядке), родители бывают усталыми и деспотичными, молодой человек, которого все называют Дедом, с какой-то радости развелся с женой… А открытая критика тимуровских ячеек со стороны все тех же ребят – и вовсе провокация для советской подростковой литературы. Следует отметить, что подобная история будет интересная как детям, так и их родителям. В ней затрагивается много острых моментов, обнажающих характер. Но главная тема – это, конечно, становление личности, причины и обстоятельства, которые влияют на этот процесс.

Море волнуется три

Хотите узнать, почему из сотен детских дворовых игр я выбрала именно ту, где море волнуется? Потому что эпизод с кораблем – это локомотив всей истории, тот самый момент, который разделил жизнь Кирилла Векшина на «до» и «после». Не буду раскрывать детали, но один день на борту «Капитана Гранта» показал мальчику, что есть в жизни вещи пострашнее двойки за невыученный урок. Да что там говорить, этот эпизод показал, что есть жизнь, в которой приходится рисковать, принимать ответственные решения и идти до конца. Именно за это – за серьезность темы, чистоту искренность, мальчишеский задор и легкость чтения – можно полюбить Крапивина всей душой.

Морская фигура на месте замри

Какой образ получился в итоге? Образ стоящей литературы для детей и не только, образ нашего счастливого детства без планшетов и соцсетей, но зато с книгами, походами в лес, поездками на лето к бабушке в деревню, образ настоящей дружбы, которая возникает не по чьей-то указке в правофланговых отрядах, а вызревает сама вопреки нашим страхам и слабостям. Такие книги нужно читать и перечитывать всем без исключения, чтобы научиться взвешивать свои поступки, верить в себя и ценить людей, которые рядом.

Я прочитала эту крапивинскую вещь в свои 10 лет.
И - "заболела" Крапивиным.
Вот до сих пор это имя для меня является своеобразным паролем: любит, читает, чувствует, понимает Крапивина - "мой" человек. И как правило, ошибок не бывает.
И именно с этой книги я "заболела" неформальной педагогикой.
И именно с этой книги я очень четко стала понимать, что в любой момент ты можешь оказаться перед выбором: сделать шаг вперед или струсить, вступиться или промолчать, совершить поступок или отсидеться в углу, остаться другом или продать "за пять копеек". И это - не только в ребячьей жизни, не только в детстве, а - на каждом шагу. Просто во взрослом мире обычно размышляют другими категориями, делая себе скидки и оправдывая себя объективными обстоятельствами.
И именно с этой книги я стала остро ощущать, точнее, вдруг открыла для себя, что все дети - это люди, и пообещала себе, став в будущем взрослой, не забыть об этом открытии.
И именно с этой книги я стала верить,что понятия "справедливость", "благородство", "честь" - это не только из книжки про трех мушкетеров, а - то, что может с тобой остаться на всю жизнь.

Потрясающая книга. +1 к моему списку любимых.
Удивительно умел автор написать о том, каким надо вырасти, как себя вести достойно, как жить в ладу со своей совестью и при этом не агитировать, не поучать, не читать нотаций. Простая себе история мальчишеского клуба, жизни обычного мальчика Сергея Каховского в советских декорациях совсем не попахивает советчиной, ведь герой самостоятельный, упрямый и требовательный, когда надо, всегда готов стать на защиту слабого и не предает своих взглядов и принципов ни при каких обстоятельствах.
Да, хватает в этом романе и негодяев всех возрастов и рангов, и людей, которые пытаются отстаивать правду, но отступают, если обстоятельства оказываются сильнее. Но с ними борется и показывает, как поступить, Сережа Каховский - такой мальчишка, которым бы я хотела быть в глубине души, такой, каким бы хотела видеть своего сына или внука.
Отдельное спасибо автору за образ Наташи в этой книге. В ней очень много того, что было (и все еще есть) во мне. Потому что я все еще мальчишка в душе, хотя не мальчик ни по полу, ни по возрасту. И во многом я тоже Дон Кихот, не желающий плыть по ветру.
Так получилось, что я пришла к творчеству Владислава Крапивина только год назад. С первой книги это оказалась любовь на всю жизнь, потому что и герои, и ситуации, и даже атмосфера в произведениях этого автора моя - такая родная и понятная. Каждый раз (а за год прочитала 6 книг Владислава Петровича) это как путешествие в светлое детство. Хотя не было в моем детстве того, о чем пишет автор. Не то поколение, не то время и место. Лишь это меня утешает, ведь у современных детей все вообще кардинально не так. Верю, что и они тоже в свое время обязательно придут к творчеству великого Капитана мальчишек.

Крапивинские ребята не оставляют равнодушными. В этом я убеждаюсь уже который раз! Кажется, что живет обычный мальчишка – озорник, шалопай, а заглянешь внутрь – безграничный мир! И мир этот наполнен романтикой, добротой и душевным светом, даром, что мальчишка!

Кирилл Векшин – типичный крапивинский мальчишка – добрый, открытый, честный, очень ранимый и тонкий душою. Его нежная любовь и забота о крошечном младшем брате Антошке вызывает уважение и даже восхищение. Только Кирилл своей особой колыбельной способен успокоить малыша. Но это не просто песня, в ней все – страх перед стихией, отчаянье и надежда, уныние и отвага, и главное – вера в товарищей! Все то, что пережил Кирилл вместе с друзьями.

Его борьба с несправедливостью, ложными, скоропалительными обвинениями учителей не кажутся чем-то героическим, но стремление помочь оступившемуся товарищу, выяснить причины проступка, пути спасения и выхода из сложной ситуации заставляют задуматься: а я, я бы тоже так смогла? Пойти против хулиганов, подрастающих бандитов, дать уверенный отпор и ответ, пострадав при этом самому…

Несмотря на всю свою типичность, книги Владислава Петровича не надоедают, не кажутся одинаковыми и приторно правильными, из них невозможно вырасти – прекрасная и любимая литература!