Нетерпение сердца. Новеллы

Люблю, люблю, люблю... Это моё признание в искреннем почитании самому тонкому лирику души, самому мудрому наставнику, самому ранимому и романтичному писателю, - Стефану Цвейгу.
При чтении я пытаюсь растянуть удовольствие, медленно смакуя страницу за страницей. С каким же теплом, нежностью, состраданием автор пишет о своих героях, до чего же каждый из них по-своему сочен и хорош! Да ты и сам испытываешь всю палитру их чувств, ты сам проживаешь жизнь каждого из них: и разбогатевшего еврея Леопольда Каница, и его дочери - калеки Эдит, и лейтенанта Антона Гофмиллера, тебе так же трудно сделать правильный выбор, от которого зависит чья-то жизнь, тебе так же больно видеть страдания и переживания единственного ребёнка, тебе так же невыносимо ощущать своё бессилие, свою боль перед жестокостью природы.
Как же страшно, горько и нелепо вместо разрывающей душу и сердце любви, получить жалость, которая сродни обузе и презрению. А душа и тело тоскует, изнывает, выпрашивает, хотя бы крупицу, чистую и неподдельную, любой ценой, любыми средствами...
Очень грустный и многогранный роман, который, конечно, гораздо глубже, чем обычная история несчастной любви...
Флэшмоб - 2011.

Отличная книга!
Какой же замечательный и гениальный писатель Стефан Цвейг! Мне очень нравятся его новеллы, и это произведение также вызвало восторг и восхищение.
"Нетерпение сердца" - невероятно трогательный психологический роман, который местами читать тяжело и больно.
Главные герои романа оставили противоречивое впечатление. Молодая девушка не виновата в своей всепоглощающей любви, не виновата в том, что она больна, но ее постоянные манипуляции, шантаж заставляют поступать окружающих ее людей не так, как хотели бы они. Герой стал жертвой обстоятельств и, скорей всего, по своей наивности думал, что постоянные визиты, сострадание и жалость к девушке не навредят ей.
Буквально каждая строчка романа трогает до глубины души. Чего только стоят данные фразы:

В целом, произведение мне очень и очень понравилось. Читать, читать и еще раз читать!

Есть два рода сострадания. Одно — малодушное и сентиментальное, оно, в сущности, не что иное, как нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья; это не сострадание, а лишь инстинктивное желание оградить свой покой от страданий ближнего. Но есть и другое сострадание — истинное, которое требует действий, а не сантиментов, оно знает, чего хочет, и полно решимости, страдая и сострадая, сделать все, что в человеческих силах и даже свыше их.

Главный герой книги Антон Гофмиллер думал, что способен на истинное сострадание. Но как оказалось, он сильно ошибался.

В отличие от многих прочитавших не могу сказать, что Тони вызвал у меня отвращение. Я даже могу его понять. Он молодой, неопытный человек, до встречи с Эдит живший в замкнутом мирке и фактически не знающий жизни. Ситуация, в которую он попал, очень сложная и может испугать даже видавшего виды человека.
Да, он тщеславен. Да, он слишком зависим от мнения окружающих. Но ведь он не любил Эдит и никак не мог заставить себя её полюбить. Не думаю, что было бы намного лучше, если бы он притворялся всю жизнь только из жалости к ней. Единственная его вина в том, что по слабости характера он беспрестанно давал больной девушке надежду, чем её и погубил.

Мне очень понравилась история отца Эдит, этакая книга в книге. И ещё зацепила совсем маленькая история полковника Бубенчича

Это действительно рвущая сердце книга о сострадании, любви и человеческой натуре. Она заставила задуматься о многих вещах, что уже показывает её великолепие.
Прочитана, нет, проглочена в рамках Флэшмоба 2012.

Вообще это произведение вызвало целый калейдоскоп чувств. Как эмоциональные качели - то сочувствуешь героям, то бесишься от их слабости и глупости, то испытываешь "испанский стыд" за их поведение. Было ощущение, что я сижу на пороховой бочке и после каждой новой страницы готова просто взорваться!
Все герои сами себя погубили, кто от малодушия, кто от сострадания, кто от эгоизма.
Потрясающе Цвейг выворачивает наизнанку, напоказ человеческие эмоции!
Всю книгу можно расписать на цитаты.

Это до боли потрясающий и печальный монолог... Монолог в письме незнакомки для любимого Р.
в этом письме столько боли, печали и сожаления.... Сколько и любви, отверженности и ностальгии.
Любая рецензия на это небольшое, но очень монументальное по смыслам, произведение будет являться спойлером. Поэтому я не хочу вдаваться в рассуждения о сюжете (о нем написано в описании и понятно из названия).
Эта история будоражит все струны души до мурашек. Здесь каждое слово пропитано такими сильными эмоциями, что сердце сжимается в груди.  Возможно ли так любить? Нужно ли было делать такой выбор? А стоило оно того, чтобы случилось так???

Уверена, вы тоже будете задаваться такими вопросами ( и не только) после прочтения.
Эта новелла пронизывает настолько сильно, что после нее просто необходимо протяженное молчание и тишина.

Никогда не молчите. Ценность слов определяется произнесением их в нужный момент...и они теряют любой смысл, когда этот момент упущен...

Жители дома увидели в Писателе-идеал.

Это было вполне ожидаемое, на фоне семьи (пьяниц и грубиянов) которая жила в этой квартире до ,Писатель Р. своим молодым возрастом,богатым состоянием ,вежливой формой обращения,хороший внешностью и даже! наличием слуги , показался жителям дома-  совершенством.

Такое отношение всего  дома к новому жильцу скорее и побудило дальше в Незнакомке любовь.

В какой-то мере я считаю что Незнакомка сама искусственно вырастила в себе любовь к нему , она придавала значение и особенность каждому его действию , взгляду, а во время переезда жила в своих грезах и мечтаниях, в которых, лик Писателя Р. становился все идеальнее и идеальнее.

Даже после того как она поняла что он по-просту не помнит ее , думалось то что любовь Незнакомки к Писателю Р. начнет утихать,но! 

Она настолько стала одержима своими грезами ,мечтами,мыслями о нем (не им, а именно процессом бесконечных мечтаний) что ее помешанность и зависимость прогрессировала.

Тут же осмелюсь сказать что , изначальная форма любви Незнакомки имело отношение лишь к манекену идеальности которую она увидела в личности Писателя, позже же ее любовь спроецировалась  с личности, на грезы об этой личности. Она любила не его, она любила думать о нем,следить, и мечтать.

Один из вопросов которым я задалась во время прочтения, а любила ли она своего сына? Или же она видела в нем лишь сына своего любимого? Исходя из текстов в ее письме мне на миг показалось что она так сильно любила своего сына лишь из-за того кто являлся его отцом.

Долго я откладывала эту книгу, даже не подозревая о том, насколько пронзительная история меня ждет.

Это роман - история о любви, но о совсем не привычной ее стороне. Здесь не будет "жили долго счастливо", любви с первого взгляда и даже просто взаимности чувств. Цвейг поднимает очень интересный и важный вопрос о навязывание своих чувств, о манипуляциях здоровьем человека или его тонкой внутренней организацией, о непринятии чужих желаний.

На самом деле легко осуждать главного героя, который ну неужели не мог потерпеть несколько дней и проявить уважение к больной девушке, которая и так лишена многих радостей жизни. Но я так понимаю героя, вот просто по-человечески представляю его внутреннее состояние. Как говорится, насильно мил не будешь. И как Цвейг замечательно показал эту внутреннюю борьбу героя, метание души от сострадания до простого человеческого "не хочу и не люблю", что аж самой больно становится.

Книга замечательная, со своей трагедией и моралью. Очень рекомендую для ознакомления.

Это безусловно очень сильная книга, интересный и захватывающий роман. Очень удачный перевод, написанный красивым, поэтичным языком.
Однако главный герой, лейтенант Антон Гофмиллер, показался мне слишком инфантильным и наивным для 25 лет, его психологический возраст не более 19 лет.
Ещё меня смутили приключения портсигара: в начале книги, в сцене в кафе у Гофмиллера золотой гравированный портсигар, затем этот портсигар вдруг стал серебряным. Я бы подумала, что речь о другом портсигаре, но почему тогда он тоже гравированный? Загадка.

Проблема семейных измен - одна из излюбленных тем в литературе. И понятно почему. Вроде бы событие одно (он изменяет, она изменяет), а вот причин, способов и, главное, итогов сего действия бесчисленное множество. Так что вариантов сочинить историю об этом предостаточно. Писатели и сочиняют.

Не остался в стороне от разработки этой темы и Стефан Цвейг. В 1925 году он написал повесть "Страх". Сразу надо отметить, что необычен он тем (а значит, и привлекает внимание), что написан мужчиной об измене, которую совершает женщина.

Фрау Ирена, молодая, красивая, любимая жена и любящая мать, изменила мужу. Просто так, можно сказать - от скуки. С кем не бывает? Главное, чтоб никто не узнал.

Но Ирене не повезло - она стала жертвой шантажа. Некая дама узнала об адюльтере богатой дамы и стала требовать от неё денег. Много и без конца.

И фрау Ирену одолел страх. Да такой, что дамочка готова была пойти на самоубийство, грех еще больший, чем измена мужу.

В своей небольшой повести Цвейг прекрасно показала моральное разрушение женщины от страха. Постепенно, читая повесть, мы все глубже и глубже погружаемся в пучину безумия, разрастающуюся в голове героини. И тут уже даже не стоит вопрос - жалеть ли нам её или нет. Потому что читатель сам становится "Иреной", сам испытывает её страх. И в этом, конечно, гениальность автора.

Трудно, конечно, сказать, какое впечатление эта повесть оказывает на читателей - мужчин. Все-таки проблемы Ирены - это женские проблемы, и страх её женский.

Но развязка повести, такая неожиданная и шокирующая, думаю, будет интересна и мужчинам. И кажется, что им даже больше. Потому что то, что оказалось на самом деле, что явилось причиной страха, для женщины совсем уж не понятно. В любом случае, я бы такого испытания не хотела бы.