
Ваша оценкаРецензии
iri-sa26 июня 2018 г.Читать далееЭту книгу я прочла лет 10 назад, но растущий объём прочитанного не позволил удержать в памяти содержание, поэтому сразу и не вспомнила, что читала её, а тем более, подробности.
В этот раз решила прослушать в прекрасном исполнении Евгения Терновского.История печальна и трагична, не оставляет надежды на будущее. ГГ раздражает своей инфантильностью. Началось всё с его скуки. Скучно стало человеку ходить в один и тот же кабак, кушать одну и ту же еду, слушать одни и те же шутки... И тут выпадает возможность посетить новый дом, где устраивают званые обеды, подают превосходную еду. Знакомый аптекарь способствует молодому человеку о приглашении. И всё закрутилось, завертелось... Сначала Антон приглашает на танец дочь хозяина, где тут же случается конфуз! Никто не предупредил, что танцевать она не может!
Чувствуя себя виноватым, посылает Эдит цветы. А девушка ведёт уединённый образ жизни, обделена вниманием молодых людей. Антону и в голову не может прийти, что она, эта калека, может испытывать к кому-то чувства!
Не понятно одно, зачем он ходил в этот дом постоянно. Провести время? В его понимании - да, но девушка всё приняла по-другому... Когда же до него доходит, что она любит, он пугается.
Как бы поступил на его месте другой человек? Сложно ответить на этот вопрос однозначно.
Всё случилось так, как случилось. И ему с этим жить.Книги Цвейга вызывают какое-то необъяснимое щемящее чувство, пробирающее иной раз до дрожи. Видимо, это мой автор. Пока что мне почти всё нравится из прочитанного. Радует, что ещё многое впереди.
39980
sireniti7 декабря 2016 г.Всего то один день
Читать далееЭта новелла о страсти. И о любви тоже, ведь иногда в какой-то степени страсть и любовь сплетаются в одно целое.
Это новелла о сильной женщине, которая не может забыть свою давнюю слабость.
Исповедь, которую она так долго носила в сердце, наконец-то облеклась в слова.Почему пожилая аристократка решила довериться почти незнакомому юноше? Почему так долго она жила с чувством вины, которой по сути почти и не было?
Да, увлеклась, потеряла на мгновение, на двадцать четыре часа, если точно, контроль над собой. Но что с этого? Муж умер, дети взрослые, она сама распоряжается своей судьбой.
Да, она воспылала страстью к человеку недостойному. Но ведь побудил её к этому благородный порыв. А ещё она доверяла.
Видимо, этой наивности она не смогла себе простить. Доверилась, обнажила душу, готова была на всё, но её бросили ради игры.
Пагубные привычки сильнее страсти. Возможно тот молодой человек и что-то чувствовал к ней, но тяга к азарту оказалась сильнее.
Что тут скажешь, только руки, да, пожалуй лицо были у него красивыми. Но ведь и правдивыми тоже.Чужому человеку легче обнажить душу. А может ситуация со сбежавшей женой оказалась сподвигающим фактором. Как бы то ни было, мисссис К. теперь свободна от воспоминаний, то есть они уже не так горчат. Ну а молодой человек получил урок. Ну и ещё раз убедился, что "что женщина может быть вовлечена в неожиданную авантюру, что она может совершать поступки, которые за час до того ей самой показались бы немыслимыми..."
Ах да, возможно поэтому миссис К. выбрала его, — он не умел осуждать. Чистые помыслы и лояльность не позволяли ему ругать женщину, которая бросилась в объятия страсти, бросив мужа и детей (да, такой вот казус случился в пансионате). А ещё он знал, что она пожалеет об этом.
Возможно, в ближайшие двадцать четыре часа...391K
LiLiana10 ноября 2019 г.Читать далееОчень уважаю Цвейга и его произведения, но тут он меня немного выбил из колеи. Я по большей части стараюсь избегать историй в письмах или просто таких вот исповедей, просто по субъективным ощущениям не комфортно, кажется, что можешь прочесть что-то слишком личное, короче говоря, воспринимаешь форму как реальную, отсюда и диссонанс. А здесь на меня выплеснули целые ушата интимных мыслей, причем еще и не совсем психически устойчивого человека. Нет, я конечно все понимаю, но читать(точнее слушать) пылкие изъязвления главной героини было все-таки неприятно. И вроде пожалеть девушку надо, судьба у нее непростая выдалась, да и в принципе таким людям принято сочувствовать. Но мне было больше жалко мужчину, это ж надо только представить, что ты стал объектом маниакальной страсти, о тебе думают каждую минуту, следят за тобой, используют, потом снова думают и думают... до конца. Бррр. А вишенкой на торте становится письмо со всеми правдами и откровениями. Зачем? А логики здесь быть не может, такая маленькая месть от одержимой девицы. Живи вот потом после всего, что на тебя вытрясли, ни капли совести и элементарных понятий приличия. Вспомнился рассказ Рубиной "Двойная фамилия", там тоже собирались раскрыть ненужную истину. Кому эти люди делают лучше? Упивались всю жизнь в своих страданиях, а теперь хотят потрепать нервы другим, вот и все дела.
Если посмотреть с другой стороны, альтернативным взглядом, можно увидеть здесь историю о неразделенной любви, рассказанную с лишней патетикой и попытаться все это прочувствовать и понять, но это явно не моя дорога. Как строить отношения с подобными личностями, чтобы все-таки безответная любовь трансформировалась в ответную? Скорее всего отношений не выйдет, т.к. любят они не человека, а свою любовь, ну либо нашпигуют своими болезненными эмоциями и выпьют всю кровь из партнера.
Мрачный и душный осадок остался от произведения.
381,6K
vwvw20082 января 2019 г.Ведь чтобы мы ни делали, нами чаще всего руководит именно тщеславие, и слабые натуры почти никогда не могут устоять перед искушением сделать что-то такое, что со стороны выглядит как проявление силы, мужества и решительности.Читать далееКнига вызвала бурю эмоций и переживаний, в основном отрицательных в отношении главного героя.
Считаю его подлецом, уродом и малодушным мерзавцем.
Усугубляет и усложняет мои размышления тот факт, что произведение написано от первого лица, при этом автору удается передать все тайные якобы угрызения совести и оправдательные разглагольствования человека военного, который по умолчанию должен обладать честью и достоинством.
Но чем глубже и дальше заходило дело, тем больше он у меня вызывал чувство омерзения. Особенно добил финал.Произведение - супер, написано мастерски, заставляет думать, анализировать ситуацию, а не просто следить за событиями.
Рекомендую.381,7K
litera_T18 февраля 2023 г."...любит без искусства, послушная влеченью чувства..."
Читать далееО, горе женщине, полюбившей страстно и безответно! Она не может ухаживать, стоять под окном, признаваться первой. Всё это только отпугнёт мужчину, охотника в любви по сути своей. Что же ей остаётся делать? Да, только писать письма ему. Но желательно не отправлять никогда, ибо зачем? Кому они нужны? Любви они не возбудят, а скорее вызовут брезгливость и жалость, а это мерзко.
Мужчину может это украсить, и он вполне способен превратить безответное чувство в ответное ухаживанием и признаниями. Но только не женщину! Она всегда ждёт, иначе она уже не женщина, потому что это её догоняют, а не она.
Многие, прочитавшие новеллу, особенно психологи, сказали бы - да это не любовь, а болезненная зависимость! Пожалуй, соглашусь... Да что толку, ведь -
"А она есть, есть есть…
А она здесь, здесь, здесь…
В сердце моём тёплым живёт птенцом,
В жилах моих жгучим течёт свинцом…
Это она – светом в моих глазах,
Это она – солью в моих слезах…
Зрение, слух мой, слова,
Горы мои, небо моё, моря…"
Зависимость или любовь... А любовь разве не зависимость, а? Только, если она ответная - это счастливая зависимость, а если нет - горе для души и вечные страдания... Их психолог вылечит?
Что ж, пишите письма, пишите, если так чуть легче... Только не отправляйте, а сжигайте или стирайте, милые женщины. И даже после своей смерти не отправляйте, как главная героиня. Когда вы умерли, то ничего уже не чувствуете, даже утешения. А возлюбленному это зачем? Поднять мужскую самооценку? Или испытать жалость к несчастной? Ни то ни другое не нужно, и лучше его это тоже не сделает - не превратится он из ветреного и сиюминутного в серьёзного и глубокого. Не вы его создавали, не вам его и переделывать... Любить если только таким как есть и, к сожалению, безответно...371,4K
Shai_Polakov28 июля 2019 г.Книга - актёрская игра
Читать далееВас погружают в 1 день из юности уже пожилой дамы. Безумный день. Именно такой, который доказывает, что времени нет, есть события (минута, час, день), сила переживаний которых может пересилить все эмоции за год.
Именно на такой день мы смотрим в произведении. Что мне очень запомнилось - Стефан Цвейг не пишет, но будто снимает фильм. Движения рук: нервные, плавные, резкие, нежные. Мимика, которая описывается так живо, что кажется, что мы смотрим фильм.
Думается мне, что из Цвейга вышел бы хороший, чувственный режиссёр.
Книгу советую всем. Она короткая, но вечер разнообразит однозначно.
371,5K
evercallian31 июля 2018 г.Читать далееТворчество Стефана Цвейга я люблю с первого прочитанного мной его произведения - "Амок". После были: "Смятение чувств", "Письмо незнакомки", "Глаза извечного брата", "Обещание", "Невозвратимое мгновение" и другие; и каждое его произведение было от начала и до конца моим. И также случилось, что и "Нетерпение сердца" запало мне в душу, что не удивительно, ибо я не могу спокойно читать книги об инвалидах и неизлечимо больных людях. Этот роман - яркое доказательство того, что сострадание - не всегда бывает настоящим, созидательным чувством, но порой бывает слишком губительным далеко не только для того человека, по отношению к которому рождается это чувство, но и для того, кто его испытывает. И великая выдержка и самопожертвование состоит в том, чтобы проявлять настоящее сострадание к человеку, будучи честным по отношению к нему и своим же чувствам.
Бесспорно, Цвейг - потрясающий писатель, его произведения читаются легко, плавно и мягко, даже не смотря на то, какая невообразимая глубина скрыта за строчками, сотканными из его мыслей.371,2K
Benihime19 июля 2017 г.Читать далееЧестно говоря, мне очень трудно передать все эмоции что вызвал роман во мне. Это сильное произведение, и очень грустное. О сюжете и так написано много, поэтому повторяться не буду.
Это мое первое знакомство с автором, и я осталась под впечатлением. Он заставил меня прочувствовать всю глубину эмоций героев, их отчаянье, их боль, сострадание. Если в самом начале мне казалось что я уже знаю как все закончится, и даже были мысли что это обычный любовный роман (глупая-глупая Ника), то ближе к концу я поняла как ошиблась. Уж что-что, а такого окончания я точно не ждала. Я как будто сама очутилась в той ситуации, и словно на себе ощутила всё отчаянье положения, весь груз обстоятельств что лег на плечи главного героя. Нет, не подумайте что я считаю его невинной жертвой, ни в коем разе, он сделал столько ошибок, столько раз повел себя не так как должен вести уважающий себя мужчина, да и я считаю его трусом, но все таки он вызывает сочувствие.
А вот к главной героине я не прониклась совсем, избалованная, наглая, истеричная девочка. Она не знает отказа и привыкла получать все что пожелает. И даже ее недуг не смягчает моего отношения к ней. Я не считаю что больные люди имеют право вести себя так как она, не считаю что им все всё должны, и перед ними необходимо ходить на цыпочках только бы не расстроить. Отвратительный женский персонаж.
Наверное, в данной книге нет ни одного положительно для меня героя. И это даже хорошо, это позволило прочувствовать всю атмосферу романа, не заостряясь на каком-то отдельном персонаже. И мне безумно понравился стиль, слог, начав читать мне трудно было остановиться, сюжет затянул меня с головой. Это книга о человеческих слабостях, об эгоизме, о глупых поспешных решениях. Но это, безусловно, сильная вещь которую, на мой взгляд, должен прочесть каждый.
Моя оценка 5 из 5.37562
Manoly4 января 2017 г.Читать далееОх, и эмоциональная новелла! Какой концентрат переживаний для столь маленького произведения. И герой главный у этой новеллы - страх, дикий страх, который застилает картину мира и все возможные решения возникшей проблемы. Он как туман, обволакивает все вокруг и кажется, куда бы ты не пошел - выхода нет, ты до него просто не дойдешь, задохнешься. Жуткое чувство, способное подтолкнуть к не поправимым действиям. А страх уже выбрал свою жертву... И тут возникает перелом, второй плюс новеллы: она очень спорная. На чью сторону встанете вы?
Жертва страха - прекрасная молодая женщина, жена и мать. У нее есть все, беззаботная и обеспеченная жизнь, помощь няни с детьми и прислуги по дому, заботливый и любящий муж, а также столь важное для нее положение в обществе. Казалось бы, все в жизни хорошо, наслаждайся! Но как известно, когда все хорошо, людям становится скучно и нужно срочно, своими же руками, найти или создать приключения на одно место! Чем Ирэн и занимается. Только вот беда, оказывается, за этими приключениями могут и поймать, тогда положение в обществе покроется грязными пятнами... и Ирэн готова на все, чтобы избежать огласки.
Что ж... с одной стороны, наверное раз есть страх, значит осталось и нечто вроде совести. С другой стороны, чувство это взыграло в героине не потому, что ей совестно перед преданным (в обоих смыслах) мужем и не потому, что она причинила близкому человеку боль или могла разрушить семью. Нет, все это ее волновало куда меньше! Ее заботило, что скажут люди. Как они будут на нее смотреть... и как она будет себя чувствовать, если ей в след полетят упреки. И тут, вроде бы тоже совесть ("чувство нравственной ответственности за своё поведение перед окружающими людьми, обществом" (с)), но что-то грош цена ей, по сравнению с той ее вариацией, что описана выше. Ирэн было плевать на всех. На мужа, на семью в целом, на любовника тоже. Она не боялась никого потерять, задеть, ее все это забавляло. Поэтому (готовлю щит для помидор))), я считаю, она легко отделалась! Все для нее вернулось на круги своя, ничто не изменилось, ей не над чем задаться вопросом "а стоила ли игра свеч?". Мужа мне жаль больше, потому что он показал ей, что она может дойти до какой угодно грани, все сойдет с рук. Чем это чревато? Мне, откровенно говоря, очень неприятны такие люди. Нагадят от души (зачастую, даже сами не понимая, зачем, просто так от нефиг делать), а потом разыгрывают спектакль нежной ромашки, которую еще и униженная сторона должна утешать, прощения молить и в пяточки чмокать. Границы стерты, все дозволено, через годик (а то и меньше), пережитая эмоциональная встряска героиней забудется и она отправится за новыми приключениями.
А Стефан Цвейг шикарен. За несправедливый, но жизненный, это точно... финал, хочется (при всем уважении!) ткнуть ему пером в глаз, но возможно на это и было рассчитано. Спасибо за встряску души!
37457
JewelJul6 февраля 2016 г.Читать далееОооо вот уж чего от меня не дождаться, так это осуждения героев. Да тут вообще не за что осуждать! Женщина в годах, ну, то есть это тогда считалось в годах, 42 года, муж умер, дети взрослые, путешествует по миру, скучает по прежней жизни, по мужу в первую очередь. И вот однажды в Монте-Карло ее захватывает страсть к молодому человеку, одержимому игрой. Честно говоря, в такое мне раньше верилось с трудом, вот в это опаляющее, крышесносящее, одержимое, но чем старше я становлюсь, тем все больше проникаюсь.
Вот она - немолодая, скучающая, тоскующая по любви, с сильными инстинктами, и вот он - молодой, красивый, умеющий все как надо, но с проблемой. Одна ночь - и готово, она пойдет за ним куда угодно, будет спасать от игромании, наркомании, вульгарной жены, бессонницы, будет готова варить ему борщи и цыпляток в соусе. Лишь бы та ночь повторилась еще и еще и еще. Тоже своего рода наркомания. Не было бы страстной ночи, не была бы она от него в таком восторге, купила бы ему билет да отправила восвояси, ну, мальчик, ну, красивый. А тут помимо страсти еще и укоры совести добавились, ведь неприлично же, запретно. Но я вообще ее не осуждаю, лишний раз почувствовать, что ты живой, никому не помешает.
Цвейг - таки мастер, его короткие зарисовки бьют прямо в глаз, заставляют думать, чувствовать. Полчаса, а сколько удовольствия.
37506