Кровные братья

Эта книга попалась мне по флэшмобу, и не смотря на то, что она в серии, я взяла ее, так как люблю вампирскую тему. Надеялась, что она является самостоятельным произведением серии, но я оказалась разочарована, эта книга - неотъемлемая часть серии. Исходя из всего этого, мне сложно ее оценить объективно. Не хочу обидеть ни автора, ни фанатов, ни посоветовавшего мне ее человека, но моя оценка вызвана впечатлениями только от одной этой книги.

Так как я не знаю предыстории, сюжет мне показался скучным. Сплошные межклановые интриги, дрязги и подлости. Сюжетная линия стала интересней уже в самом конце и оборвалась на самом интересном месте, и чтобы узнать, чем же дело кончилось, надо читать продолжение сией эпопеи. Для флэшмоба это не справедливо))

Что касается самих вампиров, они мне показались смешными. Боятся холода, некоторые очень слабы, другие - со встроенным телефоном. Как оказалось, вампирами были великие Микеланджело, Элвис, Фредди. Не удивлюсь, если где-то в последующих книгах встретится и Майкл. Наверное, у каждого поколения свои вампиры. У кого-то это Дракула, спящий в гробу, для кого-то - кинговские уродливые и зловонные существа, для кого-то - красавчики в стразах, вроде семейства Калленов, а кому-то по душе скромный парень Angelus.

Совет у меня один: читайте эту серию по порядку, иначе разочаруетесь, как и я.

Книга великолепна,после прочтения осталось множество эмоций.Тут не новая история про любовь человека к вампиру,здесь не показаны как из плохого кровожадного тигра он превращается в милого любящего котёнка.Это совсем другой взгляд на фольклорную нечисть. Тут всё как в нашем современном мире - борьба за власть,чувства и переживания отдельных персон,нежелание подчиняться своему клану,множество эмоций и борьбы, и главное взаимное уважение,дружба одного вампира к человеческому подростку наперекор всем правилам...
В книге много красочных описаний,все герои правдоподобно описаны,хорошо раскрываются перед читателями их планы,мысли и переживания. Тут истинная дружба,воспитание "птенцов",искусство и прочее.
Буду читать продолжение,спасибо авторам за такой классный сюжет :)

Несколько лет тому назад я играла в известную компьютерную игру Vampire: The Masquerade — Bloodlines. Игра мне понравилась и, узнав, что по сеттингу VtM написана книга, я решила обязательно ее посмотреть.
Книга была написана в середине 2004, и чем-то напомнила мне раннюю постсоветскую фантастику, раннего Лукьяненко и прочих. Тогда пошел целый вал развлекательной литературы, фантастики, фэнтези. Тогда, помнится, все это было ново и интересно. Сейчас же... Как-то я перечитала "лабиринт отражений", в свое время очень мне понравившийся. И обнаружила, что, увы, магия куда-то пропала. Неплохое произведение, но слишком простое.
Такое же впечатление осталось и после прочтения "Киндрэтов". Вроде бы вполне толково написанное развлекательное городское фэнтези. Но... ни герой, ни сюжет не зацепили. Огорчило и то, что в книге нет любимой мной готической атмосферы. Это городское фэнтези, без ноток мистики или хоррора. Сюжет вертится вокруг интриг вампирских кланов, но нельзя сказать, что они особо захватывающие. Порой мне читать было откровенно скучно.
Наверное, эта книга просто не для меня.

Это рецензия, а точнее мое впечатление от всей серии Киндрэт, а не только от первой книги.
Я не люблю данный жанр. Отношусь к нему очень скептически, но в то время я читала все подряд. Поэтому была удивлена, что книжка то зацепила. Не приветствую любовные линии и рада почти полному их отсутствию в данной серии. Зато очень люблю различные виды других взаимоотношений, коих тут пруд пруди. Отношения между кланами, внутри кланов, между учениками и учителем, между людьми и вампирами и т.д. и т.п. Еще очень трепетно отношусь к прорисовке персонажей. Любимый персонаж данной серии это Миклош Бальза. Честно говоря я бы про него отдельную историю прочитала бы с удовольствием. Второй по любимости, конечно Кристоф. А третьим идет милаха Вивиан. Не смотря на то, что большая часть отзывов скорее отрицательная, я вношу свой положительный отзыв. Получила несомненное удовольствие от прочтения. Особенно хочу выделить цитаты. Всегда к месту.

Книга вызвала противоречивые чувства. С одной стороны, я рада была снова читать о вампирах. С другой - какие-то кланы, войны, деньги... Слишком уж много в них человеческого, как бы это не отрицалось. Мало философии, но больше каких-то интриг. Хотя окончание книги заинтриговало.
Понравился Кристоф. Просто потому, что он в стороне от этой мышиной возни, что он выглядит так, как подобает вампиру, что он рискует собой, спасая друзей.
Видно, что в написании книги участвовали женщины - вампирши, пользующиеся косметикой.
Да и вообще, какие-то в большинстве своем уязвимые киндрэт (не нравится мне это слово, кстати), питающиеся донорской кровью.
В принципе, не "Сумерки", но и до уровня Энн Райс конечно не дотягивает.

Первая книга серии из 5 штук, в которой рассказывается о взаимоотношениях различных вампирских кланах. Как между собой, так и с людьми. Разные кланы с разными особенностями(некроманты, пироманты, оборотни).
Мне понравилось начало этой серии. Немного напомнило древнюю игру про Вампиров: Маскарад.
Хоть, периодически, читателя вселяют в разных персонажей всей этой истории, но основным и самым частым является вампир-телепат из клана Дохоновар, которого можно считать более близким к людям, чем других его сородичей из-за его особенности. Ведь ментальная сила позволяет ему быть тем, кто он есть, и продолжать радоваться жизни именно из-за общения с людьми, хотя бы время от времени. Особенно, после более близкого знакомства молодым парнем по имени Лореан.
И, разумеется, никуда без злодеев, кровожадных маньяков, и более умелых интриганов.
...
Раз уж в играх Я люблю играть за некромантов, если таковой класс имеется, то и в этой серии моим "фаворитом" стал клан Кадоверциан :)

У книги есть две проблемы: она устарела, и у нее нет пробем. Тех проблем, которые задаются с самого начала, которые формируют характер героев, которые являются топливом для сюжета.
Описать сюжет парой слов, чтобы пересказать книгу, невозможно. При этом действие есть, постоянно что-то происходит, плетутся интриги, случаются стычки, кровь льется. Про героев можно сказать, что это хороший вампир, он телепат, вон тот тоже хороший вампир, он некромаг, вот это обычный картонный подросток, будет выполнять функцию "дамы в беде" (а еще авторы столько поводов для шипперства дают, что я почувствовала себя старой извращенкой). А еще есть злые вампиры, которые злые, потому что у них характер плохой. Главному герою все по плечу, у него все получается, он из всех передряг выпутывается, даже, казалось бы, плохой конец вовсе не плохой. И мир с одной стороны интересен, а с другой рассыпается на части. Вампиры умеют колдовать, но постоянно про это забываешь, потому что их заклинания не бытовые, а разрушающие, смертоносные и т.д.
Бесконфликтные книжки часто писали в нулевых, хотя и сейчас сетература пестрит таким. Но авторы постепенно начинают учиться в драматическое действие, так что сегодня читать книги без проблем не прикольно. По началу меня очень бесили иностранные имена в, как оказалось, Москве. Потом, конечно все объяснили, но куча нерусских имен на просторах нашей необъятной тоже устаревшее явление. А еще большим нафталином отдает шаблонное описание подростков. И вставка английских слов, лишь бы вставить. А еще в то же время, что и Киндрэт, вышли Сумерки, но книга попахивает ответкой на Энн Райс. Так что книга попала в тренд на вампиров, и полностью отвечала тем запросам.
Пехов для меня неоднозначный автор. Пока что 2/2, и я не знаю, стоит ли мне обращаться к его творчеству еще. Я безумно люблю "Стража" и "Пересмешника", а вот цикл "Ветер и искры" меня очень расстроил. Плюс еще инсайд, что он все книги пишет в соавторстве со своими женщинами, просто их процент присутствия в книгах разное. Я не хочу читать кактусы, но обидно расставаться с автором, который нравился.

Это пожалуй самая лучшая книга в стиле городское фэнтези за последние несколько лет. Книга ничуточки не уступает Хроникам Сиалы. Единственная книга, где человек (Лориан) не завидует вампиру, его силе и мощи, не боится его, не ненавидит, а жалеет и признает своим другом. Книга не просто цепляет, она засасывает и не отпускает. В произведении есть всё - мир и знакомый и не знакомый одновременно, взгляд на человеческую историю с точки зрения вампиров удивляет, рассуждения о природе творчества, море экшена и страшных моментов (например, в метро или встреча Миклоша и Паулы), живой язык, забавные моменты (оборотни в доме Миклоша).

Всё как обычно у Пехова. Стандартный набор ошибок и приёмов, затрудняющих читателю восприятие и наслаждение чтением. Действующих лиц много и потому большинство героев "плоское". Экшен Пехов писать совершенно не любит. Или не умеет. Вместо описания драки вампиров так, чтобы читатель её представил, Пехов пишет об ощущениях человека - свидетеля этой драки "это было как в фильме со спецэффектами". Информацию выдаёт не дозировано, по мере необходимости, а скопом. Вот как тут в начале романа - пачка запутанных труднопроизносимых названий кланов, требующих сносок на страницах, где они в очередной раз встречаются. Давай автор пояснения кто есть по мере их появления на страницах романа - и всё было бы лучше.
Вместо нескольких сюжетных линий, сплетающихся в конце романа в одну, мы и одну-то, вялотекущую, линию с трудом видим, которую автор пытается разнообразить вставками с персонажами из других кланов. А на самом деле и этой одной сюжетной линии почти нет. Пехов не завёл никакой базовой интриги и всё читается просто как хроника, как чей-то дневник что ли... Хотя постоянно встречаются эпизоды, каждый из которых, в принципе, тянет на сюжет для самостоятельного романа (опыты над людьми, история Кристофера, вражда кланов, и так далее).
То есть поверхностно всё. Буквально всё.

Теперь о хорошем.
Этот роман - исключение из всего творчества Пехова. Приятное исключение. Несмотря на кучу авторских ошибок, в этом романе, в отличие от предыдущих, появилась некоторая реалистичность происходящего. Язык близок к сухой документальной хронике (то есть что сюжетная линия, интрига почти отсутствует - плохо. Но то, что эта хроника написана околодокументальным языком - отлично). И поскольку это проявилось у Пехова впервые - несомненно, это положительное влияние соавторов. Благодаря им этот роман можно читать и не морщиться!
И ещё плюсиков добавила вторая половина романа. Всё-таки хоть какие-то действия появились, межклановые интриги и боевые действия, а не только фрагментарные эпизоды. Реально, чем ближе к концу романа - тем интереснее. Последняя четверть романа действительно уже почти на уровне с Дозорами Лукьяненко (полное отсутствие иронии/юмора и тяжеловесность в принципе не позволяет сравнивать с Пановым). Но это слабый показатель. Суметь вывести романа к финалу на достойный уровень, на котором другие авторы пишут свои произведения целиком:. Работать и работать ещё автору. Учиться и учиться.
Да, это первый цикл Пехова, читая который, хочется дочитать до конца. Не было бы соавторов - я бы сказал, что растёт автор.

Предвижу недоумение у читающих этот отзыв - а зачем я вообще беру в руки книги Пехова, если так отношусь к его творчеству. А дело вот в чём... Книги Пехова мне регулярно приносит почитать мой друг, поклонник творчества Пехова. Приносит просто в надежде что мне хоть что-то да понравится. Мой друг не сильно начитан классикой фэнтези и ему простительно то, что ему нравятся скучные и шаблонные творения Пехова. А я, воспитанный на фэнтези Нортон, Толкиена, Кампа, Говарда, Кука, Асприна и других классиках, сколько ни пытался - не могу читать эти творения. Но вот друг принёс мне первую книгу цикла Киндрэт и - о чудо! Как я уже сказал выше - это можно читать и не морщиться!
Определённо, соавторство пошло Пехову на пользу.
Ну и само собой, если бы я не пытался читать предыдущие книги Пехова, то я бы и не открыл для себя киндрэт.
Продолжения тоже прочитаю.
......Но всё же самое ценное в книге - цитаты из произведений Оскара Уайлдера в качестве эпиграфов. :)