Нейромант

С большим удовольствием ознакомилась с произведением, которое считается одним из истоков жанра киберпанка. Возможно, именно потому что знакома с жанром, прочтение книги походило больше на сбор отсылок и всех тропов, которые есть в жанре. Жизнь на перенаселенной планете не самая простая штука когда ты хакер, у которого одна из последних сделок закончилась плохо. И не просто плохо, а невозможностью дальше работать так как привык работать, в сети. И вместе с тем технологичность мира, где можно построить отдельный верхний мир для владельцев корпораций. Автор не разгружает мир описаниями и действие в книге скорее похоже на отточенные кадры из фильма. Гибсон создал масштабную картинку мира, от самого просто бара в задворках города и до особняка аристократии, завернувшейся смыслами на саму себя.

Из крутого про книгу могу отметить, что атмосфера киберпанка выдержана и показана на все 100%. Чего, собственно, и стоило ожидать от классика жанра. Думаю, что по такому миру офигенно получился бы зрелищный фильм или мультфильм, что, собственно, как мне кажется, можно было наблюдать в "Джонни-мнемонике". Книга, по сути, является продолжением знаменитого рассказа автора (удастся узнать, что сталось с Джонни потом).
Однако, несмотря на всю эти позитивные слова, читать книгу мне было скучно, так же как и вышеобозначенный рассказ. Очень сумбурно, очень боевично. Зачастую я теряла нить смысла, но это была как раз та ситуация, когда возвращаться в чтении не хотелось. Словом, ознакомилась со знаменитым произведением Гибсона, но удовольствия от чтения не получила.

Круто круто круто. Первая в моей жизни научная фантастика, на которую не жалко потраченного времени. Я, честно признаться, обожаю вот это вот все: немножко боевиков, новые технологии, обаятельные проходимцы и жизнь героев в постоянном напряжении. Матрица так вообще один из моих любимых фильмов. А нейромант, в каком-то смысле, - муза и прообраз "матрицы". Удивительно, как до этого можно было додуматься в 84 году.
Но после прочтения романа на рассказах я притомилась. Когда киберпанка слишком много плюс язык очень ажурный, начинаешь уставать. Нужно читать порционно, а не захлеб.

Я люблю Киберпанк, мне нравятся его идеи, стиль. И спасибо этому автору, что он его подарил нам, ведь это развилось в нечто большее.
Тем не менее мне бы очень хотелось полюбить Нейромант, но увы. Не совсем понимаю в чем проблема. Возможно, темп повестования немного просаживается и слишком сильна разница от части к части. Определенно понравилась атмосфера в городе, атмосфера будущего. Правда под конец превалировал сюжет, а атмосфера куда-то исчезла. Мне нравится легкость в работе с компьютерами, которую показывает автора, визуализация происходящего там внутри программ; возможности улучшения человека, которые открываются в этом мире. Но мне бы и хотелось узнать о том, что произошло за отрезок времени до описанных в книге событий. Я понимаю, что за это время произошли войны, о некоторых городах лучше не вспоминать, также в какой-то момент произошло истощение ресурсов, тогда как сейчас живут люди и т.д. Почему они стали такими, как поменялась их психология? Неужели технологии так сильно на них повлияли?
Если бы автор ответил мне на все эти вопросы, боюсь, книга была бы огромной.
Рассказы вытянули для меня этот сборник. Часть из них расширяет мир Нейроманта. В нем есть замечательные отрезки из жизни людей в космосе (за них отдельное спасибо).
В целом, мне понравилось, не так, как я хотела, но продолжать читать цикл Муравейник я определенно буду.

Книга - один из родоначальников жанра "киберпанк". Жёсткий сюжет о жестоком и депрессивном мире, которым правят глобальные корпорации, в котором технологии достигли высочайшего уровня развития, а жизни большинства людей ничего не стоят.
Стиль книги ощущается старомодным, особенно при описании высоких технологий. Повествование натуралистичное, местами сумбурное и фантасмагоричное, особенно при описании выхода в Матрицу.
Несмотря на то, что сюжет напускает на персонажей тумана (они действуют секретно или просто стараются обмануть друг друга), всё же получается понять характер и мотивацию действующих лиц. Все они разные и преследуют разные цели. Или одни, но по разным причинам.
Жёсткая, жестокая книга, говорящая без прикрас. Но всё же интересная сюжетом и историческим значением.

Грустная история со счастливым концом - так можно охарактеризовать этот рассказ. Как пел Арбенин:

"А утром в мерцающий иллюминатор,
Я выгляну и ничего не увижу.
Ведь небу уже самолётов не надо.
Ведь небо уже не становится ближе."

Рассказ предсказание и рассказ надежда. Что людям всё-таки нужен космос не только как площадка для войны.
К тому же рассказ если не уникален, то близок к таковому. Потому что он посвящён русскому космосу, но написан американцами. При чем, если в нем и есть "клюква", то та, которую можно списать на обычную литературную гиперболу. Ибо люди остаются просто людьми, вне зависимости от национальности.

Снизил на один балл оценку этой книги только потому, что логически описываемые события были не всегда убедительно объяснены и мотивированы. Хотя, конечно, шедевр и всё такое, это я понимаю. К счастью количество непонятностей в "Нейроманте" всё же не зашкаливает в отличии, например, от "Квантового вора" Ханну Райаниеми. Пожалуй главными непонятками, которые остались лично у меня после прочтения "Нейроманта" являются следующие:
1) Что же всё таки представляет из себя дэка? Это такой системник? Если да, то какого он размера и как выглядит?
2) В чем роль девушки по имени 3-Джейн во всей этой истории? Каковы её мотивации?
3) Что это за акула, на которой летал куда-то ГГ в конце романа?...
Вот... У меня есть и еще, но это, пожалуй, самое что на поверхности.