Как-то так получилось, что Гибсона я читаю с конца к началу, с Периферийных устройств к Нейроманту. И не все подряд. И видно, что пишет он в общем-то все о том же, только с поправкой на изменения в обществе. 40 лет назад казалось, что вот-вот в каждый дом ступит японская собака Айбо с ИИ, а потом нас всех врубят во всемирную паутину при помощи мозговых чипов, имплантов (или имплантатов?) и специальных стимуляторов. А что мы имеем? В условиях приближающейся технологической сингулярности мы скорее загрузим себя в некий гаджет через нейроинтерфейс и дружно отправимся в матрицу с билетом в один конец? Нет, скачок (рывок) не так близок, как кажется. А если близок, то не для всех людей и не для всех сфер деятельности.
В рассказах это тоже заметно. И в реальности это мы тоже все наблюдаем очень хорошо. Вот где успех автора.

Не понравилось обилие брендов. Ну как-то перебор, ведь мне незачем знать, какая фирма сделала линзы очков героини или марку ее стильных нанотехнологичных носков или производителя симстим-деки. В "Распознавании образов" это было уместно, но вот в Нейроманте раздражает.
Немного комично звучит фраза "кожаные джинсы".

Очень понравился рассказ "Красная звезда, орбита зимы". И "Зона влияния". И "Поединок".

Увлекаюсь фантастикой с семилетнего возраста, прочитав подаренный мне всем известный 25 томник
БСФ. Вот с тех пор, с 67 года и читаю. Регулярно, читаю и перечитываю новое и старое.
По рекомендации дочери (сама она не читала, но друзья рекомендовали) начал читать Нейромант.
Прочел четверть, но никаких образов не возникает, какое то механическое чтение.
может автору или другим читателям понятны эти образы, но я их не вижу. Просто вот не могу представить
этот мир. Фантазия иссякла у меня чтоль?
Если вам нравится или нравился панк-рок Sex Pistols или The Clash то эта книга для вас. Если вам нравился или нравится Led Zeppelin или Deep Purple и Конец Вечности Азимова или Возврашение со Звезд Лема вы считаете классикой фантастики , то не стоит тратить время на этот бред....
А может под ЛСД покатит ?

Многое слышал о романе, но всё не находилось времени прочесть. Пожалуй, за это время у меня сформировались завышенные ожидания. Да, атмосфера отличная и много драйва. Да, виртуальная реальность, искусственный интеллект, и проникновение забавно описаны (хотя и неправдоподобно). Но в остальном книга показалось тусклой. Неспешный сюжет. Многовато повторений: вошёл в матрицу, вошёл в симстим, расколол лёд..

Зато рассказы в сборнике отличные: разноцветные, увлекательные, ясные. Суммарно для меня они перевесили роман.

В этом наименее фантастическом рассказе, показана отчасти суть сборника "Сожжение Хром". Некоторые другие рассказы, например "Зимний рынок" и "Сожжение Хром", кажутся более глубокими, но при упоминании сборника обязательно вспоминается прежде всего "Отель "Новая Роза". Есть неуловимая нота в этом рассказе. То ли неожиданная развязка сюжета, то ли стиль написания влияет на это. Киберпанка здесь практически нет, всё могло бы происходить и в наши дни.

В повествовании главную роль занимают три персонажа. Их общая цель - учёный-генетик. Описание борьбы корпораций переплетается с воспоминаниями одного из героев. Он и его друг Фокс являются главными действующими лицами. Второму можно симпатизировать, испытывать неприязнь, или же сочувствовать, но то, как он стремился к выполнению своей идеи, не может оставить равнодушным. Третье лицо, Сэнди, напомнила Линду из другого творения писателя. Обе они появляются в книгах лишь отчасти, но значимо. Великолепный "Нейромант" Гибсона в это время был уже на подходе.

Начну с того, что литература в стиле "Киберпанк" началась для меня именно с этой книги. Все, что я до этого читала, лишь отдаленная, не то чтобы пародия, а попытка. Это как гениально и талантливо.
Сразу оговорюсь, я вообще не поклонница такого стиля, да и вообще всяких компьютерных заморочек - для меня все киберпространство ограничивается Симсами-2 и шариками. Поэтому восторгов по поводу описанных технологий и прочих компьютерных замрочек не будет. А вот к самой книге, к стилю, языку, переводу (кроме только сравнительной степени прилагательного "странный" - "страннее", а не "страньше" - аааа!), к описаниям, к героям, к сюжету - ни капли претензий, все идеально!
Один минус - фильма нет!!! Мне, как визуалу, было неимоверно сложно читать. Я часто терялась, где реальность, а где виртуальность. Иногда возвращалась тобы перечитать, иногда просто плыла в каком-то бессознантельном словесно-образном потоке.
НО была реальность. Хоть и страшная, наркотическая, злобно-одиноко-непонятная, но реальная. Лучше такая, чем нынешняя лайкнутая.

Вобщем понравилось, читать подобное вряд ли буду просто так, не в рамках игр, но не пожалела.

И вот наконец-то, на третий раз, я дочитала. Вообще-то у меня была совершенно глупая попытка прочитать вначале третью книгу трилогии. И более того, я ее даже попыталась осмыслить. Но, увы и ах, ничего из этого не получилось. Равно как и толковой рецензии. Впрочем, я никогда не претендовала на обширные рецензии. Я просто не люблю раскрывать содержание книги, а без этого писать рецензию можно только в варианте - понравилось или нет.
Впрочем, вернемся к первой книге. Первый раз я пыталась ее читать лет 5 назад. Не пошло. Потом у меня была электронная версия и ее я прочитала на одну треть. И когда наконец-то добралась до библиотеки и взяла бумажный вариант, я села и дочитала. Вернее, читала я опять с первой страницы. И ведь здорово. Местами, конечно, не все мне было ясно, но в целом книга оставила стойкое желание прочитать всю трилогию. и более того, когда-нибудь перечитать первую часть. может быть.

Иногда бывает так, что книга пришла просто н в то время. Вот именно так и получилось с этой книгой. Я читала ее бесконечно долго, в надежде, что дальше будет интересно. Но дело в том, что такие романы должны читаться быстрее, иначе многое забываешь и уже не понимаешь.

В аннотации сказано, что роман значительно превзошел свое время. Местами мне казалось, что и мое время он тоже превзошел, потому что некоторые компьютерные хитрости мне были совсем непонятны. Но вот по-настоящему отталкивало конечно грубость, наркотики и соответствующий ритм жизни. Когда видишь такие картины, интерес совершенно пропадает к книге.

В итоге, вроде бы задумка интересная, но... Не то, как говорится, просто не мое.