The Wind in the Willows

Прочитал только 20% текста только в надежде на объективность заявленного достаточно высокого рейтинга.
В чем популярность этой книги - для меня загадка.
Попытка очеловечить четверку грызунов конечно возможная для сказки штука, но тогда героев надо оставить в их привычной среде, а не переносить в мир людей где им ( грызунам ) приписываются способности запрягать здоровенную (относительно их мышиного роста) лошадь да еще и управлять ею (?), иметь человеческие деньги и покупать на них самые дорогие человеческие автомобили (?).
Это что - сказка ? Для детей? Или для взрослых? Да нет - это скорее сумасшедший бред.

Заглянул на https://www.livelib.ru/author/106489-kennet-grem в биографию автора Кеннета Грэма.
Ужаснулся.
Сам автор - сын отца-алкоголика.
Сын автора - больной ребенок ( Это был болезненный, слабый и слепой на один глаз мальчик. ), которому он и написал эту " СКАЗКУ " и который закончил жизнь самоубийством.

Не берусь далее более подробно рассуждать об этой книге.

Это просто ч.у.д.е.с.н.а.я книга. Она подарила мне такое ощущение уюта и лета, что не хотелось её заканчивать.
Несмотря на то, что главные герои повести - звери, их характеры, внешность и поведение описаны так чётко и разнообразно, что во время чтения образы сценок с участием главных героев сами всплывают в воображении ясной картиной.
Эта история кажется сказочной, но одновременно с этим повседневной и домашней, уютной. Читать про приключения зверей было действительно интересно, особенно когда эти приключения приправлены иронией и шутками. Под конец повесь быстро заканчивается, обрывается, будто это не ты заканчиваешь книгу и закрываешь её, а это тебя выкидывают из повествования, позволив лишь немного погостить там, на лугу, в норах, на реке и пикниках, в городке и домах и одним глазом посмотреть на жизнь жителей, а затем - отправляют домой.
Хотелось бы продолжения приключений, потому что эти друзья могут ещё во многие истории впутаться и так же хорошо их них выйти.

Странное впечатление производит книга. За благообразным лицом детской литературы скрыты легионы терзающих душу демонов.

Книга первая - латентная. Гиперэмоциональный главный герой - Мистер Крот - воплощает в себе агонию одиночества. Его неуклюжее стремление к Другому (Рэтти или Крысий), страсть доходящая до гомоэротизма толкает его порой на самые странные поступки, подвергающие его и окружающих смертельной опасности. Не уверен, можно ли здесь говорить о биполярном расстройстве у Мистера Крота, однако на эти мысли наводит его крайняя нестабильность, импульсивность. Эмоции порой заглушают его рацио, и он становится совершенно не способен к простейшим умозаключениям. В образе его угадываются облики теневых фигур. Первое - он это подземное животное, вырвавшееся в мир надземный и постигающее его законы, постоянно с ним конфликтующие. Он - ребёнок, чью личность искалечило пуританское воспитание, зарывшее всю его чувствительность "под землю". Он подросток с искалеченным сексуальным чувством. Он не находит ему выхода, но страстно ищет любой более-менее "приличной" близости. Фигура в общем богатая травмами. Ею дополняет фигура Рэтти - поэт, прагматик, деятельный практик. Ну и демон, разумеется) Он - воплощённая конформность с букетом неврозов. Речной житель, не желает знать более того, что знает река. За черным бором белый свет - Рэтти не до него. На этом фоне разыгрывается его личная драма - встреча со внешнем миром переламыет его через коленку, и чуть не ввергает в бродяжничество. Благо его сожитель вправляет вывихнутую извилину и они счастливо продолжают жить вместе.
Отдельная фигура - Мистер Барсук. Мистер Барсук предстаёт двуипостасно, как и положено нормальному полубогу. Первое лицо его - бог смерти. Жилище его находят находясь на границе жизни и смерти, он живёт в городе мертвых людей, он сам хищник и авторитет в черном бору - мире потустороннем. Нормальная такая танатическая оттдушка для эротического контекста первой книги. Второе лицо - во второй книге.
Насколько понимаю, первая книга для автора имела в первую очередь аутотерапевтическую ценность. Думаю, найдет отклик в сердцах травматиков. Изобилует красивыми сценами, пропитанными подлинным чувством прекрасного, если под подлинностью понимать гиперчувствительность.

Вторая книга - монифестирующая
Самая не интересна часть "Ветра..." в основном целью её является эмоциональное насилие над ребенком. Прообраз Тоода (Мистер Джабс, Жабий или русификацию не еет) собственный сын Грэма. Естественно для человека с запертой чувствительностью пытаться передать по наследству свои невротические паттерны. И здравствуй Барсук, теперь ты в роли Отцовской фигуры. Ты будешь держать Тоода в неволе, растопчешь его эго, будешь ставить в пример кротика с биполяркой. Та-да! Ты переусердствовал. Аластеру Грэму ближе оказались пути Анны Корениной.

Что общего с Японией? По сути всё та же конформность возведённая в культ. Травматиками не рождаются. В древнем Риме практиковалось выращивание искусственных карликов. Трёхлетних детей запечатывали в фарфоровые вазы без дна и добивались у них рахита. С течением времени кости их искривлялись и тела приобретали форму вазы. Не все выживали , но выжившие ценились на вес золота. Если такой фокус можно проделать с телом, почему нельзя с душой? Такая практика масштабируемая до размеров нации вполне может обеспечить общество подобного рода золотыми уродцами в количествах достаточных для потребностей культуры. "Детская" литература наиболее выразительная выходила из-под перьев именно таких персонажей. Это и старина Винни, и Питер Пэн, и Мэри Попинс, и Стюарт Литл и все-все-все. Лакмусовой бумажкой здесь служат дети писателей. В Японской культуре мы можем видеть тот же спектр невротических искажений и травм, что и у британцев времён викторианства и эдвардианства. Отсюда и заимствования, и такая любовная тяга к тем же символам конформности, что японцы имеют и сами. Всё-таки своя рубашка ближе к телу, пусть бы она и была фарфоровая.

Не думаю что книга может быть рекомендована детям. Поведенческие паттерны просто банутые.

Крайне смешанные чувства у меня вызвала эта книга. Какие-то моменты мне пожалуй понравились, а вот основной сюжет наряду с персонажами меня абсолютно не радовали.
Меня безумно раздражал Жаб, его история, кажется ее называют поучительной, только чему здесь научишь? Побег из тюрьмы совершенно безнаказанный, характер его мало чем изменился, он остался таким же легкомысленным, эгоцентричным снобом, не очень-то и способным принять чужое мнение. Единственный для него авторитет Барсук, старый друг его отца. Он бы мне показался хорошим, если бы не одна его фраза, звучащая примерно так: что правильно для меня, то правильно и для остальных, - которая напрочь испортила мое мнение об этом персонаже. Да он в праве так утверждать, все-таки уважаемый член общества, но уж больно высокомерно это звучит. Более приглянувшиеся мне персонажи это Крот и Крыс. Первый слишком простоват и готовый поверить любой чуши Жаба, тем не менее отважный герой. А вот второй предусмотрителен, хозяйственен, хороший друг. Мне очень понравились с ним мини-истории: одна из которых о реке, сатире и маленькой выдренке; и рассказ о зове путешествий и далеких стран.
Мне понравилось, что стоит за первым, сказочным слоем, и скорее всего я бы не обратила на это внимание, если бы не прочитанные отзывы. Но это не может исправить общего впечатления о книге.

Когда я была маленькой, в России только-только стали появляться новые для нашего читателя детские книги, которые уже давным-давно были любимы западным читателем. Мама много читала мне вслух, и ей самой очень интересно было открывать для себя новые грани детской (и не совсем) литературы. Мы с упоением проглотили "Хоббита", "Властелина колец", все книги про Нарнию... И вдруг нам попалась книга, на которой выросли поколения английских детей - "Ветер в ивах". Мы обе с замиранием сердца раскрыли обложку... И не продвинулись дальше второй главы. Скучно, заунывно и неинтересно - вот что я запомнила об этой книге.
Шли годы, я давно перестала быть ребенком. Время от времени мне вспоминался неудачный опыт с этим классическим произведением английской литературы, и я не могла избавиться от раздумий: почему оно у меня не пошло? Чего я не поняла? Что от меня ускользнуло? Не могут же миллионы людей во всем мире, обожающих его, заблуждаться. Несколько лет назад я увидела диснеевский мультик по мотивам "Ветра в ивах" - он был смешным и забавным. Наверное, американцы оживили эту скукотень, подумала я.
И вот этим летом я зашла в книжный, чтобы скоротать время до киносеанса. Я не искала ничего конкретного, а просто скользила взглядом по полкам. Мне подумалось, что хорошо бы купить книгу на английском языке: почитать что-то новое и подтянуть уровень иностранного. Выбор литературы в оригинале (не адаптированной и не сокращенной) был невелик: из всего представленного я не читала только "Ветер в ивах". И я решила дать ему второй шанс.
Боже, где раньше были мои глаза? Я не могла оторваться от этой книги! Я жила ее атмосферой, она успокаивала и утешала меня! Может, дело в русском переводе (уж не знаю, чей он был, когда я пыталась читать "Ветер в ивах" в детстве), может, эту книгу в принципе надо читать в оригинале. Но я наслаждалась буквально каждой строчкой. Язык книги - медленный, поэтический, тягучий, как течение большой спокойной реки. События не торопятся: они, как и чудеса в другой знаменитой детской книге, просто случаются. И их наступление вписано в круговорот мерной смены времен года, неотвратимого течения жизни. Все меняется, но меняется постепенно, плавно, так, как должно происходить. И в этом плавном ритме заключена какая-то великая мудрость, которой учит эта книга: нет нужды в суете или бешеной кипучей деятельности. То, что должно быть - будет. А наше дело заниматься тем, к чему ты предназначен, и быть счастливым. Ведь для счастья нужно так мало: верный друг, родной очаг и немного тишины и спокойствия.
"Ветер в ивах" - это осознанная медитация. Книга, которая не может не успокоить и не настроить на мирный позитивный лад. И взрослые, и дети найдут в них что-то свое. Ребенок будет с интересом следить за приключениями Барсука, Крота, Жаба и Крыса, а взрослый вернется в полузабытый мир, где все жили тихо и мирно, храня верность традициям и с надеждой глядя в будущее. А еще эта книга полна мягкого юмора, который заставит вас улыбнуться в самый напряженный и хмурый день.
Я с сожалением перевернула последнюю страницу, прощаясь с полюбившимися героями, ощущая легкую тоску по миру сельской Англии, и дала обещание, что непременно вернусь к героям "Ветра в ивах" еще раз.

Пожалуй, прочитай я впервые эту книгу лет в 8-10, она однозначно стала бы моей любимой. С одной стороны,это сказка с волшебными животными, которые ведут себя как люди ( меня бы однозначно это зацепило). С другой, в легкой и понятной манере до ребенка доводятся некоторые прописные истины, с помощью яркого образа мистера Тоуда.
Действие происходит в сельской местности Англии, где с одной стороны река с примыкающими территориями, а с другой Дремучий лес. Главный героев здесь четверо- крыса Рэт, крот Мол ( хотя в книге его имя не упоминалось, но раз так написано в аннотации...), барсук ( та же история, что и с кротом) и жаб мистер Тоуд ( миллионер и просто лихой парень). И собственно весь сюжет построен на их ежедневных приключениях и событиях, которые вроде бы довольно-таки веселые и забавные, но часто встречающиеся и в реальной жизни. Повествование ведется от лица всех героев, от кого-то интереснее, от кого-то не очень. Все они хорошо прописаны, имеют свою историю, характер и хорошо запоминаются читателю. В этом деле моим фаворитом оказался Рэт, хотя и Крот к концу стал парнем хоть куда, но с другой стороны, на фоне Тоуда и ласки кажутся образцовыми персонажами. Ох, уж этот мистер Тоуд! Головная боль для всех, все-таки друзей его автор выставил святыми, у меня желание настучать ему по голове возникло еще на стадии побега из комнаты. Жертва своей слабости, который к тому же не умеет учиться на собственных ошибках, да еще и обладает такими нежелательными качествами, как спесивость, пренебрежение и увлеченность в худшем ее проявлении. Радует, что мозги в конце слегка подправили, но неизвестно надолго ли это помогло.
В процессе отметила одну интересную деталь- в книге свободно контактируют люди и животные, и это забавно.
В целом книга мне понравилась. Особенно в издании в картинками- они прелестны, я давно не ребенок, но иллюстрации в книгах меня до сих пор подкупают. Считаю, что особенно она будет интересна детям их родителям, как вариант совместного чтения либо начального самостоятельного чтения ребенка. Для меня был один минус- отсутствие захватывающего компонента. Ты читаешь себе книгу, читаешь, вроде все нормально, интересно, но если сделаешь перерыв тебя не тянет поскорее продолжить чтение, перерыв может затянуться, но когда вернешься такое ощущение, что и не было какого-то промежутка времени.

Не знаю, чтобы я думала про эту книгу, если бы прочла ее в детстве. Думаю, она понравилась мне больше. Сейчас же.. Приятный язык, красивые описания и ничего больше. Не будь книга такой короткой, вряд ли бы я ее дочитала.
Персонажи не показались мне интересными, а мистер Жаб так вообще довольно неприятный персонаж. И чего это остальные с ним возятся. Я понимаю, что дружба и все такое, но одно дело помогать другу, когда он попадает в неприятности, сказать ему, что он ошибается и поступает неправильно. И совсем другое, терпеть возле себя такого эгоистичного, лживого и неприятного типа. И его изменение в конце книги кажется совсем уж неправдоподобным, слишком уж резко он изменился и прям сразу и навсегда.