Анна Каренина

Для меня «Анна Каренина» оказалась эмоционально тяжелой книгой, поэтому и читала я ее практически месяц. Метания Анны, размышления Левина описаны Львом Николаевичем настолько хорошо, что я невольно проецировала их на себя, и потом полдня могла ходить, продолжая мысли Константина на свой лад или снова и снова вспоминая Анну.
Несмотря на продолжительный срок чтения, могу сказать, что книга мне очень понравилась. Слишком хорошо показаны отношения между людьми, слишком хорошо Толстой понимал своих героев, слишком глубоко проникал в их души, и так просто объяснял, что же там у них творится.
Это такая книга, к которой хочется вернуться и перечитывать.
Зря я боялась Льва Николаевича, не так уж он и страшен.

Долго подбирала слово, в-целом характеризующее этот роман. И нашла. Слетело со страниц книги. Гадливость. Всеобъемлющая и бескомпромиссная. Автор, будто бы желая расстаться с монстрами, живущими у него в душе, выпустил их на эти страницы, чтобы они его более не мучали. Не люблю строго положительных или строго отрицательных персонажей, не делю мир на белое и черное, но если бы я писала картину в стиле абстракционизма под названием "Анна Каренина", она была бы написана в серых и темных тонах. Если разбирать детальнее:

Константин Левин.
Серость, сырость и затхлость. Я едва подавляю зевок при упоминании этого имени. Ходячий "комплекс", амбициозно мнящий себя гением социологии. Если ему и стоило уделить внимание в этом романе, то не такое обширное. В отношении него я ожидала перерождение его из неуверенного в себе человека в начале книги, который наедине с самим собой обдумывает многое, но который в обществе не умеет отстоять свою точку зрения, мямлит, а потому окружающим кажется чудаком, "шальным господином" - в человека, который настаивает на своем, располагает к себе, убеждает. Увы, этого не произошло.

Кити Щербацкая.
Наивная девчонка. Да, да, это не опечатка. Читаю и примеряю этот образ к себе 16-летней ( хоть Кити была и старше, впечатление складывалось о ней именно как о 16-летней), и он, как платье, сшитое по мне, приходится как раз впору. Этот щенячий восторг перед людьми - перед Вронским, Анной, Варварой - как раз присущ именно этому возрасту. Вообще, они мне с Левиным казались влюбленными подростками. Они были бы хороши, если бы автор на их примере не пытался показать счастье молодой семьи, противопоставляя их Анне и Вронскому. (Я не замужем, поэтому допускаю, что они мне неприятны в силу моего непонимания семейного быта)

Алексей Алексеевич.
Человек - раздражитель спокойствия. Хочется передернуть плечами при мысли о нем и заговорить о чем-то постороннем. Два момента, когда мне стало жаль его до глубины души: 1) в самом начале романа, когда Анна, еще не сознавая, что влюбилась во Вронского, стала отдаляться от мужа. Тот момент, когда он смотрел в ее глаза, а видел в них отчуждение, сам не понимая, что именно он видит. Вспоминая затем минуты, как она входила в к нему в комнату, и, как отцу, рассказывала все те мелкие радости и неприятности, которые омрачали или освещали ее день без него. Предтеча катастрофы. 2) Когда он вначале подозревая, позже уверился в ее измене. Как старался отвлечься, отогнать ненужные мысли за работой. Как не знал, что делать с обрушившимся на него миром со всем его светским петербургским обществом, с неясностью за судьбу сына и за свою собственную. Решение, принятое им, поразило. Простить. На то время Каренин стал моим кумиром, несмотря на "смешно оттопыренные уши" и "сухие потрескивающие пальцы".

Стива Облонский и Долли.
Легкомысленный весельчак и стареющая мать семейства, сквозь пальцы глядящая на шалости своего мужа. Мне они очень понравились. Если Долли в начале мне показалась смешной и глупой, то после визита в дом Вронского и Карениной в деревне - мудрой, пусть инстинктивно, пусть неосознанно понимающей притворство и грех, царящие там. К Стиве я всегда на протяжении книги относилась со снисхождением. Вечно опаздывающий, изворачивающийся перед женой, кругом задолжавший, он все-таки обладал недюжинным обаянием.

Старая княгиня и князь.
Княгиня показалась мне чересчур чопорной, строгой, но добродушный, проницательный князь пришелся очень по душе. Он обожал своих дочерей, принимал их мужей, всегда оставался главой семейства. Полюбила его ,как собственного отца.

Вронский.
Оставила Анну и Вронского напоследок, потому что трудно писать: столько всяких мыслей копошится в голове. Первое, что хочется сказать - Вронский был честен. Его слова - "я никогда не лгу и никогда не хвастаюсь". В какой-то момент мне стало казаться, что он остывает к Анне, что он был пленен ей, как диковинным и запретным плодом, не ожидая быть закованным в оказавшиеся такими тяжелыми цепи ее любви, не ожидая быть затянутым в роскошную, благоустроенную, сытую трясину - их деревенскую жизнь. Что он слишком молод, чтобы выдержать свалившуюся на него ношу. Но то, с какой стойкостью он терпит скандалы любимой женщины, то, как он первым идет на примирение, растерянность, с которой он выслушивает от нее упреки, даже то, как он пытается наказать ее своим молчанием в ответ на ее истерики - все это выдает в нем, лично для меня, неравнодушие. И потом, если говорить о самопожертвовании Анны, давайте не забывать, что и Алексей оставил свои амбиции на алтаре их любви. А что значат для мужчин амбиции? Многое, если не сказать - все.

Анна.
Пусть я сейчас иду наперекор многим авторитетным мнениям. Анна - женщина в высшей степени для меня низкая и падшая. И причина даже не в измене. Измену-то как раз я и могу простить ей. Но, если начать по порядку...Принимать своего любовника в доме, где живет ее сын, пока муж на работе? Родить ребенка от любовника, живя с мужем? Бросить сына и отправиться "по заграницам" с любовником, захватив для приличия маленькую дочь? И это дворянка благородных кровей? По описанию, скорее, дворовая девка. А потом она злится на весь свет, что от нее отреклись. И бросается под поезд даже не от осознания своего раскаяния перед мужем и детьми за свой эгоизм, а за собственное сумасбродство, выказываемое Вронскому. Она закончила свою жизнь подобающим образом. И ничуть не жалко.

p.s. язык, каким написана эта книга, раздражает, приходиться прорываться сквозь толщу слов даже не к смыслу, а к образам. Очень много лишних людей и лишних идей. С удовольствием бы прочла о государственном и общественном устройстве, будь эти мысли вложены не в уста Левина и т.п.

Пожалуй я напишу 2 рецензию!! Глубже вдумалась спустя время и после просмотра фильма. Этот роман оставил неизгладимое впечатление. Большой отпечаток в моей жизни. По сути роман об извечной проблеме, жить разумом ли, или же эмоциями. Анна вышла замуж за честного порядочного обеспеченного человека. Это выбор разума. Родить детей, жить в достатке, в хорошем обществе. Вронский же пробудил в ней эмоции, любовь, затронул ее душу. Левин наоборот жил всегда разумом, но в итоге пришел к тому, что сердце главнее, и понимает больше. Одного героя эмоции привели к погибели, другого наоборот в семью, в духовное спокойствие. Каждый решает, что выберет он. С одной стороны жила бы себе Анна с Карениным, тихо спокойно, но сухо и скучно. Это извечная Женская да и не только проблема. Что выбрать? Она выбрала жить по сердцу, но как мы видим ни к чему хорошему это не привело. Трудно жить с человеком, к которому столько эмоций, нет спокойствия, человек кажется ненадежным. Роман о жестких противопоставлениях сердца иразума. Наверное нужна эта золотая середина. Но где ее найти? Кто-то для себя выбирает благополучие семьи, детей, жизнь в достатке. А кто-то любовь, но адские муки ревности, недоверия, адские муки любви, эмоций, страданий. А что выберешь ты?

Шикарный роман. 4 раза я за него бралась, и наконец прочитала. Хотя читается вроде бы легко, но теперь я понимаю, что просто читала его в соответствии со своим жизненным опытом. И уже будучи замужем, и окунувшись в эту "кухню" с головой, я дочитала его. Мыслей много, много чего хочется сказать, много тем, затронувших мою душу, но обо всем не скажешь. Скажу только, что в образе Анны я с ужасом узнавала себя, жалею, что не прочла его ранее, от скольких бы ошибок я себя уберегла. Я думаю, каждая женщина немного, но узнает себя в Анне. И как это удалось мужчине написать, остается для меня загадкой. Он так тонко описал ее душевные переживания... Важная мысль в романе, что человеку, прежде всего женщине, необходимо контролировать свои эмоции. Конечно, Анну можно понять, она полюбила, полюбила как не подабает любить женщине, будучи замужем и имея детей. Но она пошла на поводу своих чувств, и пойдя раз, больше не смогла остановиться. Любовь для нее это наркотик. Попробовав раз, ей стало необходимо все больше и больше. Искренне считаю, что пережив это более в раннем возрасте, она бы научилась справляться с этим. Это ведь и правда очень трудно. Она не испытывала таких чувств к мужу, у нее была ровная тихая жизнь, она просто не научилась этому. Проживя много лет с сухим мужем, без эмоций, словно как в голоде, и наконец почувствовав это, она просто не видела меры. Не понимала, что эти сильные эмоции, любовь, это естественно по началу отношений, потом не избежен их спад. Но откуда ей было знать, она распустила себя, шла все дальше и дальше на поводу своих желаний и эмоций. ЖЕНЩИНе важно во всем держать меру, особенно в те времена. Нужна ежедневная работа над собой. У нее не получилось. Единственная, кто восхищает в романе, так это Долли. Образец нравственности, такая чистая, душевная женщина. Вронский, по мне, так это среднестатистический мужчина. Еще жалко детей. Вот очень. И мучает до сих пор вопрос, почему же, сына от не любимого мужчины, она, как ей казалось, так сильно любила, а дочь от любимого нет.....

Сложно писать рецензию на эту книгу.
Начну с того, что желание прочесть ее уже давно крепко сидело во мне, но так как в школе эта книга прошла почему-то мимо меня (и Слава Богу), я начинала читать ее несколько раз и все безуспешно. Но недавно переселив себя я открыла ее и начала знакомство с "Анной Карениной".
Анна Каренина. Главная героиня романа Льва Толстого. Умная, прекрасная женщина. Много лет состоящая в браке с человеком, которого не любила, встречает свою любовь и с этого и начинается ее безумие. Все женщины безумны в своей любви к мужчине. Все мы бываем неразумны в своей ревности. Но Анна...я не осуждаю ее за то, что она хотела быть счастливой с любимым человеком, с блистательным Вронским ( хотя ничего блистательного сама я в нем не увидела), но за то, как она решила все свои проблемы я не могу ее не осуждать. Она бросила своего сына, Сережу, и маленькую дочку Анну. В первую очередь Анна любила себя, настолько, что было готова бросить все, включая своих детей. Этого я понять не могу. Насколько должна быть сильна любовь к мужчине, чтобы затмить любовь к детям? Насколько эта любовь граничит больше с влечением и безумием? Эти вопросы наверное, останутся для меня без ответа. Я не могу и не хочу понимать ее чувств к Вронскому.
К каждому персонажу я привязалась и верно было сказано уже сотни раз, что книгу эту необходимо читать совершенно не в школьные годы. Что школьник может понять из этого произведения? Что изменять мужу плохо? Нет, в романе заложено столько разных семейных ценностей. Показаны только зарождающиеся семьи, как Левин и Китти, совсем не идеальные семьи с мужьями-изменниками, как Стива и Долли, браки по расчету, как Анна и Каренин и бурлящая страсть, которая со временем проходит, как Анна и Вронский.
Я считаю, что чтобы не случилось за отношения и любовь необходимо бороться и искать компромисс, даже когда очень тяжело.
Мне очень понравилась эта книга, хоть и читать ее мне было тяжело. Но эту книгу я советую прочитать каждому. Уверена, что когда я соберусь перечитывать ее в следующий раз, я открою в ней еще много нового.

Ты вышла замуж без любви или не зная любви.
Ну вот я и прочитала Анну Каренину. Долго она лежала у меня на полочке и притягивала взгляд, теперь же конец.
Герои вызывали самые противоречивые чувства на протяжении всех 800 страниц. Кто-то больше, кто-то меньше - но каждый, так или иначе, преподнес свою долю недоумения, злости или жалости.

Анна Каренина. Героиня, в честь которой названа книга, соединила в себе все эмоции, о которых я написала выше. В начале я пыталась оправдать ее, ведь она была несчастна и хотела всего лишь любви. Как оказалось потом, этого ей было мало. Дочитав роман, мне было жаль Анну. В конечном итоге она получила только страдания, но и помимо этого, заставила страдать еще много близких людей. Ее ревность порой достигала такого апогея, что я уже начинала догадываться, чем же все закончится (про ее судьбу я абсолютно ничего не знала).

А ведь это было только начало их отношений. А чем дальше, тем только хуже...

В конечном итоге она поступила глупо и жестоко, не подумав ни о ком, кроме себя. Главная цель ее была месть. Эгоистично и бессмыслено...

Вронский. Любовь, сильная и страстная, но и желание быть все таким же свободным, не пытаясь понять положения женщины, которая была рядом. Хотя он и старался относиться к Анне со всей возможной нежностью и любовью, опять таки ревность с ее стороны и постоянные нападки... Да, мало кто выдержит.

Алексей Александрович. Честно, в начале он мне понравился. Его немного насмешливое и легкое поведение, холодность и равнодушие почему-то привлекали. Позже стало его жаль, вся эта ситуация с женой заставляла жалеть его. Но после мыслей о том, что смерть Анны решит все его проблемы, появилось отвращение. Дальше этот персонаж не вызывал никаких положительных эмоций, кроме жалости и отвращения. Когда Анна в начале своего романа с Вронским относилась к нему так же, у меня сначала это вызывало недоумение, но позже я и сама стала испытывать подобные чувства к нему.

Левин и Китти. Отношения этой пары умиляли, особенно после их свадьбы. Хотя по началу Левин порой выглядел взрослым ребенком, который обижался и дулся за отказ, но позже это уже не имело значения. Их трогательная любовь и эта забавная ревность, хотя иногда и переходила границы, все равно вызывала улыбку.

Облонский. Вот до конца не смогла определиться, понравился мне Стива или нет. Обаятельный персонаж, душа компании и замечательный брат, но вот муж никудышный... Постоянно грустно было за Долли, которая должна была сама со всем справляться, без всякой поддержки.

Итого, замечательная русская классика, которая хоть и была для меня в новинку, но читалась достаточно легко и с удовольствием. Хотя в романе и не оказалось ни одного полностью положительного персонажа для меня, но от того было еще интересней. С удовольствием продолжу знакомство с классиками.

Ни разу я еще столько страстно с первых страниц не желала смерти главной героине. Условно-главной. По крайней мере ее именем названа книга. Я отчаянно пыталась зацепится в этой женщине хоть за что-нибудь положительное. И кстати, мое негативное мнение не связано с изменой. Она в принципе мне категорически неприятна. Истеричная (не требует пояснений), эгоистичная (например, когда была при смерти- ей тут же понадобился муж, как только "воскресла"-стала испытывать отвращение), самодурствующая (например, как ни уговаривал ее Вронский не ехать в театр- все равно поперлась, а потом его же обвинила, что все ее страдания из-за него), неблагодарная (столько лет прожила с мужем в хороших отношениях и не испытывает ничего, кроме отвращения), плохая хозяйка (было упоминание о том, что с хозяйством блестяще управлялся Вронский) и самое отвратительное- никудышная мать (пока зажигала с Вронским за границей -даже не вспоминала о сыне, пока он не стал ее идеей фикс, я уж молчу о холодном и наплевательском отношении к дочери, которая рождена была вообще-то от любимого человека). До чтения книги я предполагала, что самоубийство будет логичным завершением трагедии, неминуемо ведущей к гибели. Ан нет. Даже ее смерть вызывает брезгливость. Прыгнула под поезд только для того, чтоб Вронского наказать да и то тут же пожалела об этом.
Для меня главным героем остался Левин. За его историей я следила, сочувствуя и сопереживая. Роды его жены-это вообще один из самых волнительных моментов, что я читала за последнее время.
Ну а в конечном счете я убедилась, что классика-это классика. Читать, не натыкаясь на несостыковки сюжета, на языковые шороховатости- это удовольствие. Однако ничего нового эта книга мне в душу не привнесла, разве что галочку "прочитано".

Мои предыдущие две рецензии на классику русской литературы начинались с того, что в школьную программу по литературе включаются не совсем те произведения, которым следовало бы там быть. Об "Анне Карениной" я могу сказать наоборот: очень и очень верно, что в школьную программу этот великий роман не входит. Так как школьникам в 15-16 лет читать его очень и очень рано - для понимания сути "несчастья по-своему" всех семей, показанных в романе, и хотя бы прикосновения к пониманию философских и религиозных метаний Левина требуется какой-то минимальный жизненный опыт и психология взрослого человека.
В рецензии я не буду - и вряд ли смогу - подробно разобрать все сюжетные линии, проблемы и идеи "Анны Карениной", а остановлюсь только на двух мыслях.
Во время чтения романа я никак не могла определиться со своим отношением к героине, подарившей роману свое имя, - к самой Анне Карениной. В начале, когда она решает открыто любить Вронского и уйти от мужа, ее действия понятны и оправданны - Анна, не только вследствие своей страстной натуры, но и по присущему каждой женщине желанию любить и быть любимой, не могла быть счастлива вместе с эмоционально скупым Алексеем Александровичем. Но затем любовь Анны к Вронскому приобретает какие-то гипертрофированные формы: она не желает его отпускать от себя, желает привязать к себе как можно туже, и даже умирает для того, чтобы "наказать" его. И Вронский уже чувствует эти путы любви Анны и всячески им сопротивляется. Да, мотивы Анны можно объяснить, - она страдала от разлуки с сыном, от презрения и неприятия обществом, и цеплялась за любовь Вронского как за последнюю соломинку, и это Алексей Кириллович не вполне понимал. Но все равно - должна ли любовь, даже сильная, быть цепями для любимого человека?
И вторая мысль - о масштабности русской литературы. Лев Николаевич, по сути, рассказывает очень камерную историю о несчастьях и счастье нескольких семей. Если бы он был западным писателем, то такой камерной историей "Анна Каренина" и осталась. Но, особенно в линии Левина, история приобретает глобальный размах - здесь и тема русского народа, и тема крестьянства, и поиск смысла жизни (и первые зачатки теории "непротивления злу насилием"), и политическая тема. В результате камерный вроде бы роман выходит на новый уровень - на уровень поиска философских начал и идей уже не личного, а очень высокого и общего уровня.

СПОЙЛЕРЫ!!!

Мне очень понравилась "Анна Каренина". Понравилась потому, что она показалась мне не просто книгой, а реальной жизнью реальных людей. Все герои стали для меня хорошими знакомыми. Я как будто была с ними, наблюдала за ними, знала всю их жизнь. Это не однобокие марионетки, их характеры раскрываются, герои живут.

Стива. Его жизненный принцип "не отказываться, не завидовать, не ссориться, не обижаться". Мне кажется он любит Долли, но это не мешает ему изменять ей. Он просто наслаждается жизнью.

Долли. Жена Стивы, мать семерых детей (двое умерли). Ее, по-моему, может охарактеризовать слово "терпение". Она терпит измены Стивы, терпит материальные лишения, терпит бесконечные роды...

Анна. Я сначала ей симпатизировала. Она живет с нелюбимым мужем, ее отдушина - сын Сережа, к которому она привязана всей душой. И вот она встретила Вронского. И ее захватила страсть, которой ей так не хватало в жизни. По-моему, то что женщина того времени смогла бросить мужа, пойти против общества, характеризует ее как сильную натуру.
Конечно же я знала чем все закончится. Но почему-то мне казалось, что Анна должна была броситься под поезд из-за неразделенной любви, измены Вронского, жестокости мужа или что-то в этом роде. То есть, что ее смерть должна быть окружена ореолом страданий и героизма. Но, на самом деле, я разочаровалась. Анна показалась мне просто безвольной наркоманкой.

Я понимаю, почему она дошла до этого. Разлука с любимым сыном, невозможность выйти в свет без осуждения, она оказалась заперта наедине со своими страданиями, она просто не нашла другого выхода. Но, по-моему, Анна его и не искала. Когда можно было подать на развод, когда можно было умолять Каренина о встрече с Сережей, она просто сидела сложа руки. Точнее не сидела - она просто убежала с Вронским в Италию. Он просил ее писать к мужу, но она не хотела об этом слышать. Когда же она, наконец, решилась, Каренин был уже под влиянием Лидии Ивановны и ее протеже Ландо (это вообще нелепо). Наркотики довели ее до того, что она перестала понимать, где друзья, а где враги. Анна смогла делиться своими чувствами с княгиней Бетси, но в Долли она видит врага. Анне кажется, что все плетут интриги, Вронского она подозревает в измене.

Поэтому я сочувствую, скорее, не Анне, а Сереже, ведь он был так привязан к матери.

Каренин. Человек, который в силу своей должности, возраста, должен бы быть более разумным, становится каким-то растерянным, не знает, что предпринять, идет на поводу у совершенно посторонней женщины (Лидии Ивановны) и решает судьбу ребенка с помощью шарлатана.

Вронский. Несмотря на его сомнительные моральные принципы о том,

, мне Вронский понравился. В ситуации с Анной он поступил как "офицер и джентльмен". Вронский любил Анну, даже стрелялся из-за нее. Он бросает службу, свои карьерные планы, хочет узаконить их отношения, и даже, когда жизнь с Анной стала ему невыносима, он не оставляет ее. После гибели Анны, он едет добровольцем на войну. Не для того ли, чтобы самому погибнуть?

Китти. Искренняя, чистая девочка. Ей, на самом деле, повезло, что родители не отдали ее за какого-нибудь Каренина.

Константин Левин. Мне понравились его "искания", но для меня он остался таким же барином, каким были его предки. Его размышления об ответственности за землю, на которой живешь (а по сути владеешь) - для меня пустое место. Он считает себя выше мужиков, которые кормят его и его семью. Здесь мне нравится позиция Стивы - признать, что пользуешься трудами чужих людей, живешь в изобилии, и жить, наслаждаясь этим. И то, что после мысли о самоубийстве Константин с его прогрессивными взглядами на жизнь, приходит к Богу - как то нелогично. Здесь мне ближе "гордость ума" Сергея Ивановича.

И еще, я, наверное, очень сентиментальная, но впервые у меня слезы стояли в глазах, когда я читала не о смерти, а о любви (эпизод, когда Китти переписывалась с Левиным мелком на столе показался мне очень трогательным).

А вообще,