Рецензия на книгу

• 

  VikaTsoj14 июня 2015 г.

  Долго подбирала слово, в-целом характеризующее этот роман. И нашла. Слетело со страниц книги. Гадливость. Всеобъемлющая и бескомпромиссная. Автор, будто бы желая расстаться с монстрами, живущими у него в душе, выпустил их на эти страницы, чтобы они его более не мучали. Не люблю строго положительных или строго отрицательных персонажей, не делю мир на белое и черное, но если бы я писала картину в стиле абстракционизма под названием "Анна Каренина", она была бы написана в серых и темных тонах. Если разбирать детальнее:
  
  Константин Левин.
  Серость, сырость и затхлость. Я едва подавляю зевок при упоминании этого имени. Ходячий "комплекс", амбициозно мнящий себя гением социологии. Если ему и стоило уделить внимание в этом романе, то не такое обширное. В отношении него я ожидала перерождение его из неуверенного в себе человека в начале книги, который наедине с самим собой обдумывает многое, но который в обществе не умеет отстоять свою точку зрения, мямлит, а потому окружающим кажется чудаком, "шальным господином" - в человека, который настаивает на своем, располагает к себе, убеждает. Увы, этого не произошло.

  Кити Щербацкая.
  Наивная девчонка. Да, да, это не опечатка. Читаю и примеряю этот образ к себе 16-летней ( хоть Кити была и старше, впечатление складывалось о ней именно как о 16-летней), и он, как платье, сшитое по мне, приходится как раз впору. Этот щенячий восторг перед людьми - перед Вронским, Анной, Варварой - как раз присущ именно этому возрасту. Вообще, они мне с Левиным казались влюбленными подростками. Они были бы хороши, если бы автор на их примере не пытался показать счастье молодой семьи, противопоставляя их Анне и Вронскому. (Я не замужем, поэтому допускаю, что они мне неприятны в силу моего непонимания семейного быта)

  Алексей Алексеевич.
  Человек - раздражитель спокойствия. Хочется передернуть плечами при мысли о нем и заговорить о чем-то постороннем. Два момента, когда мне стало жаль его до глубины души: 1) в самом начале романа, когда Анна, еще не сознавая, что влюбилась во Вронского, стала отдаляться от мужа. Тот момент, когда он смотрел в ее глаза, а видел в них отчуждение, сам не понимая, что именно он видит. Вспоминая затем минуты, как она входила в к нему в комнату, и, как отцу, рассказывала все те мелкие радости и неприятности, которые омрачали или освещали ее день без него. Предтеча катастрофы. 2) Когда он вначале подозревая, позже уверился в ее измене. Как старался отвлечься, отогнать ненужные мысли за работой. Как не знал, что делать с обрушившимся на него миром со всем его светским петербургским обществом, с неясностью за судьбу сына и за свою собственную. Решение, принятое им, поразило. Простить. На то время Каренин стал моим кумиром, несмотря на "смешно оттопыренные уши" и "сухие потрескивающие пальцы".
  
  Стива Облонский и Долли.
  Легкомысленный весельчак и стареющая мать семейства, сквозь пальцы глядящая на шалости своего мужа. Мне они очень понравились. Если Долли в начале мне показалась смешной и глупой, то после визита в дом Вронского и Карениной в деревне - мудрой, пусть инстинктивно, пусть неосознанно понимающей притворство и грех, царящие там. К Стиве я всегда на протяжении книги относилась со снисхождением. Вечно опаздывающий, изворачивающийся перед женой, кругом задолжавший, он все-таки обладал недюжинным обаянием.

  Старая княгиня и князь.
  Княгиня показалась мне чересчур чопорной, строгой, но добродушный, проницательный князь пришелся очень по душе. Он обожал своих дочерей, принимал их мужей, всегда оставался главой семейства. Полюбила его ,как собственного отца.
  
  Вронский.
  Оставила Анну и Вронского напоследок, потому что трудно писать: столько всяких мыслей копошится в голове. Первое, что хочется сказать - Вронский был честен. Его слова - "я никогда не лгу и никогда не хвастаюсь". В какой-то момент мне стало казаться, что он остывает к Анне, что он был пленен ей, как диковинным и запретным плодом, не ожидая быть закованным в оказавшиеся такими тяжелыми цепи ее любви, не ожидая быть затянутым в роскошную, благоустроенную, сытую трясину - их деревенскую жизнь. Что он слишком молод, чтобы выдержать свалившуюся на него ношу. Но то, с какой стойкостью он терпит скандалы любимой женщины, то, как он первым идет на примирение, растерянность, с которой он выслушивает от нее упреки, даже то, как он пытается наказать ее своим молчанием в ответ на ее истерики - все это выдает в нем, лично для меня, неравнодушие. И потом, если говорить о самопожертвовании Анны, давайте не забывать, что и Алексей оставил свои амбиции на алтаре их любви. А что значат для мужчин амбиции? Многое, если не сказать - все.

  Анна.
  Пусть я сейчас иду наперекор многим авторитетным мнениям. Анна - женщина в высшей степени для меня низкая и падшая. И причина даже не в измене. Измену-то как раз я и могу простить ей. Но, если начать по порядку...Принимать своего любовника в доме, где живет ее сын, пока муж на работе? Родить ребенка от любовника, живя с мужем? Бросить сына и отправиться "по заграницам" с любовником, захватив для приличия маленькую дочь? И это дворянка благородных кровей? По описанию, скорее, дворовая девка. А потом она злится на весь свет, что от нее отреклись. И бросается под поезд даже не от осознания своего раскаяния перед мужем и детьми за свой эгоизм, а за собственное сумасбродство, выказываемое Вронскому. Она закончила свою жизнь подобающим образом. И ничуть не жалко.

  p.s. язык, каким написана эта книга, раздражает, приходиться прорываться сквозь толщу слов даже не к смыслу, а к образам. Очень много лишних людей и лишних идей. С удовольствием бы прочла о государственном и общественном устройстве, будь эти мысли вложены не в уста Левина и т.п.

  13

  64