Анна Каренина

Второе произведение ,которое я читаю у Толстого. И походу он не особо жаловал женщин, потому что главное героини у него какие-то взбалмошные, истеричные женщины. Однако, по порядку:

• Почему роман называется так как он называется, а не "Константин Левин"? Ведь большая часть книги описывает его жизнь и его душевные терзания.
• Почитала рецензии. Походу мало кто понял, что вообще за человек этот Каренин. Одни его жалеют, что жена ему изменила, вторые оправдывают: якобы жена ему просто не подходит, а он хороший человек. Неужели непонятно, что Каренин - это просто олицетворение лицемерия и прежде всего перед самим собой? Что все его "высоконравственный поступки" были совершены им только в угоду себе, под прикрытием религиозных убеждений (к которым он прибегнул только, чтобы оправдать свою гнусность). Все, что делал Каренин было только для того, чтобы выставить себя в лучшем свете перед обществом. И сына он не хотел отдавать, не потому что горячо любил его, а потому что это самый эффективный рычаг воздействия на Анну. Очень умен и хитер этот Каренин. И нет не капли искренности в этом человеке, а только беспокойство о том, как он выглядит в глазах окружающих, это эгоизм и именно по этой причине, в первую очередь,ушла от него жена и полюбила другого. Ведь Анна ЖИТЬ хотела, а не притворяется, что живет.
• По началу мне нравилась Анна и я вполне понимала её. Почему она ушла от мужа, почему она бросила сына (ведь она не могла сосуществовать со своим законным мужем). Она любила Сережу всем сердцем и всегда в её душе теплилась надежда, что она его сможет забрать. А иначе как по-другому? Остаться сожительствовать с нелюбимым человеком и чтобы ребенок видел, что все это фальшь? Дети очень чутко различают, где есть искренность, а где нет. Поэтому я оправдываю этот поступок именно относительно сына. Далее по ходу действия романа мне становится жалко Анну. Ведь она становится просто жертвой предрассудков и условностей того времени. Осуждение со стороны общества, которые совсем не ангелы, но по их понятиям лучше притворствовать и лгать всю жизнь(так как тогда часто практиковались походы налево как у мужей так и у их жен), чем якобы стать "падшей"женщиной и уйти к другому, но зато с гордо поднятой головой навстречу правде. Все это давило на Анну, все эти глупые предрассудки, давление света, а главное оторванность от любимого и дорого сына. Скорее всего, на почти выше перечисленного у Карениной начала ехать крыша медленно и верно. Дальше как-будто бес в нее вселился и она из умной рассудительной женщины превратилась в какую-то истеричную, преисполненную эгоизма фурию. Подсела ко всему этому еще на морфин и опиум) отличненько просто. Как после этого можно ожидать что-то адекватное от такого человека? Она похожа на загнанную пантеру в клетке. Она хотела просто жить и любить, но ей не позволили, и она занялась самоуничтожением. Мучила себя и Вронского. Мне её жаль: она просто довела себя до предела. Да, она показала худшие свои черты, которые есть во всех нас, но, возможно, они проявились именно потому что ей не дали утолить жажду жизни в том его проявлении, которое необходимо было ей. Таким уж темпераментом наградила природа: ей предначертано было блистать и быть счастливой, но...
• Вронский. Мне понравился этот герой, именно за то, что он по истине любил и понимал(иначе бы не терпел) Анну.
• История Левина и Кити- это лучик света в темном царстве. Антиподы Карениной и Вронского. Скромная наивная, словно только что раскрывшийся цветок Кити и такой же простой, открытый, работящий Левин. Я полюбила Левина. Это человек, который искал правду и жил сердцем и осознал это только в конце романа.

Читала я непростительно долго и эмоции все копились, копились и, наконец, я их выплесну.

Эта книга полна истеричек! Здесь все главные героини - истерички.

Долли.Она мне нравилась, она такая тихая, спокойная, семейная женщина. В ней собраны все положительные качества. Она много думала и мало говорила. Она идеал для мужчины, тем более для изменяющего. Но даже она истерила, конечно не так, как, например, Анна, но факт остается фактом.

Кити.Ой, ну тут противоположные мнения складываются. Очень красивая девушка, миловидная, в которую влюблены и которая влюблена. И, к сожалению, это два разных человека. Вот она драма. В каком-то смысле именно Кити - главная героиня романа. Потому что из-за нее произошли ключевые события, такие как встреча Анны с Вронским. И она, как и типичная молодая девушка была очень ревнива, чем и можно объяснить ее истерики.

Анна.Вот ее истерики я объяснить не могу. Эмоции по поводу нее у меня плавно переходили от восхищения к отвращению. Автор ее описывал невероятно красивой и ее поведение располагало к себе. Но потом...она начала из себя строить непонятно что. Она сама выбрала свою судьбу и потом осталась недовольна. То есть она сама загнала себя в угол.
Я не могу осуждать ее, но она рискнула своим положением ради увлечением. Да, Анна с Вронским - это мимолетная страсть, я не увидела там любви. Вот Левин и Кити это да, это любовь. Ну хорошо, все бросила, утонула в новой любви, но зачем потом из себя строить такую несчастную. Ведь если объективно судить, то она была очень даже счастлива. Я считаю, что ее просто-напросто "загрызла совесть", то есть подсознательно она понимала свою вину перед мужем и сыном. Анна пыталась это перенаправить на другого, найти нового виноватого, которым оказался Вронский. Она себя вела с ним просто ужасно. Он ей говорит одно слово, а она ему - три.

Главная героиня у меня вызывала сильнейшее раздражение. А ее самоубийство было признаком слабости. Анна, если бы захотела, смогла повернуть все события в свою пользу, вернуть свое положение, но увы.

Мужчины в романе полны положительных черт, каждый по своему интерсен. Все абсолютно разные, но произвели одинаково хорошее впечатление. Добродушный Левин, красавец Вронский, душа компании - Стива Облонский, строгий Алексей Александрович. Кстати, последний мне очень понравился, каким бы Анна его не описывала, он вел себя разумно и правильно.

Думаю, что книгу нужно почитать. Она интересная, мне очень понравилась, особенно первый том. Читалась тяжеловато, но все равно затягивала. Но вот часть после (спойлер) смерти Анны казалась настолько скучной, что мне приходилось заставлять себя читать дальше. Размышления Левина под названием "ищу то, что уже знаю" не впечатлили. Я даже не поняла для чего это нужно было в книге.

Будьте готовы к описанию мельчайших деталей не только в романе «Анна Каренина» у Л.Н. Толстого, но и в других его произведениях (забегая немного вперед). Думаю он действительно заслуживает звание «Мастер Деталей» (по-свойски «Мистер Деталька»). Эти детали могут быть немного занудными, так сказать уж слишком мельчайшими (будто Лев Николаевич действительно побывал в обличье женщины… кто знает), либо могут быть действительно увлекательными и завораживающими (коих большинство).
В общем здесь выделяются две основные линии взаимоотношений героев: Анна Аркадьевна Каренина и Алексей Кириллович Вронский, и Екатерина (Кити) Александровна Щербацкая и Константин Дмитриевич Левин. В каждой из которой замешаны социальное и семейное положения каждого героя и, конечно же, любовь. И читая книгу, не забывайте проникнуться чувствами разных персонажей, которые испытывают поистине тревожные, радостные, безысходные, счастливые, мятежные и другие ощущения, которые могут быть примером для большинства людей нашего современного мира. Ведь нам и нужно, читая книги, становиться умнее и учиться на чужих ошибках.
Я не хочу раскрывать сюжет произведения (для тех, кто пока не прочел роман), дабы каким-либо отрицательным ненамеренным способ не повлиять на Ваше желание и трепет к прочтению произведения. А может и потому что этот роман просит того… Читайте! Читайте и сопереживайте! А читая и сопереживая, делаем правильные выводы для того, чтобы стать (а скорее и оставаться) счастливыми! Удачи всем книгоюзерам! До встречи в следующей рецензии на книгу Рэя Брэдбери «В мгновение ока»!

"Анна Каренина" - одно из немногих произведений русской классики, которое мне понравилось. Мне кажется, каждая девушка или женщина нашла в главной героине частичку себя, даже если крохотную и незначительную.
Красивая история любви; одна из лучших историй любви, по крайней мере для меня! Кроме любовного треугольника (в большей степени любовном; хотя для Алексея Каренина тут был ещё и вопрос чести) Алексея Вронского, Анны Карениной и Алексея Александровича Каренина, присутствуют другие романтические линии с другими персонажами, у которых всё закончилось более менее благополучно (Стива и Долли; Кити и Левин).
Л. Н.Толстой - это тот человек, который пишет огромные предложения, с большим количеством причастных и деепричастных оборотов, но всё это настолько мастерски, что я не обращала на это внимания. Наоборот даже, читалось очень легко. Единственное, что немного тормозило чтение - небольшое количество французских и английских фраз; приходилось каждый раз смотреть сноски. Ещё очень большое количество персонажей. Ну, запомнить всех возможно, но если обладаете не очень хорошей памятью, о советую записывать кто есть кто.

"Анна Каренина" - это история о любви, чести и достоинстве; о лжи и правде; о трусости и храбрости.

Роман "Анна Каренина" - одно из известнейших произведений Л.Н.Толстого. Писатель представляет драматичную историю женщины, вышедшей замуж без любви, и страдавшей, когда любовь посетила ее в лице графа Вронского. Анна не только мучалась сама, но и заставляла страдать всех окружающих. Жизнь с честным и порядочным мужем, Алексеем Карениным, радость от общения с горячо любимым сыном она променяла на жизнь с Алексеем Вронским, опозорив и оскорбив мужа, и доведя бедную Китти до нервной болезни. Страдая из-за того, что от неё отвернулись в свете, терзаясь от разлуки с сыном, Анна Аркадьевна стала мучить и влюбленного в нее Вронского. По ее вине сын остался на попечение отца, или должен был переехать жить к ней и ее любовнику. Даже Левин, милый Левин, нежно любящий свою молодую жену, едва не попался в ее обольстительные сети. Наконец, доведя Вронского своими истеричными выходками почти до предела терпения, она решила покончить с собой, видно тоже для того, чтобы произвести какой-то эффект.
Анна Каренина, очевидно, любила в этом свете только брата, Степана Аркадьевича. Она спасла его семейную жизнь, и только его одного она не мучала.
Интересен в романе и образ Константина Левина, атеиста, который был, пожалуй, самым верующим человеком в романе. Его духовный мир далек от фарисейства, от веры в Бога "потому, что так надо". Далек он и от мистических настроений графини Лидии Ивановны, вечно ищущей чудес и святых людей вокруг себя, и от мира ветреной Китти, влюбляющейся все в новых людей, и восхищавшейся их убеждениями (например, больной женщины в Германии, а потом того же Левина).
Есть в романе и два портрета очень добрых людей. Это Степан Аркадьевич Облонский и Алексей Александрович Каренин. Облонский держится более свободно и раскованно, не волнуется о завтрашнем дне, а хочет только того, чтобы сегодня все вокруг улыбались, радовались и любили его, чтобы никто не сердился и не печалился, и чтоб была вкусная еда и интересные собеседники.
Каренин более строг, хотя за этой строгостью скрывается нежная и благородная душа и благородное сердце.

Так вышло, что в школе я не притрагивался к этой книге.
Войну и Мир я прочитал в Англии, на переменах, сидя в столовой больше от ничегонеделания и антуража, который я производил своим изданием ВиМ в одной книге (размер приближался к А3, а количество страниц стремилось к 2 тысячам). Как и многие мальчики, я пролистывал "мир" и взахлеб читал про "войну". Факт в том, что роман во мне отложился средне.
Анна Каренина..она поразила и захватила меня. Я много раз слышал про то, что Толстой - чуткий и тонкий психолог, что он очень точно описывает своих персонажей. Но чтоб настолько...
У меня было ощущение, что я видел их вживую, знал их лично...
Мне было тяжело в середине. Несмотря на то, что в отличие от большинства героев, лишь Левин на протяжении всей книги вызывал у меня лишь приятные чувства, его рассуждения о молотилках и их роли в становлении нового крестьянского строя мне были скучны и неактуальны.
Мне очень понравилось описание последних дней Анны и последних ее часов. С точки зрения клинической психологии - все очень правдоподобно и органично.
Я прочитал этот роман благодаря фильму (хотелось прочесть его до просмотра). Спасибо огромное кинематографу за те часы, которые я провел наслаждаясь Анной Карениной.

Удивительно тяжело шла у меня эта книга. При всём уважении к таланту Льва Николаевича, я несколько раз ловила себя на мысли "Ну когда же уже она бросится под поезд, ну когда!".

Спектр моих чувств к Карениной сменялся от дикого неприятия и возмущения через абсолютное равнодушие к некой жалости. Нет, я не опрадываю её, я более чем согласна с теми, кто её осуждает и говорит, что она избалованная истеричка.

Но жалко мне её стало, после того как, дойдя до конца романа, понимаешь, что она всем мешала и своей смертью избавила окружающих от неудобств: брата Степана Аркадьевича и его жену Долли от тяжелых минут встреч с Анной, которая не могла никуда выезжать, мужа от своего позора, Вронского от ревности, свет от самой себя. То ли Толстой так описал, то ли действительно не было особой скорби по её кончине, но мне действительно кажется, что когда она покончила с собой, всем полегчало и все, можно сказать, "выдохнули".

Толстой, конечно, вне конкуренции. Действительно великие авторы вызывают действительно великие дебаты. Как много чувств он описывает, так много чувств переживает каждый человек, и оттого каждый читатель находит в романе своё, созвучное его душе, мыслям, настроению.

Ну что ту можно добавить - сама виновата. Да, пошла против правил общества, да, пошла до конца. Но как-то все прям театрально. Глобально персонаж Карениной мне не нравится, но без неё, что говорить, не было бы романа.

• Вы называете жестокостью то, что муж предоставляет жене свободу, давая ей честный кров имени только под условием соблюдения приличий. Это жестокость?
• Это хуже жестокости, это подлость, если уже вы хотите знать! <...>
• Нет! <...> Подлость? Если вы хотите употребить это слово, то подлость это то, чтобы бросить мужа, сына для любовника и есть хлеб мужа!