Анна Каренина

«Анна Каренина»- одно из самых лучших произведений Льва Николаевича, мощнейший роман, обличающий людской обман,ложь и предательство, наглядно показывающий ,к чему ведет пренебрежение семейными ценностями. Роман сложный для восприятия людей, которые еще не получили жизненного опыта, многие вещи он не поймут вовсе или же только поверхностно. Многогранны , загадочны, занимательны герои самого романа- великолепный слог Толстого живо описывает их мысли ,чувства и характер, но до конца личности так и остаются тайной, покрытой темным мраком.
Главная героиня, Анна Каренина,живет посредственной жизнью А-ля « я мать, я любящая жена, я светская дама». Все по правилам, по морали, но стоило ли это необъяснимой тоски в душе Анны, разогнать которую смог лишь ниоткуда не возьмись, господин Вронский, открывший ей второе дыхание. Еще недавно наблюдавшая за подобной ситуацией Каренина, сама в нее попала, жизнь ее перевернулась целиком и полностью.
Муж Карениной, человек порядка , совершенно равнодушно относится к жене и ее изменам, но дико трясется за блистательную репутацию и образцовой семьи.
То ли дело Алексей Вронский- этот мужчина определенно достоин уважения за любовь к Анне , какой ей никогда не получить от мужа.
Семья Облонских- яркий пример того, как жить нельзя. Измены мужа, его наивные надежды на сострадание жены, которая, в свою очередь, преспокойно закрывает на это глаза. Во имя любви к детям эти люди пытаются склеить давно разбившуюся чашу «семья». Быть может, их можно понять и простить, но меня от этой пары, откровенно говоря, тошнит.
На десерт остались Левин Константин и Китти , не менее интересная пара, в которой кипят бразильские страсти-, скандалы, ссоры , но приятно читать, как они находят общий язык , пытаются понять друг друга.
Читая классику, я каждый раз убеждаюсь , что как бы не менялся и совершенствовался этот мир, проблемы людей остаются теми же, через них проходят десятки поколений и пройдет еще множество.

Как ни стыдно признаться, до этого момента я относилась к числу людей, знающих об Анне Карениной только то, что она бросилась под поезд. Я специально не смотрела фильмы, чтобы представить героев самостоятельно. Чтение давалось мне с трудом, так как тема политики, крестьян и работы мне не близка. Образы героев подобраны так, что ни один мне не запал в душу, все немного с "придурью". У каждого в голове творится что-то непонятное. Не понимаю Анну, которая из-за любовника бросила сына, не любила дочь. Толстой ее описывает красавицей, умницей, как ее жалеют, восхищаются, но мне она неприятна, противна даже.Так и хочется на нее накричать, в своем ли она уме?! Броситься под поезд от отсутсвия здравого рассудка и надуманых проблем. Не понимаю Левина, у которого семья, ребенок, любимое дело, и тут бац, мысли о самоубийстве. И было бы из-за чего?! У каждого героя какая-то крайность, чтобы удариться в отчаяние. Хоть в общем от книги я ожидала большего, ждала существенной причины для поступка Карениной. Но Толстому удалось вызвать внутри меня эмоции негодования и не оставить без впечатления, перечитывать мне бы совершенно не хотелось.

Эта женщина оставила в моей душе неизгладимое впечатление. Хочу выразить великую благодарность Льву Николаевичу за создание столь замечательной особы. Я успела полюбить ее, и так горько было с ней расставаться. Анна Каренина. За что ее любить, эту низко павшую женщину, скажете вы? За ее красоту. За ее чистую душу. Читая эту книгу, в моем воображении родился и закрепился ясный портрет Анны. Не уверена, что получится лучше охарактеризовать ее, чем это сделал Лев Николаевич, и, на самом деле, я даже не знаю, как это сделать, как передать тот величественный нежный образ. Темные волосы, с вечно выбивающимися кудрями, тонкие белые руки, украшенные множеством колец, всепонимающий умный взгляд. Ее манеры, достойные уважения и восхищения. Ее судьба, достойная сострадания и слез. Ее любовь, чистая и светлая, как и она сама. Читая книгу, хотелось во многом осудить Анну. За ее предательство мужа, сына, друзей. За ее порочную связь с молодым Вронским. За ее самоубийство, наконец. Но, все же нельзя судить о человеке, не пережив то, что пережил он. Кто знает, возможно, многие из нас поступили б так же, оставили все ради долгожданной любви, ради возможности быть рядом с человеком, который для тебя ценней всего, ради которого ты готов даже к страданиям. Осуждать ее нельзя, да и не за чем. Она выбрала правильный путь.
Но, Анна, не единственная героиня, заставившая мое сердце трепетать. На самом деле, скажу, что многие герои «Анны Карениной» стали симпатичны и близки мне. Кити, Левин, Алексей Александрович, эти великолепные люди завоевали мое сердце. Кити – своей невинностью и наивностью. Левин – своим разумом и преданностью любимому делу, любимой девушке. Алексей Александрович – своей рассудительностью и терпением. Если бы была возможность, хоть малейшая, я была бы неимоверно счастлива встретиться с ними. Но, увы. Как бы ни было сильно мое желание, это невозможно. Да и вообще, мне бы жутко хотелось бы оказаться в их времени. Возможно, я родилась не в том веке, не в том месте, хотя, это уже совсем другая история.
А говоря о самом произведении, скажу, что оно мне далось немного тяжко. Не содержание, а язык Толстого. Я долго не могла к нему привыкнуть, заставить себя читать по большему количеству страниц, несмотря на усталость. Но, со временем, все же мне это удалось, и мне, привыкнув, уже было сложно оторваться от романа. Я поглощала его день за днем, жадно впитывая все, что было сказано на страницах.
В заключение скажу, что это потрясающее произведение. Я очень счастлива, что мои руки все же добрались до него. Надеюсь, спустя время, прочитав его еще раз, я пойму еще больше, чем сегодня.

Перечитывала 5 раз в разном возрасте.
При пятом перечтении неожиданностью для меня стало то, что в этот раз я крайне равнодушно отнеслась к перепитиям жизни самой Анны Карениной (ну дурная баба, не более, терпение Вронскому, конечно не занимать), хотя ранее, при прочтении в разных возрастах, она вызывала бурю негатива.
А на первый план вышел Левин — его холостая жизнь, думы о браке, собственно сам брак и жизнь с Китти. Рождение ребенка.
Странно, но по сравнению с ним, все остальные персонажи книги, даже такой «луч света», как Китти, просто маникены.
Хм, вообщем, при пятом прочтении, главным героем «Анны Карениной» стал Константин Левин — очень неожиданно.

Экипажи, платья, балы, улыбки, игра взглядов и чувств. Дворяне, заседания, сельское хозяйство, споры, мечты. Сейчас уже привыкаем мыслить хэш тэгами. Л.Н. Толстой еще раз доказал мне, что мы стали меньше думать, размышлять и задавать вопросы самим себе. Эпоха, которую грубо стерла с лица России революция, описана в таких мельчайших подробностях, что дни, которые посвящаешь чтению книги, будто прожиты именно там. Я вместе со всеми находилась на балу и видела прекрасную Кити в ее великолепном наряде и Анну, в сдержанно черном платье, пленяющую своей красотой. На приеме у Бэтси, как и все слушала последние сплетни о московской и петербургской элите и незаметно следила за начинающимся романом. Непередаваемое ощущение присутствия позволило на время погрузиться в удивительный и недосягаемый ныне мир.
Читаешь и удивляешься, какое большое значение придавали общественному мнению. Жизнь, как сцена – каждый день играешь свою роль. И, если хочешь оставаться в труппе, должен играть ее блестяще, так, как хочет режиссер, роль которого играет общество. Ты не можешь показывать истинных чувств, а, прежде чем высказать мысль, должен хорошенько оценить возможные последствия. Наигранность и недомолвки даже среди самых близких людей. Вместе с этим у героев присутствует та сила, которая дает возможность держать голову выше, не давая оскорбить себя. Образованность, воспитание и хорошие манеры прививаются с пеленок. Люди умело использую в разговоре до трех языков одновременно. Бесспорно, и сейчас существует элита, способная поражать полученным образованием, блеском и хорошими манерами, но о ней до нас долетает только бисер, сорванный с платьев в безумных вычурных вечеринках.
В очередной раз я убедилась, что за 100-150 лет характеры людей и душевные переживания не изменились, они лишь приняли чуть другие формы, подстраиваясь под всемирный прогресс. Интересен тот факт, что 150 лет назад люди, как и сейчас с радостью говорили о прогрессе, который совершает именно их поколение! Как смешны мы будем через 200 лет, когда наши успехи в постижениях пространства и освоении новых технологий будут выглядеть хотя и важными, но такими обыденными. Так вот о чувствах. Анна Каренина, всеми любимая, такая настоящая и искренняя под влиянием своего выбора превратилась в эгоистичную, забитую и лживою личность. Изначально зная ее исход, я на протяжении всей книги не верила, что такую во всех смыслах прекрасную героиню можно погубить невероятно жестоким образом. Я готовилась к состраданию и, оправданию всех ее поступков, но в момент, когда ее свеча «навсегда потухла» в душе не было сил для этого. Хотелось ее упрекать, ругать, но никак не жалеть. Всю свою жизнь, обращаясь с искренним снисхождением к окружающим, она лишь потакала своим слабостям. Изнеженная и избалованная судьбой, Анна отдалась чувству и не хотела отвечать за свои поступки. Ее внутреннее «я» хотело лишь любви, неги и блаженства. Я не осуждаю ее за измену, пожалуй, это было самым правильным из всех ее решений. Но она не смогла постоять за себя, за свою любовь и своего ребенка. Да, это было сложно сделать в условиях закрытости закона для женщин, хотя попытка изменить свою жизнь к лучшему была бы оправдана. Я принадлежу к другому поколению и сословию. Сейчас сложно представить, что развод являлся таким сложным, унижающим и уничижающим достоинство человека процессом. Пагубное действие разводов на социальный статус семей не приходится оспаривать и сегодня, не смотря на это в мире, где права женщин и мужчин стали равными, жить стало легче. К счастью (или сожалению) легкость совершения сего действа относится лишь к бюрократической стороне жизни, но эмоции, боль и страх остаются теми, как и сто лет назад. Я верю, что Каренина за секунду до смерти передумала и хотела спастись, но было слишком поздно. Наверное, этот самый главный урок, который я вынесла из бессмертного произведения. Все можно исправить и изменить, для этого просто нужно жить!
Книга произвела на меня большое впечатление. Судьбы людей, как и сейчас решали сила характера, вера, чувства, любовь и жажда… жажда жизни и смерти.

Классическая литература - и отечественная, и зарубежная - всё больше утверждает меня в мысли, что женский центральный персонаж адекватным быть не может по определению. Беря в руки книгу, начитавшись обрывков рецензий и критики, я полагала, что Анна Каренина - уторчённая, сложная натура, умная и нравственная женщина, оказавшаяся не в самом выгодном положении из-за любви. Что Кити - легкомысленная и недалёкая, что Вронский - поверхостный и довольно отрицательный, навроде Анатоля Курагина, а Левин - мутный мечтатель вроде Ленского.
Но знаете что?
Анна - дура.
А вот остальные персонажи вполне разумны.
Китти, девушка 18-21 лет (за время повествования), ведёт себя куда более адекватно, чем вся из себя распрекрасная Анна. Кити добра, искрення и привязчива, легко увлекается, но способна быть и хозяйкой, и матерью, да и эпизод ухода за Николаем делает ей честь.
Долли наивна и живёт лишь семьёй, заботой о детях, но её можно понять - пол мира таких "домохозяек".
Вронский, солдафон высокого чина, кавалер и игрок, демонстрирует верность, заботливость, благородство, чуткость к любимой женщине и немыслимое терпение.
О Ленском я умолчу. Этот персонаж понравился мне более всех других. Особенно порадовал его финальный приход к философии добра. Вот только... думал бы он поменьше =) Что такое добро - это каждый ребёнок знает. Правда, взрослые потом забывают...

Но Анна... Анна...
Разберём по порядку (на вкус он несладкий, жестковат, но приятно хрустит...).
В начале романа она предвстаёт перед читателем во всех смыслах положительной женщиной: примерной матерью и женой, светской дамой с безукоризненной репутацией, приятной собеседницей, миротворцем. Но стоило ей обратить внимание на ухажёра...
... и вот уже та же женщина хочет поклонения. Изменяет мужу. Беременеет. Устраивает скандал мужу, а потом рыдает о том, чтобы он - "о, боже, молю!" - принял её обратно. Когда же муж сообщает, что всё будет по старому - Анна истерит о том, какой же он мразь и как она его ненавидит! и... возвращается!! Позволяя себе делать долги. Потом почти умирает в родах и получает прощение, муж даже отпускает её путешествовать с любовником и собирается позаботиться о чужом ребёнке, воспитать как родную дочь! Что делает Анна? Сваливая, она бросает сына, забирает новорожденную девочку и спихивает её на нянек. И начинает потихоньку капать на мозг Вронскому попытками посадить его на цепь. Когда же он теряет терпение и пытается возмущаться, приходят истерики - ведь Анна так несчастлива!
И истерики продолжаются, продолжаются, продолжаются... Прогрессирует ревность - к концу романа бедного верного Вронского к столбам не подпускают.
В конце романа читатель видит уже совсем иную Анну: озлобленную, завистливую, подозревающую всех во всяческих грехах, мстительную, неуравновешенную. (Какой контраст к Левину, а?) И такой она стала из-за любви к Вронскому/сыну? Ой, да ладно. Проще всего винить в своих несчастьях других, а вот заботиться о ближних способен не каждый. Бросила обожаемого сына? А что она дала Вронскому? Своё бесценное присутствие? Как по мне, так Анна бесилась от безделия - личность нуждается в приложении, в своём деле. Анна ничем не могла заняться от души, придумывала себе занятия, но не отдавалась им.
Но, разумеется, этот роман о семейных драмах. А я просто придираюсь к эгоистичной женщине. Хоть иногда мне и было её жать.