Зима тревоги нашей

До чего замечательное произведение мне попалось абсолютно случайно! Вот ведь как бывает, ищешь ищешь книгу, ту самую, изучаешь отзывы, рейтинги... ещё что-нибудь, а потом случайно натыкаешься на прекрасное произведение.
Какой замечательный, добрый, ласковый человек этот аерщила Ленни, и какое огромное, доброе сердце у Джорджа. Часто ли встретишь Человека, чьи высочайшие духовные качества проявляются в сложное историческое, экономическое, финансовое...и попросту голодное время? Совсем нет. Скольких достойных людей изменяют трудности, тяготы, заботы..?
Конечно, человек способен к самопожертвованию, однако, чаще всего по отношению своим детям, родителям - ведь это кровь, это заложено в нас природой. А здесь совсем иное.
Очень трогательная история о дружбе, жертвенности и любви.

«О мышах и людях» – как будто бы самое сложное произведение, которое мне довелось читать в этом году. Анализировать его трудно и тяжело, аллюзии кажутся загадочными и неочевидными. В одних источниках пишут, что главный герой по имени Ленни олицетворял собой народ, в других – что мечту. Но что бы ни скрывалось за этим образом, судьба его ждала неприглядная.

Даже если говорить об очевидном сюжетном пласте, оценивать Ленни невероятно тяжело. С остальными почти всё ясно. Кудряш вызывает естественную неприязнь, его жена – смесь жалости и отвращения. Глядя на Рослого, хочется уважительно пожать ему руку. При виде Огрызка – тянет грустно вздохнуть. Товарищ Ленни, Джордж тоже вызывает смутную, но всегда положительную оценку. Его ум, мечты, ответственность за глуповатого огромного детину – он хорош со всех сторон. Ленни же с его детским мышлением вроде бы не должен отвечать за свою огромную силу. Или нет?

В финале истории Ленни показался мне капризным ребёнком. Он знает, что совершил нечто ужасное, и умудряется при этом шантажировать своего «родителя» Джорджа. Все разговоры Ленни о том, что Джордж его бросит, что он уйдёт жить в пещеру – всё это направлено на это, чтобы разжалобить друга. Чтобы тот предсказуемо и уже привычно сказал: «Нет, я хочу, чтобы ты остался».

И именно этот финал заставляет меня коситься на Ленни с неодобрением и думать, что он мог бы получше усвоить многочисленные уроки прошлого и не лезть к жене Кудряша. Может быть, для этого Джорджу потребовалось хоть немного отпустить его, высказать всё прямо и без обиняков – его опека вполне могла оказаться чрезмерной. Ведь для того, чтобы самосовершенствоваться и расти над собой, нужно, чтобы тебя никто не держал.

Честно признаюсь, почему-то страшно было браться сразу за «Гроздья гнева» и решила попробовать начать знакомство с автором с этого произведения. И не ошиблась.

Читается книга очень легко, очень интересно, даже как-то плавно, будто плывешь по тексту как по течению, и вдруг замечаешь, что уже сотня страниц позади.

Сама же тема вечна. Деньги – это то, что волнует каждого человека всю его жизнь, так было и есть во все времена, и, думаю, это вполне естественно. Вокруг, собственно, этих самых денег и вертится жизнь главного героя. «Ну, когда ты уже разбогатеешь?» - твердят все вокруг, его семья, капая ему на мозги. Это похоже на замкнутый круг, из которого, на мой взгляд, ему отчаянно хочется вырваться. И даже дело не в том, чтобы резко разбогатеть, а в том, чтобы научиться быть счастливыми с тем, что есть, в том, что дано, даже не имея миллионов за душой. Ведь порой все эта «денежная беготня», эта гонка доводит до отчаяния, до которого и дошел главный герой, остановившись лишь в шаге от пропасти. «Она знала, что выстрелила наверняка, и ожидала мести. Отлично, злая моя дочка. Я тебе отомщу самым жестоким для тебя образом. Я забуду твои слова». Но он не забыл. Перешагнуть через себя, подтолкнуть себя, но сделать это ради семьи? Разорвать цепь или покорным псом сидеть у денежного алтаря, жертвуя ему? Или, в отчаянии схватившись за голову, сигануть вниз с обрыва, забыв обо всем?

Главный герой, Итен, лично мне очень понравился, почему-то с первых строк вызвал к себе симпатию. И, о да, его чувство юмора очень и очень радовало, я искренне улыбалась, особенно порадовало его общение с женой. Да, он не так уж свят и чист на руку, но он делает все это ради семьи, которую он очень любит. Пусть, конечно, это нельзя назвать оправданием, но смысл не в этом. Все ли решают деньги? Действительно ли мы возвели их в ранг некого божества, которое вершит судьбы и правит миром? И чего же теперь стоит человек? Все это извечно и ответить сложно.

Вбивцю вбивством?

На землі мільярди людей, які, за своє життя, встигають наробити повно помилок, що здатні зіпсувати існування не лише їм, але й оточуючим. І часом трапляються надзвичайно серйозні помилки, які призводять до незворотного наслідку – смерті людини. Особа, яка здійснила це, назавжди здобуває клеймо «вбивці». Та чи може щось виправдати таку людину? Яке ж має бути покарання для того, хто здійснив такий жахливий вчинок? І як потім дальше жити із таким рішенням? Такі питання будуть роїтися у вашій голові після прочитання повісті Джона Стейнбека «Про мишей та людей». У творі ми зустрічаємо двох простих чоловіків, які не бояться важкої праці і вірять, що в майбутньому їхні зусилля будуть виправдані і вони зможуть жити спокійним, розміреним життя на своєму ранчо та самі бути собі господарями. Це звичайна мрія чесної людини. Ніби все просто. Але життя як завжди вносить свої несподівані повороти. Так трапилося і в житті головних героїв. Хто ж вони? Давайте познайомимося ближче. Джордж – відповідальна, рішуча та небайдужа людина. Він запросто міг жити лише для себе та в своє задоволення, не обтяжуючи себе турботою про когось. Проте Джордж має велике серце і просто не може кинути на поталу долі таку велику дитину як Ленні. Саме так, Ленні – це доросла дитина, на це вказує і його наївний світогляд, і те, що він не прагне завдати комусь зла та хоча б якось використати для власної вигоди свою перевагу у силі, і те, що його переповнює бажання ласки та турботи. У нього добра, світла душа і такі ж бажання, але він не може повністю контролювати та усвідомлювати свої дії. Останнє створює для нього та його незмінного супутника перешкоди на шляху до їхньої щирої мрії. Джордж всяко прагне відгородити від проблем як і самого Ленні, так і посторонніх людей.. Цим пояснюється його здатність приймати рішучі та тверді рішення, які інколи даються нелегко. Особливо це проявляється наприкінці повісті. Ленні неймовірно любить живих істот: їх можна притулити до себе, погладити, створити їм примарний затишок та захист, вони дають відчути, що вони тебе потребують. Та через нездатність володіти собою й інколи занадто сильну, в прямому сенсі, турботу, така любов може призвести до смерті, як це трапилася із мишею, цуценям, а потім – людиною. Ленні ненароком, просто піддавшись власним бажанням та страху втрати довіри Джорджа, вбиває жінку. Він розуміє, що трапилася та погана ситуація, яку передбачав та від якої його застерігав Джордж. Це може зруйнувати їхню мрію, тому єдиний вихід – це тікати у визначене місце, яке відоме, лише їм двом. У нього живе надія, що і цього разу його зрозуміють та підтримають. Проте для Джорджа ситуація сприймається по-іншому. Ленні переступив певну межу, і що найгірше – у майбутньому подібне може не раз повторитися. За свій вчинок потрібно відповісти і знести покарання, яке для більшості бачиться як смерть від руки чоловіка жінки, який прагне помсти та реваншу за попереднє, цілком заслужене приниження. Не дивлячись ні на що, Джордж щиро хвилюється за товариша та хоче для нього якнайкращого. Тому коли вони зустрічаються на старому місці, знову починає звучати видумана історія про ранчо та спокійне майбутнє життя. Ленні дивиться на горизонт і чітко уявляє цю картину. Саме в цей щасливий момент лунає постріл, який назавжди залишає Ленні на їхньому ранчо, із садом та омріяними кроликами. Він помирає у цій радісній нездійсненній мрії. А що ж Джордж? Як назвати його вчинок? Що ж він зробив для друга – назавжди позбавив його можливості перетворити фантазію на дійсність чи навпаки, подарував йому полегшення, позбавивши мук? Це можна трактувати з погляду як альтруїстичних, так і егоїстичних міркувань. Проте я схильна до думки, що взявши на душу такий важкий гріх, Джордж, перш за все, думав про почуття Ленні та усвідомлював, що вбиває не лише людину, але й мрію розділену на двох. Мрію, яка була частинкою і його душі. Людина, що була частиною і його життя. Зрештою, реальність виявилася сильнішою за будь-яку фантазію.

   Хорошая книга. Удивительно чувствуется дух описываемого времени.
Не знаю, кто писал аннотации к книгам, но они совершенно не на том делают упор. А местами - совсем нагло врут. К примеру,

   Ну что за ерунда?
   Да, Итен меняется со временем. Из честного человека он становится тем, кто готов на ограбление. Но я не думаю, что он так уж чист был в душе, если настолько легко изменился. Вот нет у него никаких душевных терзаний по поводу желания пойти на преступление. Все как-то само собой.
   И семья у него счастливая: все конфликты между супругами решаются через шутки и компромиссы. Не увидела я какого-то особого давления и по поводу финансовых вопросов.
   Вот кто подталкивал Итена на скользкую дорожку - так это некоторые посетители магазина. Собственно, каждый из этих людей внес кусочек идеи. Итен же собрал ее в цельную картинку.
   Вот этого я тоже не увидела:

Наоборот, считаю, что конец счастливый: зима прошла, теперь все будет хорошо.

Первое знакомство со Стейнбеком.
Натура Ленни понятна с первых страниц - человек, не желающий зла абсолютно никому, живущий лишь мечтой о светлом будущем. Другое дело - его действия.
Хоть немного узнав о Ленни нетрудно понять, что ему необходимо постоянное общество Джорджа. Но сам Джордж - человек неординарный, образ которого вызвал у меня смешанные чувства. Джордж дал ложную надежду себе, Ленни, а затем и Огрызку. Надежду на светлое будущее. На беззаботную и счастливую жизнь.
Но мечтам не свойственно всегда сбываться. И в этом, позволю себе предположить, есть некая вина Джорджа. Не доглядев за Ленни именно он, по моему мнению, поставил крест на его, и считаю что на своей жизни. Но нельзя однозначно оценить его проступок. Джорджу, как и всем людям, свойственны ошибки. И очень жаль, что у них не получилось воплотить свои мечты в жизнь. Ведь, по-моему мнению, лишь вдвоем они могли бы чего-то добиться. Именно бессознательные, в чем-то сумасшедшие фразы Ленни о кроликах и о собственной земле каждый раз давали Джорджу мотивацию. Эти два совершенно разных человека непонятным образом существовали как один организм - Ленни в роли вдохновителя, Джордж - в роли воплотителя. И я уверен, что у них бы все получилось. Но не получилось. Здесь есть над чем задуматься.