Перебои в смерти

Если бы смерть взяла неоплачиваемый отпуск, что бы произошло с человечеством? Казалось бы, рай на земле, вечная жизнь, исполнение многовековой мечты. Но не тут-то было...

В полночь 1 января в одной безымянной стране происходит немыслимое: люди перестают умирать. Смерть объявляет бессрочную забастовку. Однако всеобщий восторг быстро превращается в хаос. В стране наступает кризис. Переполненные больницы и дома престарелых, крах страхового и похоронного бизнеса, дилеммы семей, в которых никто не знает, что делать со страдающими родственниками, что должны были вот-вот покинуть этот мир, но которым теперь никак даже не помочь уйти на покой.

Когда спустя какое-то время смерть все же возвращается, она вносит коррективы — теперь она будет предупреждать людей об их кончине за неделю, отправляя письма в милых лиловых конвертах.

Я не люблю надолго растягивать чтение книг, только если это не что-то эдакое для меня, где хочется смаковать каждую строчку. Но с романом Жозе Сарамаго иначе было никак. Его «Перебои в смерти» не читаются быстро, как бы того ни хотелось. Возможно, автор нарочно использует такой стиль письма, чтобы заставить читателя внимательно следить за текстом и вникать в происходящее.

И это происходящее, к слову, невероятно абсурдно. И именно благодаря стилю автора ощущается еще более нелепым. Но вместе с тем можно прочувствовать весь черный юмор. Сарамаго доводит ситуацию, казалось бы, до вполне логичного в сложившейся ситуации, но, опять же, абсурдного предела. Страховые компании переквалифицируются в «антистраховые», церковь в панике, ведь если нет смерти, то и понятие вечной жизни в ее религиозной концепции теряет всякий смысл. Мафия начинает заниматься нелегальными перевозками близких к смерти, но не имеющих возможности умереть людей через границу.

Вроде бы смешно, а вроде бы и не очень, что и заставляет задуматься. Автор высмеивает бюрократию, лицемерие государства и церкви, капитализм, готовый извлечь выгоду даже из конца света. Показывает, как общество, столкнувшись с даром, тут же превращает его в проблему и ищет, как ею управлять.

Книга как бы поделена на две части. Первая давалась мне гораздо сложнее. А вот вторая показалась уже гораздо увлекательнее. В ней главной героиней становится сама смерть. Уставшая, одинокая, постоянно работающая женщина. Она вдруг сталкивается с необъяснимым для себя явлением — один человек не умирает, несмотря на неоднократно отправленное ею ему письмо. Эта загадка и заставляет ее открыть для себя совершенно иной мир, где она начинает размышлять о человеческих чувствах и смысле своей работы. И в финале роман закольцовывается. Ход очень интересный, для меня довольно сильный и играющий большую роль. Если бы книга закончилась иначе, я бы вряд ли дала ей высокую оценку и стала писать весь этот отзыв. Но одно только предложение способно вот так сыграть на эмоциях.

Еще раз отмечу, что читать было очень сложно, правда. Стиль автора для меня непривычен и, пожалуй, крайне непонятен. Мне трудно воспринимать подобный текст, написанный сплошным полотном, где нет разделения на диалоги и вообще редко можно встретить новый абзац. Ощущается как некий такой поток сознания, что ли.

Сюжет тоже не то чтобы динамичный, но это уже скорее кому как под настроение. Однако книга однозначно требует терпения, вовлечения и готовности размышлять. Такая философская притча, в которой много сарказма. Определенно на любителя. Но вдруг вы как раз тот самый любитель бросать себе вызовы и немножко пострадать?

Любовь спасёт мир! К такому небольшому и банальному выводу я пришёл в конце книги. Действительно, а что будет, если влюбиться в смерть, в ту самую что ни на есть настоящую живую смерть (живая смерть - да, такой вот каламбур ), в человеческом обличии, так ещё не просто влюбиться, а умудриться переспать с ней. Додуматься да и осмелиться написать такое решиться наверное не каждый, хотя от современной литературы ожидать можно многое.

“Перебои в смерти” мой второй подход к произведениям лауреата Нобелевской премии португальца Жозе Сарамаго. Первым произведением стала “Слепота” прочитанная пару лет назад, сюжет правда уже несколько позабылся, но ярким пятном остался необычный стиль автора. Он довольно своеобразен: в нем отсутствуют построчные диалоги, нет привычно пунктуационно оформленной речи героев, всё идёт сплошным текстом, добавим ещё предложения по полстраницы и почти отсутствие абзацев. Всё это создаёт, конечно, свой уникальный стиль и почерк, но к нему надо привыкнуть. Хорошо, что книги небольшие по объёму, поэтому потерпеть можно - ведь всё же главное это содержание.

отличное первое предложение сразу обозначающее суть проблемы. С наступлением нового дня свершилось то, о чем испокон веков мечтали многие, а именно бессмертие. Те, кто ещё вчера был при смерти, сегодня просто не уходят в мир иной. Такое развитие событий ставит в неловкую, даже в кризисную ситуацию многие отрасли - больницы переполняются, похоронные агентства остаются без прибыли, да и страховщики бьют тревогу ведь - зачем страховать свою жизнь, если знаешь, что не умрешь. Под удар кризиса попадает даже церковь и религия в целом

И конечно же, куда без тех, кто ищет во всём этом выгоду

Так и проходит добрая половина книги словно трактат о жизни без смерти.

Далее в книге плавно вырисовывается более выраженная сюжетная линия, я бы даже сказал love story между самой смертью и простым смертным-виолончелистом (а может не простым?). Интрига и забавный юморок позволяет не забросить книгу на полпути и успешно дойти до конца.

Вот так плавно и протекает повествование, которое довольно неожиданно и немного резко заканчивается. Закрываешь книжку и в голове очень смешанные эмоции и мысли. Однозначно тема серьёзная, важная с огромным потенциалом для развития мысли, но увы - не хватило. Многие вопросы для меня остались открытыми, хотелось бы услышать мнение автора, более детальный подход, но он решил оставить всё на суд читателя..

Забрасывать Жозе Сарамаго не буду, автор достоин того, чтобы его читали, поэтому к ознакомлению рекомендую. Там уж как у кого пойдёт.

Мне снилось, что Принц Филипп не умер. Я стою на центральной площади Лондона, вижу гуляющих людей и кому-то внушаю, что он жив, просто нужно немного подождать. Меня мало кто слушает. Но стеклянный гроб с принцем стоит на каком-то возвышении среди колонн и его не уносят который день. И вот наступает момент, его открывают. Всё так и есть, принц жив. На площади суматоха, шум. Елизавета II отрекается от престола.

Если вам приснится нечто подобное, когда вы будете читать эту книгу Жозе Сарамаго, не забудьте оставить комментарий к этой рецензии. Соберем коллекцию сновидений по мотивам книги.

Сначала это ровная, почти спокойная, неспешная и витиеватая история о стране, в которой перестали умирать люди. Примерно половину книги мы смотрим сложные новости и наблюдаем за тем, как к таким условиям будет приспосабливаться человеческая натура. Что делать с глубоко пожилой августейшей особой, с которой многие уже попрощались? Как быть людям в больницах? Как выходить из положения похоронным бюро? А пенсионные накопления? Что делать страховым компаниям? Министры, совещания, слухи, новые идеи, серый бизнес и даже в этой ситуации, люди что-то придумывают. Но почему все это происходит в реальности этого романа?

На это отвечает вторая половина книги, в которой смерть выступает в роли персонажа и делится своими размышлениями о происходящем. Название романа здесь перестает быть однозначным и реальность книги начинает выглядеть иначе. А финал стоит того, чтобы прочитать его самостоятельно, не ища пересказов.

Весь роман лишен диалогов в привычном смысле: они есть, и вы знаете кто и что говорит, зачем тире и разбивки на новые строки? То же с главами. Это лишнее. Единый текст, в котором всё и так понятно. И преодолев первоначальный внутренний бунт против текста без правил, чтение становится особенным, и только после прочтения можно понять (а можно и во время, а можно и не понять), почему эту книгу считают вершиной или жемчужиной творчества Жозе Сарамаго.

P.S. Посмотрела, как выглядит центральная площадь Лондона — это Трафаргальская площадь. Почти как во сне.

Боюсь, что автор писал не о той стране. Вот если бы в России все перестали умирать, то история получилась бы гораздо смешнее и интереснее:

• Новая пенсионная реформа - пенсии полностью отменены, ура ура.
• Введен налог на тунеядство - теперь работать можно и нужно пожизненно, а на всех немощных и старых наконец то государство может подзаработать.
• В Конституцию внесены новые поправки - Путин теперь правит вечно.
• Министерства здравоохранения, соцзащиты и прочие неработающие институты могут вздохнуть спокойно: раз нет смертей, то и нафиг нужны эти недофинансированные больницы, коррумпированные правоохранительные органы, пенсионные фонды, ВУЗы и т.д. Теперь наконец-то можно быть провизором по образованию и при этом не знать свойства сухого льда - никто от этого не умрет.

  А если серьезно.... Какая приятная графомания! Я как фанат Маркеса и Пруста была в восторге от этих описаний, витиеватых рассуждений, отступлений от сюжета и досужих домыслов автора. Для меня чтение этой книги было как плавание по безмятежному озеру - ты просто паришь где-то на поверхности и позволяешь течению авторской мысли нести себя куда-то.

Удивительная книга! Поначалу сложно привыкнуть к повествованию без абзацев, к длиннющим накрученным предложениям. Но как-то втягиваешься. Это напоминает мне какое-то вязание - длинное непрерывное полотно повествования, где каждое предложение, как петля, связано с предыдущим и последующим непрерывным ровным ритмом. В конце у меня было ощущение, что я прочла одно предложение длинною в книгу. И конечно совершенно непредсказуемые повороты сюжеты когда вздумается - не классическая схема построения истории, а какая-то у Сарамаго своя собственная и от этого очень свежая, удивительная и запоминающаяся.

Книжный вызов 23/40 В одной высоко развитой стране, вдруг перестали умерать люди. И казалось бы человеческая мечта о бессмертии осуществилась, но какие негативные последствия имеет отсутствие смерти? С присущим сарказмом, автор рассказывает о людях с "отложенной смертью" и представляя будущее без смерти показывает какой наступит хаос. И как все таки необходима смерть. Я думаю, что жизнь без смерти просто бессмысленна, потому что именно смерть наполняет её смыслом. Успеть сделать многое пока жив... В середине романа, смерть возвращается к своей прежней работе, но уже предупреждает человека о смерти. За неделю до смерти, человек получает письмо. Мне всегда было интересно, как бы жили люди если бы знали точную дату своей смерти. Дальше, мы знакомимся с самой смертью. Она оказывается - женщина. Молодая, красивая и каждый день работает :)))) пишет письма. И вот однажды, её письмо возвращается. И ей приходится встретится, лицом к лицу, с человеком посмевшим играть не по правилам смерти. В целом интересная история с очень неожиданной концовкой. Для моих глаз, было тяжело читать. У автора не обозначены диалоги, все повествование идёт большими абзацами. Но сама тема понравилась, заставляет размышлять над вопросами. О бессмертии, одинакова ли смерть для человека, знающего о смерти, и для животного, который об этом не догадывается? Что смерть для человека - добро или зло? Скажу честно, если в начале книги, я вместе с автором филосовствовала, и мне было интересно читать... То концовка меня озадачила... интерес не угас, но в голове просто не связывались некоторые моменты, потому что не могу представить смерть живым существом.

Философия длинной в книгу...
А что если люди перестанут умирать? Весьма интересная мысль, которую автор стал в печатном виде обдумывать, и получилось неплохо!
По сюжету книгу можно условно разделить на две части. Первая: люди перестают умирать, вроде бы радостное событие, но не всё так просто. Молодеть-то они не начинают. Автокатастрофы, ранения, несчастные случаи - все остаются живы, но не в очень пригодной форме. Страдать страдают, а вот помереть, прекратив мучения - фигушки. Посему и правительство стало печалиться, а вместе с ними бюро ритуальных услуг (безработица внезапная настала), религия (как это без рая и ада? к чему тогда все страдания?), страховые компании (страховка на случай смерти не действительна, возврат денег, разрыв соглашений, банкротство?), медицина (куды девать всех страждущих, местов нету, помирашки не умирают, а выздоравливать не у всех выходит) и т.д. Очень интересно государство пытается решить все эти проблемы, включая и гиперпатриотизм на этой почве. Далее смерть снова вносит корректировки, но не хочется спойлерить...
Вторая часть повествует о самой смерти, что было неожиданно для меня, предполагал, что так и будет весь рассказ идти в масштабах общегосударственной проблемы. А тут появились личностные переживания, история смерти и одного виолончелиста, трансформация образа смерти...
Концовка оставляет за собой приятное послевкусие с широким обзором запущенной по ходу чтения вдаль мысли, недосказанность не портит абсолютно.
Хочу выделить стиль написания: без прямой речи, без диалогов, минимум абзацев. Все разговоры идут сплошными предложениями, что немного непривычно поначалу, но не портит в целом.
Книгой я остался доволен, автор хороший мыслитель, грамотный, владеющий слогом.
Советую к прочтению!

Подозреваю, что Жозе Сарамаго не мой автор. Возможно, произведение для первого знакомства выбрано неудачно но, что посоветовали, то и читаем.
Итак «Перебои в смерти». Абсурдное допущение, из которого автор, путем построения длиннющих как волосы Рапунцель, предложений пытается сплести нечто, что подобно притче. Зачем ему это надо, для меня осталось загадкой. Повествование ведет некий рассказчик, что-то мне подсказывает, что это Смерть. Рассказчик буквально забалтывает читателя, эдакий Иван Ургант, которому не важны реплики гостя в студии, он демонстрирует свое остроумие. События не успевают за говорением, разбавляются ветвистыми оксюморонами, афоризмами, инвективами и прочими шалостями словами. Все книга – это шалости словами. К началу второй части чувствуешь себя усталым и растерянным. Во второй части появляются конкретные герои. Он и Она, или, как уточняет рассказчик, в некоторых языках Он. Он и Он. У главных героев есть верные оруженосцы - пес и коса. Борис Виан, ознакомившись с данной книгой, плевался бы мышами, от того как уныло выглядит его «Серцедёр» в 2005. Спасибо за совет KendricksTettering