Рецензия на книгу

• 

  bookingheim29 декабря 2025 г.

  «На следующий день никто не умер».

  Если бы смерть взяла неоплачиваемый отпуск, что бы произошло с человечеством? Казалось бы, рай на земле, вечная жизнь, исполнение многовековой мечты. Но не тут-то было...

  В полночь 1 января в одной безымянной стране происходит немыслимое: люди перестают умирать. Смерть объявляет бессрочную забастовку. Однако всеобщий восторг быстро превращается в хаос. В стране наступает кризис. Переполненные больницы и дома престарелых, крах страхового и похоронного бизнеса, дилеммы семей, в которых никто не знает, что делать со страдающими родственниками, что должны были вот-вот покинуть этот мир, но которым теперь никак даже не помочь уйти на покой.

  Когда спустя какое-то время смерть все же возвращается, она вносит коррективы — теперь она будет предупреждать людей об их кончине за неделю, отправляя письма в милых лиловых конвертах.

  Я не люблю надолго растягивать чтение книг, только если это не что-то эдакое для меня, где хочется смаковать каждую строчку. Но с романом Жозе Сарамаго иначе было никак. Его «Перебои в смерти» не читаются быстро, как бы того ни хотелось. Возможно, автор нарочно использует такой стиль письма, чтобы заставить читателя внимательно следить за текстом и вникать в происходящее.

  И это происходящее, к слову, невероятно абсурдно. И именно благодаря стилю автора ощущается еще более нелепым. Но вместе с тем можно прочувствовать весь черный юмор. Сарамаго доводит ситуацию, казалось бы, до вполне логичного в сложившейся ситуации, но, опять же, абсурдного предела. Страховые компании переквалифицируются в «антистраховые», церковь в панике, ведь если нет смерти, то и понятие вечной жизни в ее религиозной концепции теряет всякий смысл. Мафия начинает заниматься нелегальными перевозками близких к смерти, но не имеющих возможности умереть людей через границу.

  Вроде бы смешно, а вроде бы и не очень, что и заставляет задуматься. Автор высмеивает бюрократию, лицемерие государства и церкви, капитализм, готовый извлечь выгоду даже из конца света. Показывает, как общество, столкнувшись с даром, тут же превращает его в проблему и ищет, как ею управлять.

  Книга как бы поделена на две части. Первая давалась мне гораздо сложнее. А вот вторая показалась уже гораздо увлекательнее. В ней главной героиней становится сама смерть. Уставшая, одинокая, постоянно работающая женщина. Она вдруг сталкивается с необъяснимым для себя явлением — один человек не умирает, несмотря на неоднократно отправленное ею ему письмо. Эта загадка и заставляет ее открыть для себя совершенно иной мир, где она начинает размышлять о человеческих чувствах и смысле своей работы. И в финале роман закольцовывается. Ход очень интересный, для меня довольно сильный и играющий большую роль. Если бы книга закончилась иначе, я бы вряд ли дала ей высокую оценку и стала писать весь этот отзыв. Но одно только предложение способно вот так сыграть на эмоциях.

  Еще раз отмечу, что читать было очень сложно, правда. Стиль автора для меня непривычен и, пожалуй, крайне непонятен. Мне трудно воспринимать подобный текст, написанный сплошным полотном, где нет разделения на диалоги и вообще редко можно встретить новый абзац. Ощущается как некий такой поток сознания, что ли.

  Сюжет тоже не то чтобы динамичный, но это уже скорее кому как под настроение. Однако книга однозначно требует терпения, вовлечения и готовности размышлять. Такая философская притча, в которой много сарказма. Определенно на любителя. Но вдруг вы как раз тот самый любитель бросать себе вызовы и немножко пострадать?

  2

  24