
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 октября 2016 г.В детстве истории про Холмса мне рассказывала мама. Потом читала их вслух, потом я сама их читала, потом смотрела фильмы с Ливановым, затем с Камбербэтчем и вот я вновь вернулась к истокам, так сказать) Ничего не меняется - ни восприятие, ни интерес, ни ощущение, что читала бы и читала...
Насколько же великим нужно быть рассказчиком, чтобы истории твои читало не одно и даже не два поколения!!!857
Аноним1 марта 2016 г.Наслаждаюсь чтением! Даже не знаю, что меня больше очаровывает: будни незаурядного Холмса или же история героев, расставляющая всё по местам? Видимо одно без другого что-то теряет, так что тандем изумительный.
Дано: алчность, месть, восстание в Индии, злополучная Агрская крепость, далёкие Андаманские острова с местными каннибальскими племенами и конечно много-много сокровищ!
Читать, непременно читать!854
Аноним18 декабря 2015 г.Читать далееВ детстве я прочла немало рассказов о Шерлоке Холмсе, но "Этюд в багровых тонах" каким-то образом пропустила. Сейчас решила прочитать все о Шерлоке Холмсе в хронологической последовательности. Впечатления от прочтения данного романа только положительные. Несмотря на то, что сериал ВВС не смотрела и ассоциаций Шерлока Холмса с актером Бенедиктом Камбербэтчем не было, также не могла представить в роли главного героя Василия Ливанова, хотя его образ настолько привычен с самого детства. Мне безусловно понравился и сюжет, и герои, но наибольшее впечатление произвела история, произошедшая в Америке: сильный мужчина, красивая девушка, любовь, борьба, месть. Красиво и трогательно.
835
Аноним20 сентября 2015 г.После просмотра многочисленных экранизаций о мастере дедукции, решилась-таки начать его читать) Подзабывши сюжет, читать было интересно, но конец немножко затянулся, лично для меня, было понятно, что к чему, еще задолго до конца) Но прочтения стоит, это ведь уже почти классика, да и объём повестей небольшой)
853
Аноним3 августа 2014 г.Читать далееЯ обожаю Конан Дойла! Именно его произведения подарили мне любовь к чтению!
Это самый классический детектив из всех возможных, наблюдать за умозаключениями Холмса необычайно интересно. У меня была большая пауза в прочтении рассказов, потому что в один момент я поняла, что они смешались в моей голове в одну сплошную кашу. Теперь буду возобновлять свою дружбу с Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном.
И всем кто не читал ещё произведения Артура Конан Дойла я(страшно завидую) желаю прочитать хотя бы одну его книгу. Уверяю, оказаться равнодушным невозможно!847
Аноним21 февраля 2014 г.Читать далееВот и настал тот день, когда я наконец прочитал самую первую повесть о Шерлоке Холмсе! (надо будет отметить в календарике)
Я просмотрел три экранизации гениального сыщика, но до книги я добрался впервые. И почему я раньше их не читал?.. Ах, да.. Лень. Она почти как Мориарти. Почти так же коварна.
Мне всегда казалось, что Шерлок такой спокойный, вежливый, умный интеллигент. Но три зарубежные экранизации, а затем и книга доказали мне обратное. И откуда я вообще взял, что он спокойный? Он же везде импульсивен и неуправляем. Сложновато оценивать произведение после экранизации. При чтении сразу видно что было в сериале. Хотя, хорошо, что я не читал книгу. Иначе бы я сразу догадался, что убийца - таксист )
А как всё красиво описано! Читаю и не могу остановиться. Жаль только рассуждений Шерлока мало и они в основном в конце. Но это, видимо, постэффект от экранизации)
Так что, книга оставила мне только положительные эмоции. Даже покритиковать её не за что.843
Аноним20 января 2014 г.Читать далееВ 22 года добрался таки до этого рассказа… И я в полном восторге) Жаль, конечно, что не прочитал его ранее…
Сам сериал я не смотрел. Не смотрел я и советской экранизации. Лишь ограничился просмотром фильмов с Робертом Дауни-младшим. Может быть это и к лучшему.
А начал читать его только потому, что купил в ларьке книжку «Приключения Шерлока Холмса», которая стоила около 50р еще год назад. И только сейчас начав ее читать, узнал, что это не первая часть, а продолжение «Этюда».
Ладно, подумал я. Добыл, значит, "этюд". Начал читать… И унесло…
Не сказал бы, что он большой. Прочитал за 2 дня. Если бы не отрывался на дела, в тот же день и прочитал)Главный герой, Шерлок Холмс, работает в химической лаборатории в больнице(а работает ли?!), подрабатывая при сыскным делом. Все самые запутанные дела, которые не могут раскрыть лучшие сыщики Скотланд-Ярда Грэгсон и Лестрейд, они скидывают ему. А когда он их решает, вся малина, и это естестенно, достается им. Наш героя относится к этому крайне иронично, просто получая удовольствие от раскрытия интересных дел. Ему нет дела до популярности и известности. К «лучшим сыщикам Лондона» он относится крайне снисходительно, охотно помогая им, если в состоянии пересилить свою лень. Про способность к ретроспективным рассуждениям, которую он отточил до совершенства я промолчу. Тут и так все понятно.
В общем… Я рад, что, наконец, взялся за него. И жду с нетерпеньем очередной встречи с ним.
835
Аноним6 января 2013 г.Даже внешность его могла поразить воображение самого поверхностного наблюдателя. Ростом он был больше шести футов, но при всей своей необычайной худобе казался еще выше. Взгляд у него был острый, пронизывающий, если не считать тех периодов оцепенения, о которых говорилось выше; тонкий орлиный нос придавал его лицу выражение живой энергии и решимости. Квадратный, чуть выступающий вперед подбородок тоже говорил о решительном характере. Его руки были вечно в чернилах и в пятнах от разных химикалий, зато он обладал способностью удивительно деликатно обращаться с предметами, - я не раз это замечал, когда он при мне возился со своими хрупкими алхимическими приборами.Читать далее
Холмс. Шерлок Холмс.Итак, книжный 2013 начался!
Признаться, начался он с небольшого разочарования. А всему виной Холмс, который в «Этюде...» предстал передо мной не в лучшем свете. А может это Ватсон напортачил, глазами которого мы наблюдаем за Холмсом, - такое впечатление, что Ватсон был о нем не самого лучшего мнения. А может, это у меня пелена с глаз спала, но факт остается фактом – Холмс в «Этюдах...» мне решительно не нравится!Что до сюжета... Будучи новичком в детективном жанре, скажу, что для меня качество подобных историй определяется 1)предсказуемостью развития событий и, соотвественно, 2) легкостью вычисления преступника. И так как оба условия были выполнены к мою полному удовольствию (а именно, предсказуемость равнялась нулю, а личность преступника была скрыта за плотной завесой лондонского тумана), книга читалась с удовольствием. А на всякие недочеты и писательские ляпы и нестыковки на намеренно не обращаю внимания, чтобы это самое удовольствие себе не испортить.
И, если книга и кажется слабоватой в сравнении с «Приключениями...», зато способности и таланты (а также слабые стороны) Холмса представлены в ней сполна, Ватсон даже список оных приводит. Неприязнь неприязнью, а все-таки сыщик он гениальный!
- Ну, что я Вам говорил с самого начала? – смеясь, воскликнул Шерлок Холмс. – Вот для чего мы с Вами создали этот этюд в багровых тонах, - чтобы обеспечить им достойную награду!- Ничего, - ответил я, - все факты записаны у меня в дневнике, и публика о них узнает <…>
863
Аноним26 октября 2025 г.Читать далееКазалось бы, после просмотра стольких экранизаций чем может удивить книга про Шерлока Холмса?
Оказалось, что еще как может!
Мне всегда сложно себя заставить читать книги, экранизации которых я уже смотрел. Темные начала, Гарри Поттер, Девушка с татуировкой дракона. И каждый раз я в итоге убеждаюсь, что зря сомневался, ибо книги зачастую описывают историю совершенно иначе и отвечают на многие вопросы. Но вот передо мной Шерлок, а я все равно сомневался, начинать или нет. Я ведь эти истории видел уже не один раз!
Справедливости ради, отмечу, что я смотрел только современные интерпретации приключений сыщика и доктора, а именно дилогию Гая Ричи, Шерлока с Камбербетчем и немного Элементарно с Ватсоном-женщиной, поэтому сюжеты книг я знаю только значительно переиначенные. С классикой советского кинопрома или другими вариантами я не знаком.
Этюд в багровых тонах - это самое первое произведение про Шерлока и Ватсона (или все же Уотсона?), и в моей голове сразу всплывает первая серия сериала от BBC - Этюд в розовых тонах. И до определенного момента книга и сериал двигаются примерно в одном русле, но потом резко разбегаются в разные стороны, и это потрясающе! Я читаю историю, вижу ту самую надпись RACHE, вспоминаю, к чему это привело в сериале, но в оригинале все оказалось совсем иначе, и это великолепно. Я прочитал всю книгу не отрываясь (честно признаться, потратил на это даже немного рабочего времени), и не пожалел ни секунды.
10 трубок с опиумом из 10
7123
Аноним20 июня 2025 г.Настоящая любовь, мужество и Шерлока Холмса гениальность
Захотелось почитать классический детектив и рука потянулась к Шерлоку Холмсу.Читать далее
Доктор Ватсон знакомится с Шерлоком Холмсом, чтобы совместно снимать квартиру (вот такая вот оказывается история знакомства) . Шерлок Холмс понемногу открывается новому соседу, делиться информацией о дедуктивном методе и допускает до совместного расследования дела, появившегося на горизонте.
Далее Шерлок Холмс весьма естественно для него и гениально для окружающих приходит к разгадке. В это время полицейские работают крайне неэффективно. Но вдруг начинается рассказ о мужчине и девушке, оказавшихся в религиозной секте. Совершенно не поняла, как мы к этому подошли. Больновато было читать моей сентиментальной душе.
Как оказалось эта история убийцы, а не легенда о прошлом. И конец получился впечатляющим.
Мне понравилась история преступления. Красивый слог. В меру описаний.
Продолжу чтение. Может быть, хотелось бы, чтобы доктор Ватсон начал помогать детективу (а возможно, это помешает работе Шерлока и только испортит все) и немного больше неформального общения (дискуссий, как это было со статьей).Содержит спойлеры760