
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 апреля 2020 г.Чем хороша ужасная долина?
Читать далееРассказы о Шерлоке Холмсе выглядят поверхностными, не успеваешь погрузится в сюжет, как автор уже подает на блюдечке разгадку. Но вот повести дело другое, в повести есть где разгуляться, и чем дальше Артур Конан Дойл отходит от личности Шерлока, тем интереснее получается сюжет. "Долина страха" в этом отношении оказалась очень хороша.
Повесть разделена на два акта, в первом идёт классическое повествование о преступлении, а вторая своеобразный приквил к первой, где Холмса и Ватсона нет вообще. Получилось захватывающе. Но надо отметить, что и первый акт завершился любопытной интригой. Советую.
4437
Аноним28 марта 2020 г.то, что стоить прочитать обязательно
« Долина страха» - детективная повесть , которая достойна всех похвал . Она настолько интересна и непредсказуема , что очень сложно догадаться чем все закончится . Детектив разделён на две части одного целого . Вторая часть уносится в события далекого в прошлого , которое объясняет события настоящего . Советую всем к прочтению .
4332
Аноним6 июля 2019 г.Читать далееПовесть состоит из двух частей: в первой расследуется убийство некоего мистера Дугласа, а во второй дается предыстория этого убийства. Честно сказать, первая часть меня немного даже расстроила, наверное, перечитала я современных детективов. Холмсу приходит странная записка с шифром, а сам отправитель куда-то исчез. По этих крохам наш гениальный сыщик буквально за одну главу разгадывает и книгу, и номер страницы и само послание. А с чего он вдруг взял, что это именно та книга, которую он предположил? Что под буквой "К" подразумевалась колонка, ну и так далее? Так и хочется воскликнуть: "Не верю!" - во всей этой цепочке умозаключений одни догадки и минимум логики.
Идем далее. Меня сразу смутил момент с отсутствующей гантелью, а вас? Первое что приходит на ум в данной ситуации, что гантель использовали как груз, для того чтобы удержать на дне какую-то вещь. Не стоило тянуть половину первой части перед тем, как рассказать всю правду, внимательный читатель и так уже всё подметил и сделал выводы. Тоже самое касается и кровавого следа на подоконнике. А что, кто-то и правда подумал, что настоящий убийца мог так оплошать и оставить важную улику?? В общем, всё было как-то не так, а вот вторая часть порадовала, давно я не читала про преступные группировки, а тут еще и масонов приплели. Последняя глава, считаю, прописана плохо, автор так и не разъяснил толком почему и как именно умер Дуглас, нас просто ставят перед фактом. Настоящего убийцу угадать практически невозможно, для меня разгадка стала полной неожиданностью, за что я и поставила этой книге четыре звезды.4693
Аноним3 января 2019 г.Читать далееДетективная история состоит из двух частей. В первой части- расследование Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном, а также новым инспектором Скотленд-Ярда Макдоналдом убийства владельца поместья мистера Дугласа. Это несомненно убийство, так как выстрелить в себя из дробовика, даже из его укороченной версии, невозможно. Убит ли он кем-то из домочадцев или слуг? Или убийце каким-то чудом удалось прокрасться в дом? Ведь дом - практический неприступная крепость, окруженная заполненным водой рвом, а единственный мостик через ров, ведущий к дому был поднят. Кто-то инсценировал нападение чужака или убийце удалось скрыться неизвестным образом?
Вторая часть повествует о завязке этой истории, которая произошла много-много лет назад в небольшом американском шахтерском городке. И шахты, и железная дорога и весь мелкий и средний бизнес терроризирует шайка рэкетиров и убийц. Они открыто расправляются с неугодными, не боятся ни полиции, ни закона - они сами себе закон. Эта шайка прикрывается принадлежностью к массонской ложе, но по сути никакого отношения к ней не имеет.
Вторая часть понравилась существенно меньше, а к какого боку тут профессор Мориарти так и осталось загадкой(((4535
Аноним11 июня 2018 г.Давні рахунки
Читать далееРозповідь «Пригода в “Бузковій хижі„» змушує нас переживати, тамуючи цікавість в унікальній пригоді, що трапилась з вельмишановним джентельменом, містером Скоттом-Екклсом, котрого не дуже добре знайомий чоловік запросив пожити в своєму будинку кілька днів. Дізнавшись, що незадовго після вечері, всі мешканці обійстя покинули його, він вирушає до Шерлока по допомогу. Наш добрий знайомий, заінтригований справою, одразу береться за розслідування цього дивного випадку і скоро дізнається з газет, що господар, що запросив містера Екклса, знайдений убитий неподалік свого житла, яке, проте, виявилось орендованим. Здавалось би, такий обірваний слід не дає жодного шансу розгадати загадку, проте спільними зусиллями інспектора і Холмса зрозуміти причину цієї пригоди таки вдається. І виявляється вона знову замішана у помсті і давніх рахунках.
4522
Аноним18 января 2017 г.Начала читать все подряд, что есть в моём маленьком шкафу. нашла Шерлока, ну вот не фанат я и не ценитель, так что фонтана радостей он во мне не вызвал.
Больше мне понравилась вторая часть книги, очень завораживающая история сама по себе и довольно неожиданный финал! В этой книге хорошо все, но хорошо не значит отлично. Дополнительный плюс книги - это малый объем, не успела утомиться от нелюбимого жанра.4452
Аноним26 февраля 2015 г.Как и все предыдущие повести Артура Конана Дойла о Шерлоке "Долина ужаса"мне понравилась.Впрочем все его книги очень интересны и захватывающие.А главное сюжет четко и до каждой тонкости продуман.Эти книги читаются легко и быстро,о прочтении уж точно не пожалеете.
4102
Аноним10 мая 2025 г.Масонские разборки. Чистильщики выглядят карикатурно, несмотря на реальную основу событий.
Слабая повесть. Большое разочарование.3332
Аноним2 февраля 2022 г.Читать далееА. Конан Дойл "Пенсне в золотой оправе".
Рассказ прежде всего интересен тем, как Холмс расследует дело. Лишний раз убеждаешься, что логика, дедукция, интерес к подробностям, такт в отношении к любому могут способствовать раскрытию преступления. Дойл создал уникальных Холмса и Уотсона, которые, в отличие от современных сыщиков, чаще применяющих табельное оружие, угрозы используют не "боевые действия".
Профессор Корэм запросто может быть фигурой, оли́цетворяющей подлость. Предать всех друзей и жену- разве это можно оправдать? Жить после уединённо, боясь разоблачений и кары не жизнь. Но он выбрал это. Дойл снова и снова в лице Холмса подтверждает, что зло будет наказано. Жаль, что чаще в жизни поздно.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово380
Аноним18 января 2022 г.Читать далееА. Конан Дойл "Конец Чарльза Огастеса Милвертона".
Одно из тех экранизированнных расследований Шерлока, которое прочно ложится в память. Наверное, это благодаря блистательной игре советских актеров, ужимкам Холмса, изображающено любовь к служанке Агате в исполнении Светланы Крючковой.
Снова рассказ доказывает, что истинная английская натура благородна. Холмс всей душой ненавидит гнусных людей, строящих козни. А таков "король всех шантажистов". Милвертон не вызывает ни капли сочувствия. Работал ли он когда-нибудь честно? Нет. Вымогательства даёт ему власть и деньги. Он ,как змея, вытягивает чужие тайны, не заботясь о том, что рушит семьи, расстраивает предстоящие браки. Дойл чудесно рисует картину приезда Милвертона к Холмсу. У него "великолепная карета", "благородные животные", то есть лошади. Но он сам не удостаивается таких эпитетов от автора, чем подчёркнута мерзость его натуры. На его лице "фальшивая улыбка", "настороженные холодные глаза". Такого человека невозможно любить. Леди, убившая его, потом на фотографии изображена с "диадемой на благородной голове". Ее поступок, безусловно, уголовно наказуем. Но кто бы выдал того, кто, уже потеряв честного мужа, совершил поступок, спасший сотни других судеб?.. И Холмс перед фотографией леди только "приложил палец к губам".
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово370