Дама под вуалью

Второй рассказ, который я прочитала о Шерлоке Холмсе. Если в "Этюде в багровых тонах" было сильно растянуто из-за вставки рассказа о Люси Ферье, то в "Милвертоне" мне чего-то не хватило. Быстро всё кончилось. Впрочем, это ж всё-таки рассказ, а не повесть или роман. :)))

Конечно, я провела параллель между Милвертоном и Магнуссеном. И по рассказу Дойля, и согласно сценарию авторов сериала "Sherlock", этого урода стоило всё-таки накормить свинцом. А чьими руками - это детали. :)) Такие люди как правило долго по земле и не ходят, всегда найдётся тот, кто остановит беспредельщика. Но почему-то сами мерзавцы об этом не задумываются, ослеплённые алчностью и жадой манипулировать людьми.

Прочитала давно в "Смене", потом перечитывала... книга приятная и интересная, автора никак не позорит. И я не собираюсь заморачиваться на реальную историю и размышлять о том, что в "Молли Магваерс" было больше - организованной преступности или борьбы рабочих за свои права.

Я даже готова простить книге ее начало:
=========================================

• Я склонен думать...- начал было я.
• Похвальное намерение, - язвительно оборвал меня Шерлок Холмс.

Но есть в сюжете книги червоточенка и похуже - мне очень симпатична независимость Холмса, которому нравится быть самому себе законом и проявлять любопытство к тому, что кажется ему интересным. Но по сюжету тут только из-за вмешательства Холмса погибает весьма не плохой человек, который без Холмса был бы жив, здоров и счастлив вместе с женой. Вот уж прокол похуже, чем во "Втором пятне"

На мой взгляд, этот рассказ не совсем детектив. По крайней мере я ожидал бо́льшего: закрученности сюжета, догадок и рассуждений Шерлока. Здесь сама героиня (женщина с обезображенным лицом) рассказывает свою историю Шерлоку. Хотя его версии тоже были очень интересные.
Но всё равно, в таком небольшом по объему рассказе мы видим многое - любовь, предательство, веру, вопросы жизни и смерти, нравственности, муки выбора. И при этом сострадание и направление на правильный путь со стороны самого детектива. Автор говорит читателям, что несмотря ни на что, жизнь - это самое прекрасное, даже если она трудна. Всегда нужно надеяться на лучшее, верить и быть добрым.

В этот раз напишу буквально пару слов. Обычно мои рецензии длинные и с цитатами, однако в этот раз цитировать особо нечего: никакой морали в истории нет.

Данная книга является уже моим 5-м по счёту прочитанным произведением Артура Конана Дойла.
Композиция сюжета мне напомнила "Этюд в багровых тонах" - лучшую на мой взгляд книгу из серии про Шерлока (по крайней мере из тех, с которыми я ознакомился). Роман разделён на 2 части: в первой происходит завязка, расследование, демонстрация знаменитых методов Холмса и кульминация этой истории; во второй события имеют место несколькими десятилетиями ранее и совершенно в другой обстановке - в центральной Америке, в местности, где царят огромные преступные организации, беспощадно расправляющиеся со всеми своими противниками. Повествование во второй части непосредственно связано со случившимся преступлением в первой, потому как имеются общие герои. Мне невероятно понравилась такая структура ещё в "Этюде", потому и данное произведение мне зашло.
Ставлю 4.5 из 5. Прочитал книгу за один день, всем советую.

Одна из самых коротких историй про Шерлока Холмса и доктора Ватсона.
К Холмсу приезжает некая миссис Меррилоу из Южного Брикстона. Она рассказывает друзьям историю о женщине, миссис Рондер, которая снимает у неё комнату уже семь лет. Всё бы ничего, да вот только она всё время скрывает своё лицо под вуалью. Когда же она всё-таки увидела её лицо, она ахнула от ужаса.
Затем миссис Рондер просит Мериллоу передать знаменитому сыщику название одного места — Аббас Парва. Шерлок Холмс тут же связывает эту женщину с страшной историей в этом самом месте. Холмс и Ватсон едут домой к миссис Меррилоу, чтобы расспросить миссис Рондер об истори, вследствие которой её лицо стало таким ужасным.

Артур Конан Дойль
Оценка - 4

Я очень люблю этого персонажа и мне нравятся все его расследования. При чем небольшие рассказы как по мне, больше раскрывают Шерлока Холмса, чем полноценные многостраничные произведения. И для меня оказался неожиданным тот факт, что в моей антологии это последнее произведение Конан Дойля про этого героя. Или я в неправильной последовательности читала все приключения Шерлока, или все же обрывистый конец присутствовал изначально, но я не ощутила, что автор поставил жирную точку в летописании своего героя.
К самому произведение у меня тоже есть маленькие претензии - у романа нет оригинальности. Он похож на первое произведение про Шерлока - Этюд в багровых тонах. Понятно почему больше автор не возвращался к культовому герою - он от него устал. И это чувствуется в последнем его расследовании.

Долина смерти состоит из двух историй, связанным между собой.
Первая - более и менее герметичная и очень английская по своей сути. Это классический детектив. Несмотря на финал само расследование мне понравилось. Меня и финал не разочаровал, но честно сказать, именно его я и ждала. Мне не верилось, что автор пойдет по шаблонном схеме любовного треугольника.
Вторая история является предысторией первого расследования и начинает свое действие в Америке двадцати лет назад первым событиям. Здесь уже детектив как такой отсутствует и акцент сделан на приключенческом романе. Учитывая, что расследования как такового мне было достаточно по началу произведения, то вторая часть мне тоже понравилась благодаря динамики и нескольким сильным моментам. Но по своей сути вторая часть - это вестерн, а я не очень люблю такой сюжет.
Но что меня покоробило - это финал. Мы так много узнали про героя. Увидели его молодым и смелым, в летах и мудрым - и его бесславный конец оставил неприятный осадок. Не пожалел автор своего героя, а жаль.
История хорошая, динамичная и запутанная.
Глупо обижаться на автора за его обиду к Шерлоку поэтому оставлю в памяти только позитивные моменты.
И с радостью для себя говорю, что пора начать смотреть сериал с Камбербетчем. Уж очень я не хочу прощаться с героем.

Я с детства люблю истории о Шерлоке Холмсе; это классика жанра, которую можно перечитывать энное количество раз.
"Долина страха" состоит из двух историй, которые происходили в разное время и даже в разных странах, но, тем не менее, оказываются связаны.
Одна история происходит здесь и сейчас в Англии, в одном провинциальном замке.
Вторая - ее предыстория, освещает события из прошлого, которые и привели к преступлению.
Итак, с чего все началось и причем тут лондонский сыщик?
Шерлок Холмс получил зашифрованное письмо, в котором есть подсказка по поводу одного преступления. Шерлок Холмс - гений логики и дедукции, справился с шифром достаточно легко и узнал, что некому Дугласу грозит опасность.
Однако информация у сыщика оказалась слишком поздно, в замке мистера Дугласа уже произошло преступление.
Преступление оказалось странным, запутанным и как всегда не очевидным. Но Шерлок Холмс и не такие орехи колол!
Вторая часть истории происходит в Америке за несколько лет до событий в Англии. И это не сколько детектив, сколько боевик, экшн и вестерн. Эта сюжетная линия динамична и кровава.
Обе истории сначала кажутся гораздо более простыми, чем есть на самом деле. Во время чтения напрашиваются выводы, которые кажутся правильными и очевидными, но конец все переворачивает с ног на ноги.
Обе истории разные по стилю и даже по жанру, но обе они захватывающие и динамичные, хотя и каждая на свой манер.
Мне было интересно, но книге словно бы не хватило целостности. У меня вообще не было ощущения, что я читаю одну и туже книгу.Истории, почти одинаковые по объему, не вплетены одна в другую и предстают как вполне самостоятельные "произведения", хоть и связаны одними и теми же героями.

В детстве у меня был сборник рассказов о Шерлоке Холмсе, который я зачитала до дыр. Мне и сейчас интересны эти истории! И сейчас, знакомясь с другими историями об известном детективе, я понимаю, что не все рассказы написаны настолько блестяще, как те, что входили в любимый сборник. Все-таки в нем собрана квинтэссенция. Понимаю, что не может писать все время на одном уровне - он учится, его моугт посещать музы или нет. Данный рассказ не входит в число лучших, по моему мнению. Не смотря на то, что в нем легендарный Шерлок практически противостоит не менее легендарному Мориарти. Детективная составляющая тоже не оправдала высоких ожиданий. Тем не менее моя оценка достаточно высокая, потому что этот рассказ еще одна возможность погрузиться в мир любимого детектива и узнать о нем что-то новое.

А. Конан Дойл "Пропавший регбист".
Рассказ очень прост в отличие от иных историй о Шерлоке. Но он вновь, как классика, доказывает, что можно пренебречь всеми преградами, чтобы хоть как-то, даже скрывая всю правду, стремиться к любви. Только итогом утаивания может стать смерть возлюбленной.
Холмс при горе человека как всегда по-английски благороден, честен, тактичен. Таким качествам джентльмена восхищаешься и хочешь на него походить всегда.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово