Милые чудовища

Началось все на книжной ярмарке. Лиза купила книжку, которую я отвергла как нечитабельную. И забыли. Потом книжка начала постоянно всплывать в наших разговорах, потом книжка приехала ко мне домой и была тут оставлена.

Везет мне на сказки в этом году. Я натыкалась на углы, проливала воду и не спала до 2. Очень трудно смотреть, куда идешь, наливать чай или спать, когда читаешь. Книга похожа на картинки "волшебный глаз": можно просто рассматривать мелкие рисуночки из которых состоит картинка, а можно сощурить глаз, пристально вглядеться и увидеть выпуклое изображение. Короче, сложно ее читать одним глазом, как я люблю это делать, когда еду в автобусе.
Ох, какая выпуклая картинка! Особенно рассказ Монстр. Вот, точно! рассказ-монстр:) Это очень страшный рассказ. Я боялась и до сих пор боюсь. Лежа ночью, представляю себе это чудище и мне страшно.

Когда мне было лет 9-10 (а может, чуть больше), я иногда притворялась, что в меня кто-то вселился и гонялась за 4-5 летним братом. Брат визжал. Иногда я страшно смеялась. Мне кажется, Келли Линк тоже так делала.
А еще с тех пор, как я прочитала эту книжку, мне начало казаться, что мой кот, когда в комнате никого нет, исчезает и уходит в 4е (или 116 измерение), где он умеет разговаривать, у него есть свой дом и семья. Может быть, он пьет там чай с сушеными потрошками, пока я не позову и не начну его искать. А колдуны, оказывается, умирают. И это очень печально. Так печально, что остается только плакать.
И последнее: запишусь-ка я в библиотеку...

Небольшая книга с рассказами, ни один из которых не остаётся надолго в памяти. Главные герои - подростки, в жизни которых происходит нечто. То умершая девушка с тобой как зомби общается, то оборотни объявляются, то чудовище из леса садится поболтать после того, как закусил твоими солагерниками. Но назвать их истории словом "фэнтези" язык не поворачивается. Скорее, городские байки. Читать приятно, нет откровенной тупости или сильной тормознутости, которые часто приписывают тинейджерам в книгах. Есть гормоны, странные решения и даже немного жестокость. А ещё нет финальных точек в рассказах. Их можно додумать, как хочется. Интересно, но на один раз, перечитывать не сяду, да и не было той искры, от которой захотелось бы прочесть другие книги автора.

Я рада, что мне относительно понравился сборник рассказов, так как малая форма за редким исключением мне она не нравится.
Он состоит на 50% о рассказах из школьной жизни, например, страшилки у костра в лагере, бывшая восставшая из мертвых подружка школьника и т.д.
А также размышления о будущем, фентезийные миры, но с отличной атмосферой.
Мне понравилось несколько из них. Один о фентезийные мире, где война разрушила жизни мирных жителей и продолжает жить. А ещё там есть (или нет) колдуны, которые сидят на болоте и ничего не делают. Другой о сериале и школьниках, которые его смотрят. Третий, который называется также как сборник с интересной структурой.

хех... неоднозначная книга....
ожидала от нее чего угодно, но только ни того, что получила...
интересные, страшные, юморные, мистические сюжеты про оборотней, жутких детишек, НО без какой-либо адекватной концовки. автор меня заинтересовал и на середине оборвал повествование. В книге 10 рассказов:
Самый поучительный - "Колдуны из Перфила"; --> хотела бы прочитать по этому сюжету полноценную книгу
Самый неоднозначный - "Не та могила"; --> парень раскапывал могилу своей девушки и ошибся:)
Самый бредовый - "Монстр"; --> детский отряд пошел в поход и их съел монстр
Самый запутанный - "Милые чудовища"; --> 3 сюжета в одном, но общая тематика - оборотни
Самый страшный - "Игра в Золушку".

+ нетипичный сюжет; выдумывалка у автора работает на 5+

• действительно страшно
• не завершен почти ни один рассказ

Призовой со всех сторон расхваленный рассказ, но не очень ясна причина такого восхищения. Сеттинг интересный, исполнение хорошее, само сюжетное построение удачное, тут согласна, однако вся история - это лишь завязка для добротного приключенческого фэнтези, остальная структура отсутствует. Если подходить к нему исключительно с философской точки зрения, то в этом что-то есть, но, будучи поклонницей жанра, я чувствую разочарование, даже Кинг (большой мастак слитых, на мой взгляд, концовок) справляется на короткой дистанции лучше почти в любом своём массовом произведении. По итогу не оставляет ощущение, что автору в голову пришла шикарная идея, желания её воплощать в полноценное повествование не было, но и оставлять совсем без истории не хотелось, чтобы не пропадала, так сие и родилось. Сугубо личное мнение, конечно, в данном случае, видимо, просто не моя писательница.

Большой моей ошибкой было то, что я не прочитала аннотацию и первые два рассказа читала как главы одного произведения. Меня это заинтриговало, первая и вторая "главы" оказались очень разными и интересными, и я начала читать третью в надежде, что она их объединит) На середине третьего рассказа, я поняла, что что-то не то, т.к. третья 3 глава также слишком отличалась от предыдущих и наконец прочитала аннотацию. Все стало на свои места.
Не смотря на то что я не особый любитель магического реализма, как жанра, и рассказа, как формы, сборник мне понравился. Хотя некоторые рассказы были, на мой вкус, нудноватыми. Из особенно понравившихся, хочу отметить - "Колдуны из Перфила" и "Серфер".

Всем дня доброго)
Столкнулась я с этой книгой совершенно случайно - выбрала в качестве подарка от Лабиринте при заказе на их сайте. Соответственно, ничего от книги я не ждала, про этого автора слышала впервые, и в списках "к прочтению" она у меня ну никак не стояла. Книга пришла и благополучно стояла (лежала) в шкафу приличное время, пока мои ручки до нее не добрались.
Книга производит странное впечатление: не смотря на то, что это сборник рассказов, ни один рассказ до логического конца не дописан, что оставляет простор для воображения читателя. Это одновременно и плюс, и минус, потому что многие рассказы меня увлекли и, как назло, обрывались на самом интересном месте. Однако, была пара рассказов, которая оставила скорее недоумение, потому что оборванный конец был там ну абсолютно не кстати.
Еще она странность книги в том, что первое впечатление, которое она производит (по крайней мере, на меня) не состыкуется с впечатлением, возникающим по мере прочтения книги: сначала кажется, будто это и правда волшебные сказки для детей, но позже выясняется, что детям читать такие взрослые, а местами и откровенно жутковатые, истории явно не стоит, потому что это черевато не слишком добрыми снами ночью.
Да, некоторые рассказы очень милы, другие откровенно страшноваты, и этот резонанс немного сбивал с толку, особенно на фоне незаконченности рассказов. Но в этом было и что-то привлекательное, что держит тебя, подогревает твой интерес по мере прочтения книги. Сам стиль написания очень приятный, красочный и в меру своеобразный, рассказы читаются быстро и абсолютно без напряжения. Неуверенна, что буду специально выискивать два других сборника Автора, но если они мне попадутся, то я думаю, что прочту их с интересом. Буду ли я перечитывать эту книгу? На самом деле не уверенна, но кто знает? Буду ли советовать? Да, однозначно, особенно тем, кто ищет ненапрягающую интересную книгу для чтения на пару-тройку вечеров.
Только будьте осторожны, ведь не всегда монстры - это чудовища.

Специфическая литература, или какие рассказы - такая и рецензия

Наверное, секрет успешности Келли Линк именно в сборниках – по отдельности её рассказам не хватило бы жесткости, хлесткости, законченности, они рассыпались бы, как бусинки без нитки.
Но они - повезло! - собраны вместе и превращены талантливым автором в очень стильный, выдержанный, авангардный сумбур.
Вот один рассказ – он как дурной сон, абсолютно не запоминаемый, но заразивший тревожной щекоткой в районе желудка.
А другой рассказ – безыскусная детская страшилка, но такая жуткая, что, конечно, закончится слезами и угрозами нажаловаться маме.
А третий – кусок, с мясом выдранный из увлекательного фантастического романа.
А четвертый …

Не беритесь читать Келли Линк, если вас до трясучки раздражают незаконченные истории, если вы жить не можете без осознания стройной, логически завершенной фабулы.
А беритесь, если готовы понаблюдать за ходом мысли автора, много прочитавшего из Стивена Кинга, Рэя Бредбери и Нила Геймана, если готовы попереживать над слегка наивными, но вполне выразительными городскими легендами. И еще, если чувствуете в себе силы додумывать концовки и завязки, возможные повороты сюжета и судьбы героев, и строить свой собственный мир, полный «Милых чудовищ» или «Колдунов из Перфила», опираясь только на подсказки, которые понаставила и поразвесила под носом своего читателя несносная, прыскающая в кулак хулиганка Келли Линк.

У меня не было почти никаких ожиданий, п.ч. с первыми двумя книгами Линк я еще не знакома - они лежат у меня непрочитанные, а руки все не доходят. Эту же, третью, прочесть хотела давно, а заполучила только что, и прочитала практически сразу, чтобы в долгий ящик не откладывать. Были, правда, какие-то смутные неясные надежды на нечто чудесное, забавное, полумагическое-полустранное, это мне все аннотации ко всем трем сборникам навеяли. И вот не знаю теперь, обманулась я в этих своих надеждах или все же не совсем. Чудесным и забавным я этот сборник все же не назову. По-настоящему, по правде, на твердую 5-ку мне понравилось тут только два рассказа - "Серфер" и "Констебль из Абала". Особенно второй, вот он мне показался и чудесным, и забавным, и полным магии. "Серфер" же самый динамичный из всех рассказов сборника, действие здесь происходит на протяжении каких-то 5-6 дней, а кажется, будто прошли месяцы, так он наполнен чувствами и событиями - причем не столько внешними, сколько внутренними, если можно так сказать. Еще понравились - но уже поменьше - "Не та могила", "Волшебники из Перфила" и "Волшебный ридикюль". А оставшиеся рассказы - ну средненько, не могу сказать, что в душу запало, и желания перечитать тоже нет, но отвращения не вызвало. У всех рассказов какая-то непроходимо осенняя унылая атмосфера, кажется, что в мире, описываемом Линк, все время пасмурно и идет дождь, причем такой противный ледяной ноябрьский дождь, от которого жить не хочется. Причем совершенно не важно, какое время года описывает автор, ощущение ненастного ноябрьского дня сохраняется. В рассказе "Милые чудовища" использован прием "рассказ в рассказе в рассказе" - такое тройное вложение встречаю впервые, и мне не очень это понравилось, п.ч. ни один рассказ не завершен, все оставлено на додумывание читателю. Я-то придумать могу что угодно, но всегда предпочитаю получить авторский вариант, а тут нам его не дали аж три раза подряд.
В общем и целом это было интересное знакомство с автором, и я его продолжу, но только - на мой взгляд - между ее книгами настоятельно рекомендуется делать перерыв, чтобы не подрастерять природную жизнерадостность.