Charlie and the Chocolate Factory

О, такие книги стоит читать, когда ты еще ребенок и твои мозги не направлены на циничный реализм сего мира.
Это довольно милая и добрая сказка о детях и для детей. В ней раскрываются и выставляются на посмешище плохие и поощряются хорошие черты характера. Знаю,знаю, сравнивать книгу и фильм не стоит, но я ожидала чего-то более...тимбертоновского, что ли... Но для детей можно прочитать, им это точно будет интересно!
С удовольствием буду перечитывать эту книгу, когда мне захочется светлого мира фантазий.

Признаться честно, я не читала вообще ничего и никогда из творчества Роальда Даля, и в том числе повесть "Чарли и шоколадная фабрика". Смотрела только экранизацию Тима Бёртона с Джонни Деппом в роли мистера Вонки, и вот сейчас решила восполнить пробел.

В целом, мне показалось, что экранизация Бёртона сделана довольно близко к тексту. Чарли с семьей живут очень и очень бедно, фактически на грани выживания, питаются капустным супом и не имеют зимней одежды. Тем сильнее их радость от того, что Чарли в одной из немногочисленных шоколадок, что он съел, находит пригласительный билет на фабрику мистера Вонки, на которой никто никогда не был, и о которой не известно вообще ничего, кроме как, что там делаются самые вкусные и самые необычные в мире сладости.

Дальше Чарли и четверо других ребят с родителями проходят экскурсию по фабрике, видят множество интересных и самых необычных в мире цехов. Постепенно дети "сходят с дистанции" в смлу своей любознательности, или непослушности, или алчности, или жадности, а скромный Чарли получает главный приз. И вот здесь, как мне показалось, кроется главная проблема этой книги. Чарли показан явно хорошим, а остальные плохими, у них даже имена говорящие, вроде Август Глуп и Майк Тиви. Но чем хорош-то Чарли? Тем, что он просто ходит и не отсвечивает? Он просто смотрит, у него нет любопытства, нет интереса, нет детской непосредственности. Он взрослый в теле ребенка. Это очень печально и мне жалко мальчика, что оказался в такой ситуации. Но почему только одна бедность и пассивная роль наблюдателя делают его классным и заслуживающим всего?

Особенно меня покоробило, что Вилли Вонка вообще не парится, что он нанес непоправимый вред другим детям и якобы это норм, им так даже лучше. Что-то я сомневаюсь, что одно лишь любопытство или обжорство, или пристрастие к жвачке является достаточным обоснованием для такого отношения.

В общем, книга мне не понравилась. Я вижу, что автору хотелось показать детям, что хорошие дети - удобные дети, а неудобные дети сами виноваты. С этим я согласиться не могу и не буду.

С Чарли я познакомилась еще в детстве, но о том, что один из моих любимых фильмов снят по книге, узнала совсем недавно. Было интересно, насколько экранизация с Джонни Деппом отошла от оригинала. Оказывается, киношный вариант один в один.
Мне, как взрослому, сложно оценивать детские произведения. Характеры персонажей зачастую прописаны сильно упрощенно. Тот же Мистер Вонка, странный персонаж. Вообще он должен быть положительным, но у меня вызвал смешанные чувства. Пригласил на экскурсию, и сам же затыкает рот своим гостям. Эдакий начальник-самодур. Поэтому я опираюсь на свое желание почитать книгу дочке. Тут оно возникло. Жаль только, что нет достойного бумажного представителя. Хотелось бы яркую, красочную книгу, а издание на русском этим похвастать не может.