Собрание сочинений в пяти томах. Том 3. Пятая колонна. По ком звонит колокол. Рассказы. Очерки. Речи

"По ком звонит колокол" - третий роман Эрнеста Хемингуэя, который я прочитала (до этого были "Прощай оружие" и "Фиеста"). В отличии от предыдущих события в нем выдуманные, и благодаря этому даже стиль написания кажется немного другим, более резким и жестким. Роман "По ком звонит колокол" занимает восьмое место в списке "100 книг века" по версии газеты Le Monde. Но лично на меня "Прощай оружие" произвело большее впечатление. Как и в других романах автора мы видим в "Колоколе" любовь, Испанию и войну. Любовь на фоне войны яркая и скоротечная. Испания глазами американца колоритная и страстная. Борьба за Республику романтичная и кровавая. Смерть в этой войне простая, но бесполезная. Жизнь за идею всегда была движущей силой революции.

Прочитал здесь несколько недовольных рецензий, что ж, сколько людей, столько и мнений. Мне книга понравилась, как и "Прощай, оружие". Видимо тот стиль изложения, за который Хэмингуэя здесь хают, мне как раз наоборот, импонирует. Я недавно закончил читать Братьев Карамазовых, и вот там как раз я продирался через язык изложения, на мой взгляд, весьма затянутый, с некоторым трудом. Поэтому здесь мне все показалось лаконичным, логичным и интересным.
Пришлось почитать в википедии про гражданскую войну в Испании, чтобы немного вникнуть в атмосферу произведения, и в связи с этим концовка произведения стала еще немного драматичнее, ведь, как известно, республиканцы ту войну проиграли.
Интересные описания употребления алкогольных напитков. Так, например, герои с удовольствием пьют вискарь с водой. Надо будет попробовать, но что-то мне подсказывает, что гадость редкостная.
Раскрытие персонажей достаточно интересное, небанальное, любовная линия тоже не надоедает.

Хэмингуэй тяжёлый писатель. Каждая его произведение - как упрёк человечеству за его нечеловечность. "По ком звонит колокол" - это книга, в первую очередь, не о войне, а о человеке. О ценности человеческой жизни, о её смысле. О том, что человек может и должен оставаться человеком несмотря ни на что. Она о том, что судьба человека неотделима от судьбы его родины. Каждый найдёт в ней своё, осознав, что колокол звонит по тебе.

Мне же в Хэмингуэе больше всего нравится понимание любви. Она у него всегда нежная, трогательная, всеобъемлющая. Она противопоставляется смерти, а, значит, в ней и есть жизнь. Очень чувственно, но без пошлости, классик описывает внешнее проявление любви. Оно у него настолько естественное и прекрасное, что слова секс и любовь становятся синонимами. Ни у какого другого писателя я подобного не видела.

Вот, пожалуй, название романа - единственное, что мне понравилось. Теперь к самому отзыву... О чем история? О гражданской войне в Испании. Для меня эта история стала сущим кошмаром "благодаря" стилю Хемингуэя. Если это, конечно, стиль, а не просто отсутствие всяческих авторских навыков. Не могу судить так строго, но для меня это ужас, когда в одном предложении дважды упоминается имя героя в одинаковой форме. Когда в одном абзаце трижды прямо выражается мысль - надо взорвать мост, надо... Мост... Мост взорвать надо. Ощущение, что автор во мне видит человека с ограниченными возможностями... Мне даже интересно, у него все произведения такие? Обязательно познакомлюсь с ещё одним (думаю, логичнее всего будет взять "Старик и море"). ⠀
⠀
Я пыталась поймать себя на мысли, что может мне просто далека тема? Может не хочу я читать о войне... Но, нет! Я каждый раз вспоминала Ремарка. О войне можно писать так, что это будет и трогать, и цеплять и, как бы это ужасно не звучало, приятно читать. У меня, честно признать, ощущение обмана. Как будто человек, который никогда книг не читал до этого, решил, что может написать крутой роман и преподнести его миру... Конечно, возможно, я слишком резка в своих впечатлениях, но сейчас эта книга возглавила список самых худших, прочитанный мной за жизнь. ⠀

Да простят меня все поклонники этого автора, но... не впечатлило. Не просто не впечатлило, а прям-таки убило своей серостью. Не мой это писатель, стоило понять сей факт еще и потому, что Хемингуэя все мои знакомые сравнивали с трепетно нелюбимым Ремарком. Претензии к книги оказались, по сути, те же. Скучно, серо, картонно. Вся эта суровая мужская сдержанность Джордана и голливудская трепетность Марии отдавали тухлятинкой с первых страниц. Сюжет и мораль до нервного чеса напоминали "заказные" романы времен дремучего социализма. Все ждала, когда же герои пойдут целину поднимать. И дело не в том, что это всеми поносимый "подвиг человека", такое я как раз люблю, а в том, что все это не вызывало у меня ну никакого отклика. Мне было плевать на мысли, действия и будущее героев с первой и до последней строчки. Любовная линия вызывала только раздражение, когда противный голосок внутри шепчет "пролистаааай". Да, технически я могу отметить, что композиция, слог и прочие умные термины в творчестве автора тверды, отточены и невторичны. Да, темы поднимаются разные и важные. Но вот как поднялись они, так и пролетели, аки голуби, мимо меня. Жаль. То ли я пока не доросла, то ли расту не в ту сторону.

Мне всегда сложно писать о романах Хемингуэя. Он затрагивает те чувства, которые, кажется, были, но спокойно отлеживались в уголке.
Я не люблю читать о войне. Сражения, выстрелы, кровь. Но, не пускаясь в пространные описания батальных сцен, автор простыми диалогами забирает тебя в гущу событий. Тебе становится стыдно за поступки, совершенные не тобой. Ты чувствуешь свое бессилие, зная что герои обречены.
Очередной раз Хемингуэй убеждает, что нельзя однозначно всех разделить на хороших и плохих. Особенно, когда воюют соседи, вчерашние партнеры. Когда у необразованной толпы появляется власть, зверств без суда и следствия не избежать. Никогда так ужасно не выглядела смерть!
Но даже если действиями руководят достойные мужи, война не становится разумнее. Только количество жертв возрастает и методы другие.

Эта книга временно убила во мне желание читать классиков.
Хемингуэй!
Это имя у всех на устах, у всех на слуху. Как возможно, что роман при этом оказался таким ... откровенно пресным и скучным??
Подошли к горе, посмотрели на гору, обсудили гору, начали подниматься на гору, побрякивая ружьями, обсуждая гору, пока поднимались на неё, побросали ружья, поднявшись на гору, подняли ружья, перезарядили ружья... Да ну?!?!
Невыносимо до зевоты.
Есть пара моментов, которые заслуживают внимания. И хорошо, что самый сильный из них близок к началу, а не к концу, а то пришлось бы и его пролистать по диагонали. Я имею в виду сцену казни мирных приверженцев фашизма, простых горожан, республиканцами при захвате города. Очень мощная. Тут Хемингуэй в полной мере раскрыл свой описательный дар. Но все остальное!
Не хочу сдаваться и списывать остальные произведения признанного мастера со счетов, но, боюсь, ещё один подобный опыт и ... Прощай, оружие.