Мастера детектива. Выпуск 5

По старой британской традиции я читаю газеты за завтраком – новости, происшествия и, конечно же, объявления. Я с ног сбилась в поисках идеального дворецкого, но тут, прочитав заголовки: «Смерть в Сочельник» , «Трагедия в старинном поместье», «Убийственное Рождество», я увидела свой ШАНС!
Бриггс, ну, конечно же, Бриггс. Я была в этом доме на приёме пару лет назад, и сразу отметила «… коренастого пожилого человека с бесстрастным лицом и выражением готовности, столь частым у дворецких из хорошего дома…».
Вполне можно обойтись и без завтрака, как хорошо, что шофёр ждёт – вместо поездки по магазинам я отправлюсь в Маркшир! Но сперва заеду в Скотленд Ярд и узнаю все подробности!!!

Сумасшедшая поездка, истерзанные нервы шофера - и я у цели! Звонок в дверь - и мне открывает Бриггс!

• Что угодно, леди?
• Леди угодно чашку горячего чаю и полный рассказ о всех событиях!

• Прошу, миледи.

• Рассказывайте, рассказывайте мне всё, и по возможности подробнее!
• Я не могу открыть все подробности этого страшного преступления, ведь официально следствие ещё не завершено.
• Начнём по порядку. Кто был приглашен на злополучный рождественский ужин?
• Старый лорд Уорбек хотел отпраздновать Рождество в домашнем кругу, потому был приглашён сын лорда - молодой Роберт Уорбек , кузен его светлости сэр Джулиус Уорбек, леди Камилла Прендергест – племянница первого супруга покойной леди Уорбек, и миссис Карстерс - дочь местного пастора. Это гости его светлости. Также приехала моя дочь, а сэра Джулиуса сопровождал инспектор полиции Роджерс . Был ещё один человек – доктор Ботвинк, он до сих пор в этом доме, продолжает работать в архиве.
• Очень интересно, и как он Вам?
• Иностранец, миледи. Но человек не глупый и деликатный. Он очень помог следствию в этом печальном деле. Хотя некоторые его заявления об истории рода Уорбеков не совпадают с тем, что говорят у нас в Маркшире.

• Справляется, миледи. Но я не хотел бы обсуждать подробности.
• Прислуга была здесь, когда совершилось убийство?
• Да, но они ничего не знают…
• Великолепно! Рождество, засыпанный снегом старинный дом, полное уединение от мира – я надеюсь, что в следующем году всё повторится – без убийства, разумеется!
• Конечно, миледи! Ведь убийца наказан и не сможет причинить вред кому-то ещё. Но я сожалею, что данное преступление было совершено под сенью этого уважаемого дома.
• Куда катится Англия! Бриггс, не переживайте так – я уже знаю, КТО совершил убийство и ПОЧЕМУ, а потому абсолютно спокойна. Я никому не собираюсь ничего рассказывать. «Чисто английское убийство» невозможно раскрыть, используя логику или интуицию, не поможет и анализ поведения людей в закрытом помещении – ничего того, что выручило бы пытливого читателя на пути к раскрытию преступления. Только прекрасное знание английской политики и юриспруденции может дать необходимые ключи простой публике, но поскольку публика, к сожалению, не отличается образованностью, ей придётся подождать заявлений официальных лиц. Но живым следует думать о будущем! А потому, Бриггс, я надеюсь, Вы подумаете над мои предложением и примите его – ведь после того, как станут известны все подробности этого Рождества, Вы вряд ли захотите удалиться на покой и провести остаток жизни со своей дочерью.

Жаль, что этот детектив не попался мне раньше. Просто к сегодняшнему дню я их прочитала так много, что "Чисто английское убийство" показалось мне заезженным и вторичным.
А на самом деле он очень-очень английский и очень-очень классический.
Богатый загородный дом. По желанию умирающего хозяина в нём собралась на Рождество компания аристократов. И далее всё по сценарию: обильный снегопад, отрезанность от внешнего мира и убийства в узком кругу.
Неплохо, но без неожиданностей. И не хватает какого-то драйва в повествовании. Очень уж размеренно и немного скучновато. Мне так показалось.

Да, наверно это чисто английской убийство- таких мотивов для него я и не предполагала, хотя убийцу вычислила практически точно- было 2 подозреваемых. Ну как то все в романе типично для детективов-Рождество, оторванность от цивилизации, снег, полицейский, историк, дамы, политик, женитьба и наследство и главное дворецкий.Такое встречается часто , в каждом втором-третьем детективе.
И казалось, что попадаешь в 18 век, который изучает историк. Так все чопорно, по-английски.
Не англичанина историка не понимают гости, он пытается понять гостей и тоже плохо их понимает - вот это конечно не ново, но все же удивительно и читать такое интересно.
Почему то и книга и фильм прошли мимо меня, хотя я часто слышала название. Ну если честно много не потеряла. Хотя скоротать вечер за таким детективом стоит, но прочел его и забыл… я видимо забуду, а возможно читала и забыла, такой он какой то незапоминающийся.
Не очень впечатлила история, хотя в ней есть все интерсное и Рождество и снег- может ее надо читать поближе к НГ?
Герои не особо понравились, один дворецкий хорош- вот здесь возникает симпатия к человеку и даже наверно к профессии английского дворецкого, так как по нему хочется судить о всех дворецких.
У всех кто собрался в доме есть мотив для убийства, у всех есть тайны. И разгадывать в принципе было интересно.

С температурой 37.5 на каникулах (победитель по жизни),я решила скрасить дождливый день классикой детективного жанра. И мне это удалось. Небольшая по объему, но от этого не менее талантливо написанная книга выполнила свою развлекательную функцию на 5 звезд.

Автор воспроизводит такое любимое и близкое сердцу читателей преступление - определенное количество людей оказываются из-за сильного снегопада в ловушке в большом доме, в котором только что произошло убийство. Подозрения падают на каждого участника события поочередно. Хейр не раскрывает тайну вплоть до последней страницы. Может, знатоки детективного жанра и люди с развитой логикой ещё в начале книги догадаются, кто убийца, но я уверена, что это не испортит удовольствия от прочтения.

Колоритные, типично английские персонажи вкусно и ярко прописаны. Например, слуга хозяина дома Бриггс - воплощение вежливости. Таким и должен быть идеальный дворецкий: немногословным, учтивым и преданным. Миссис Карстерс - взбалмошная тетка. Её красноречивый нескончаемый поток бесполезной информации, не прекращающийся ни на минуту даже в самых критических ситуациях, так забавно читать и представлять у себя в голове. Роберт Уорбек - наследник поместья Уорбеков, неонацист до мозга костей. Жалкий, озлобленный самовлюбленный юноша. В таком стиле автор преподносит на блюдечке каждого персонажа, появляющегося на страницах книги.

В общем, я получила истинное удовольствие от прочтения, спасибо, мистер Хейр, за нескучный вечерок. Мы ещё обязательно встретимся.

Респектабельный отель. Вековые традиции. На первый взгляд кажется - остановилось время. Вот и приехавшей отдохнуть мисс Марпл показалось странным такое явление. Ведь время меняет все и всех. И вот уже цепкий внимательный взгляд старушки замечает странности в поведении постояльцев о персонала. Рассеянный священник вдруг исчезает. Череда грабежей будоражит округу. Знаменитый в прошлом гонщик уличен в отношениях с двумя дамами. Так много фальши, маскирующейся под благополучие.
Смотрела экранизации с разными актрисами в роли мисс Марпл. Все фильмы сняты близко к тексту. Но книга все-таки интересней оказалась для меня. Глубже, содержательней. Можно много рассуждать о мастерстве автора в изображении характеров персонажей. В этом произведении все герои так же прорисованы вроде бы и поверхностно, и в то же время образы получились объемными, наполненными чувствами, эмоциями.
Интриги для меня не было. Я знала, чем закончится история. И все же читала с большим удовольствием, подмечала мельчайшие детали, поступки, мелочи, о которых просто забыла или не обращала внимания.
Увлекательный детектив, поучительная история.

Ну уж теперь точно английская детективная классика! И название говорит за себя - “Чисто английское убийство”. Знаю, что это очень известная вещь, но так получилось, что я прочитала ее только сейчас. И мне понравилось. Не могу сказать, что в диком восторге, все-таки современные детективы мне пока больше по нраву (кроме недосягаемой по мастерству миссис Кристи), но очень и очень хорошо.

История начинается с того, что в своем родовом поместье медленно умирает лорд Уорбек. Ему уже много лет, он тяжело болен, и в каком-то смысле почти не против умереть. Врачи прогнозировали, что он не доживет до Рождества, но он все-таки дожил и теперь хочет отметить его в кругу семьи. Возможно, да нет, скорее всего, это его последнее Рождество. Узкий круг приглашенных - это его младший брат, действующий министр финансов, единственный сын, увлекшийся идеями фашизма, миссис Карстерс, близкий друг семьи, и юная леди Камилла, которую лорд Уорбек предполагает видеть своей невесткой. Также среди действующих лиц охранник министра, дворецкий со своей дочкой и доктор Ботвинк, ученый-историк, который лишь по воле случая оказался на этом празднике жизни, так проводил в архиве Уорбеков свои научные изыскания.

А Рождество было белым. Сильный снегопад полностью отрезал поместье от внешнего мира, нарушив даже телефонную связь. И надо же было такому случиться, что на Рождество в полной изоляции произошло убийство. Наследник рода Уорбеков выпивает бокал шампанского и падает замертво. Полиции до дома никак не добраться, поэтому предварительное расследование берет на себя тот самый охранник министра, который вовсе не тупой громила, а квалифицированный сотрудник Скотлэнд-Ярда. Все домочадцы в ужасе, всех терзают подозрения, а доктор Ботвинк с любопытством наблюдает за поведением существ, известных как английская аристократия.

В отличие от предыдущего прочитанного мной детектива здесь нет никакой хаотичности. Все очень спокойно, размеренно, не слишком динамично на чей-то взгляд. Это не история с погонями и перестрелками, это герметичный детектив в его лучших традициях, когда все подозреваемые как на ладони и у каждого есть мотив. Автор никуда не торопится, искусно создавая атмосферу английского поместья середины двадцатого века, поместья и рода, чьи лучшие времена давно миновали. Да, здесь есть обязательный для каждого старого дома дворецкий, но прислуги уже так мало, что почти все обязанности лежат на его уже не молодых плечах. Да, здесь есть целых пятьдесят три комнаты, но большинство из них не отапливаются из-за нехватки средств. Да, здесь есть семейный архив с бесценными документами, но новым поколениям нет никакого дела до этих реликвий. Вообще, за пределами Уорбек-холла дуют такие ветра перемен, что удивительно, как он вообще устоял. Двадцатый век несется во весь опор, уже и Вторая мировая отгремела, а дом словно уснул в далеком прошлом, и сон этот похож на летаргию, а может быть и на клиническую смерть.

И все же традиции сильны. И многие эти традиции обуславливают поведение персонажей, за которых Сирилу Хейру отдельное спасибо. Зачастую персонажи детективных романов полностью функциональны, что позволяет относить эти самые романы к жанровым и не пускать их в большую литературу. У Хейра это совсем не так. Здесь все очень живые. Чтобы вдохнуть жизнь в своих персонажей Хейр пространно описывает их жизнь до приезда в Уорбек-холл. Добрую часть книги ничего не происходит, обычные семейные разборки. Именно на этой части читатель рискует заскучать и, возможно, отложить книгу. Но не стоит этого делать. У Хейра в кармане множество сюжетных ходов и неожиданных поворотов, которые если и не удивят, то займут самого взыскательного критика. И все эти повороты и ходы строятся на том самом противопоставлении традиций и прогресса. Сейчас, когда книга уже прочитана и прошло некоторое время, начинаю думать, что для этого она и писалась, а вовсе не для разгадки преступления.

Собственно о детективной линии. Она очень логична, но в ней есть один недостаток, который во время написания, вероятно, не был очевиден. Детектив интересно читать тогда, когда ты сам можешь вычислить преступника, а здесь это практически невозможно. Само преступление основано на факте, который может быть и был известен английскому читателю середины двадцатого века, но вряд ли известен читателю века двадцать первого, особенно если он не англичанин. Но в принципе нас предупреждали в названии, так что все честно.

Как хорошо, что я раньше не читала детективы и вся классика жанра доступна мне именно сейчас, когда я могу оценить английский юмор. Хейр совершенно чудесно прошёлся по английскому святому, особенно по дворецким.

Я целых два раза видела кино по этой книге, но запомнить, кто преступник, не смогла. Поэтому интрига для меня сохранялась до самого конца. И так как с английскими законами я знакома шапочно, вычислить мотив и соответственно убийцу не представлялось возможным. Чисто английский мотив оказался весьма изящным. Не удивлена, что на след напал именно учёный муж, историк-крючкотвор) По его образу автор тоже забавно прошёлся. И хотя это не комичный Паганель свою долю шпилек доктор Ботвинк получил.

Несмотря на герметичность и малое количеств героев действие оказалось насыщенным и интересным. Персонажи яркие, переживания в меру эмоциональные (англичане всё-таки). Фильм я смотрела из-за Ирины Муравьевой, она играла Сюзанну, и нравилась мне больше всех. В книге Сюзанна не очень симпатична. Меня даже слишком смущает её пофигизм по поводу смерти Роджера. В голове крутится мысль, озвученная голосом Чуриковой: "Дочьаптекаря дворецкого она и есть дочь дворецкого".

В целом книга оставила приятное впечатление, несмотря на трупы. Наверное, еще вернусь к этому писателю.

Английский автор Джон Кризи (1908–1973) за 43 года литературной деятельности опубликовал более 600 произведений, используя при этом 28 псевдонимов. А ещё он успевал заниматься политикой и много путешествовать. Рецензируемый роман впервые вышел в 1965 году, 33-им в серии об инспекторе Роджере Весте, под собственным именем писателя и названием «Murder, London-Australia».
Далее позволю себе воспользоваться аннотацией. Инспектору Весту поручают расследование, казалось бы, обычного преступления.

По сути, речь идёт о крутом полицейском детективе. При всём при том, он не напрягает и выглядит наиболее подходящим для подростковой аудитории (скажем, сцены насилия в нём особо не смакуются). А ещё, как было верно подмечено в единственной найденной на него в Интернете рецензии https://bookmix.ru/review.phtml?rid=257242 , он порой вызывает откровенную ностальгию по давно ушедшим временам, когда, например, лететь на самолёте из Лондона в Сидней приходилось два дня, с промежуточными посадками в Цюрихе, Риме, Бейруте, Бахрейне, Дели, Бангкоке, Гонконге! (И, кстати, главного героя при этом повсюду встречали иностранные коллеги, готовые в лепёшку расшибиться, чтобы ему угодить...)
В общем, данное произведение является увлекательным и остросюжетным, хотя местами весьма наивным и откровенно одноразовым, по духу напоминающим, пожалуй, истории о Джеймсе Бонде. Короче говоря, для лёгкого чтения (где-нибудь в дороге) — самое то. До этого, кстати, мне уже доводилось оставлять здесь рецензию на один из детективов данного автора, и теперь остаётся лишь повторить из неё слова о том, что на будущее надо определённо запомнить его имя (вместе со всеми псевдонимами в придачу)...

Я люблю качественный, лихо закрученный детектив. Когда перебираешь всех персонажей, потому что буквально каждый может оказаться преступником. Когда обращаешь внимание на каждую деталь, на каждое ненароком оброненное слово в надежде, что они послужат ключиком к разгадке. Когда пишешь заметки на полях и ведёшь собственное расследование, но всё равно ахаешь от удивления, узнав развязку.

В «Отеле «Бертрам» этого не случилось. Это хороший, добротный детектив-«клубок», где все подвешенные на всём протяжении повести ниточки в конце связываются воедино и никакие сюжетные линии не провисают. В меру динамичный - достаточно для того, чтобы прочитать его за одну ночь. И очень атмосферный - мне в принципе очень нравится гостиничная тема. Но вот этого Wow-эффекта неожиданности не было. С самого начала развязка вполне угадывается. И кто является «мозговым штурмом» преступного синдиката, и кто убил швейцара, и в чём же кроется секрет отеля «Бертрам» - настолько респектабельного и уютного в своей старомодности, что это подчёркивается буквально в каждой главе.