Раскаленное эхо. Опасный поворот. Аналитик. Три недели в Париже

Книги Спаркса всегда отличаются наличием неземной любви и обязательно какой-нибудь трагедией.

Но в тоже время они всегда затягивают сюжетом, ты сопереживаешь героям и веришь их чувствам.

Часто обращаюсь к его романам, когда хочется лёгкой, но интересной книги.

Но что-то в этот раз пошло не так.

Вроде все на месте: ОН - красавчик вдовец отец сынишки, ОНА - вся положительная учительница начальных классов с не сложившейся личной жизнью, да и трагедия тоже есть.

Но как-то все суховато.Кто "подлец" я поняла сразу, как только он появился.Да и все остальное было очевидным и предсказуемым.

А вот той самой всепроникающей любви не было((
Той из-за которой прощаешь Спарксу все клише.

Поэтому с этой книгой у меня любви тоже не сложилось.

Размеренная жизнь психоаналитика Фредерика Старкса полетела под откос. Он растерян, сбит с толку и не понимает, что ему делать. А делать что-то нужно, иначе он будет мертв через 15 дней, причем от своей же руки. Поначалу все попытки как-то понять, кто решил разрушить его жизнь и затеял дьявольскую игру, выглядят довольно бестолково. Однако в последние сутки Рики словно открывается весь план его будущей победы.

На что ты готов пойти, чтобы выжить? Готов ли разрушить все, что прежде составляло твою жизнь на протяжении 20 с лишним лет? Своими руками стереть все в пыль, уничтожить воспоминания о том, кем ты был все эти годы. Готов ли сбить из молока масло или у тебя не достанет на это сил и придется бездарно погибнуть? Герой этой книги оказался готов пойти на это, чтобы отплатить своим мучителям той же монетой.
Отличная книга, о человеке, который смог переиграть своего врага.

Если бы можно было поставить именно оценку, а не звезды, то я бы дала 3,5 из 5. И вот почему.
Начав читать данный роман, была удивлена его некой нудности и монотонности, что показалось довольно странным для Спаркса (за что и сняла один балл), ведь другие его произведения сразу захватывали и держали до последнего. С трудом добравшись до середины, уже хотела забросить и перейти к следующей книге. Но постепенно роман набирал обороты и мое внимание и напряжение росло по мере знакомства с основной интригой произведения. Дочитав до конца была приятно удивлена от чьего имени велось все повествование.
Далее немного спойлера (кто не читал, предостерегаю).
Главный герой - Майлз с самого начала и до конца произвёл отвратительное впечатление. Он можно сказать сам стал виновником смерти своей жены, так как расстроил её своим поведением, и именно из-за этого она пошла на ту роковую пробежку. Но! Он все время винил всех и вся, но только не себя-любимого! И даже готов был пристрелить невиновного человека, хоть он и был ещё тем засранцем. На сына Майлз вообще наплевал, забросил его образование, не боролся, а лишь развивал в мальчике страх, порождавший ночные кошмары и болезненность, тем, что постоянно вёл свое расследование, изучал бумаги по гибели жены. Да, всё можно понять, жену он безумно любил, боготворил (хотя по частым ссорам этого и не скажешь), но нужно жить, несмотря на произошедшее, хотя бы ради сына, у которого только формируется личность и которому предстоит жить и справляться с отсутствием матери. И, наконец, отношение к Саре - женщине, которая смогла излечить его от сущего кошмара, которая стала помогать Джоне как собственному сыну, которая открылась Майлзу, была честна с ним в своей страшной тайне. Но Майлз наплевал и на неё, когда посчитал её предательницей, несмотря на то, что именно она привела убийцу рассказать правду и открыть глаза заблудшему. Злость так застила глаза Майлза, что он готов был потерять все. А ради чего? Восстановить справедливость? Совершить наказание? Утолить жажду мести? А дальше? Пустота и одиночество. Вот к чему бы это могло привести, если бы в один момент Майлз не прозрел и если бы Сара ни была настолько мягким и всепрощающим человеком.
Закончилось все традиционным хэпиэндом, что несомненно порадовало.

Общее впечатление от книги не такое сильное, как от иных произведений Спаркса.

Прочитав уже больше 10 книг этого автора я могу сказать одно - все истории Николас Спаркс пишет однотипно. И если первые 5-6 его произведений читаются с интересом, то потом уже невыносимо его читать. Не выносимо потому что все всегда одно и то же во всем - однотипные герои, однотипный стиль написания и истории так же одинаковые по своей сути.
Да и романтическая история и ухаживания так же трогают лишь когда знакомишься с творчеством автора. Но затем идут опять же стандартные фразы и диалоги, стандартный флирт и ухаживания. Это безууумно скучно и грустно что автор не развивается и не может порадовать чем то свежим и чтобы вновь как после прочтения первого его романа можно было пустить слезу.

Так что читать только если вы не приелись как я приелся творчеством автора.

Николас Спаркс "Крутой поворот"

Книга, которая заставила включить детективные способности в моей голове:) Захватывающе, увлекательно, НО меня почему-то в этот раз на вау или ВАУ даже не пробило. Сюжетная линия Спаркса захватывает, но нет этой потрясающей и проникающей во все жилы люблю, которая есть в любой его книги.

История учительницы Сары и шерифа Майлза, которые встретились в школе из-за неуспеваемостям сына Майлза Джоны. Майлз и Джона два года назад пережили ужаснейшую катастрофу: потеряли жену и мать. В негативных эмоциях и апатии Майлз пытается найти преступника, но забывает об этом, когда встречается с Сарой и знакомится с её семьёй.